Le prince Charles est venu dans la localité de Pontypridd au Pays de Galles durement frappée par des inondations. (Copyright photos : The Royal Family)
MoreLe prince de Galles auprès des populations affectées par les inondations
92 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
22 février 2020 @ 10:05
Le prince Charles fait les stocks de l armée du Salut??
22 février 2020 @ 10:21
Il en trouvé deux à son goût et cela depuis longtemps ce que ne semblent pas avoir remarqué les critiques du site.
Par contre les mémères anglaises semblent bien apprécier le prince. Ce qui doit plus compter pour lui que les commentaires de N&R.
22 février 2020 @ 12:40
Tant qu’il se sent à l’aise dedans. Emploi même temps il n’allait pas aller sur le terrain en tenue de gala non plus.
23 février 2020 @ 16:49
Memères anglaises ………………très très lourd comme élégance vous aussi, pas mieux que d’ autres plus bas
24 février 2020 @ 13:27
Sauf que moi je ne déteste pas le prince de Galles au seul prétexte qu’il a trompé lady Spencer et ne prend pas prétexte d’une affection, probablement héritée de sa mère, pour le critiquer.
22 février 2020 @ 12:51
Comme sa soeur .
22 février 2020 @ 10:06
jamais vu d’autres mains dont tous les doigts sont d’égale longueur (ou presque ), sauf … chez Mikey peut- être !
22 février 2020 @ 10:49
Oui et il a les pieds palmés .
22 février 2020 @ 12:45
Il vous arrive de manquer d’élégance mais pas de méchanceté.
23 février 2020 @ 10:26
Je pense que vous ne pouviez lui faire meilleur compliment: Kalistea adore le rôle de méchante que certains lui attribuent. Il arrive que ses remarques soient drôles, judicieuses ? L’art de la caricature est de la haute voltige qui se pratique à l’aide d’une plume fine et acérée, pas au bâton de fusain…
24 février 2020 @ 15:11
Bien vu Gatienne !
25 février 2020 @ 16:02
Il y a ,me semble-t-il;une difference entre la causticité,qui est,elle ,tout un art d’être « méchant »,et la méchanceté gratuite qui confine souvent à la bêtise.
Personnellement,je n’adhère pas du tout au pseudo « humour » de la dénommée Kalistea.
26 février 2020 @ 16:36
Kali a d’autres admirateurs que vous pauvre Milena K , agressive contre qui ne s’adresse pas à elle avec ce que Nemau-chéri appellerait du » fiel « ranci et inefficace !
23 février 2020 @ 13:01
Je ne pense pas que ce commentaire soit méchant… juste réaliste. Pour la méchanceté il n’y a que l’embarras du choix, mais ailleurs.
24 février 2020 @ 13:42
On finira par me faire croire que le méchant c’est moi car pour désigner de vieilles dames j’utilise le mot « mémère ».
C’était dans ma jeunesse une expression affectueuse qui désignait celles qu’alors beaucoup appelaient mémée. Les gens des classes supérieures utilisant eux grand-mère ou bonne-maman. Suite au commentaire de Domino, qui pour me donner une leçon écrit peuple avec une majuscule, je ne dirai pas comment j’appelais la mienne.
Si vous me trouvez trop vieux ou trop upper-classes pour rester sur ce site, avec mes mots dépassés, vous pouvez toujours émettre auprès de madame Salens le souhait de m’en chasser.
25 février 2020 @ 13:20
Non Aubert, restez :o))) Alors votre grand-mère, vous l’appeliez « mamie » ? « Grannie » ? Grandma ? Ma Dalton ?
27 février 2020 @ 11:52
Aubert, peu importe le nom donné à vos grands-parents. Je souhaite seulement qu’ils vous aient donné autant d’amour et de tendresse que les miens que j’appelais avec adoration Mémère et Pépère. …..ils sont mes plus tendres souvenirs d’enfance……je suis maintenant une « dame » de plus de 60 ans mais jamais je n’oublierai Blanche et Maxime……
Sachez Aubert qu’en général j’apprécie vos commentaires donc je ne vois pas pourquoi vous nous quitteriez. Respectueusement domino
22 février 2020 @ 13:44
Kalistéa…😄
24 février 2020 @ 21:16
Merci Gatienne , Tristan , Lila .Heureuse de sourire avec vous.( méchamment !)
25 février 2020 @ 19:54
Je me joins à eux, Kali 😍
26 février 2020 @ 16:42
U n julep de notre Menthe, est certainement plus jouissif que tous les jets de « venin » des vieilles guêpes rancies dans une ignorance lourde et pesante des finesses de l’esprit ! Merci Menthe dont l’arôme est tellement rafraichissant .
22 février 2020 @ 15:14
Il n’a pas de belles mains et de plus ses doigts sont souvent rouge-violet.
22 février 2020 @ 19:16
@ kalistea : effet d’optique de la photo, il a le bout des doigts légèrement fléchis sur le bras de la dame, de plus, il a les mains et les doigts tjours aussi enflés, ce qui peut faire apparaître les doigts plus courts qu’ils ne le sont.
23 février 2020 @ 15:55
merci de vos belles explications cher Luigi, je n’en demandais pas tant …Ah! ah! ah! (et pour les pieds palmés , quelle est votre explication?)
24 février 2020 @ 16:27
c’est très facile de se moquer d’une particularité physique derrière un écran sous couvert « d’humour », kalistéa ;-)
25 février 2020 @ 18:46
Je préfère la facilité à la difficulté voyez vous cher Luigi et vous? vous préférez surement les difficultés? (sinon vous ne vous attaqueriez pas à la tâche trop grosse pour vous , de faire taire la grande Kali ! c’est clair !)
23 février 2020 @ 15:21
j’ai connu ce genre de mains : des ouvriers qui chargeaient des sacs de ciment de 50 kg (en toile de jute) dans les cales des bateaux …….
24 février 2020 @ 14:05
..et qui n’avaient pas le loisir de passer plusieurs heures devant un écran d’ordinateur à commenter les faits et gestes des princes.
27 février 2020 @ 10:23
J’apprécie le mot « devant » cher Auber : trop de malveillants ne parlent d’ordinaire que de « mémères méchantes « derrière » leur ordinateur! (on se demande ce qu’elles y font , derrière? LOL ) Vous aussi vous passez du temps à commenter ce que font les princes , mais au moins c’est « devant »!
24 février 2020 @ 10:50
Charles n’est pas un mannequin, ce qui compte ce sont ses engagements et la chaleur qu’il apporte à ses « sujets » (je n’aime pas trop ce terme)
Baboula et Kalistéa ce serait bien de publier sur le site une photo de vos physiques parfaits, cela permettrait de comprendre toutes vos critiques sur Charles et Camilla
24 février 2020 @ 13:32
Giha,je plaisantais en réponse a la mauvaise foi de Kalistea et n’ai jamais critiqué le physique de ces deux personnes que j’apprécie.
25 février 2020 @ 20:59
Baboula j’aime mieux cela de votre part!!!
22 février 2020 @ 10:10
Très beau tissage de ce tweed mais le modèle date de la fashion week de 1963 . Increvable ! A notre époque où tout est gris ,noir ou au mieux bleu marine,j’apprécie.
La cravate avec les ours blancs n’est pas mal non plus .
22 février 2020 @ 10:11
On se fiche un peu de ses deux manteaux qui accompagnent ses sorties depuis la nuit des temps ! En revanche, ce que l’on remarque, ce sont ces gestes affectueux qui montrent une personnalité qui au long de toutes ces années a grandi en naturel et en humanité.
22 février 2020 @ 10:50
Oui.
22 février 2020 @ 10:59
👍
22 février 2020 @ 11:13
Mais comme vous avez raison Gatienne, j’ai remarqué en premier son geste affectueux envers cette dame (âgée certes « mémère » c’est vous qui voyez) tellement plus intéressant que son manteau en tweed, à chacun son échelle de valeur..
22 février 2020 @ 11:14
Même avis. Toujours chaleureux !
22 février 2020 @ 11:31
Merci Gatienne pour votre commentaire. Je voulais écrire ( en moins bien ! ) les mêmes pensées. L’interet pour les manteaux démodés du Prince est nul…alors que ses gestes, son sourire envers les dames agées sont d’une belle humanité pas frequente dans la famille royale. Le Prince William montre aussi cette sympathie pour nos ainés. Les chiens ne font pas des chats!!!!et avec la Princesse Diana, ils ont eu un beau modele.
22 février 2020 @ 12:44
Je pense comme vous Gatienne , quant à l’ironie ou l’humour de caniveau il n’amuse que leurs auteurs avant tout
22 février 2020 @ 12:48
Il est comme cela cohérent avec ses principes d’écologie !
22 février 2020 @ 13:39
Tout à fait Gatienne.
22 février 2020 @ 16:45
Gatienne, vous avez la remarque juste ; le Prince Charles a évolué ( semble-t-il, car nous ignorons en fait si il n’était pas ainsi plus jeune) ou du moins a appris à témoigner chaleur humaine et compassion; ce qui réconforte ces femmes âgées et peu fortunées, éprouvées par la tempête; j’ai vu des photos, et les dégâts sont importants;
22 février 2020 @ 17:59
Comme vous, je me fiche de ses tenues toujours critiquées .
L’ important, et la seule chose importante c’ est la chaleur humaine qu’ il apporte , je l’ admire .
22 février 2020 @ 21:03
Merci de l’avoir dit, Gatienne .
23 février 2020 @ 09:40
Merci Gatienne , bien joliment dit !
23 février 2020 @ 18:03
Bravo Gatienne, et merci ! Votre commentaire rattrape les méchancetés insupportables .
25 février 2020 @ 18:53
Bla , bla , bla, voir ma réponse sur la page de la fameuse « empathie » envers une vieille personne hospitalisée . Vous n’êtes que des manipulées qui se croient tendrement conquises par un caractère princier exceptionnel . Redescendez sur terre ou abstenez vous de réagir violemment et bêtement aux commentaires de personnes moins naives que vous .
22 février 2020 @ 10:27
La dame en bleu explique à Charles comment son mari a été emporté par les flots déchaînés…
22 février 2020 @ 15:02
Ohhh!😁😉…
Charles lui à rendu le sourire,c’est déjà ça 😃😄
23 février 2020 @ 16:07
C’est sans doute une crémière , chère Musc ….!
24 février 2020 @ 15:37
😉😁
22 février 2020 @ 16:07
Comme vous dites, Antoine 😂
La présence de Charly efface même les affres des inondations, c’est-y pas beau ?!
23 février 2020 @ 15:59
Antoine , elle ne peut en effet montrer sa joie, la voila libre! (peut-être songe-t-elle à se remarier? Il y a une vraie complicité entre eux. (…)
22 février 2020 @ 17:02
J’ai failli etouffer de rire en vous lisant! Merci!
22 février 2020 @ 23:03
J’aime votre humour, Antoine. « L’œil du séant » me rappelle le sketch de Raymond Devos : Le rire primitif.
22 février 2020 @ 10:50
Très joli tweed mais alors la cravate ?!
22 février 2020 @ 11:30
Au moins il est chaleureux, c est l essentiel dans les moments difficiles pour les populations sinistrées… On n y voit que très peu son fils.
22 février 2020 @ 11:33
Qu’il ne change rien surtout ! J’aime sa personnalité si anglaise et le fait de porter ce qui lui convient !
22 février 2020 @ 12:45
Et toujours 1 main dans la (grande) poche !!!
22 février 2020 @ 13:10
Il doit gérer son budget car il doit assumer le train de vie dispendieux des Royal Sussex et ce n’est pas rien !
23 février 2020 @ 11:12
Gérer un budget ????????
Il est richissime
Donc aucune inquiétude pour ses sous
Il peut entretenir ses fils ad vitam aeternam
22 février 2020 @ 13:17
Le Prince de Galles est le Prince de Galles, il peut se permettre de porter avec élégance des vêtements immuables et même de mettre ses mains dans les poches avec une royale décontraction.
Laissons aux éphémères chef d’état et autres politiciens le privilège d’être engoncés dans leurs costumes marine.
22 février 2020 @ 13:53
Le prince Charles a toujours pratiqué la vertu d’économie.
Nous ne saurions l’en blâmer.
23 février 2020 @ 16:29
Aubert, ces mémères comme vous dites, ce sont des femmes du Peuple, de son Peuple. Ces dames âgées ont sûrement travaillé dur dans les usines en ville, dans les fermes à la campagne…..elles ont élevé des enfants et se débrouillent avec de petites retraites …..ces dames ne font peut-être pas partie de votre milieu social…..vous ne prendriez pas le thé avec elles ? Le futur Roi doit savoir tout ce qu’il doit aux petites gens…….
24 février 2020 @ 13:23
Vous avez raison dans mon milieu social, les dominos sont les jeunes, jolies et oisives femmes qui m’entourent.
Quel plaisir j’aurais à vous compter parmi elles, le carnaval est proche.
24 février 2020 @ 18:01
domino super votre commentaire, j’ajouterai que ces « mémères) ne passent surement pas leur temps à poster des commentaires abjectes sur ce site (kalistéa du 22 février à 15h59, vous vous croyez drôle ?)
25 février 2020 @ 13:22
Domino ? Alors là je ne comprends pas…
22 février 2020 @ 14:08
Pourquoi se moquer?Le prince remplit son job sans enjeu politique.Quel dommage que nous n ayons pas un roi au lieu de l enfant narcissique Macron!
22 février 2020 @ 14:29
Je me risque à un commentaire mode en rien averti, donc moi j’aime bien ce manteau excepté les revers de manches ( affreux) et j’apprecie tout comme Bamboula le(s) couleur( s). Original, l’effet carreaux sur des chevrons. Bon, avec un tel manteau pourquoi en changer?
23 février 2020 @ 19:56
La règle de 3 régit l’élégance masculine: 3 motifs différents au maximum ou 1 motif dans 3 échelles différentes au maximum et idem pour les matériaux. Mais les règles sont faites pour être transgressées parfois …..
22 février 2020 @ 16:54
CHARLES EST DEVENU COMME DIANA? AFFECTUEUX AVEC TOUS? DIANA A APPRIS A LA FAMILLE WINDSOR BEAUCOUP D HUMANITE? MËME ELIZABETH 2 A BIEN CHANGE VIS A VIS DE TOUS LES GENS QU ELLE RENCONTRE? SON PROCHAIN COMME ELLE LE DIT DANS SON FASCICULE REINE ET SERVANTE? C4EST UNE CHRETIENNE
22 février 2020 @ 16:59
Le prince de Galles a réussi le tour de force de mettre de la bonne humeur et de redonner l’espoir à ces personnes, victimes des innondations. Nul doute que sa visite a mis du baume au coeur des habitants de cette localité.
Et il n’oublie pas de remercier les équipes de secours, particulièrement sollicitées à cause de la tempête et des innondations.
22 février 2020 @ 18:10
Le prince Charles est toujours là où l’on à besoin de sa présence: chaleureux et emphatique. Les gens ne regardent pas la forme de ses mains ou la coupe de son manteau.
23 février 2020 @ 13:51
Empathique, bien sûr
23 février 2020 @ 16:06
Je suis « les gens » , et je regarde les défauts de ses mains et j’apprends avec « emphase » qu’il a également les pieds palmés(pour patauger dans les caniveaux sans doute ?)Ah! ah! ah !
22 février 2020 @ 18:38
Aubert, les mémères anglaises ! Mémères qui a ce vocabulaire actuellement ! Voyez vous c’est méprisant, et dans vos mots péjoratif ! Même l’humour doit être fin! Elles sont les sans dents…ou les gilets jaunes français ! Elles sont les personnes que nous rencontrons partout. A Paris, comme en province. Elles sont des dames point! Des dames qui remercient Charles d’être venu.
23 février 2020 @ 11:53
Merci pour votre remarque…mais comme je ne cache pas que je suis un vieux pépère vous voudrez bien me pardonnez mon début de gatisme et me foutre la paix.
23 février 2020 @ 12:05
A vrai dire, sur la photo les mémères n’ont pas de gilet jaune et la seule dont on voit les dents ne semble pas être sans dents mais plutôt dents gâtées.
Mais chacun sait ici que le prince de Galles est du genre à aimer les vieux pots dans lesquels ont fait la bonne soupe.
23 février 2020 @ 16:10
oui ,Sylvia 2, vous avez raison : »des mémères » comme sa femme ! c’est déjà beau qu’il aime tant le modèle…
22 février 2020 @ 19:00
Il est bien le prince Charles et il fait preuve d’empathie envers les habitants sinistrés du Pays de Galles.
22 février 2020 @ 19:26
Tellement bien dit. Espérons qu’il gardera cette attitude s’il devient roi un jour.
Ici, au Québec, plusieurs évaluent la popularité d’un politicien en se posant et en répondant à la question: avec qui auriez-vous envie d’aller prendre une bière? Sans hésiter, on irait probablement tous au pub avec le prince Charles. La bière serait bonne et l’ambiance aussi! Je dis bière mais ça pourrait tout aussi bien être un scotch ou un whisky! ahahahaha
22 février 2020 @ 20:05
M ouais..;Quel cœur immense! il est partout … partout! , mais c’est surtout le trône qu »il ne voudrait pas rater !
22 février 2020 @ 22:30
L’humour anglais est un courant qui fait fi aux inondations !
23 février 2020 @ 00:43
Aubert,
Il est évident que ces mémères anglaises sont excitées de voir le prince Charles en chair et en os !
23 février 2020 @ 11:59
Comme quoi chère Caroline il n’y a pas d’âge pour être excité à la vue d’un pépère.
Je ne suis pas certain, n’étant pas prince de Galles mais pépère, qu’on s’existe autant sur mon passage.
24 février 2020 @ 13:20
Je rectifie, Caroline, je ne suis pas Attila. A mon passage les mémères existent encore mais je ne les excite pas autant que le prince de Galles.
…et je continue d’ utiliser le terme « mémère » pour exciter celles de N&R.
25 février 2020 @ 13:24
Quel festival ! Je suis écroulée de rire :o)))
23 février 2020 @ 09:40
Bien dit Limaya !
23 février 2020 @ 15:27
je vous suis dans votre commentaire
23 février 2020 @ 16:48
C’est surtout qu’elles trouvent un peu de réconfort, suite à ces terribles inondations, dans cette rencontre avec le prince Charles, par conséquent votre commentaire me semble …inutile.
23 février 2020 @ 22:59
Il est sympathique et montre delà compassion et effective remonte le moral des troupes et peu importe le costume . Manteau confortable et inusable . Sur la première photo on devine son portable dans la poche de droite voilà un commentaire de plus !