A l’Australia House de Londres, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont célébré l’Australia Day, équivalent de la Fête nationale. (Copyright photos : reuters)
Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles célèbrent l’Australia Day
18 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 janvier 2011 @ 09:00
camilla est radieuse et très souriante !!!
28 janvier 2011 @ 10:53
Ce petit air complice et tendre de la duchesse de Cornouiaille à l’égard du Prince de Galle est à noter. Sur la photo, j’ai du mal à voir si c’est réciproque.
28 janvier 2011 @ 12:19
Franchement j espere que le Prince Willam va vite remplacer sa grand mere.
Ces 2 la, ne m inspire rien de bon aucun, dymanisme particulier pour leur Royaume !!
Ils ne font tout simplement pas rever !!!
28 janvier 2011 @ 14:26
Radieuse et souriante ça reste à voir, Camilla est surtout super moche et quand elle sourit c’est pire encore. Quoi qu’elle fasse, elle sera toujours un laideron.
28 janvier 2011 @ 16:23
Camilla est toujours souriante. Je trouve qu’elle ferait une très bonne reine.
28 janvier 2011 @ 17:44
J’adore ce couple.
28 janvier 2011 @ 18:00
Cette « personne » Reine d’Angleterre ?
Les Anglais ne l’accepteront jamais !
C’en serait fini de la monarchie…
28 janvier 2011 @ 19:01
Eh bien, bonjour les commentaires sympas !
Ils sont comme ils sont, point barre. D’ailleurs la beauté ne fait pas tout, la gentillesse est beaucoup plus importante ; il y a des personnes qui sont belles, mais infectes… pour ma part je les aime bien !
28 janvier 2011 @ 20:44
Béatrice, sur chaque sujet concernant Camilla, vous redites la même chose !
28 janvier 2011 @ 20:53
Pour Jay 28 : au risque de paraître austère, je pense que les princes ne sont pas là pour nous faire rêver, mais pour incarner un principe et servir leur pays.
29 janvier 2011 @ 01:31
Beatrice,ce qui à mes yeux rend Camilla intéressante, malgré ses rides, et son visage ravagé , c est l’amour indéfectible que lui porte le meme homme depuis 30 ans.
Pensez à ces jolies femmes épousées pour leur beauté et délaissées apres 10 ou 20 ans de mariage pour une plus jeune et plus belle ! Pensez à Mouna de Jordanie, Salima Aga Khan, etc etc.
Et puis, La Rochefoucauld ne dit-il pas « Quand on aime une femme laide, c est éperdument » ?
Elle en a de la chance, Camilla !
Je cherche dans l’Histoire un mariage d amour contre l’avis des parents de deux tourtereaux de 55 printemps au moins. Je ne trouve pas.
29 janvier 2011 @ 16:47
Belle analyse de Palatine (msg 11).
29 janvier 2011 @ 21:12
…en effet,bien dit Palatine! :) !
29 janvier 2011 @ 22:21
Ce n’est pas le physique de Camilla que je critique, c’est son comportement ainsi que celui du prince Charles et les malheurs et chagrins qu’ils ont provoqué…
Qu’ils restent discrets…
Mais souverains…non…
29 janvier 2011 @ 22:53
A Palatine,meme si je ne supporte pas ces amants maudits d’antan,votre commentaire est bien sense et juste!
1 février 2011 @ 21:29
PALATINE 11
Votre commentaire est parfait.
3 février 2011 @ 11:34
Je pense également comme Palatine, et merci pour votre référence à La Rochefoucauld.
6 février 2011 @ 10:30
sur cette photo on voit bien qu’ils sont toujours amoureux .