Le prince de Galles a reçu à Clarence House la Ministre française de l’Environnement Ségolène Royal qui l’a invité à la conférence internationale sur le climat COP21 qui se déroulera à Paris du 30 novembre au 11 décembre 2015 mais aussi à la conférence sur le changement climatique qui elle se déroulera en juillet également à Paris. (Source : la Tribune de Genève – Merci à Gilles de Genève)
29 mai 2015 @ 11:15
Un sujet qui leur tient à cœur à tous les deux.
29 mai 2015 @ 11:18
J’aime la hauteur mitterrandienne de Madame Royal, la rectitude régalienne et morale qu’ellemontre dans l’exercice du pouvoir et les épreuves personnelles. La voir triompher me plaît beaucoup et j’espère que la conférence sur le climat sera une réussite.
Sa présidence aurait eu plus d allure que celle de son ex compagnon. Elle était plus compétente que lui.
29 mai 2015 @ 11:22
Jul,merci pour votre analyse pertinente!
29 mai 2015 @ 17:07
Merci Caroline :)
29 mai 2015 @ 12:13
Je partage votre avis jul au sujet de Ségolène….j’ en ai tant rêvé mais Hollande est une homme fort intelligent…..aussi!
La France est un pays fort difficile à gouverner…..
29 mai 2015 @ 17:11
C’est vrai Marie Louise, M. Hollande est très futé, très habile :D je pense même qu’il réussira a manoeuvrer pour se faire réélire lol
29 mai 2015 @ 14:38
je n’ai aucun atome crochu avec cette dame mais il est sûr qu’elle aurait davantage fait honneur à notre pays que son ex compagnon. Plus de classe, vie privée discrète et sûrement autant, voire plus, de compétences…
30 mai 2015 @ 07:01
vraiment je me demande pourquoi vous ne l’avez pas elue,,,,,,,,,,,,,,,,,,
30 mai 2015 @ 08:03
Mes amies,pour cela,allez savoir…On ne découvre leur vraie nature et compétences que lorsqu’ils sont déjà au pouvoir,mis à l’épreuve de nos épreuves…Bref,quand c’est déjà trop tard. :-((
30 mai 2015 @ 15:07
C’est très dur à vivre pour ceux qui les ont élus…et les autres !!!
31 mai 2015 @ 10:26
Tellement vrai,Bianca!…Je ne reconnais en personne actuellement celui ou celle qui me rendrait espoir.Quand on pense à toutes les illusions qui ont été déçues,de part et d’autre…LAS!
Depuis les derniers mandats,je me rends aux urnes à reculons et les bulletins de vote me brûlent les doigts!On hésite en Charybde et Scylla,jamais sûrs de faire le bon choix.
Bon Dimanche,chère Bianca.
2 juin 2015 @ 14:34
Comme vous je me demande à quoi… à qui servira mon votre devant autant de nullités ! J’appréhende 2017 !!!.
Bonne fin de journée Chère Lisabé !
3 juin 2015 @ 10:54
Eh oui,Chère Bianca…Au lieu de nous inspirer confiance,ils finissent tous par nous faire peur!
Vade retro 2017,on n’est pas pressés d’y être!
Le présent nous accable,mais plus on avance dans l’avenir,plus la charge s’alourdit… :-((
« Le changement »…oui…Pour celui qui est élu…seulement !
Bonne journée à vous également.
29 mai 2015 @ 14:42
Je le pense aussi jul mais … c’est une femme et je ne pense pas l’électorat français assez prêt pour tenter ce genre d’aventure. Dans 10 ans ,15 ans peut être.
30 mai 2015 @ 09:45
Ah Limaya, Je pense que le problème ne venait pas des Français mais des éléphants du PS qui ont jalousé son succès dans l’opinion publique. Tous ces messieurs n’ont pas supporté que Madame Royal les devancent en comprenant mieux qu’eux les aspirations des Français, en saisissant mieux l’instant…le PS est un parti très cynique :
Derrière la belle bannière verbale égalitaire et antiraciste, les actes sont loin beaux.
30 mai 2015 @ 11:47
Exactement!! Merci pour vos propos :-)
30 mai 2015 @ 17:48
Merci Valérie:)
29 mai 2015 @ 16:50
Jul,
Je vous trouve bien laudateur envers une personnalité politique dont on peut se demander quels sont les succès à son actif.
Quant à avoir plus d’allure que l’actuel président, ce n’est pas difficile. Plus de compétence, non plus !
Est-ce son nom qui vous fascine ?
Cosmo
30 mai 2015 @ 09:35
Non Cosmo ce n’est pas son nom qui me fascine. Le fait de poser la question sous entend que je jugerai les gens à leur nom ce qui est assez vexant.
Relisez mon commentaire et vous trouverez ce que j apprécie en Ségolène Royal.
31 mai 2015 @ 22:24
Mais, Jul, je vous taquine. Je ne partage pas votre opinion sur Madame Royal, mais c’est votre affaire.
Cosmo
30 mai 2015 @ 09:55
Ohh,Cosmo,en très graande forme!Bravoo!
29 mai 2015 @ 20:57
Je ne sais pas si elle plus « compétente » que François Hollande mais il y a certainement des sorties en scooter, des coups d’éclat et des dérobades politiques qu’elle nous aurait évités. Maintenant, sa réputation dans les ministères n’est pas non plus formidable.
30 mai 2015 @ 09:51
Oui tout à fait :D
Ah je pense que certains fonctionnaires des ministères n’ont pas apprécié d’être remis en place lol il est vrai qu’ils ne sont plus habitués à être dirigés par une personnalité de conviction plaçant l’intérêt général avant l intérêt particulier…La droiture et la fermeté peut blesser l’orgueil.
30 mai 2015 @ 12:53
Votre présentation des fonctionnaires vaut pour certains mais de là à généraliser. Pour ce qui est des convictions et du sens de l’intérêt général, nul ne peut savoir vraiment ce qui relève de la posture et de l’imposture.
30 mai 2015 @ 11:46
Entièrement d’accord avec vous, Jul! :-) Les attaques machistes dont elle fut l’objet étaient très basses.
30 mai 2015 @ 12:56
C’est vrai! Je me souviens notamment des propos de Laurent Fabius. Maintenant, il serait assez injuste d’accabler le seul PS. Le début de la campagne a été très réussi et puis ensuite, il y a eu la cascade de propositions saugrenues sur les femmes policières, sur l’éducation, etc.
29 mai 2015 @ 11:20
Ségolène Royal porte la même tenue que pour la cérémonie au Panthéon, peut être a t elle honoré les deux rendez vous la même journée.
29 mai 2015 @ 11:34
Tenue bleue ROY (royal) adaptée à la circonstance !
29 mai 2015 @ 15:48
et alors, ça dérange ?
29 mai 2015 @ 17:07
G de G, absolument aucun dérangement car en plus j’aime beaucoup cette couleur, simple constatation. BAV.
29 mai 2015 @ 11:35
Le prince Charles semble un peu sur la défensive sur ce cliché. On le comprend.
29 mai 2015 @ 17:31
et pour cause
le prince Charles reçu par la socialo Ségolene
j’ai honte
29 mai 2015 @ 20:03
et il a tout à fait raison car sous le sourire éclatant de Mme Royal se cache une femme sans coeur et ignoble avec ses collaborateurs, hautaine et capricieuse, qui se moque de la loi quand elle veut quelque chose, qui pense que tout lui est dû….. beaucoup de français ont une image fausse de SR…. ils ne savent pas la chance que nous avons tous eu qu’elle perde les élections présidentielles….
30 mai 2015 @ 12:17
c’est ce qui m’a été reporté aussi et quant aux histoires de scooter et autres (scénarii créés avec l’aval FH1er avec lui-même dans le premier rôle pour faire causer les français pendant ce temps on oubliait de parler d’autres choses) elle en aurait pas mal à son actif aussi.
30 mai 2015 @ 15:11
J’ai autant eu l’occasion que vous d’apprendre tout cela et je pense aussi que la France et ses habitants ont eu beaucoup de chance ce soir là !!!
30 mai 2015 @ 15:12
Je répondais à Nemausus, bon week-end à tous !
29 mai 2015 @ 11:40
joli foulard
29 mai 2015 @ 11:59
Pourvu qu’elle ne nous sorte pas ses bourdes (comme par exemple bravitude) dont elle a le secret…
29 mai 2015 @ 17:31
je suis contente de constater que vous avez une bonne memoire
30 mai 2015 @ 00:14
:)
30 mai 2015 @ 08:11
…Oh Mayg…vous n’avez aucune indulgitude! ;-))
30 mai 2015 @ 11:50
C’est sûr que les insultes proférées par un Sarkozy étaient plus élégantes et dignes d’un Président!
30 mai 2015 @ 14:33
Je n’ai jamais dit le contraire, mais là c’est Mme Royal qui représente la France auprès du prince Charles, pas Nicolas Sarkozy.
31 mai 2015 @ 04:35
N’en dites vous jamais de « bourdes » Mayg ? peut être même , de bien plus grosses , nécessaire de balayez votre devant de porte ne croyez vous pas?
31 mai 2015 @ 14:56
Mais moi je ne suis ni ministre ni membre du gouvernement, et je ne représente pas la France à l’étranger. Comparez ce qui est comparable !
2 juin 2015 @ 10:32
même réponse que celle de MAYG….quand on représente la France, on essaie de maitriser la langue française, ce me semble basique..surtout quand on est sensé sortir d’une école prestigieuse
2 juin 2015 @ 10:52
Mayg:+1…Voire davantage.
31 mai 2015 @ 07:01
Tout est relatif c es sur que la France actuelle est sur « le bon chemin »
29 mai 2015 @ 12:02
La « hauteur » Mitterandienne …? je ne préfére pas creuser..
29 mai 2015 @ 17:35
C’est mieux, en effet, car creuser la hauteur procède d’une technique complexe et qui n’est pas sans risque.
30 mai 2015 @ 09:57
…Sur ce,Pierre-Yves,je m’en vais….descendre en haut,et après,je remonterai en bas.
;-)
Bien à vous.
30 mai 2015 @ 16:23
Vous parlez des Chadocks ?
31 mai 2015 @ 09:15
Ah parce que je dois faire des pompes,en plus?Je les avais oubliés,les Chadocks! ;-))Bien vu !!
Bon Dimanche à vous,Contine !!
30 mai 2015 @ 00:15
Moi c’est » un homme intelligent ….aussi » quî me fait » légèrement » tiquer….:)
29 mai 2015 @ 12:02
Un entretien cordial et royal !
29 mai 2015 @ 12:04
PS, je parle bien sur de Mitterand, pas Mme Royale..
29 mai 2015 @ 13:05
Elle doit être heureuse d’être là !!!!
30 mai 2015 @ 08:12
Ah bon Annie??
Eh bien alors,nous aussi !! ;-))
Votre petit post est sympa!
29 mai 2015 @ 13:28
Je sens qu’il va y avoir des décisions à prendre qui vont être lourdes de conséquences sur les échanges commerciaux et nos habitudes de consommation.
Mais elles seront salutaires.
29 mai 2015 @ 14:17
Voilà deux personnages dont la vie fût du pain béni pour les journaux people.
Ils se préoccupe aujourd’hui du climat, vaste programme, ce que l’on peut dire c’est qu’entre eux le climat a l’ai détendu.
29 mai 2015 @ 19:43
Ils ont peut-être parlé de leurs ex-respectifs,qui leur en ont fait voir …des vertes et des pas mûres !
29 mai 2015 @ 14:17
Charles a piqué une chemise de F. Hollande !!!
29 mai 2015 @ 15:27
Mouais…Une femme ambitieuse et antipathique au possible , avec qui il est très difficile de travailler . Elle devrait plaire à Charles , qui aime les fortes personnalités féminines , les femmes de caractère ( ce qui veut dire qu’elles l’ont mauvais ) . A l’Education Nationale comme à L’Ecologie , cette Madame-je -sais-tout n’a fait que des ratés …
29 mai 2015 @ 16:52
En effet, cher Petit Chat ! La réputation de Madame Royal est loin d’être flatteuse. Et c’est de son bord que viennent les critiques.
Amicalement
Cosmo
30 mai 2015 @ 09:55
Ah Cosmo, il faut se méfier des jugements portés par ses adversaires du PS. DSK, Laurent Fabius ne sont pas des références. Par contre l opinion de Madame Aubry sur Ségolène Royal m’intéresse davantage.
30 mai 2015 @ 17:01
Jul,
L’opinion des politiques les uns sur les autres est toujours teintée d’hypocrisie.
Par contre l’opinion des gens qui travaillent avec les politiques est beaucoup plus réaliste….. et pour SR, la quasi totalité de ces collaborateurs (qui n’ont souvent pas eu le choix) rapportent que c’est une vraie garce (pour être poli) et que seul son intérêt compte (comme hélas de plus en plus de politiques)…. je peux vous garantir qu’elle pourrie la vie aux personnes qui travaillent au ministère de l’écologie et passe plus de temps à se mêler de sujets d’intendance que d’écologie !
31 mai 2015 @ 22:27
Totalement d’accord avec vous !
30 mai 2015 @ 17:51
Je le sais parce que j’ai travaillé très près d’elle ! Les autres ne comptent pas pour cette personne , c’est moi d’abord !
31 mai 2015 @ 22:29
Cher Petit Chat,
Elle est une des plus imbue de sa personne parmi un personnel politique qui en compte beaucoup. Et en plus, elle est nulle. Elle est de surcroît une voisine épouvantable…
Amicalement
Cosmo
1 juin 2015 @ 18:19
Amicalement à vous aussi , Cosmo .
29 mai 2015 @ 16:55
Alors là, je plussoie…Mais je plussoie, tout à fait!!!!
29 mai 2015 @ 17:21
…et elle continuera Flabemont8…elle a un bon accompagnement aussi !!!
29 mai 2015 @ 19:11
Je serais assez de votre avis chère Flabe, cependant en veste » bleu-de-France « , elle fait bien « Royal ». LOL.
30 mai 2015 @ 22:06
Poudre aux yeux , Kali , pure poudre aux yeux ! La dame , comme dit plus haut par quelqu’un , est une vraie garce !
29 mai 2015 @ 21:57
Je partage votre avis Flabemont8 !!! La modestie ne l’étouffe pas, c’est le moins qu’on puisse dire. Elle a dit un jour (en autre) qu’elle ne pourrait pas donner sa démission, le gouvernement la refuserait !!!!
30 mai 2015 @ 08:18
Ma Mie Flabemont,vrai que lorsque l’on entend: »Femme de caractère »,on comprend: »De mauvais caractère »…Et c’est sans doute plus ou moins juste la plupart du temps.Tandis que pour un homme,cette formule est employée autrement,et revêt un caractère fort et noble.
D’un autre côté,dans ce milieu impitoyable -et dans d’autres…- on ne respecte que les chiens qui mordent,alors…. ;-))
Bon…toutes des sorcières??!! ;-))
Très amicalement à vous.
30 mai 2015 @ 10:50
Coucou Lisabé, j’ai répondu à votre post sur votre petite Capucine dans l’article sur Augustine de Sambucy.
Bonne journée!
30 mai 2015 @ 13:35
Merci,chère Mary,j’y ai répondu aussi,et je vous suis! ;-)
Bonne journée avec amitié!
29 mai 2015 @ 15:38
la jolie Segolene qui n’a de royal que le nom !
elle se tient droite et semble rajeunie , tant mieux pour elle ? étant donné ce qu’ « il » lui a fait comme méchancetés !
29 mai 2015 @ 17:27
Pour ce qui est du rajeunissement Madame est passée par le bistouri avant l’élection
pour laquelle elle avait fait acte de candidature, détails de grands et coûteux travaux, secret de polichinelle….Mais personne ne lui donne le qualificatif de « trafiquée » LOL !!!
29 mai 2015 @ 16:24
Quand une Royal, rencontre un royal…
29 mai 2015 @ 16:33
C’est elle que je prefere, n’est elle pas »royale » dans son attitude digne.?
29 mai 2015 @ 23:50
Elle paraît toujours décoiffée, et ce sempiternel côté soixante-huitard qui lui folle à la peau, bof…
30 mai 2015 @ 04:02
Madame Royal fait partie de ces femmes à qui l’ont reproche ce que l’on porte aux nus chez n’importe quel autre homme de pouvoir. Une femme acariâtre, c’est un homme qui a de la poigne.
Quant à sa rencontre avec S.A.R., madame Royal est habituée aux rencontres avec des figures internationales, elle a exercer des fonctions internationales et qui plus est, elle est quatrième dans l’ordre protocolaire français.
30 mai 2015 @ 07:26
Que fait-elle ici.On en a assez de la voir partout si maintenant elle est sur les sites de royautes Ras le bol
30 mai 2015 @ 07:55
Le 17 juin, le prince Charles et son épouse seront en Belgique, à la ferme d’Hougoumont ( site de la bataille de Waterloo) et la princesse Astrid les accueillera ( site monarchie anglaise).
30 mai 2015 @ 09:28
la veste est de couleur ROYALE pour Ségolène
30 mai 2015 @ 12:48
Elle se débrouille toujours pour être au premier plan.
30 mai 2015 @ 21:45
Effectivement !!!
31 mai 2015 @ 09:18
Beji,c’est à dire que,pour cela,elle ne peut être mieux placée!
Mais on en connait un autre qui joue carrément des coudes et des épaules,au sens propre,pour se retrouver au premier rang et en première ligne de mire(souvenir du 11 Janvier…)…Et…Ce n’est pas toujours prudent! ;-))
Bon Dimanche à vous.
30 mai 2015 @ 20:45
En tout cas: Quel beau couple !!!
31 mai 2015 @ 10:42
Indépendamment du sujet, je serais étonné qu’ils aient grand chose à se dire en vérité….
1 juin 2015 @ 09:51
Malgré son nom cette pauvre Ségolène, en prend pour son grade sur le site ! il n’y a pas que Kalistéa qui est « méchante » et mauvaise langue !
1 juin 2015 @ 20:37
Oh la la , c’est pas possible !! Kalistea, vous êtes battue à plate couture !! Si elle lit les commentaires, il ne lui reste que l’ampoule de cyanure ou le révolver au choix …
3 juin 2015 @ 13:53
Voyons voyons, mesdames!…
Vous imaginez bien que la très républicaine ministre de l’écologie ne s’abaissera pas(du moins officiellement) à visiter un site consacré à la noblesse et la royauté…
Cette dame, non pas »de fer » mais plutôt »d’inox », même se trouvant en compagnie du roi d’Espagne ne saurait perdre son précieux temps à de telles frivolités!