Le prince de Galles a été testé positif au coronavirus. Le prince Charles et son épouse étaient en Ecosse depuis plusieurs jours. La duchesse de Cornouailles est négative.
MoreLe prince de Galles testé positif au coronavirus
276 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
25 mars 2020 @ 12:34
Bah à force de lui cracher à la figure, Kalistea a réussi son coup …
C’est manqué pour Camilla en revanche (désolé Bianca).
Bon rétablissement au prince dans tous les cas …
25 mars 2020 @ 13:46
Kalistea ne crache pas, elle mord. C’est quand même mieux et plus drôle.
26 mars 2020 @ 18:22
Surtout quand j’ai la rage , cher Jean Pierre !
27 mars 2020 @ 17:39
Vous avez entièrement raison de ne pas vous être fait vacciner contre, chère Kali 😉
Portez vous bien.
25 mars 2020 @ 14:12
Moi j’ai plus envie de cracher sur votre commentaire Nico !
25 mars 2020 @ 14:30
Cher Nico,
Tant mieux si elle est préservée de cette terrible épidémie… Dès mon enfance on m’a enseignée que de souhaiter malheur aux autres ne porte jamais bonheur…Je ne n’apprécie pas ce couple responsable des conséquences tragiques de la Maman de deux petits Princes et je ne voudrais pour rien au monde être à leur place…
Mes nuits ne seraient certainement pas si paisibles… D’autres graves épreuves, comme pour nombre de personnes, ont émaillées ma vie et mon présent… Le souvenir des êtres chers est dans mon coeur à jamais…Eux qui dans leur vie n’ont jamais causé le malheur
d’un autre ou d’une autre mais au contraire, à l’époque de la seconde guerre mondiale, mes parents ont travaillé durant le jour et même la nuit en ne mesurant pas leur peine pour soutenir mes grands parents, les frères et soeurs bien jeunes à l’époque !
Je ne vais pas m’abaisser, croyez-le, à vous raconter ma vie…ni celle de mes familles respectives….vous ne le méritez pas !
25 mars 2020 @ 16:36
Attaque personnelle frontale et perfide, de vieilles rancoeurs recuites ?
26 mars 2020 @ 12:34
Juste des piques entre Nico et Kalistea. Avez vous raté beaucoup d’épisodes ?
25 mars 2020 @ 19:46
Cher Nico , votre Camilla ne risque rien soyez rassuré . Vous me faites penser au fameux épigramme de Voltaire: » l’autre jour au fond d’un vallon ,
un serpent piqua jean Freron
que croyez vous qu’il arriva?
Ce fut le serpent qui creva! »
26 mars 2020 @ 12:28
J’aime bien Camilla et Charles (et vous le savez ma chère Kali) mais j’aime beaucoup vos piques sur ce couple. Parce que l’idolâtrie ou le côté fan… Très peu pour moi.
Continez à me régaler ♥
26 mars 2020 @ 16:26
j’admire votre largeur d’esprit, Marie. Vous avez raison de privilégier la plaisanterie. Moi je me fais invectiver et vilipender par un quarteron de meghanolâtres. On dirait qu’en me moquant de leur idole je leur enlève le pain de la bouche. C’est très curieux. Résultat ? Moi qui commençais à me lasser de Madame de Sussex, ces dames m’ont donné envie de repartir comme en 14. Je serai aux petits soins pour déplaire.
Pour en revenir à Charles, je l’aime bcp donc je lui souhaite le bonheur conjugal, avec qui il veut. Et une longue vie.
27 mars 2020 @ 12:54
Il faut les comprendre Rob,
Leur déesse n’est (déjà) plus vraiment royale et, de plus, un très vilain virus lui a piqué la vedette… Ce qui fait que le départ en fanfare finit assez piteusement.
Il faut bien que la rage s’exprime…
Cordialement
27 mars 2020 @ 13:19
Et au dernières nouvelles, la déesse qu’on approuvait de rester au Canada est repartie à Los Angeles. On va encore vilipender les tabloïds, mais c’est la réalité (déplaisante).
28 mars 2020 @ 10:13
@ Robespierre
Meghan n’était pas intéressée par un rôle de princesse.
Ce qu’elle voulait, c’était la célébrité.
Une fois qu’elle l’a eue, elle est partie la faire fructifier sous d’autres cieux – Hollywood
28 mars 2020 @ 19:07
Rob et Marie,vous avez tout bien compris et bien dit.Merci.😘
26 mars 2020 @ 18:25
Nous nous comprenons bien ,chère Marie de B. (et si vous saviez le fond de ma pensée , vous seriez bien surpris tous ,… mais ce ne serait plus si amusant!)
26 mars 2020 @ 12:47
Voyons Kalistea nous savons tous que vous ne souhaitez pas le malheur des gens (quoique …)
26 mars 2020 @ 18:28
Cher Nico je pensais que vous seriez assez intelligent pour comprendre que vous ne gagnez rien personnellement à provoquer mes réponses !Vous avez une très pauvre image avouez -le…
27 mars 2020 @ 12:37
Et bien vous courrez pour y répondre, ce qui est une petite victoire en soi ;)
Ne changez rien !
27 mars 2020 @ 00:16
Bravo Kalis tea !
26 mars 2020 @ 12:22
Oh Nico 😂
26 mars 2020 @ 14:51
😂😂😂
25 mars 2020 @ 12:36
Voilà pourquoi les caprices dynastiques ne sont pas permis! Bon courage et bon rétablissement au Prince de Galles!
25 mars 2020 @ 12:51
Bon rétablissement à lui
25 mars 2020 @ 19:29
C’est peut-être le virus de la grippe espagnol ? Vu le modèle de son pardessus qu’il a hérité de son père ?
26 mars 2020 @ 15:38
Son père n’était pas né à l’époque de la grippe espagnole (1917/1918) Philipp est né en 1921 !
26 mars 2020 @ 16:33
Oui Vidocq, trouvant le tissu tellement moelleux et ne craignant pas la naphtaline ou autres anti-mites, il a dû prendre demeure dans les poches.
25 mars 2020 @ 12:37
Et le 12 Mars, Charles avait rencontré la reine ! Comme par hasard, les médecins se veulent rassurants en disant que le prince de Galles, compte tenu des paramètres enregistrés, n’a été contagieux qu’à partir du 13 Mars !
De qui se moque-t-on ? Et ceci est valable pour toutes les communications que font nos médecins et nos hommes politiques en ce moment qui se contredisent allègrement entre eux, voire individuellement d’un jour à l’autre ! ;-(((
25 mars 2020 @ 12:45
Mais arrêtez ! Personne ne se moque de personne, tout le monde navigue à vue, à commencer par les scientifiques. Sinon ce serait de l’assassinat, et l’humanité n’est pas composée majoritairement de serial killers… Quant à l’expression « comme par hasard », c’est la signature des théories du complot, de ceux qui savent mieux que tout le monde et qui voient bien ce qu’il aurait fallu faire, … après coup.
Keep your upper lip straight!
25 mars 2020 @ 13:24
Rien à rajouter Helme 12.De votre avis
25 mars 2020 @ 13:32
Aucun complotisme dans ce que toute personne à l’écoute raisonnable des événements, constate tous les jours:
politiquement, Boris Johnson et Trump sont de parfaits exemples de ce qu’est une attitude de girouette dans ces moments où on a besoin de rigueur et d’une économie de paroles bravaches !
Quant au plan médical chacun défend sa théorie en fonction de «l’école » à laquelle il appartient et on constate que ce domaine n’est guère éloigné de celui du politique.
Quant à ma « upper lip » seul mes proches seraient en mesure de vous dire qu’elle est toujours à la même place !
26 mars 2020 @ 12:49
Inutile de toujours reprocher aux dirigeants d’autres pays de faire différemment. Comme girouette, on a tout ce qu’il faut en France par exemple… et ailleurs.
26 mars 2020 @ 13:07
Vous aurez tout loisir dès les prochaines élections de renvoyer les girouettes dans leur foyer. Ce sera beaucoup plus efficace que les commentaires sur N&R.
28 mars 2020 @ 11:19
@ aubert
Alors que dire de ceux qui commentent sur des hommes politiques qui ne sont pas ceux de leur pays ? Cela ne sert doublement à rien puisqu’ils ne pourront même pas voter à des élections pour renvoyer lesdites « girouettes » dans leur foyer ? 😎
25 mars 2020 @ 16:05
Bien dit
25 mars 2020 @ 19:32
D’accord avec vous Helme12 et à 100 %.
26 mars 2020 @ 06:34
Heureusement beaucoup pensent avec la tête et pas avec les pieds, heureusement beaucoup ne tombent pas dans l’angélisme beat…..
26 mars 2020 @ 12:23
Il y a un travers opposé à l’angélisme.
26 mars 2020 @ 07:47
Helme,vous déformez les mots de Gatienne pour exposer votre » théorie « .
26 mars 2020 @ 12:30
« tout le monde navigue à vue, »
Gouverner c’est prévoir. Si vous êtes incapable de prévoir, c’est que vous êtes incapables de gouverner.
26 mars 2020 @ 14:59
La critique est facile, mais l’art est difficile.
27 mars 2020 @ 12:43
Je n’ai jamais eu la prétention de vouloir gouverner 😉
28 mars 2020 @ 19:09
C’est ce qui fait toute la différence avec les prétentieux qui nous gouvernent,chère Marie.Excellente réponse.
29 mars 2020 @ 18:22
Les prétentieux, eux, ils essayent. Voilà la différence Et en ce moment, je ne les envie pas.
30 mars 2020 @ 15:21
@ Sarita
Les prétentieux, n’essaient rien. Ils se contentent de profiter une fois élus 😉
En effet, on peut se demander pourquoi ils obtiennent d’être dépistés alors qu’ils ne présentent pas de signes graves du coronavirus comme le commun des « sans dents » !
27 mars 2020 @ 09:57
Très drôle de la part d’une militaire,qui on le sait sont tellement prévoyants.
Personne n’est infaillible et vous m’obligez à faire une plaisanterie douteuse sur les militaires pour qui j’ai de l’estime. Mais heureusement il y a mr Trump voyant ultra lucide ,qui nous sauvera .
27 mars 2020 @ 12:43
Qui est le chef des armées en France ? 😉
27 mars 2020 @ 12:41
Jolie phrase creuse.
27 mars 2020 @ 13:47
« Gouverner, c’est prévoir ; et ne rien prévoir, c’est courir à sa perte »
Emile de Girardin
La politique universelle (1852)
28 mars 2020 @ 09:46
En 1852, on avait déjà découvert la phrase creuse.
28 mars 2020 @ 12:35
@ Sarita
Comme votre intelligence vous semble si exceptionnelle , veuillez bien expliquer à la pauvre gourde que je suis en quoi cette phrase est creuse ? 😉
Si tant est que l’idiote que je suis puisse comprendre vos si hautes explications 😂
29 mars 2020 @ 18:26
Je ne vous ai jamais pris pour une idiote. Cela dit, cette phrase me paraît creuse car c’est une formule qui sonne bien mais qui ne peut, en rien, résumer toute la complexité d’une situation.
30 mars 2020 @ 15:23
@ Sarita
« 29/03/2020
Christophe Prudhomme (Hôpital Avicenne de Bobigny/Médecin urgentiste et porte-parole de l’Association des Médecins Urgentistes de France
Il alerte sur le manque de masques, de respirateurs et de tenues de protection en disant : « Gouverner c’est prévoir » »
Mais vous êtes sans aucun doute plus intelligente que lui 😉
31 mars 2020 @ 12:29
Elle peut bien être dite et répétée, une formule reste une formule. Même bien tournée, elle est forcément réductrice et ne peut en rien traduire la complexité d’une situation.
1 avril 2020 @ 12:24
@ Sarita
Et ce n’est pas à vous d’en juger 😉
2 avril 2020 @ 12:51
« Et ce n’est pas à vous d’en juger »… Alors on n’est plus dans la phrase creuse, on est dans le n’importe quoi 😁
3 avril 2020 @ 11:26
@ Sarita
Voyons Sarita, un peu d’humilité… Qui êtes vous pour dire ce qui est creux où pas ? A vous cela peut sembler creux mais pas à d’autres 😉
Si cela vous semble creux, ne l’employez pas mais souffrez que d’autres (beaucoup) ne jugent pas cette phrase si creuse que cela et l’emploie.
27 mars 2020 @ 12:54
Ca, c’est un argument un peu trop simpliste. On ne peut anticiper que ce qu’on est en mesure de concevoir. Or, qui aurait pu concevoir, il y a encore à peine un mois, que les choses allaient prendre cette tournure folle ?
Et qui a trouvé quelque chose à redire quand, pour essayer de faire des économies, les gouvernements successifs se sont débarrassé des stocks de masques, persuadés que ceux-ci ne serviraient plus à rien ? Absolument personne. On sait aujourdhui, mais aujourd’hui seulement, que c’était une connerie, mais comment aurions-nous pu le voir à l’époque ?
27 mars 2020 @ 13:26
Bravo Pierre-Yves d’autant que le problème est hélas le même dans de nombreux pays. Après les achats importants de matériel de protection pour les épidémies de SRAS et de H1N1, épisodes qui finalement ont fait pschitt, on a pris pour acquis que ce serait pareil dans le futur. Les achats ont été revus à la baisse d’autant que ce matériel très onéreux a une date de péremption. Sans compter que dans beaucoup de pays, la population vieillit, les traitements, de plus en plus pointus, deviennent très chers et les dépenses de santé atteignent des sommes tellement astronomiques qu’il faut choisir. Et comme personne, en France ou ailleurs, n’avait prévu une pandémie mondiale, on a considéré qu’il était inutile de dépenser pour des réserves pléthoriques qui risquaient de finir à la poubelle. C’est ainsi que les stocks, valables pour la routine, sont devenus trop justes.
27 mars 2020 @ 13:50
« Ca, c’est un argument un peu trop simpliste. On ne peut anticiper que ce qu’on est en mesure de concevoir »
😉
« Le gouvernement avait le choix entre la guerre et le déshonneur ; il a choisi le déshonneur et il aura la guerre. »
Winston Churchill
28 mars 2020 @ 11:27
@ Corsica
Votre post pourrait être intéressant et valable si la France n’avait affrété, le 17 février, un avion en direction de la ville chinoise de Wuhan, avec 17 tonnes de matériel médical (notamment des combinaisons médicales de protection, des masques, des gants et des produits désinfectants).
Pas étonnant qu’ensuite, il n’est plus rien resté pour les français.
25 mars 2020 @ 12:51
C’est vrai ce que vous dites. Quand des gens très importants sont malades, ce n’est jamais grave.
25 mars 2020 @ 19:48
S’il y a quelqu’un qui sera bien soigné et n’en mourra pas , c’est bien le prince de Galles , alors nous pourrions peut-être nous préoccuper pour d’autres plus vulnérables !
25 mars 2020 @ 13:20
Tellement vrai Gatienne !
Ils nous prennent totalement pour des abrutis.
26 mars 2020 @ 15:43
Je vais préciser que ce n’est pas aux médecins que je m’en prends mais bien aux politiques qui nous gouvernent.
25 mars 2020 @ 14:11
Exact Gatienne ! Dans les media, à mon avis, on parle de trop avec moult infos contradictoires qui font, soit augmenter l’anxiété chez certains, soit créér un climat de défiance chez d’autres, ou les deux à la fois.
En période d’épidémie, pour ne pas être contre-productive, l’information, après vérification sérieuse, devrait être didactique pour la prévention et ne pas créer la polémique.
25 mars 2020 @ 14:16
Houla Gatienne. Les thèses complotistes ont encore de beaux jours avec vous, complètement paranos pour certains (nes) sur ce site ! Les gouvernements du monde entier font ce qu’ils peuvent avec les informations et les moyens qu’ils ont, les risques d’effondrements économiques en jeu sont d’une importance capitale pour eux et c’est normal. Effrayer les gens comme vous le faites et participer à la psychose environnante n’est pas vraiment très intelligent.
La France, comme bp de pays à ce 8eme jour de confinement, est à moins de 2% de décès du Covid19, 85% des cas d’infectés ont des symptômes réduits, si ce n’est inexistants, il faut appliquer les consignes, rester chez soi, faire confiance, rester solidaire, et savoir reconnaitre les fake news
26 mars 2020 @ 13:13
Heureusement que vous êtes là pour remettre les choses à leur place. On se gardera de vous rappeler combien votre état d’esprit est « évolutif » vous qui partagiez le point de vue johnsonien de la diffusion virale « souple » et du confinement partiel , point de vue depuis abandonné par la plupart des pays occidentaux, y compris le Royaume-Uni qui est en train de payer un lourd tribut à la maladie…
Je m’arrêterai là, n’ayant aucune envie de poursuivre une polémique dérisoire sur un site dédié à la détente où ceux qui le lisent ont besoin de bien autre chose que d’avis de béotiens comme vous et moi et d’apostrophes partisanes ainsi que vous les menez.
26 mars 2020 @ 15:42
Allez demander au professeur Salomon comment il avait mis Macron en garde sur ce genre de problème sanitaire en 2016.
Balayée d’un revers de mains.
26 mars 2020 @ 16:41
En voici un extrait :
« Le SARSr-CoV était l’une des nombreuses espèces virales identifiées par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en 2016 comme une cause probable d’une future épidémie dans un nouveau plan élaboré après l’épidémie d’Ebola pour la recherche et le développement urgents de tests de dépistage, vaccins et médicaments. La prédiction s’est réalisée avec la pandémie de coronavirus 2019-2020. »
27 mars 2020 @ 14:51
en 2016 ?
Gibbs, problème de date.
Tant qu’à attaquer ciblez juste.
25 mars 2020 @ 15:57
Je ne comprends pas votre véhémence, Gatienne,vous qui vous voulez toujours si pondérée;ces gens n ont aucune compte à nous rendre.
J espère juste pour lui;sa famille et le peuple sur lequel il est censé régner un jour ,qu il guerira vite
25 mars 2020 @ 17:15
Je crois qu’on ferait tous mieux en ce moment d’éviter les idées complotistes. Et si le cas de Charles n’était vraiment pas grave ? Et s’il n’avait vraiment pas été contagieux au moment de sa rencontre ? Et si les politiques et les scientifiques font juste ce qu’ils peuvent dans des circonstances bien compliquées ? Je ne crois pas que remettre systématiquement leur parole en doute est particulièrement utile en ce moment.
26 mars 2020 @ 12:35
Il n’y a aucune véhémence dans ce que je dis. Je constate simplement que personne ne sait grand-chose de la diffusion de ce virus et de sa durée d’incubation et que toute communication en la matière est aléatoire, surtout via la presse !
26 mars 2020 @ 21:00
Effectivement, on ne sait pas grand chose. Alors, je crois qu’il vaut mieux rester positifs, plutôt que de partir du principe qu’on nous prend pour des imbéciles.
25 mars 2020 @ 18:08
Il est admis que les symptômes de Covid-19 (pathologie) surviennent entre 10 et 15 jours après contamination au SARS-CoV-2 (agent pathogène) MAIS à l’échelle de chaque cas, cette donnée doit être corrélée en fonction des contacts que le patient a eu avec une ou plusieurs personnes potentiellement infectées. Ce cher coronavirus est assez imprévisible et nous apporte chaque jour son lot de nouveautés, notamment sur les symptômes qu’il peut occasionner ou du moins, aider à occasionner (pathologies secondaires) mais sur la mécanique de transmission, il est assez constant et il est possible de « tracer » sa piste.
Les druides gardent une certaine aura mais personnellement, je fais confiance aux médecins. S’ils sont les deux à la fois, c’est plus complexe mais ça conduit à se poser des questions, faire la part des choses. Ce n’est pas simple mais on y parvient avec un peu de calme et du recul.
Après, la communication reste un outil qui peut tout ou rien, selon la manière dont on l’utilise.
25 mars 2020 @ 12:41
Il y a à peine 15 jours que toute la famille royale était presente un peu partout ignorant complètement le covid-19 ! Inquietant pour lui et tout ceux avec lesquels il était en contact. Et pour le Royaume-Uni le plus difficile est à venir ! ! La reine et sa famille dans leur tour d’ivoire et un premier ministre incapable à proteger les citoyens ! Un Trump à l’autre côté de l’atlantique qui est prêt à sacrifier les personne âgées pour sauver l’économie afin de gagner les présidentielles. On ferait une depression pour moins !
25 mars 2020 @ 13:38
Trump pret a sacrifier des personnes agees…il faudra des lors qu´il fasse attention a lui-meme… il n´est plus dans sa prime jeunesse non plus….
Angela Merkel est entree en quarantaine il y a 2 ou 3 jours, elle s´etait fait traiter par un medecin qui a ensuite ete teste positif. On peut souhaiter a Mme Merkel que son test s´est revele negatif… et good luck au prince Charles. Le fait d´etre positif est aussi grave pour les royaux, mais ils ont l´avantage de pouvoir benefier du meilleur suivi medical.
25 mars 2020 @ 12:43
si tous ces royaux arretaient de parcourir le monde dans tous les sens !!!
25 mars 2020 @ 18:11
Si vous faites référence à leurs déplacements depuis 4 mois, je vous accorde qu’ils ont manqué de prudence – Windsor, Grimaldi et d’autres. Par contre, hors de ce cadre très spécifique, je ne vois pas trop comment ils pourraient ne pas parcourir le monde. Certains se voient déjà reprocher de ne pas en faire assez, alors là ça serait le bouquet !
25 mars 2020 @ 12:50
2 semaines après avoir rencontré le prince Albert de Monaco.
Il est en confinement à Balmoral.
25 mars 2020 @ 18:11
En effet, je pense que la piste est claire.
26 mars 2020 @ 18:52
Si c’est cela,dorénavant,il va regarder Albert de travers .
29 mars 2020 @ 19:51
Peut-être pas quand même, d’autant qu’Albert n’a rien vu venir, lui non plus. C’est un ministre qui lui a toussé au visage… durant la première réunion du prince sur le Covid.
25 mars 2020 @ 12:53
Prince ou pas, personne n’est à l’abri. On va voir si après ça, les Cambridge vont continuer à jouer les irresponsables.
25 mars 2020 @ 15:30
Eux, au moins, sont près de lui ! 😉
26 mars 2020 @ 12:36
Pas trop près quand même…
26 mars 2020 @ 12:53
Qu’en savez vous ? Ils ne vivent pas de l’autre côté de l’Atlantique, eux 😉
27 mars 2020 @ 12:43
Parce que trop près c’est dangereux en ce moment . Et parce qu’ils sont dans le Norfolk.
27 mars 2020 @ 13:21
C’est moins dangereux évidemment à Los Angeles. Où les Sussex viennent de se poser.
27 mars 2020 @ 13:51
Et trop loin c’est quoi ? Du je-m’en-foutisme ? 😉
28 mars 2020 @ 15:49
Si on mesurait l’attachement au nombre de km, ça se saurait. On connaît tous des familles qui habitent à 3 rues les uns des autres et qui se détestent.
29 mars 2020 @ 18:27
@ Sarita
Non, perso je n’en connais aucune.
30 mars 2020 @ 12:03
Eh bien ça existe.
31 mars 2020 @ 13:10
Je n’en doute pas mais cela semble assez exceptionnel 😉
26 mars 2020 @ 13:03
Qu’en savez-vous, vous vivez avec eux ?
27 mars 2020 @ 12:45
Je sais déjà qu’ils ne sont pas à des milliers de kilomètres 😉
27 mars 2020 @ 13:16
En ce moment que vous soyez à 3 rues ou 15 000km, ça ne change pas grand chose.
28 mars 2020 @ 02:30
Et ?
Non mais c’est que étant une de vos formules favorites quand vous ne savez que répondre, je me suis dit : allons y !
Non blaque à part, dix kilomètres ou dix mille kilomètres dans le contexte actuel… bref c’est vrai que dans … j’sais pas combien, c’est eux qui verront, il faudra bien que mes oisillons déploient leurs ailes parfois un peu loin, mais de quel droit les en empêcherais-je ?
Et c’est valable pour les Sussex ou pour les monsieurs ou madame X
28 mars 2020 @ 10:17
@ Charlotte (de Brie) et Sarita
Perso, je fais les courses pour ma belle-mère et elle est ravie de me voir et de me parler depuis sa fenêtre.
A des milliers de kms, j’aurais du mal à faire cela et elle aurait du mal à me voir et me parler 😉
28 mars 2020 @ 15:53
Vous pensez vraiment que de votre cas particulier on peut en tirer une vérité générale ? Vous ne doutez de rien. Je doute que Charles puisse discuter avec ses voisins depuis sa fenêtre… Il a plus de chance de parler avec ses fils sur Skype. Dans ce cas là, que vous soyez dans le Norfolk ou en Californie ne change rien.
29 mars 2020 @ 18:29
@ Sarita
Mais mon cas n’est pas particulier. C’est le cas de beaucoup de personnes qui se soucient des leurs.
27 mars 2020 @ 13:21
Je ne vis pas avec Boris Johnson mais je sais qu’il est positif au corona virus. Je l’ai appris dans un tabloïd.
30 mars 2020 @ 12:04
Mais pas le cas de tous.
4 avril 2020 @ 17:31
Sarita vous essayez d expliquer à une personne qui fait semblant de ne pas vous comprendre… ou peut être veut elle que toutes les familles restent en groupe ?
Elle n a peut être pas d enfant qui veut s éloigner de maman ?
26 mars 2020 @ 19:33
Non , fidèles à leurs habitudes, les membres de la famille royale se sont claquemurés dans leurs manoirs et vivent bien séparément. Concernant le couple Charles/Camilla, il y a belle lurette qu’ils font château à part.
25 mars 2020 @ 16:05
Le 21 mars , il n’y avait pas de confinement général en Angleterre .
26 mars 2020 @ 13:09
Cela fait plusieurs semaines que le virus se propage dans le monde entier. La majorité des pays a commencé a prendre des mesures pour éviter qu’il ne fasse trop de dégâts. A défaut de mesure de confinement pris dans les temps par le premier ministre britannique, il aurait été plus responsable d’éviter les visites, surtout dans un centre hospitalier. Supposons que les Cambridge soient porteur du virus et qu’ils contaminent le s personnes rencontrées lors de leur visite ? Ou encore qu’ils se fassent contaminer durant cette visite et qu’ils se retrouvent par la suite en contact d’autres personnes ? Ils n’avaient pas besoin d’attendre que le gouvernement réagisse pour faire preuve de bon sens.
30 mars 2020 @ 13:22
Centre hospitalier ?
25 mars 2020 @ 18:58
Je ne comprends pas votre véhémence, Gatienne,vous qui vous voulez toujours si pondérée;ces gens n ont aucune compte à nous rendre.
J espère juste pour lui;sa famille et le peuple sur lequel il est censé régner un jour ,qu il guerira vite
26 mars 2020 @ 13:24
Vous ne semblez pas avoir compris ma remarque qui ne s’appliquait pas à la famille royale mais aux communicants de tous bords qui, sur ce sujet comme sur bien d’autres, bavassent pour démentir, voire se contredire, l’instant d’après à grand coup de propos lénifiants !
25 mars 2020 @ 19:42
Vous ne parlez pas plutôt des Sussex ?
25 mars 2020 @ 19:48
Ah non excusez moi autant pour moi Mayg vous parliez de la visite que les Cambridge ont fait auprès de personnes âgées.
Veuillez m’excuser je ne me rappelais plus.
25 mars 2020 @ 12:53
C’est peut-être le prince Albert qui l’a contaminé.
25 mars 2020 @ 18:13
Compte-tenu des dates, c’est sans doute le prince Albert qui l’a contaminé. :-)
27 mars 2020 @ 04:56
Le prince Albert a été contaminé par le ministre d’état,Serge Telle, qui rentrait de Chine et qui toussait tant et plus, face au prince Albert, lors de la réunion sur…le coronavirus…
Bien imprudent ce monsieur Telle !
25 mars 2020 @ 12:55
Misère ! J’espère qu’il va s’en sortir !!!
25 mars 2020 @ 18:13
Quelque chose me dit que ça devrait aller pour lui.
27 mars 2020 @ 04:57
Je l’espère !
26 mars 2020 @ 01:43
s il ne s en sort pas c est william qui sra roi
26 mars 2020 @ 01:43
sera
25 mars 2020 @ 13:04
A l’image de sa sœur Anne, il a continué ses activités comme si ils n’étaient pas concernés…
L’information paraît aujourd’hui mais il est positif depuis plusieurs jours. Ce qui veut dire qu’il pouvait déjà être atteint quand ils étaient tous réunis pour la journée du Commonwealth le 9 mars. Donc ils feraient bien de tous de respecter le confinement chez eux et s’abstenir de rendre visite aux services de santé pour montrer leur soutien… au final ils n’aident personne !
25 mars 2020 @ 13:35
je pense comme vous que le prince était positif depuis quelques jours. Il gardait un profil étonnamment bas. J’ai eu des soupçons, surtout après la rencontre avec Albert. J’espère qu’il a une contamination bénigne et qu’on le verra bientôt guéri.
26 mars 2020 @ 13:16
Si ce que vous dites est vrai Sweetycs et Robespierre, c’est que le prince Charles se savait atteint du virus depuis quelques jours déjà. Je suppose donc que son fils aîné et sa belle fille savaient qu’ils étaient malades. Ce qui ne les a pas empêché d’aller au contact du personnel soignant. Ils sont encore plus irresponsables que je ne le pensais !
2 avril 2020 @ 14:39
« c’est que le prince Charles se savait atteint du virus depuis quelques jours déjà. Je suppose donc que son fils aîné et sa belle fille savaient qu’ils étaient malades. »
Pas forcément. Et puis, sincèrement, pensez vous qu’ils n’ont pas été dépistés 😉
25 mars 2020 @ 13:48
Ah mais c’est pour ça qu’ils ne se sont pas fait la bise à l’abbaye!!!
25 mars 2020 @ 14:31
Entièrement d’accord avec vous, Sweetysc.
25 mars 2020 @ 15:43
Il ne faudrait pas oublier que le 12 mars, à part l’Italie, personne n’était en confinement en Europe. Personnellement j’étais toujours au travail avec collègues, déplacements en transports en commun, en train, rencontres d’amis. Donc je ne vois pas pourquoi on critiquerait les royaux dont Charles pour des activités menées quand personne n’était confiné !
25 mars 2020 @ 16:02
Le gouvernement britannique ne semblait guère s’inquiéter : vive l’immunité collective ! Le confinement n’ a été décidé que le 23 mars !
25 mars 2020 @ 16:26
Vous souvenez-vous tous qu’ils vont où on leur dit d’aller, disent ce qu’on leur dit de dire et font ce qu’on leur dit de faire ? C’est le moment de (re)voir The Crown, pour ceux qui seraient passés à côté : à défaut d’être toujours exact, ça pose bien le cadre !
26 mars 2020 @ 18:36
Très exact et lucide Helme12 … mais que voulez vous? : cela ne fait pas rêver !
25 mars 2020 @ 18:16
Anne, Soeur Anne, ne vois-tu rien venir ?
Non, juste le soleil qui… Ah si ! Un amas de protéines, glucides et lipides en mouvement…
26 mars 2020 @ 13:59
Avec un zeste d’acide ribonucléique tout de même.
27 mars 2020 @ 16:01
Un zeste… mais qui donne toute sa saveur à la sauce. :-)
26 mars 2020 @ 22:27
Excellent !
25 mars 2020 @ 13:18
. . . il y a quelques jours l’on s’est moquée de moi lorsque j’ai laissé un message à la suite du reportage sur les courses de Cheltenham. Je critiquais la présence de nombreux royaux dont la princesse Anne et son mari, de sa fille Zara et de son mari . . . Personne n’est à l’abri, même pas en plein air si cette sortie est suivie de nombreuses poignées de mains échangées et d’un « afternoon tea » avec ou sans champagne . . .
25 mars 2020 @ 13:22
Personne n’est à l’abri.
Quand donc certaine(s) voudront bien comprendre cela ?
Le confinement est LA mesure incontournable pour tenter d’endiguer ce virus.
25 mars 2020 @ 13:24
Damned il ne manquerait plus qu’il ait contaminé sa mère .
25 mars 2020 @ 13:29
Meilleurs voeux de retablissement complet.
25 mars 2020 @ 13:32
Il ne serait pas étonnant que la reine soit probablement testée, si elle ne l’a pas déjà été, ce qui ne sera communiqué que si elle est positive pour ne pas indigner la population concernant leur traitement de faveur.
25 mars 2020 @ 13:45
On dit merci à Boris !
Evidemment, je ne peux pas savoir si les altesses britanniques avaient, d’elles-mêmes décidé des manifestations et rencontres auxquelles elles ont participé ces tout derniers temps. Je ne sais pas, mais ce serait bien étonnant. D’habitude, ces choses-là se décident entre les services de Buckingham – Clarence House ET ceux du gouvernement, non ?
Autrement dit, les royaux ne sont que des exécutants d’une politique décidée en-dehors d’eux.
Si cela est, ils n’ont fait que suivre jusqu’ici les injonctions gouvernementales crétines de Boris l’Affreux , qui sait tout mieux que tout le monde jusqu’à ce que ça lui pète à la gueule.
Car, comment vouliez-vous que les royaux se confinent, tant que le chef de leur gouvernement clamait à tout vent que le confinement n’était d’aucune utilité ?
On a le résultat, et la Grande-Bretagne va salement morfler.
Les Etats-Unis aussi.
Merci Boris, merci Donald.
26 mars 2020 @ 13:12
le premier § de votre commentaire est d’un telle justesse qu’on peut souhaiter qu’il soit assimilé par tous.
Pour la situation actuelle comme à tous moments.
26 mars 2020 @ 22:27
👍👍👍👍👍
27 mars 2020 @ 12:55
Bien dit !
25 mars 2020 @ 13:49
Peut être un lien avec le prince de Monaco ; quoi qu’il en soit que le prince Charles se soigne en souhaitant ne pas avoir contaminé d’autres personnes.
25 mars 2020 @ 13:51
Les Cambridge, sont jeunes, en bonne santé tout comme les Sussex. Ils ne craignent qu un fort état grippal .
Mon fils & ma belle fille ayant tout deux l âge du Prince Harry .
L ont attrapés, 5 jours dur puis ça passé.
Par contre vu l état de santé assez critique du Prince Charles ? Je doute du » tout va bien pour lui ! »
Quant à sa Majesté la reine Elizabeth ii ,
Il ne nous ont toujours pas fait de tests ??
Ont nous fait savoir si elle est confinée à Windows, mais aucun mot sur Positive / négative. Enfin pour Moi ? Peut-être zappé l information .
( juste pour plaisanter . Charles contaminé ? Camilia pas ? Ben ça prouve qu ils ne font pas souvent « »Zizi-panpan « » ! Lol .) Prompt retablissement , â toute la famille Royale d Angleterre .
Pour tout ce qui l ont attrapés aussi .
Allez courage .😷🤧
25 mars 2020 @ 14:03
@ Regine , bonjour pouvez vous s il vous plait , annuler ce messege rempli d erreurs . J ai posté un autre plus compréhensible.
Merci bonne journée Régine ainsi que toute l équipe .
Cordialement
Mer déchaînée.
27 mars 2020 @ 11:16
En effet je me demandais si c’était seulement votre ordinateur qui avait un virus.
Calmez-vous nous avons tout notre temps.
26 mars 2020 @ 18:34
Vous m’avez fait rire « mer déchainée », car ici , on allait jusqu’à se réjouir d’une possible nouvelle lune de miel ! (où va se nicher l’adoration d’un couple ridicule , on se demande ! …)
25 mars 2020 @ 13:58
Les Cambridge, sont jeunes, en bonne santé tout comme les Sussex. Ils ne craignent qu un fort état grippal .
Mon fils & ma belle fille ayant tout deux l âge du Prince Harry .
L ont attrapés, 5 jours dur puis ça passe.
Par contre vu l état de santé assez critique du Prince Charles ?
Je doute du » tout va bien pour lui ! »
Quant à sa Majesté la reine Elizabeth ll ,
Il ne nous ont toujours pas dit si ils ont fait des tests ??
Ont nous fait savoir qu’elle est confinée à Windows, mais aucun mot sur Positive / négative.
Enfin pour Moi ?
Peut-être zappé l information .
( une petite interlude; juste pour plaisanter .
Charles contaminé ? Camilia pas ?
Ben ça prouve qu ils ne font pas souvent « »Zizi-Panpan « » ! Lol .)
Prompt retablissement , â toute la famille Royale d Angleterre .
Ainsi que tout ce qui l ont attrapés .
Allez courage .😷🤧
4 avril 2020 @ 17:43
Mer déchainée donc Albert ne fait pas zizi Paypal avec Charlene pour ne citer qu eux 😉
4 avril 2020 @ 17:44
Pampan pardon
25 mars 2020 @ 14:04
La seule chose importante c’est qu’il guérisse .
25 mars 2020 @ 14:15
D’après vous comment se fait-il que Camilla ne l’ait pas ? Any explanation ?
26 mars 2020 @ 13:44
Je pense que ça dépend de la force de votre système immunitaire. S’il est fort, il fait barrage au virus, le cas contraire, on l’attrape.
26 mars 2020 @ 16:38
J’ai posé la question dans un mail à une amie médecin. Ca m’intrigue.
27 mars 2020 @ 17:50
Moi j’aurai plutôt posé la question à sa femme de chambre 😉😉
25 mars 2020 @ 14:16
Heureusement qu’ils se sont tous fait la gueule à Westminster😉😉
Allez, un peu d’humour ne nuit pas.
25 mars 2020 @ 14:21
Le communiqué indique qu’on ignore comment le prince a été contaminé. Est-ce nécessaire de le savoir quand on sait que le prince a circulé un peu partout jusqu’ã tout récemment et a rencontré des tas de gens, surtout le 9 mars. On peut imaginer qu’il ne sera pas le seul infecté parmi tout ce monde. Parmi la famille royale aussi.
25 mars 2020 @ 14:37
Je souhaite un prompt rétablissement au prince Charles.
25 mars 2020 @ 14:38
Avec toutes les mains qu il doit serrer dans la journée, pourquoi s étonner…
25 mars 2020 @ 14:49
Le virus n’épargne personne …Bon courage au prince Charles , et qu’il se remette !
Je pense surtout aux amis du site , à Régine . . .Gardez courage et tenez bon , que vous soyez seul ou au contraire un peu trop entouré !
Toutes mes amitiés à tous !
25 mars 2020 @ 14:50
Malgré le Coronavirus la famille Royale a continué les sorties, y compris la reine jusqu’à son départ pour Windsor; ne parlons pas des Cambridge qui au lieu de faire une vidéo conférence
a préféré venir sur place ; s’est vraiment de l’inconscience;
26 mars 2020 @ 12:54
Bah, en France, nous étions encouragés à aller voter pour les municipales 😉
25 mars 2020 @ 15:21
Tant pis pour eux ils se croient tous au dessus de tout, eh bien le virus peut atteindre tout le monde quant on fait fi de toutes les recommandations. En France on un aespèce de médecin mégalomane qui parce qu’il est super diplômé et connu dans le monde scientifique croit ,en dehors de toute éthique, pouvoir s’affranchir des règles pour proposer un remède miracle testé à la va vite sur des patients. C’est infame
26 mars 2020 @ 12:55
« qui parce qu’il est super diplômé et connu dans le monde scientifique »
c’est un bon début 😉
26 mars 2020 @ 14:31
Sheila, Didier Raoult est reconnu par ses travaux par ses pairs dans le monde entier ne vous en déplaise. Un protocole particulier sera mis en place -selon les cas- pour ce fameux médicament antipaludisme. D.Raoult vient de recevoir des menaces de mort a priori d’un médecin du CHU de Nantes (tracage du numéro, assez benêt le dr corbeau en question) comme quoi la solidarité n’est pas de mise et excite bien cette communauté qui se devrait exemplaire.
Et comme un intervenant disait hier dans Cdanlair, ’ce n’est pas parce que vous avez les cheveux longs, une barbichette et l’accent marseillais, que vous n’êtes pas un bon chercheur’.
La psychose dépasse l’entendement
https://www.20minutes.fr/justice/2748543-20200326-nantes-enquete-ouverte-parquet-apres-menaces-mort-contre-professeur-raoult
28 mars 2020 @ 10:07
Didier Raoult est un chercheur reconnu c’est incontestable. L’attitude de certains de ses pairs est inqualifiable, c’est vraiment l’expression même de ce que le mandarinat a d’insupportable.
Maintenant il faut être prudent et c’est ce que font les autorités sanitaires en autorisant l’administration de la chloroquine aux cas graves du coronavirus, parce que les patients guéris qui témoignent de l’efficacité du médicament étaient atteints de la forme bénigne et auraient peut être guéri tout naturellement, c’est en l’appliquant aux malades en réanimation que l’on pourra en juger.
Alors il est bien évident qu’aucune solution n’est à balayer d’un revers de main dans les circonstances actuelles, mais aucune décision prise dans l’urgence ne doit primer, je comprends bien l’impatience et l’angoisse que connaissent et les malades et les familles, mais que ne dirait on pas a posteriori si on découvrait les effets indésirables d’un médicament administré sans discernement et provoquant à terme des pathologies sans remède ?
26 mars 2020 @ 16:04
Mais au moins il propose quelque chose, lui ! Christian Estrosi, qui s’est fait soigner par lui, s’en trouve fort bien. Si je devais contracter cette maladie, j’irais voir ce médecin.
27 mars 2020 @ 15:33
tout n’est pas blanc ou noir. Christian Estrosi s’est bien trouvé de ce traitement, et un Anglais en a bcp souffert. Tout dépend de la personne. Mais vu la situation où nous nous trouvons, il faut donner un chance à tout médicament qui a pu guerir des malades, même si ce n’est pas tous les malades. Je pense que quand on est frappé du virus, on a envie d’essayer un médicament qui PEUT marcher
29 mars 2020 @ 09:21
Shirley
Votre commentaire est particulièrement stupide ou servile vis à vis de la médecine administrative ce qui revient au même.
Le traitement préconisé par D Raoult n’est pas sorti de sous son chapeau , il ne fait qu’utiliser ses connaissances d’épidemiologiste reconnu et ce qui a été communiqué par les médecins de Chine ou de Corée ;et aussi d’un médecin arabe qui suit l’épidémie d’un autre coronavirus dans les pays du golfe .
L’hydroxy-chloroquine est un médicament ancien et relativement bien connu quant à ses effets secondaires ,l’azithromycine est prescrite depuis des années par certains pneumologues pour certains de leurs malades tout au long de l’hiver et bien entendu en dehors de la sacro-saints AMM , aux dernières nouvelles ils s’en sont bien portés.
Il n’y a donc rien de si scandaleux dans ce que dit le Pr Raoult , simplement il le dit d’une façon qui ne plaît pas à tout le monde et surtout qui bouscule le petit monde de la santé « officielle » qui ne sait que pondre des bonnes pratiques et des recommendations souvent inspirées par la cour des comptes ou la peur d’un procès style « sang contaminé » (qui semble avoir été, lui, un véritable scandale sanitaire).
Tout cela pour la promotion d’une médecine de plus en plus standardisée et contrôlée ou on se soucie moins de thérapeutique que de comptabilité.
25 mars 2020 @ 15:50
A Balmoral..j arrive j,adore l Ecosse
25 mars 2020 @ 16:17
Taisez vous!la situation est déjà assez grave et vous vous déchaînez encore sur les Cambridge. Bon rétablissement au prince!
25 mars 2020 @ 16:17
Mon message est adressé à mayg
25 mars 2020 @ 16:28
Je vous entends tous ,et on peut vous comprendre ;mais que n’aurait on pas lu s’ils s’étaient immédiatement tous confinés dans leurs confortables et belles demeures , entourés d’un personnel triés sur le volet ?
26 mars 2020 @ 13:18
Les membres des autres monarchies sont confinés et personne n’a trouvé à redire.
25 mars 2020 @ 16:32
Courage ,pour lui et pensées pour la reine , C pas le moment de « quitter le manège « , comme disait Queen Mum !
Vous imaginez en plus , obsèques retardées , Charles KO etc !
Oh!my God !
25 mars 2020 @ 16:46
J’espère pour le prince de Galles qu’il n’est atteint que d’une forme bénigne et qu’il s’en sortira. On répètera jamais assez le mot d’ordre : C O N F I N E M E N T.
25 mars 2020 @ 16:47
Au delà des polémiques je lui souhaite de guérir ainsi qu’à toutes les personnes touchées par le virus.
25 mars 2020 @ 16:48
Deseo pronta recuperación
25 mars 2020 @ 16:58
Souhaitons-lui un prompt rétablissement !
25 mars 2020 @ 17:05
Prompt rétablissement à vous Prince de Galles et à tous ceux qui sont frappés par » ce mal qui répand la terreur » !
25 mars 2020 @ 17:09
Il est vrai que ces dernières les membres de la famille royale ont tous accomplis beaucoup d’engagements divers et rencontrés de nombreuses personnes. Ils ont pris des gros risques. Il va certainement être très bien soigné, je lui souhaite un bon rétablissement.
25 mars 2020 @ 17:18
Les anglais ont trop tardé à confiner…
Et les royaux n’arrêtaient pas de se balader…
25 mars 2020 @ 17:58
J’ ai beaucoup d’ estime pour Charles et son épouse, j’ espère de tout coeur que ce ne sera pas plus grave .
25 mars 2020 @ 18:22
Helme 12, en revanche vous , vous nous avez l’air bien informé pour vous permettre de
contredire les « comme par hasard » que je trouve justifié.
Bon rétablissement au prince Charles.
25 mars 2020 @ 18:25
Il sera bien soigné avec la chloroquine.
27 mars 2020 @ 13:22
Il y a de nombreuses contrindications à ce médicament,,notamment pour les personnes âgées avec problèmes cardiaques mêmes mineurs .
25 mars 2020 @ 18:57
Je souhaite au prince de Galles, que j’apprécie beaucoup, de guérir sans complications, ce qui est bien possibile. Je crois aussi que les royautés d’aujourd’hui ne choisissent pas tout ce qu’il font d’une façon complètement autonome. Si son pays n’était
pas en distanciation sociale (ou comme on appelle ça en français) il ne pouvait pas s’isoler en contraste avec son gouvernement. Heureusement la duchesse est négative, car elle a été frappée par une maladie respiratoire il y à quelques mois.
25 mars 2020 @ 19:41
Je lui souhaite un prompt rétablissement comme tous les malades qui ont été contaminés par le codiv19 à qui il pourrai exprimer de la solidarité car ils n’ont pas tous ses privilèges pour traverser cette période de difficulté causée par cette importante crise sanitaire.
Puisque son état lui permet de faire du télétravail : pourquoi donc ne pas répond-il pas à la demande que nous lui avons fait parvenir la semaine dernière et malgré la relance adressée en début de cette semaine : celle-ci est restée à ce jour sans réponse. On lui avait demandé ainsi qu’à la Reine de nous donner des produits agricoles des duchés de Cornouilles et de Lancaster pour notre cuisine communautaire (par ailleurs il y en a plusieurs autres cuisines communautaires qui se ont créées depuis notre lancement) car nous avons besoin d’approvisionnement afin de pouvoir préparer en nombre des repas à livrer à des malades du coronavirus en quarantaine isolés et trop faibles pour cuisiner, à des personnes âgées qui doivent se confiner absolument afin de se préserver du covid19, à des personnes handicapées pour qui sortir est devenu compliqué et aux personnels soignants qui sont pour certains seuls, qui ont donc personne pour leur préparer un repas, trop fatigués pour se mettre au fourneau en rentrant chez eux.
Bien sûr, des producteurs de plusieurs marchés nous ont donné leurs invendus mais ce manque de soutien de la part des royaux est lamentable !
26 mars 2020 @ 12:33
Adressez vous à la duchesse de Sussex. Elle est tellement généreuse 😉
26 mars 2020 @ 14:54
👏😂
Prenez soin de vous Marie !
28 mars 2020 @ 16:02
Merci Baia ♥
Prenez bien soin de vous également 😘
26 mars 2020 @ 19:41
Ca a l’air de vous contrarier et c’est tant mieux ! Pourvu qu’elle continue à vous donner des aigreurs devant votre écran d’ordi, pendant ce temps là : leur don a permis à des gens de bouffer et c’est ça qui compte avant tout.
27 mars 2020 @ 12:46
Elle n’a pas suffisamment d’importance à mes yeux pour me donner des « aigreurs » 😂
27 mars 2020 @ 18:55
Elle est tellement pas importante pour y passer tant d’énergie à la critiquer ! Où se niche la bêtise….
28 mars 2020 @ 10:20
Je suis confinée en se moment. Cela m’occupe 😉
Mais pas aussi importante malgré tout pour me donner des « aigreurs » 😂
25 mars 2020 @ 19:41
Quoi qu’il en soit, il n’a pas à s’en faire car son fils : celui qui est génial, extraordinaire, parfait en tout, qui sera un grand homme d’état,….. a récemment dit que le coronavirus n’était qu’une grippette dont les médias en faisaient une tonne pour pas grand-chose…..
27 mars 2020 @ 09:31
Hahaha, on peut toujours compter sur ce cher William pour sortir une niaiserie quand il arrive à faire deux phrases. 🙃
28 mars 2020 @ 16:57
😁😁😁
28 mars 2020 @ 16:59
Si c’etait Harry qui avait prononcé cette phrase stupide, je suis persuadée
que cela aurait fait l objet d’un article sur N et R .
29 mars 2020 @ 18:35
Vous pouvez le dire Milena K, déjà qu’on le traité de toutou…
4 avril 2020 @ 17:38
MilenaK et Oui, les articles sont très choisis 😂
8 avril 2020 @ 07:35
@ Monica
Ouvrez votre propre site et ainsi vous pourrez choisir les articles 😉
25 mars 2020 @ 19:44
Ah là ça sent pas bon…
Bon rétablissement à lui !
25 mars 2020 @ 23:00
Nico,
Malgré mon aversion envers Camilla et Charles ( un peu moins), je souhaite sa guérison complète ainsi que le monde entier !
Je suis assez angoissée en sachant que mes amis et connaissances sont encore hospitalisés, même avec une assistance respiratoire, à Paris et surtout à Strasbourg. Egalement à l’ étranger !
25 mars 2020 @ 23:44
Je ne suis pas un scientifique et je ne comprends pas comment un mari contaminé ne passe pas sa maladie à sa compagne. Camilla n’a rien et pourtant elle partage l’intimité de Charles. De simples spectateurs d’un match de foot à Bergame ont contaminé une grande partie de la ville. C’est dit-on l’origine de l’épidémie dans cette ville. Ici, la contagion a flambé mais pas chez les Wales.
26 mars 2020 @ 18:45
Roby j’ai dit ici assez souvent que ces deux là ne vivaient pas ensemble mais Nico et compagnie m’ont dit que j’en avais menti … vous comprenez cela brisait leur rêve;;; eh , bien maintenant tirez la conclusion que vous voulez et peut-être que vous affirmerez que Kalistéa avait raison !(on sait depuis longtemps que Kali parle d’elle même à la 3e personne , comme le général De Gaulle et comme Alain Delon …)
28 mars 2020 @ 16:18
Vous avez raison, le prince Charles a toujours été un éternel célibataire. Les circonstances l’ont obligé à convoler deux fois: la 1ere pour produire des héritiers et la 2nde pour faire croire au conte de fées contrarié qui a enfin réussi à s’imposer.
31 mars 2020 @ 18:15
La future Madame Johnson a , pour l’instant ,échappé au virus . Il semblerait que les hommes soient plus atteints que les femmes (60/40) .Le virus serait-il féministe ?
25 mars 2020 @ 23:49
Eh bé, si le prince de Galles, futur roi, ne s’en sort pas, on peut dire que nous sommes tous foutus… Nous lui souhaitons un prompt rétablissement.
26 mars 2020 @ 00:40
Il a déjà 71 ans. Le prince est une personne à risque même si on nous dit que ce n’est pas trop grave. Je lui souhaite bon rétablissement.
26 mars 2020 @ 06:34
Heureusement beaucoup pensent avec la tête et pas avec les pieds, heureusement beaucoup ne tombent pas dans l’angélisme beat…..
26 mars 2020 @ 08:30
« Enfin coroné ! » ( David Abiker )
26 mars 2020 @ 16:50
Charlotte😊
Je pense à vous qui avec votre époux êtes en première ligne.
Vous connaissez bien les mesures barrière, mais courage, courage quand même.
27 mars 2020 @ 22:35
Oh Menthe si vous saviez !
Je suis bien évidemment depuis la semaine dernière en congé de cours, enfin disons, devant les élèves mais tout de même en liaison avec eux.
Mais le plus difficile à vivre est la liaison avec les patients de mon mari; alors ceux qui ont une pathologie connue que l’on peut gérer et puis tous ceux qui parfois nous sont « inconnus » mais que l’on écoute, que l’on essaye de diriger, que l’on ne veut surtout pas abandonner,,,
Merci, merci, si vous saviez comme nous sommes sensibles à toute marque de sympathie,de partage.
Une amie, médecin à l’Agence Régionale de Santé de Melun m’a avertie aujourd’hui qu’elle avait été révélée positive et est dorénavant confinée chez elle à quelques kilomètres de chez nous.
Je tends le dos pour mon mari qui se dépense sans compter.
28 mars 2020 @ 10:42
David Abiker (Radio Classique).
Joli clin d’œil dans son commentaire, un peu d’humour est toujours bon à prendre. 😊
26 mars 2020 @ 21:52
Parfois l’humour fut il noir n’est pas à retranscrire …
27 mars 2020 @ 22:39
Pourquoi pas ?
26 mars 2020 @ 10:16
Tous mes vœux pour le prince Charles et pour tous ceux qui sont contaminés ou le seront .. Personne n’est à l’abri, cependant les « grands de ce Monde » ont des rencontres internationales et le virus a prouvé qu’il ignorait les frontières, les titres de noblesse etc ….
Mes pensées vont vers l’Espagne et l’Italie nos sœurs européennes si meurtries pour l’instant mais qui présagent hélas des ravages en Europe et pas que ….
C’est le moment où jamais de se montrer solidaire et non critique.
26 mars 2020 @ 10:17
Je parlais l’autre jour d’avantages collatéraux. Bizarrement, la crise du coronavirus aurait rapproché les deux fils de Charles, très inquiets pour leur père. William et Harry communiquent de nouveau. L’Union Sacrée. Cela me fait plaisir. Harry est loin et sa femme refuse qu’il revienne en Angleterre. Elle a raison, c ‘est trop dangereux. Qu’il reste au Canada. Cependant ce départ était un départ de non retour, et il ne s’en doutait pas. Il n’a pas été en Angleterre au moment de ce que j’appelle le Second Blitz et il en restera toujours quelque chose. C’est mon avis et je ne demande à personne de le partager. Les absents ont toujours tort, en temps d’adversité.
26 mars 2020 @ 14:23
Ah!!!! les tabloids ont encore frappés, la vilaine Meghan refuse que son mari rentre en Angleterre! Personne ne vit avec ce couple ! Quand est ce que les gens comprendront enfin que les fameuses sources ou proches qui ont dit que … n’existe que pour écrire des articles mensongers qui leur rapportent des milliers rien qu’avec les clics de quelques crédules qui croient tous ce qu’ils lisent….parce que c’est Meghan Markle !
Pour rappel, Harry a lui aussi été en contact avec Lewis Hamilton positif au covid-19… le prince Harry doit resté tranquillement chez lui et c’est tout, revenir en Angleterre ne changera rien à l’état de santé de son père qui est confiné. Et qu’on arrête avec « Harry devrait être au Royaume Uni en ce moment » pour faire quoi ? il n’est ni médecin, ni ambulancier, ni infirmier et encore moins chercheur pour trouver le remède à ce virus… On attend quoi de lui, que comme son frère ou les autres royaux européens ils fassent de belles vidéos de com’ pour nous dire combien ils sont proches du peuple et compatissants !
Ni William ni Harry ne peuvent approcher leur père pour le moment, comme pour tous le monde il y a le téléphone et skype par exemple… Beaucoup de citoyens lambda actuellement s’inquiètent peut être pour un proche hospitalisé et n’ont que le téléphone pour avoir des nouvelles…
26 mars 2020 @ 22:47
Robespierre, de toute façon, le prince Harry ne pourrait pas voir son père puisque celui-ci est à l’isolement en Écosse tandis que les autres membres de la famille sont en confinement dans leurs fiefs respectifs, il se retrouverait donc seul en confinement à Frogmore House alors que, déjà, comme tous les résidents du Canada, il est confiné chez lui. Bien sincèrement, je ne vois vraiment pas ce que sa présence apporterait de plus aux Britanniques en ce moment.
27 mars 2020 @ 13:01
vous m’avez mal lu. J’ai dit que Harry doit rester ou il est et que sa femme a raison. Le Mexgit venu trop tpot a fait qu’il ne peut être au milieu de sa famille et c’est dommage pour son image et le symbole genre « Blitz ». D’ailleurs il est reparti et a quitté le Canada et se trouve à LA, un endroit sans doute plus « safe » que Vancouver :))) Donc Harry n’est pas confiné chez lui. Il a pris un vol privé et a bien fait, car les avions sont des vecteurs de contamination.
26 mars 2020 @ 13:25
Et même si Harry avait été en Angleterre, ça aurait changé quoi ? Le virus aurait disparu d’un simple coup de baguette magique ? Des millions de personnes se trouvent à l’étranger, loin de leurs parents, doit-on leur en tenir rigueur ?
26 mars 2020 @ 13:25
Ma réponse est pour le commentaire de Robespierre.
27 mars 2020 @ 13:03
On en veut toujours aux absents, même quand les absents ont raison d’être absents. Lisez-moi mieux. Le timing de son Grand Depart n’était pas heureux, voilà tout. William qui n’a pas inventé l’eau tiède se retrouve maintenant comme un quasi héros. Très drôle.
28 mars 2020 @ 16:25
Lorsque les anglais vont se retrouver au plus fort de la crise ( entre corinavirus et Brexit) pas si sûr que William sera vu comme un héros. Et je suis d’accord avec vous, il est loin d’avoir invité l’eau tiède …
30 mars 2020 @ 15:30
@ Mayg
Qu’en sera t’il alors vis à vis d’un prince qui s’est enfuit lâchement ? 😉
Quand à William, je pense qu’il est loin, lui, d’être idiot.
26 mars 2020 @ 13:58
Soupçons envers les britanniques .
Dernières nouvelles .
Deux jeunes britanniques sont morts du coronavirus ?
La 1er âgée de 21 ans Cloe Middleton.
A ce jour là cause n est pas conformée .
Le 2ème âgé de 34 ans .
26 mars 2020 @ 17:18
Le prince Charles qui s’ennuie comme un rat mort pendant son confinement a pris une décision intéressante après avoir surfé sur Noblesse et Royautés depuis sa mise à pied. Il a téléphoné à Régine pour lui proposer d’organiser et canaliser les compétences de chacun, prétendant non sans suffisance qu’il avait décelé des talents cachés chez les intervenants.
Régine n’a encore pris aucune décision mais elle a accepté que je vous transmette ce que His Royal Highness lui a dit. Je lui ai promis de ne rien changer aux propositions princières.
Primo, il voudrait que Louise K organise le planning de son personnel. Il dit que quand on dirige une cuisine, on peut diriger tout.
Deuxio, Baboula devrait conseiller Camilla pour ses chapeaux. Charles n’en peut plus et il parle même d’un anoblissement (comtesse ou baronne, on verra) si Madame en prend de la graine.
Troisio, Aubert devrait vérifier la tenue du personnel (souliers cirés, plis impeccable au pantalon, etc)et infliger des amendes, le cas échéant.
Quatro et plus, Milena K, Christine, Sarita et apparentées dans la méghanolâtrie, devraient s’occuper de la décoration florale de Clarence House. Si la Reine veut les débaucher à Son service, elles doivent refuser. La paie n’est pas mirobolante, mais on est logé sur place et confortablement.
Le chenil devrait être confié à Nemausus. Je ne sais pas pourquoi.
Charles devra cirer les chaussures et faire briller l’argenterie.
Kalistea est pressentie pour organiser les fêtes et diners officiels.
Votre serviteur, devrait vérifier la comptablité et les dépenses, courantes ou non. (Purée ! j’aurais préféré faire le tapisseur-décorateur et aider Gatienne)
Gatienne doit voir des étoffes et des tapis pour redécorer les appartements privés. Un titre de baronne est possible si elle choisit bien et montre un goût sûr. Le Prince est très difficile.
Karabakh devrait épauler le conseiller juridique du Prince et lui donner de nouvelles pistes, la rémunération est alléchante, mais pas de titre, car pas nécessaire.
Corsica doit mettre de l’ordre dans les milliers de dvd et enregistrements d’Opéra. Un travail de bénédictin.
Gerard devrait voir des menuisiers pour réaménager la chapelle privée du prince, et il peut demander des conseils à Gatienne pour le rembourrage des prie-Dieu.
Marie de Bourgogne, il ne lui demande rien mais il veut qu’elle soit là.
Lassé de son cuisinier, le Prince voudrait mettre Cosmo aux cuisines, pour cuisiner et houspiller les marmitons.
Ghylaine Perryn sera pressentie pour faire la généalogie de Madame Keppel, la maîtresse d’Edouard VII et ancêtre de Camilla.
Il enverra la comtesse Tatère récolter des fruits et des legumes pour son oeuvre de bienfaisance, mais ne promet aucun titre de noblesse, alléguant qu’un coeur d’or vaut toutes les décorations et titres. C’est une operation d’envergure, d’autres intervenants de N&R peuvent offrir leurs services. Tout est bio, et on peut se payer en nature.
Affaire à suivre, le confinement n’est pas terminé
27 mars 2020 @ 12:48
Même si je ne vois pas le rapport avec Meghan, le jardinage me dit bien. Merci pour la recommendation 😊
27 mars 2020 @ 15:35
le jardinage, ce sont des fleurs, des guirlandes, on en fait pour certaines personnes et pas d’autres… vous me suivez mieux là ?
28 mars 2020 @ 09:52
Toujours pas. Mais peut être que lorsqu’il s’agit de Meghan, la subtilité c’est plus trop votre truc ?
28 mars 2020 @ 23:55
👏👏
30 mars 2020 @ 15:25
@ Sarita
Vous avez très bien compris. Vous n’êtes pas idiote 😉
31 mars 2020 @ 12:31
J’aime quand vous me surestimez, ça change 😉
1 avril 2020 @ 12:29
@ Sarita
Je ne vous surestime pas.
Par contre, vous avez tendance à sous-estimer les autres 😉
28 mars 2020 @ 12:47
Ah! non , c’est trop de travail ça Roby , demandez à Cosmo: Les repas de gala il adore ça et ce sera mieux fait que par moi qui risque en mettant le couvert d’être tentée de mettre du cyanure dans certains verres. ( ne suis je pas « méchante »?)
27 mars 2020 @ 12:49
« Marie de Bourgogne, il ne lui demande rien mais il veut qu’elle soit là. »
Ma seule présence suffit à illuminer ses journées ♥ 😉
Post très amusant Robespierre. Cela fait toujours du bien de rire.
Amicalement
27 mars 2020 @ 13:34
Roby,les chapeaux c’est super,croyez-vous qu’elle m’en prêtera ?
27 mars 2020 @ 16:04
Je ne sais pas ce que j’apporterais d’un point-de-vue juridique, sauf peut-être pour trouver un moyen d’éjecter Granny du trône (mais il s’agit là de compétences en virologie pas en droit) mais ce post m’a beaucoup fait rire.
Il en faut.
Merci.
27 mars 2020 @ 19:04
Robespierre,
Passez-lui le message que j’irai avec un immense plaisir et jusqu’à crouler de fatigue : récolter les fruits et des legumes de son duché pour des prunes
29 mars 2020 @ 19:53
Je vous crois épicurienne, alors vous en prendriez bien un ou deux pour nous les cuisiner avec amour. Cela nourrira mes deux neurones duellistes. 🙃
27 mars 2020 @ 21:26
Très drôle, Rob ! je relève le défi de la déco.
Je sais qu’Angela (Kelly) a des trésors d’étoffes cachés dans les armoires de la reine.
Je passerai par les communs pour éviter tout contact rapproché avec la souveraine.
Au préalable, Angela m’aura laissé les clefs à un endroit convenu mais discret : probablement dans les églises qu’Elizabeth fréquente à chacun de ses séjours dans ses domaines.
Pour le rembourrage des prie-Dieu, je m’en remettrait humblement à Gérard qui grâce à sa relation privilégiée avec le comte de Paris doit être au fait des conditions optimales de confort requises en la matière.
En revanche, côté tissus, j’insisterai pour le maintien des traditions : velours pourpre !
Seule petite concession à l’originalité : « soft corduroy »car les genoux de la reine, suite à ses deux opérations, sont fragiles !
27 mars 2020 @ 23:04
La petite souris qui entend tout, voit, tout, mais ne dit rien ! c’est moi ! pourtant j’en aurais des trucs à dire ! mais bon Robi, si vous me trouvez « hors sujet » no problem !
28 mars 2020 @ 09:19
je ne pouvais monopoliser cette rubrique mais je veux bien continuer. Charlotte a été réquisitionnée pour veiller au bien-être des domestiques dans leurs mansardes minables et elle a déjà dit qu’il fallait un distributeur de café italien. Elle s’est disputée avec la gouvernante qui a rendu son tablier. La pomme de discorde a été l’appareil de télévision dans chaque chambre et des douches high tech . Cette histoire de guerre ancillaire a été tellement longue que j’avais préféré me taire.
28 mars 2020 @ 09:35
Robespierre Ghislaine-Perrynn s’il-vous-plaît refuse le poste n’ayant pas l’habitude de se mêler des affaires d’alcove de quiconque en revanche pourquoi pas grande maîtresse des beefseaters afin de vous flanquer dans un cul-de-basse-fosse pour vous faire retrouver une certaine humilité.
28 mars 2020 @ 15:10
Les culs-de basse-fosse favorisant la méditation, c’est bien connu, le personnage dénué selon vous d’humilité (mais encore fois, par rapport à quoi, Madame l’institutrice ?) a eu le temps de se remémorer le jour où vous annonciez votre retrait du site. Mais les bonnes choses ne durant jamais, comme Maurice Chevalier après plusieurs adieux, vous être revenue sur le devant de la scène. Donc vous aurez encore l’occasion de tancer mon « outrecuidance » et je vous répondrai toujours.
29 mars 2020 @ 17:52
Cher Roby,vous saviez pourtant que l’on ne peut pas rire avec …tout le monde ou avec n’importe qui – rayer la mention inutile. 🥂
1 avril 2020 @ 20:02
Vous m’honorez Monsieur , je porte les « institutrices » devenues professeurs des écoles très haut . je pense que je dois à deux d’entre elles une carrière qui m’a été agréable , j’ai pu servir mon Pays et ai été plus souvent qu’à mon tour d’astreinte sur son territoire
2 avril 2020 @ 13:11
Je vous rejoins tout à fait. J’ai connu de tout comme institutrices mais toutes m’ont bcp apporté, même celle qui me défendait de la regarder (« cachez vos vilains yeux noirs » disait-elle). (à la même époque dans une pâtisserie une dame inconnue avait le contraire… ) Elle m’a fait une vie infernale pendant une année scolaire, mais elle était terriblement intelligente et m’a mis le pied à l’étrier pour l’Histoire. Je l’admire encore d’avoir percé, la seule, mon côté irrévérencieux. Mais elle racontait si bien le Passé,que j’ y ai pris goût. C’était une école catholique et elle, sans doute une bonne chrétienne, parce que quelques années plus tard quand je suis passé en secondaires elle a regretté son injustice et sa gifle d’un fois. Elle m’a montré peut-être a contrario la grandeur de la religion chrétienne : savoir regretter et essayer de réparer. En faisant des compliments sur moi à ma mère quand la rencontrait par hasard. Moi, j’ai toujours été poli avec elle, dans les bons et les mauvais jours.
28 mars 2020 @ 11:45
Parfait, dear Rob ! Je prends les cuisines en mains. Le gibier d’Ecosse n’a plus qu’à bine se tenir, les saumons aussi. Je ne vais pas houspiller les filles de cuisine, mais les gardes-chasse s’ils ne nous apportent pas leur lot de venaison et de gibier à plumes…
Bon weekend
28 mars 2020 @ 13:11
J’aurais préféré élaborer les menus… mais organiser le planing du personnel me convient aussi..attention à vous…il paraît que je suis stricte…mais juste!
28 mars 2020 @ 23:53
« Meganolatrie »?Rien que ça ?!!!Je vous laisse à vos convictions .Venant d un lecteur assidu de tabloïds, elles n ont ,pour moi ,aucune valeur.Et si vous voubliez être drôle, en ce qui me concerne, c est raté de chez raté.
30 mars 2020 @ 13:01
Je répète ce que j’ai dit : quand on se moque de votre Sainte Meghan on dirait qu’on vous enlève le pain de la bouche. Quant à l’ humour, j’en suis sans doute aussi dénué que vous. Moi au moins, j’essaie d’alléger l’angoisse du confinement, vous vous éructez. D’un point de vue purement esthétique, je parle de l’esthétique de l’esprit, je préfère être gai et léger, que venimeux.
29 mars 2020 @ 18:37
Marie de Bourgogne ,si l on se fie à son avatar , à un très beau visage .
On comprend tout à fait le prince Charles.
30 mars 2020 @ 13:02
C’était implicite dans mon long post.
1 avril 2020 @ 12:30
@ Pascal et robespierre.
Vous pouvez vous fier à mon avatar.
Et merci pour les compliments.
Prenez bien soin de vous 😘
26 mars 2020 @ 19:57
Robespierre,
Vous êtes un intime du couple pour savoir que madame a refusé à son mari de retourner en Angleterre en pleine période de confinement et pour rendre visite à une personne qui doit se mettre en quarantaine.
Tiens, nous étions quelques-uns à nous demander comment les tabloïds allaient fustiger Meghan depuis l’annonce de la contamination du Prince Charles. Qui entre le Sun ou le Daily Mail ou le Telegraph allait être le premier à inventer une histoire toute fabriquée pour l’exposer aux critiques de leurs lecteurs.
Hip hip hip hourra pour le Daily Mail….
27 mars 2020 @ 13:00
Et pourtant le Sun et le Daily Telegraph avaient été dithyrambiques sur Meghan :
«Américaine, divorcée, elle s’est faite toute seule et vient d’une famille mixte… Meghan ne pourrait cocher plus de cases de la modernité», énumère le Daily Telegraph.
«Elle est tout ce que cette pauvre Kate Middleton n’est pas : naturellement séduisante, s’épanchant facilement, engagée dans l’humanitaire, avec une carrière brillante et elle est tellement glamour», s’extasie le Sun
27 mars 2020 @ 13:11
Madame a permis à Harry de partir avec elle à Los Angeles, endroit « safe » sans doute. Ils y sont en ce moment. L’opinion est injuste et même si le couple a toute les raisons de ne pas être en UK, l’opinion va encenser les Cambridge d’être là au milieu des gens qui souffrent. Que ça plaise où non, c’est la réalité.
Votre antienne, c’est les tabloïds, dommage, il y a tant de sujets culturels sur ce site. Vous, on dirait que ça passe au-dessus de votre tête.
29 mars 2020 @ 18:40
En même temps Robespierre, où voulez vous que les Cambridge aillent non plus ? Ils sont la parcequ’ils y vivent, il n’y a rien d’extraordinaire ni de glorieux dans ça
30 mars 2020 @ 15:32
@ Mayg
Mais les Cambridge pouvaient aller où ils le voulaient. Mais il semblerait qu’ils aient à cœur de rester avec les leurs.
Ce qui n’est pas le cas des Sussex 😉
4 avril 2020 @ 15:44
Les Cambridge sont héritiers en second ils ne peuvent aller vivre à l’étranger et renoncer à faire partie de la famille royale comme les Sussex !
4 avril 2020 @ 18:01
Marie de Bourgogne vous semblez oublier que William est
l héritier, et que Kate ne quitterait pour rien au monde sa màmmaann
5 avril 2020 @ 11:19
Et Meghan s’est précipitée à Los Angeles pour être près de » màmmaann » , n’est-ce pas ?
27 mars 2020 @ 14:07
Chère Contestataire,
étant confiné comme tout le monde et ne pouvant que souhaiter au Daily Mail et au Sun ou au Telegraph d’attraper le corona virus, j’ai décidé, n’en déplaise à Corneille, de vous adresser ces quelques vers. Les Imprécations de Contestataire, pas à Rome mais aux tabloïds,cela devrait vous plaire. Je voulais vous faire plaisir, et n’ai trouvé que de pauvres rimes, de marmiton peut-être, mais le coeur y était.
Les Imprécations de Contestataire (approuvé par Corneille consulté en songe cette nuit, après l’accord réticent de Horace) :
Tabloïds, unique objet de mon ressentiment
Daily Mail qui veut immoler ma Meghan
The Sun que j’ai vu naître et que mon coeur abhorre
Mirror que je hais parce que d’autres t’honorent
Puissent les N&Ristes ensemble conjurés
Démolir Robespierre si mal inspiré
Et si ce n’est pas assez de le conspuer
Que le courroux du Ciel allumé par mes voeux
Fasse tomber sur lui un déluge de feu
Puissé-je de mes yeux voir tomber la foudre
Sur ces titres infâmes et les dissoudre
Daily Mail, Telegraph, Mirro et Sun
Allez donc vous faire f…tre
Voir le dernier journal à son dernier soupir
Moi seule en être en cause et mourir de plaisir.
Non, madame, je ne suis pas un intime du couple Sussex, je lis ces torchons et je viens d’apprendre que Boris a le virus et j’en suis désolée. Vous vous serez désolée de savoir Meghan à LA.
Je n’ai pas de conseils à vous donner, mais il y a d’autres sources d’intérêt dans la vie que les Sussex et les tabloïds. Leonor nous distille une musique divine. J’ai une bonne bibliothèque et je peux lire en ligne les journaux étrangers. La Repubblica est un bon journal et pas un tabloïd. Le Guardian est bien aussi et je suis un fidèle lecteur. J
Si vous invoquez les mânes de Robespierre, vous le trouverez au rendez-vous. Je peux me fendre d’un sonnet à défaut d’alexandrins et je penserai au prince Charles si je dois vous dédier une églogue où nous dialoguerons virtuellement parmi les fleurs du jardin de prince que j’aime et auquel je souhaite un prompt rétablissement.
t
27 mars 2020 @ 00:16
Kalistea, pardon!
28 mars 2020 @ 12:54
Je ne comprends pas, chère Mary 2 : De quoi devrais je vous pardonner?
27 mars 2020 @ 09:37
J’apprécie le prince Charles et son épouse, j’espère que tout ira bien pour eux.
27 mars 2020 @ 11:43
Je suis né en 1939, les souvenirs que j’ai de la seconde guerre mondiale sont donc imprécis.
Je sais cependant que dans une France défaite certains ont choisi l’Etat français, d’autres la résistance, d’autres le maquis. Certains ont collaboré avec un régime que tout le monde s’accorde à condamner.
On a dénoncé, on a fusillé, on a assassiné. On a réglé des comptes anciens issus de jalousies voir de petites mesquineries.
Dans le drame actuel qui ne durera que quelques mois ne pourrait-on pas éviter les moqueries, les accusations, les condamnations. Rechercher les responsabilités chez les autres et surtout chez ceux qui nous paraissent plus privilégiés que nous.
Voir, dans le cas précis du Prince de Galles, suggérer, susurrer avec une bonne dose d’hypocrisie qu’après tout, après ce qu’il a fait, la justice immanente n’aurait que trop tardé.
De la part d’ inconnus, doublement inconnus puisqu’anonyme, je trouve ça dégoûtant.
27 mars 2020 @ 15:07
J’aimerais bien que celle qui a chanté la gloire de Trump, se garde de nous donner des conseils quant au choix de nos dirigeants, et se contente de compter les morts aux USA.
28 mars 2020 @ 10:26
C’est moi 😂
Et je parle de ce que je veux. Et comme je suis française, je donne également mon avis sur les dirigeants français (ceux qui nous invitaient dernièrement à sortir pour aller voter – ou, le 07 mars, à aller au théâtre 😉 )
Quand à compter les morts, je vous laisse cet exercice morbide.
28 mars 2020 @ 23:46
Je suis d’accord avec Kalistéa. Le prince Charles ne vit pas au sens strict avec la duchesse de Cornouailles. C’est un éternel célibataire qui s’est vu « imposé » deux mariages, le 1er pour avoir des héritiers, le 2nd pour faire croire au conte de fées contrarié qui a enfin pu se réaliser. Ce qui n’empêche les sentiments qu’il a pu avoir pour ses épouses.
30 mars 2020 @ 05:38
Plusieurs personnes ont dit ici que Charles ne vit pas avec Camilla. Je n’en suis pas sûr, parce que lorsqu’on les voit ensemble, ils se regardent et échangent rires et sourires. Regardez les photos des voyages Charles-Diana : leurs regards s’évitaient. Camilla a la sagesse de partir souvent voir ses enfants et petits-enfants et je crois que quand elle revient Charles est content. Les photos peuvent être trompeuses parfois, mais pas toutes sur un grand nombre d’années. Je persiste à croire au second mariage heureux de Charles, mais ne boufferai pas le nez à celles qui prétendent le contraire.