Le prince Ernst August de Hanovre s’est exprimé dans la presse allemande. Il s’oppose au mariage de son fils et héritier le prince Ernst August Jr avec Ekaterina Malysheva. Le mariage civil sera célébré jeudi et le mariage religieux samedi.
Le prince de Hanovre qui vit depuis quelques temps déjà loin du tumulte médiatique, est sorti de sa réserve pour l’occasion. Le prince invoque l’intérêt de préserver le patrimoine familial qu’il avait cédé à son fils. Il espère que son fils reviendra sur sa décision, se déclarant prêt au dialogue et à la réconciliation.
En son temps, le prince de Hanovre avait aussi eu un conflit avec son propre père au moment d’épouse Chantal Hochuli, mère de ses deux fils, en raison du fait que la jeune femme n’apparetnait pas à la noblesse. (Merci à Framboiz)
Leonor
4 juillet 2017 @ 09:32
Joli cadeau de mariage …
monica
4 juillet 2017 @ 18:39
C’est pas avec de tels coups d éclat qu ils vont se réconcilier
Marnie
4 juillet 2017 @ 09:34
J’attendais que la nouvelle soit annoncée sur Noblesse et royautés pour poser cette question qui n’a pas de réponse dans cet article ou dans les autres consacrés à cette « affaire » (dans le Figaro par exemple) : en quoi ce mariage peut-il nuire aux intérêts financiers ou patrimoniaux de la famille de Hanovre ? J’espère que nos éminents commentateurs pourront m’éclairer quelque peu.
Et question subsidiaire : pourquoi réagir si tard ? cela fait un an que les fiançailles sont annoncées…
Bref, en tout cas on sait déjà que ce mariage ne donnera pas l’occasion de revoir le visage d’Ernst-August le père.
Anthoine
4 juillet 2017 @ 13:32
En France, ces dernières années, plusieurs familles de l’aristocratie et de la « bonne » bourgeoisie ont fait les frais de divorces ruineux intentés par des conjoint(e)s de pays de l’Est aux origines obscures mais aux dents très longues. Peut-être le prince de Hanovre, après avoir fait prendre tardivement les renseignements d’usage, craint-il que son héritier se fasse arnaquer ..?
Julie W.
4 juillet 2017 @ 13:42
@Marnie : Je fais miennes vos interrogations. Je comprends d’autant moins que le fiancé est en couple depuis 5 ans avec Ekaterina et qu’Ernst-August père a déjà donné le château familial à son fils – qui est lui-même très attaché à la dynastie Hanover. On dit que le problème serait relatif à des terres et forêts… Mais est-ce la véritable raison ? La seule explication, à mes yeux, est qu’un contrat de mariage ait été annulé ou modifié à la dernière minute – et qu’alors, cette union, acceptable au départ, ne le soit plus. Qui sait, par ailleurs, si Ernst-August n’a pas entendu des « choses » qui laissent entendre que la fiancée n’est pas si « amoureuse » que cela… ?
Reste que tout cela est bien triste.
Bien à vous.
Valerie
5 juillet 2017 @ 02:38
Entièrement d accord je ne comprends pas non plus
Je ne crois pas que son fils soit assez fou pour ne pas avoir régler toutes les questions financières en amont, vu l incertitude ambiante avec laquelle il faut malheureusement s’accommoder
Je peux concevoir que Ernst ne veut pas que çette Alliançe mette en péril la maison de Hanovre mais ce n est pas 8 jours avant les notes qu il faut se réveiller
De plus ce n est pas un modèle de vertu pour donner des leçons de morale
Marnie
5 juillet 2017 @ 12:53
Merci pour vos réponses, Antoine, Julie W. et Valerie et vos réflexions intéressantes qui alimentent la mienne :-)
Marie1
6 juillet 2017 @ 09:06
Marnie : Je ne comprends pas non plus, mais je viens de lire ceci sur un forum de langue anglaise, une correspondante allemande indique suivant un reportage à la TV:
Ernst souligne, que ses ressentiments n’avaient rien à voir avec la mariée elle-même ou sa nationalité, mais qu’aucun accord financier a été réglée si son fils meure prématurément ou si le couple un jour divorce!
Très curieux , pas de contrat de mariage !!!
Dorothée
6 juillet 2017 @ 11:42
Peut-être que Junior veut se marier sous le régime de la communauté (ou équivalent en Allemagne).
Alors là, ce serait de l’amour ou…de l’inconscience ! ce qui pourrait expliquer les « réticences » de Senior !
On ne nous dit pas tout…!
Marnie
6 juillet 2017 @ 13:03
Merci pour ces précisions Marie1, je comprends mieux et m’interroge comme vous au sujet du contrat de mariage.
Marie de Bourgogne
6 juillet 2017 @ 17:54
Merci pour vos informations Marie1.
Cordialement
ambre
6 juillet 2017 @ 20:47
Il semble, selon un article du Point, que les administrateurs de la fondation de Cumberland soient du côté de fils et qu’ils cherchent à écarter le père ?
Est-ce que tout le monde comprend comme moi, ou c’est l’inverse ?
http://www.lepoint.fr/people/mariage-gache-pour-le-beau-fils-de-caroline-de-monaco-06-07-2017-2141053_2116.php
En tout cas, si l’affaire est aussi simple, donner pour reprendre ensuite parce qu’on est contrarié, c’est moche.
kirabelle
7 juillet 2017 @ 11:05
Marnie, je vous remercie de poser cette question car je m’interroge depuis quelques temps déjà sur ce sujet et je ne comprends pas pourquoi le père interdit à son fils de se marier et lui demande de restituer les biens qu’il lui a légalement donné il y a quelques années……..Son fils aurait-il eu son héritage avant que son père ne soit mort ? et quand bien même……….moi y en rien comprendre du tout……
Par contre, cette interdiction paternelle remonte à plus d’un an si je ne me trompe et pas seulement à quelques semaines……
Jean Pierre
4 juillet 2017 @ 09:44
Que vaut cette opposition ?
Teddydaniel
4 juillet 2017 @ 09:54
Le prince de hanovre a peur que son fils dilapide le patrimoine familial
Il pourrait le faire renoncer a ses droits dynastiques le second fils est fiancé à une roturiěre
L héritier pourrait vendre le château et ses terres
monica
4 juillet 2017 @ 18:50
De toute façon, le jour où Ernst ne sera plus, les enfants feront un peu se qu ils veulent de leur héritage
Marie de Bourgogne
8 juillet 2017 @ 16:43
Et donc ainsi, priver leurs descendants de ce que leurs ainés ont conservés afin de leur transmettre.
Teddydaniel
4 juillet 2017 @ 09:57
Le fils de la princesse Bénédikte de Danemark ne peut pas épouser sa fiancée avec la loi de succession des sayn epouser une arienne et une noble
Des lois d un autre siècle
Margaux ?
4 juillet 2017 @ 13:07
Il n’y a pas de telle disposition familiale chez les Hanovre.
Bernadette
4 juillet 2017 @ 16:24
Effectivement ils devraient bien dépoussiérer tout ça pour le bonheur des couples concernés !
Claudia
4 juillet 2017 @ 10:01
Je ne pense pas que l’opposition de son père fasse changer d’avis Ernst August Jr…
Karine
4 juillet 2017 @ 10:02
C’est vrai qu’il peut donner des leçons…….
Sylviane
4 juillet 2017 @ 12:02
On voit la paille dans l’œil du voisin mais pas la poutre dans le sien
marialuisa
4 juillet 2017 @ 20:55
De votre avis karine!
Une véritable fin de race ce Hanovre!
ml
Marie de Bourgogne
8 juillet 2017 @ 16:42
Je pense qu’il le peut en effet. Ernst August s’est toujours employé à respecter l’héritage qu’il a reçu.
Dominique-Gibbs ?
4 juillet 2017 @ 10:10
Ha ! Ha ! Ha !
Voici qui m’amuse beaucoup.
Lui semble s’opposer à divorcer de sa « dulcinée » pour des raisons pécuniaires.
Un vrai vaudeville !
Cosmo
6 juillet 2017 @ 22:56
Chère Dominique,
Je partage votre rire. Tout ceci est du grand-guignol.
Amicalement
Cosmo
Philippe Gain d'Enquin
4 juillet 2017 @ 10:16
« Les pères ont mangé les raisins verts et les dents des enfants en ont été agacées… » On ne peut mieux actualiser cette citation biblique, quelle que soit l’idée que l’on se fait de se proche mariage!
Olivier d'Abington
4 juillet 2017 @ 18:17
Cher Philippe,
Merci pour cette citation qui résume parfaitement cette grotesque situation!
corentine
4 juillet 2017 @ 10:18
En voilà un (Ernest-August sénior) qui à mon avis ferait mieux de se taire…
Valerie
5 juillet 2017 @ 02:40
Il ferait mieux de mettre de l ordre dans à vie avec sa chère caroline
Jakob van Rijsel
4 juillet 2017 @ 10:26
Il ne pas s »opposer stricto sensu. Disons qu’il désapprouve et le dit
Ç’est un peu une famille tuyau de poêle ces Hanovre.
limaya
4 juillet 2017 @ 10:28
Peu courant le » rififi » chez les têtes couronnées ,savoureux commentaires on ne va pas s’ennuyer
Karine
4 juillet 2017 @ 11:27
C’est sur !!!
Anthoine
4 juillet 2017 @ 10:31
Sans doute aurait-il été plus judicieux de débattre du projet bien avant et d’en parler entre « quatre z’yeux » avant de tout déballer sur la place publique. Comportement bien peu aristocratique.
Valerie
5 juillet 2017 @ 02:41
S il était bien élevé çela se saurait
Chantal Hochuli est tout de même d un autre niveau
Marie de Bourgogne
6 juillet 2017 @ 17:56
Peut être l’a t’il fait et que cette déclaration est son dernier recours !
Corsica
4 juillet 2017 @ 10:44
Deux jours avant le mariage civil, il était vraiment temps que le prince donne son avis ! Un avis qui de toute façon ne devrait rien changer au programme. Quant au patrimoine familial, un bon contrat de mariage devrait éviter qu’il soit dilapidé par une belle-fille croqueuse de diamants. Sans beaucoup me tromper, je crois qu’il y en a plusieurs qui doivent penser très fort » famille je vous hais ».
Dominique-Gibbs ?
4 juillet 2017 @ 12:20
Commentaire totalement partagé Corsica.
Un peu de bon-sens ne saurait nuire.
Olivier d'Abington
4 juillet 2017 @ 18:22
Chère Corsica,
Et pourquoi donc serait-ce forcément l’épousée qui serait « croqueuse de diamants »???????
Pourquoi pas tout simplement le fils qui aurait envie de se débarrasser d’un patrimoine (qui comme l’étymologie le rappelle vient du pater familias) un peu trop lourd à porter?
Quand on sait le nombre de pères peu modèles de famille qui volent en escadrons dans le monde (et de Hanovre père est un chef en l’espèce), franchement la réaction ne serait ni incroyable, ni critiquable.
Teddydaniel
5 juillet 2017 @ 19:55
Vendre le château et les terres et le bijoux historiques des Hanovre et profiter de la vie et combler son épouse et pas se prendre la tête
Si Elle est une croqueuse de diamant
Corsica
6 juillet 2017 @ 09:59
Cher Olivier, vous avez raison, tous les cas de figures sont ouverts. Des enfants ou petits enfants peuvent décider de modifier les placements de la fortune familiale, tout comme ils peuvent la dilapider en une ou deux générations ou se la faire manger par des croqueuses ou des croqueurs de diamants. Je sais que le prince de Hanovre n’en est pas à son premier coup d’éclat et à moins de penser que les excès n’ont pas touché seulement son pancréas, on peut aussi envisager qu’un événement de dernière minute, comme par exemple un changement de contrat de mariage, ait motivé cette déclaration. Pour l’instant, nous n’en savons rien. La seule chose dont nous sommes sûrs, c’est que les mariages civil et religieux auront lieu aujourd’hui et samedi.
Teddydaniel
7 juillet 2017 @ 06:55
Dans une generation et meme avant une famille royale sans le sous la belle aura rout dilapidé
Marie1
6 juillet 2017 @ 09:35
Ernst n’est peut-être pas d’accord avec certaines clauses du contrat de mariage, ce qui explique que se soit si tardif, négociation jusqu’au dernier moment. (c’est ce que laisse entendre la TV allemande)
Actarus
4 juillet 2017 @ 10:47
MDR
On se croirait dans « Dynasty ».
Était-il dans le coma jusqu’ici pour ne faire cette déclaration que maintenant ? Depuis le temps qu’on évoque ce mariage ! ;-)
Mayg
4 juillet 2017 @ 12:38
Il devait certainement avoir une bouteille dans le nez…
Cosmo
6 juillet 2017 @ 22:58
Pas qu’une bouteille…une barrique !
Patricia
6 juillet 2017 @ 17:26
Oui dans un coma éthylique …
Athena
4 juillet 2017 @ 10:48
Deux jours avant la cérémonie, il est tant qu’il se manifeste ! …
Et il a la mémoire courte …
Ludovina
4 juillet 2017 @ 10:55
http://www.brauerphotos.de/?13816914071722443670&EVENT=WEBSHOP_SEARCH&SEARCHMODE=OFFER&OFFER=00044579%7C%7CHochzeit+Prinz+Hermann+zu+Leiningen+und+Isabelle+Heubach+in+Gro%C3%9Fgmain+und+anschliessende+Hochzeitsfeier+auf+Schloss+Glanegg%2C+%C3%96sterreich+am+01.07.2017
Photos du mariage Leiningen avec la famille de Hanovre.
Karine
4 juillet 2017 @ 11:30
Merci pour le lien, Ernst- August a bien changé…..
Dorothée
4 juillet 2017 @ 11:50
Il s’est teint en blond ! et n’a pas regrossis…quel bel homme ! un cœur à prendre ?
Même avec toute sa fortune…non, non, non sans façon !
Bernadette
4 juillet 2017 @ 16:32
Oui je ne le reconnaissais pas avec ses cheveux courts !
Olivier d'Abington
4 juillet 2017 @ 18:30
En effet, quelle métamorphose!
Il a certainement dû faire une cure de désintoxication…
Il lui manque plus qu’un petit ravalement de façade et il serait de nouveau un sémillant « jeune homme »…
Corsica
6 juillet 2017 @ 10:05
Cher Olivier, je crois que depuis sa pancréatite gravissime, il ne boit plus car il n’a plus le choix : alcool = risques majeurs de récidive et de mort.
Caroline
4 juillet 2017 @ 21:14
Karine, en plus, il s’est teint les cheveux en blond clair !
Teddydaniel
5 juillet 2017 @ 19:59
Ilba peut quelqu’ un dans sa vie
Pierre-Yves
5 juillet 2017 @ 12:17
Un croisement soudainement révélé d’Helmut Berger et de Peter O’Toole …
Muscate-Valeska de Lisabé
6 juillet 2017 @ 13:55
Oh mon Dieu non..vous citez-la deux canons de beauté masculine qu’Ernst n’égalera jamais, avec son gros nez…
limaya
9 juillet 2017 @ 16:23
Peter O’Toole partante M.V.L , mais Helmut B je ne vous le disputerai pas ( mais sont ils toujours de ce monde ? )
Milena K
6 juillet 2017 @ 00:11
EA senior a le visage très marqué…par ses excès,sûrement.
casimira
7 juillet 2017 @ 20:58
ce n’est pas gentil pour Michou, mais E.A. lui ressemble :-)
monica
4 juillet 2017 @ 19:05
C’est une des plus belles robes de mariée que j ai pu voir
Laure-Marie Sabre
5 juillet 2017 @ 21:56
Oh mon Dieu, David Bowie est ressuscité !
Carole 007
6 juillet 2017 @ 09:42
Merci Ludovina.
June
4 juillet 2017 @ 11:01
Allons bon…
Bambou
4 juillet 2017 @ 11:01
Raison pour prétexter de ne pas assister au mariage de son fils ! Lui qui ne se montre plus depuis longtemps !!!
Anne
4 juillet 2017 @ 11:05
C est curieux de dire cela à trois jours de l engagement ! Il avait des mois pour se faire entendre avant ! Qu est ce que cela peut changer ? Son fils à t il déjà hérité du titre ? Des biens ?
Le prince de Hanovre est loin d avoir eu une vie exemplaire … alors donner des leçons à ses enfants …
Dominique-Gibbs ?
4 juillet 2017 @ 12:20
Son fils ne peut hériter qu’au décès de son père.
Giséle
4 juillet 2017 @ 20:54
J’ai lu qu’en 2004 ou 2006, le fils a reçu un château en cadeau de son père.
Dominique-Gibbs ?
5 juillet 2017 @ 12:46
Un cadeau : c’est différent.
Je ne connais pas la législation en matière de donations, successions, héritages, etc.
C’est déjà assez compliqué en Belgique mais aussi en France (quoique) alors l’Allemagne…
L’historique de la royauté est d’une grande complexité en Allemagne.
Mais concernant la transmission du titre et les avoirs principaux : il faut « attendre » le décès du « tenant du titre » si vous m’autorisez les expressions.
Roxane
4 juillet 2017 @ 11:10
C’est ce qui s’appelle reproduire…
Dominique-Gibbs ?
5 juillet 2017 @ 12:47
Les chiens ne font pas des chats…
Muscate-Valeska de Lisabé
4 juillet 2017 @ 11:11
Euh…c’est maintenant seulement qu’il se réveille. ..de son coma éthylique?^^
Actarus
4 juillet 2017 @ 11:45
J’ai aussi parlé de coma. ^^
Il n’y a que toi qui en précises la nature… ;-)
Olivier d'Abington
4 juillet 2017 @ 18:26
Cher Actarus,
Mais, surtout en ce cas, il n’est pas inadéquat de rappeler l’espèce du coma!
Actarus
8 juillet 2017 @ 12:42
C’est seulement maintenant que je m’aperçois qu’Ernest junior a la chemise qui dépasse. ;-)
Baboula
4 juillet 2017 @ 12:53
Je voulais aussi dire ce mot auquel chacun pense ,mais son visage affiné et sa silhouette devenue svelte laissent à penser que son pancréas ne lui autorise plus ces excès .Donc s’il est sobre ,nous n’aurons peut-être pas droit à un petit scandale .Mais le mal est fait .
Marie de Cessy
4 juillet 2017 @ 14:44
C’est tout à fait ça ! :)
MDR !
Teddydaniel
7 juillet 2017 @ 07:00
Un peu de respect
Chere madame
Marie de Cessy
4 juillet 2017 @ 11:20
Je trouve cela incroyable !
Son fils a annoncé ses fiançailles l’an dernier donc il avait largement le temps de s’opposer à cette union.
Par ailleurs, celui ci ne peut signer un contrat de mariage ce qui permettrait de protéger son patrimoine en cas de divorce ?
En tout cas, ça promet dans cette famille et il faut vraiment être motivée pour vouloir l’intégrer. En plus l’histoire se répète puisque le propre père d’Ernst-August de Hanovre s’était opposé à son mariage avec Chantal Hochuli, je pensais que cela aurait servi de leçon.
D’autant que je lis sur d’autres forums que certains membres ne seront pas présents notamment sa sœur cadette Alexandra qui fêtera ce week end ses 18 ans à Monaco ou une fête lui sera consacrée.
Super l’ambiance…
Jérôme
4 juillet 2017 @ 11:55
La fête pour les 18 ans d’Alexandra a eu lieu le week-end dernier.
framboiz 07
4 juillet 2017 @ 13:35
Elle ne les aura que le 20, elle pouvait attendre un peu …Donc ,Caroline n’y sera pas ,reste à voir si Chantal de H sera accompagnée …
Anne
4 juillet 2017 @ 15:03
Alexandra aurait choisi ce jour la pour fêter ses 18 ans ?? Tres tres étonnant !!Si vraiment elle n assisté pas au mariage de son frère , nous serons fixés sur la bonne entente qui régit les liens familiaux …MaiS cela semble incroyable !
Régine
5 juillet 2017 @ 11:58
La fête d’anniversaire de la princesse Alexandra a eu lieu la semaine passée
Robespierre
4 juillet 2017 @ 18:14
Une fête d’anniversaire, ça s’avance ou ça se recule d’une semaine, pour aller à un mariage important.
monica
4 juillet 2017 @ 18:48
Marie de Cassy, ses 18a, ce week end, mais elle est née le 20 juillet !!!
Marie de Cessy
5 juillet 2017 @ 13:17
Oui je sais qu’elle est du 20 juillet cela m’étonne donc que l’on avance la fête.
Roselila
4 juillet 2017 @ 11:22
Sincèrement, je plains la jeune Alexandra d’avoir un tel père car ses frères étant plus âgés, ils peuvent sûrement mieux gérer cette situation.
Valerie
5 juillet 2017 @ 02:43
C est sur qu entre les grimaldi et les Hanovre…..
bianca
7 juillet 2017 @ 16:28
Je partage votre avis, elle n’est pas gâtée cette petite jeune fille !
Un petit Belge
4 juillet 2017 @ 11:23
Le prince Ernst-August me semble mal placé pour faire la morale à ses fils….
Pierre-Yves
4 juillet 2017 @ 11:24
La raison de cette opposition est floue. Quel risque représente le mariage du fils, et plus précisément ce mariage-là, pour la préservation du patrimone familial ? Ernst-August voit-il en sa future belle-fille une croqueuse de fortune, une dilapideuse en puissance ?
En attendant, je suppose qu’il peut se brosser s’il espère que son fils va renoncer à épouser sa belle Russe. Il devrait savoir que le goût des parents ne compte plus guère, de nos jours.
Teddydaniel
7 juillet 2017 @ 07:03
Alexis carrington dans dynasty
Une croqueuse de diamant
O
4 juillet 2017 @ 11:38
Ouf, une bonne occasion pour ne pas être présent à ce mariage… sans trop de se prendre dans les tapis du château ?
Peur de se retrouver nez à nez avec Chantal ou son Altesse Royale Caro de Monac ou tout simplement un malaise très personnel?
Valerie
5 juillet 2017 @ 02:44
Excellent
Je préfère ma,place que la leur
giha
5 juillet 2017 @ 11:12
j’espère que « son altesse royale de Monac » comme vous dites ne sera pas au mariage en présence de la mère du marié ancienne meilleure amie à qui elle aurait volé le mari dont elle ne veut pas divorcer. Je sais ma phrase est longue mais leur vie n’est pas un long fleuve tranquille…..
Maintenant que Caroline veut donner l’image d’une grand mère « rangée » a quand même un passé chargé
Giséle
5 juillet 2017 @ 12:55
L’article est parle des problèmes créés par Ernst August père á son fils. Laissez Caroline en dehors de la polémique Hanovre.
bianca
5 juillet 2017 @ 13:30
C’est bien giha « de remettre les pendules à l’heure » Rien n’est parfait chez les Hanovre et chez « certains Grimaldi » bianca
Valerie
5 juillet 2017 @ 16:57
Soutien total
Je comprends et j excuse charlene car avoir une belle soeur comme Caroline bonjour le cadeau
marialuisa
6 juillet 2017 @ 13:43
Et un mari qui a des enfants dans chaque port…?Pauvre Charlène…
bianca
7 juillet 2017 @ 16:33
Il a fait en sorte de les avoir « menées en bateau »…Mais elles étaient consentantes, alors c’est moins grave !
Marie de Bourgogne
8 juillet 2017 @ 08:28
Albert ne les as pas eu pendant son mariage LUI ?
Michèle Lobre
4 juillet 2017 @ 11:55
Une manifestation bien tardive et un bon prétexte surtout pour ne pas assister au mariage. Qu’il s’occupe donc de régler sa propre situation conjugale en divorçant en bonne et due forme de la princesse Caroline, avant de donner des leçons à son fils majeur. Quant à la situation du fils de la princesse Bénédicte de Danemark il n’a qu’à s’affranchir de règles d’ailleurs inventées par sa famille, nous sommes au XXI e siècle que diable!
Milena K
4 juillet 2017 @ 12:01
Mieux vaut tard que jamais!MDR
EA senior est hyper bien placé pour donner des leçons!Et à quelques jours à peine des noces…
Pathétique.
Sarita
4 juillet 2017 @ 12:11
Et bien finalement, contrairement à ce qui a été dit ici, on aura plus de chance de croiser Caroline que Ernst à ce mariage ;-)
beji
4 juillet 2017 @ 12:15
Il est temps que papa se réveille le mariage étant imminent.
beji
4 juillet 2017 @ 12:18
Si,il se montre,il vient d’assister à un mariage en Allemagne,il est aminci et bel homme.
val
4 juillet 2017 @ 12:28
Ne connaissant ni les tenants ni les aboutissants de cette famille je m’astiendra de tous commentaires frileux , le père a peut être ses raisons il sait peut être des choses de dernières minutes bref son fils n’est peut être pas à la hauteur de la tâche qui lui incombe etc etc le patrimoine des Hanovres n’est pas le compte en banque d’un chomeur à gêrer .
Marie de Bourgogne
4 juillet 2017 @ 12:30
Il a déjà revu Chantal et ils ont été invité ensembles lors de l’anniversaire de mariage du Roi de Grèce. Caroline pouvait très bien ne pas être invitée. Donc, je pense que si il fait cette déclaration si peu de temps avant le mariage c’est que toutes les autres solutions ont été éliminées.
Teddydaniel
7 juillet 2017 @ 07:07
Chantal a perdu son compagnon ét le prince de hanovre est séparé de Caroline
On passe aux dessus des rancoeurs au moment du mariage Chantal a du tourné la page
Marie de Bourgogne
7 juillet 2017 @ 14:25
Mon post a été mal placé. Il était en réponse à celui de O.
Bonne journée
Mayg
4 juillet 2017 @ 12:35
Si c’est pour nous sortir des âneries pareilles, il peut retourner dans sa réserve et par la même occasion à sa bouteille !
Baia
5 juillet 2017 @ 14:22
Mayg, si je partage souvent vos commentaires, là je n’adhère pas du tout.
Qui vous dit que Ernst August est toujours malade ? Comme nous tous, vous n’en savez rien. Alors l’extrapolation est dangereuse.
Bien à vous et bonne semaine.
Mayg
6 juillet 2017 @ 13:08
Je ne sais pas si il est toujours malade, mais il est réputé pour être porté sur la boisson…
Baya
4 juillet 2017 @ 12:39
Certes le père n’a de leçons à donner à personne, mais il y a quelque temps j’ai lu un article de la presse étrangère qui donnait laparole à la future mariée : ses toilettes allaient être d’un luxe inoui, les plus belles, les plus chères, et cela m’a quelque peu gêné : la future mariée n’est elle pas un peu venale ?
Muscate-Valeska de Lisabé
5 juillet 2017 @ 12:57
Coucou chère Baya!!…Heureuse de vous croiser par là. ..j’espère pour le fiston qu’il a d’autres qualités que son argent et ses titres pour se faire aimer..et je lui laisse le bénéfice du doute.Ce n’est sûrement pas le choix qui manque..s’il a choisi Mademoiselle, c’est qu’elle a quelque chose de plus que les autres. ..^^
Je vous fais bisous,Baya mia♡♡♡.
Baya
6 juillet 2017 @ 19:17
Coucou chère Muscate, vous êtes adorable, et je vous embrasse tendrement. Je ne commente pas souvent, mais je vous lis assidûment et avec beaucoup de plaisir ! Bel été chère amie ❤
Severina
4 juillet 2017 @ 12:41
Je ne lis pas bien l’allemand, mais il me semble avoir compris que le prince Ernst August a déjà donné une partie de son (immense) patrimoine immobilier et des terrains à son fils et maintenant il voudrait annuler cette donation ou que son fils y renonce pour craint que le patrimoine soit dispersé. Je trouve comme vous que l’homme est irresponsable et peut être ne plus compos sui. Pauvre Alexandra!
Dehove
4 juillet 2017 @ 12:51
Bien qu’il soit le chef de la maison de Hanovre, c’est un personnage alcoolique, violent et grossier. Je me suis toujours demandé ce que la raffinée Caroline avait pu lui trouver ? C’est vrai qu’elle était enceinte et qu’il fallait « régulariser » avant l’arrivée d’Alexandra.., et puis ce mariage a fait d’elle une Altesse royale..
bianca
5 juillet 2017 @ 13:33
Je crois qu’elle doit tenir à ce titre pour supporter d’être encore l’épouse de papiers de cet énergumène !
limaya
5 juillet 2017 @ 16:24
Je pense qu’en effet le titre d’altesse royale était alléchant , lorsqu’on est si raffinée l’association avec un personnage alcoolique, violent, et grossier (je reprends vos mots ) fait vraiment très désordre . Mais ne dit on pas que les extrêmes s’attirent ! ! ! ! ! !
Valerie
5 juillet 2017 @ 17:00
C est surtout altesse royale
Serrénissime juste pour charlene pas pour madame Caroline
Teddydaniel
7 juillet 2017 @ 07:13
Caroline était héritière présomptive à Monaco avant la naissance avant la naissance de son neveu jacques marquis des baux et de la petite Gabriella comtesse de carlades princes de Monaco
Elle ne sera pas princesse régnante et ses enfants titré prince de Monaco et grimaldi
Teddydaniel
7 juillet 2017 @ 07:13
Erreur de frappe excusez moi
Carole 007
4 juillet 2017 @ 13:00
Il serait plus inspiré de régler ce qu’il reste de son mariage actuel.
Marie de Cessy
5 juillet 2017 @ 13:20
Tout à fait d’accord avec vous Carole 007.
COLETTE C.
4 juillet 2017 @ 13:24
LUDOVINA, j’ai peine à reconnaître le prince de Hanovre (blond ?).
S’il a assisté à ce mariage, pourquoi ne viendrait-il pas à celui de son fils? Pour contester…..
D'AMICO
4 juillet 2017 @ 13:27
Les joies de la famille…. pour tous
Denis
4 juillet 2017 @ 13:29
Le père ( et quel père !) qui s’érige en donneur de leçons … on croit rêver !
Juliette d
4 juillet 2017 @ 13:33
On peut supposer que le père donneur de leçons n’assistera pas au mariage. La princesse de Hanovre y sera-t-elle? Intéressant à suivre.
LOUISE
4 juillet 2017 @ 13:34
Etait il à « jeun » c’est à dire sans alcool quand il a prit cette décision ? !? !
Soyez heureux les jeunes amoureux et ne suivez pas son exemple…
clement
4 juillet 2017 @ 13:35
Le chef de famille s’est peut-être opposé depuis longtemps à ce mariage dans des confrontations intimes et familiales et c’est seulement à quelques jours du mariage que l’affaire est rendue publique ! Ces grandes maisons ont à coeur de préserver la pureté de leur noblesse en épousant des femmes de leur rang !
Cela dit ,le prince est mal placé pour donner l’exemple de par sa conduite !
ambre
4 juillet 2017 @ 13:46
Ca ressemble à une élucubration d’ivrogne
Mary
4 juillet 2017 @ 14:04
Pourquoi s’opposer à une semaine des noces ?
Bizarre …
Anastasie
4 juillet 2017 @ 15:05
En écoutant la TV allemande, j’ai cru comprendre que, si le jeune marié devait mourir sans enfant, tout le patrimoine de la famille irait à sa femme… raison pour laquelle Ernst-August Sr désapprouve – très tardivement – ce mariage !!!
Marnie
5 juillet 2017 @ 13:00
Intéressant… mais il n’existe donc pas de contrat de mariage en Allemagne ?
Anthoine
5 juillet 2017 @ 13:30
S’il en est ainsi, il a parfaitement raison. Dans les contrats de mariage français il existait un « droit de retour » pour remédier à cette éventuelle situation. J’ignore s’il a toujours cours.
Leonor
6 juillet 2017 @ 15:37
A ma connaissance, oui. On peut l’inclure dans un contrat.
l'Alsacienne
4 juillet 2017 @ 15:43
Je pense que la mère du marié sera présente et non la princesse Caroline.
Dommage que la princesse Alexandra soit absente au mariage de son frère.
En ce qui concerne l’avis du prince Ernst-August senior, merci Beau-Papa.
Régine
5 juillet 2017 @ 11:56
La princesse Alexandra sera normalement bien présente au mariage de son frère samedi
Anna Claudia
4 juillet 2017 @ 16:05
Je croyais que les fils avaient pris, voici quelques années, la direction des affaires pour remettre de l’ordre dans la fortune familiale. J’ai du manquer quelque épisode. Autant que je sache la famille Hochuli avait, sans être aristocrate, la tête près du bonnet, et les fils de Chantal auraient hérité de ses dispositions. Que s’est-il donc passé ?
Danielle
4 juillet 2017 @ 16:17
J’ai également lu cette info cocasse hier.
De toute façon, les biens légués au fils ne peuvent pas être vendus sans l’autorisation du père, donc je ne vois pas pourquoi un tel scoop arrive, d’autant plus à quelques jours du mariage.
Que le fils se marie, que le père reste chez lui et tous seront contents.
maman monique
4 juillet 2017 @ 16:49
Surprenante décision
Caroline est toujours restée proche de celui qui est encore son mari
et de ses beaux fils
athenais
4 juillet 2017 @ 17:05
Peut-être que le père a découvert récemment des choses compromettantes sur la belle.
Cela dit, pas besoin d’être marié à une personne pour lui piquer de l’argent, un peu de manipulation, jouer avec les sentiments et le tour est joué !
Anne-Cécile
4 juillet 2017 @ 17:38
C’est l’hôpital qui se fout de la charité.
misstigre
4 juillet 2017 @ 17:39
on rigole avec cette histoire ; pourquoi le lui a-t-il donné pour le reprendre ensuite …
Domilys
4 juillet 2017 @ 18:24
Peut-il vraiment s’opposer au mariage de son fils ?
Dominique-Gibbs ?
5 juillet 2017 @ 12:52
Je ne le pense pas Domilys.
Il faut une raison grave et sérieuse.
Domilys
6 juillet 2017 @ 19:15
Merci Dominique-Gibbs pour votre réponse.
Bien à vous.
Olivier d'Abington
4 juillet 2017 @ 18:24
Cette sortie médiatique à la quasi veille du mariage, donne une bonne idée du père… Narcissique manipulateur qui entend bien ruiner la fête à laquelle nul ne semble avoir envie de le voir…
Typique du profil… La famille (et surtout son fils après le mariage) va en faire les frais encore un certain temps.
limaya
5 juillet 2017 @ 16:42
Diable les uns ,les unes, les autres calmez vous vous un peu ,n’en faites pas un père indigne tout de même …………….ses défauts ,ses colères, ses élucubrations (je ne sais qui a dit ça ) il y a plein d’hommes comme lui autour de vous tous , dessillez donc vos yeux, pas d’hypocrisie , pas de « haro « . Comme la critique est aisée pour certains
Leonor
6 juillet 2017 @ 15:39
Curieuse logique que la vôtre Limaya. Parce qu’il y aurait plein d’hommes comme lui autour de lui ( je reprends vos termes), est-ce pour autant qu’il ne serait pas … comme eux ?
limaya
9 juillet 2017 @ 16:32
J’ai dit » plein d’hommes comme lui autour de vous tous ou de nous tous si vous préférez »
Il est loin d’être seul ds ce cas, ne croyez vous pas ? ? ?
ambre
9 juillet 2017 @ 23:09
Je ne connais personne qui a donné de château et des terres à son fils et qui se soit opposé à son mariage, pour ma part. Personne non plus qui a castagné un photographe ou qui a eu une pancréatite aigüe.
tody
4 juillet 2017 @ 19:00
Pour quelqu’uns le fils du prince est issu d’un mariage pas conforme aux lois dynastique de sa famille.
monica
4 juillet 2017 @ 19:07
Je ne pense pas que Caroline soit invitee
Valerie
5 juillet 2017 @ 17:03
Il ne manquerai que cela
Ce n est pas sa place
Caroline
4 juillet 2017 @ 21:12
Bah ! Etait-ce peut-etre une menace du père ? Wait and see this saturday !!!
J21
4 juillet 2017 @ 22:24
Le prince doit être déçu que le futur chef de la famille Hanovre épouse une jeune russe venue on ne sait d’où alors que les héritiers des familles princières allemandes épousent tous des princesses.
Même les fils de Caroline ont fait de beaux mariages, de quoi énerver Ernst August père.
Antoine
4 juillet 2017 @ 23:07
Les frasques du prince Ernst Auguste de Hanovre sont ã rapprocher de celles du prince Victor Emmanuel de Savoie
Mon Dieu …….
Baia
5 juillet 2017 @ 14:23
Dieu n’y peut rien …
Muscate-Valeska de Lisabé
6 juillet 2017 @ 13:58
S’il n’y peut rien,il n’est pas Dieu…s’il ne veut pas…non plus.^^
cisca1
5 juillet 2017 @ 06:00
Les sous, les sous y a que ca dans la vie….
clémentine1
5 juillet 2017 @ 06:53
Le père : plus mince, plus blond, plus beau que jadis, oui. Mieux avisé ? Il est permis d’avoir des doutes.
Valerie
5 juillet 2017 @ 17:04
Les apparences sont trompeuses
Robespierre
5 juillet 2017 @ 09:10
Le mari de Caroline est-il toujours à la tête de la grosse fortune des Hanovre ou a-t-il tout donné à son ainé ? Il me semblait qu’il avait fait des donations. Si le fils ainé est devenu le chef de famille, je le vois mal obéir à son père et il fera ce dont il a envie.
Ceci dit, si Ernst August n’aime pas ce mariage, qu’il en donne les vraies raisons et pas des prétextes financiers un peu fumeux. Le jeune homme fera certainement un contrat de mariage.
bianca
5 juillet 2017 @ 13:37
Il serait sans doute inconvenant de les faire connaître sur la place publique…
La discrétion est préférable ! bianca
Karine
5 juillet 2017 @ 11:53
Son absence ne sera peu-être pas regretté vu les débordements dont il est coutumier quand monsieur dépasse les bornes …..
Actarus
5 juillet 2017 @ 14:46
Er vide les fonds de bouteilles…
Il restera donc du champagne pour les autres invités. ^^
clement
5 juillet 2017 @ 13:25
Un notaire saurait mieux nous éclairer sur le sujet ,en tout cas, il me semble que s’il y avait décès du fils aîné ,le second fils hériterait ! un tel héritage de fortune et de nom d’une maison royale sont mis à l’abri, je pense qu’à ce niveau les dispositions ont été prises !
Robespierre
5 juillet 2017 @ 18:05
J’ai un peu réfléchi et je pense qu’il ne faut pas jeter la pierre au mari de Caroline. Il est peut-être alcoolique, avec un caractère excessif, mais cela ne l’empêche pas de vouloir jouer son rôle de père de famille et de protéger ses deux autres enfants. Imaginons que le contrat de mariage prévoite qu’en cas de veuvage sans enfants, la nouvelle princesse peut hériter de toute la fortune de son défunt mari. Le père de famille ne peut accepter cela; cete mise en garde tardive pourrait être due à l’indiscrétion d’un notaire de famille qui a voulu avertir le chef de famille d’une clause de contrat désavantageuse pour le frère et la soeur. Auquel cas, ce serait louable de la part d’Ernst August de protéger le patrimoine de ses enfants. Mais dans ses mises en garde sont un peu fumeuses, il aurait dû être plus précis.
Il ne faut pas critiquer le prince de Hanovre. Peut-être qu’au début, pas enthousiaste, il ait accepté le mariage, se disant que lui aussi avait choisi une roturière. Seule, à mon avis, une clause léonine, apprise au dernier moment a pu le faire changer d’avis.
Numérobis.
6 juillet 2017 @ 13:16
Robespierre, j’approuve votre version….
Marie de Bourgogne
6 juillet 2017 @ 18:03
Je pense la même chose que vous Robespierre. Pour que Ernst August fasses une telle déclaration à la dernière minute c’est que soit il a tout tenté AVANT (en vain) soit qu’il n’ait eu connaissance d’une clause particulière très récemment !
JAusten
6 juillet 2017 @ 18:10
il semblerait que Ernst-Auguste père a trouvé son champion :)
Robespierre
5 juillet 2017 @ 18:08
… prévOIE… pardon
JAusten
5 juillet 2017 @ 19:40
ils ont du lui manger tout son chocolat, tout fumer ses Cxxxxx A, et surtout tout vider son Rhum Coca
Carole 007
6 juillet 2017 @ 11:22
??
amaia
6 juillet 2017 @ 10:48
Si j’étais la mère de la mariée, je serais inquiète de voir ma fille s’embarquer dans une famille pareille !
limaya
6 juillet 2017 @ 12:13
Bien au contraire la mère de la mariée est sans doute ravie …………..la famille ! la famille ! ! on ne parle là que du père et Caroline de Monaco en son temps n’a pas été regardante alors qu’elle , était princesse . Là amaia vous vous avancez beaucoup
Muscate-Valeska de Lisabé
6 juillet 2017 @ 13:58
Oui…ou pas^^.;-))
Ludovina
6 juillet 2017 @ 13:36
http://www.hola.com/novias/2017070696745/boda-ernst-august-hannover-ekaterina-malysheva/
Un aperçu furtif de l’arrivée d’Andrea Casiraghi et de son épouse, de Christian de Hanovre et de sa fiancée.
Sorbet
6 juillet 2017 @ 15:32
Et si c’était lui qui ne veut pas divorcer d’avec Caroline pour l’enquiquiner, allez savoir. La ça ne le gène pas pour sa fortune d’être encore marié, mais pour son fils c’est autre chose. Sa première femme avait exigé, cuisinier, chauffeur etc… pour divorcer. Alors que penser.
Leonor
6 juillet 2017 @ 16:00
Il serait bien étonnant qu’il n’ait pas été établi de contrat de mariage. – car, bien évidemment, que les contrats de mariage existent en Allemagne.
Grands types comme en France :
– communauté réduite aux acquêts = régime qui s’applique apr défaut ( = s’il n’y a pas de contrat)
– séparation de biens
– communauté intégrale.
Par définition, un contrat permet de nuancer le système de base par des clauses particulières, dans les limites de la loi bien entendu.
Je n’ai pas étudié le détail des nuances possibles en Allemagne, mais ça peut se faire.
Ceci dit, intervient aussi dans ce cas – comme en beaucoup d’autres actuellement- le fait que els deux époux ne soient pas de la même nationalité. En cas de rupture du lien matrimonial ( décès ou divorce), déterminer quelle législation ( = de quel pays) s’appliquera n’est pas chose aisée. Cela peut même dépendre du lieu ou le conjoint résidera – ou décèdera – au moment T.
Bien malin qui saurait, à l’heure actuelle, de quoi parle exactement le prince père du marié.
Gérard
6 juillet 2017 @ 18:29
La question la plus délicate viendrait de la Fondation du Duc de Cumberland, dont le siège est au Liechtenstein et dont le prince de Hanovre était président du conseil d’administration depuis 1987 et où il a été remplacé en 2012 après un vote des administrateurs, par son fils en raison de ses problèmes de santé. Cette fondation gère des intérêts économiques représentant plusieurs centaines de millions d’euros et possède un immense domaine en Haute-Autriche, Grünau im Almtal, où le prince de Hanovre réside souvent, qui comprend un château et un immense parc animalier fondé par Konrad Lorenz ainsi qu’un parc d’attraction. Après 1866 Grünau était devenu le lieu d’exil du roi détrôné par la Prusse, Georges V de Hanovre. Le château (Cumberland) est maintenant un établissement de soins.
Or par ailleurs les possessions des Guelfes en Allemagne y compris le château de Marienburg (depuis le 1er août 2012) et les immenses propriétés forestières de Basse-Saxe ont été transférées sans doute pour des raisons fiscales par le prince Ernest-Auguste à son fils en 2004 et 2006 tandis que le père conservait donc la responsabilité de la Fondation du Duc de Cumberland.
Il reste que l’entretien des propriétés familiales et en particulier du château de Marienburg qui est ouvert à la visite, avec les restaurations nécessaires, est horriblement coûteux. Le land de Basse-Saxe a également intérêt à ces restaurations.
Le prince héritier lui peut se passer du consentement de son père pour le mariage mais il a besoin du consentement de son père pour être l’héritier légitime de la maison royale avec toutes les conséquences dynastiques mais aussi patrimoniales. La menace de refus du consentement serait-elle une monnaie d’échange en ce qui concerne la Fondation du Duc de Cumberland ? Le prince héréditaire avait souhaité calmer le jeu à propos de ses relations difficiles depuis plusieurs années avec un père autoritaire afin notamment que les différents problèmes soient réglés amiablement dans le sein de la famille. Un arbitrage serait envisagé. On se reportera aux explications que donne Marlene Eilers Koenig dans son site Royal Musings.
bianca
7 juillet 2017 @ 08:13
Vous avez raison amaia bien qu’il soit prétendu « que l »on épouse pas la famille », je prétends au contraire que celle-ci a une certaine influence sur le couple !