Presqu’un an après la tentative de déstabilisation du pouvoir à laquelle il fut accusé de prendre part, le prince Hamzah de Jordanie a écrit une lettre à son demi-frère le roi Abdallah lui présentant ses excuses et lui demandant de tourner la page.
Les deux hommes ont eu une entrevue dimanche dernier. Le prince n’avait pas été jugé contrairement à d’autres dignitaires pour sédition. Il était depuis lors en résidence surveillée à Amman.
La Cour estime qu’il s’agit d’un pas supplémentaire franchi pour que le prince reprenne sa place au sein de la famille royale. (Merci à Jordania)
More
Robespierre
9 mars 2022 @ 08:25
L’Histoire nous montre que quand un souverain pardonne à un proche qui a voulu prendre sa place, il finit par s’en mordre les doigts ou pire. Je pense que Hamzah recommencera ses manigances dès que le Roi sera contesté ou affaibli par l’une ou l’autre affaire. Hamzah attendra dans l’ombre. Ce n’est pas un hasard si cette demande vient après l’histoire des comptes en banque étrangers. Abdallah est un homme bon et magnanime, mais je pense qu’il a tort. Quand on règne il ne faut jamais pardonner à un opposant. Il ne fallait pas non plus le bannir, car il aurait pu nuire. Il fallait le garder en surveillance surveillée.
Singh
9 mars 2022 @ 09:55
Robespierre, c’est exactement ça. Au final, c’est à se demander si ce n’est pas une ruse de plus pour préparer le terrain…….
framboiz07
9 mars 2022 @ 11:40
Oui, ou Hamzah ,en surveillance ou Abdallah, plus tard , arrêté , je préfère Abdallah, libre , car il lutte contre les extrémistes,qui soutiennent Hamzah , je crois !
Mayg
9 mars 2022 @ 12:49
A la place du roi, je garderai toujours un œil sur ce frère quelque peu encombrant. Et surtout ne jamais lui tourner le dos, de la part d’un traître comme Hamzah, un coup de poignard dans le dos n’est jamais impossible…
Nivolet 🇺🇦 🦝🐈🐕
9 mars 2022 @ 12:55
Vous avez raison Robespierre, « Tu quoque mi fili »…
JAusten
9 mars 2022 @ 12:59
Excuses présentées si Dieu le veut comme on dit par là-bas. Autant dire qu’il peut change d’avis, comme il peut garder parole.
Robespierre
9 mars 2022 @ 13:57
… résidence surveillée, bien sûr. Pas « surveillance surveillée ».
HRC
9 mars 2022 @ 15:37
Hamzah et son tuteur.
Dans mes lointains souvenirs, Machiavel est de votre avis, Robespierre.
Pastelin
9 mars 2022 @ 08:31
Mouais …
Pascal 🍄
9 mars 2022 @ 08:31
Il aura été mal conseillé…
Massi
9 mars 2022 @ 08:55
Ce serait plutôt à son demi frère de présenter ses excuses pour avoir pris sa place de prince héritier…je l ais déjà dis, je n aime pas cette famille
Singh
9 mars 2022 @ 09:53
Massi, ou à la reine Noor de présenter ses excuses au roi Abdallah….pour avoir intrigué contre son beau-fils pour que son fils Hamzah soit nommé prince héritier.
limaya
9 mars 2022 @ 11:32
Peut être bien que oui ! ! peut être bien que non ! Singh mais on connait aussi l’influence d’une mère
Couple régnant très sympathique
Robespierre
9 mars 2022 @ 12:48
En décidant pour la primogéniture, Massi, Hussein a été équitable et a fait échec aux manigances de sa 4e épouse. Pouqueville a écrit vers 1800 qu’en Orient les enfants de lits multiples voient les différentes mères intriguer pour placer leur fils sur le trône du père. C’est une foire d’empoigne. Nour a joué et perdu. Elle avait perdu son emprise (n’est pas Roxelane qui veut) et le roi mourant a eu le courage d’imposer son fils ainé.
La primogéniture peut déplaire aux second et troisième, mais c’est encore ce qu’on a trouvé de mieux pour départager les héritiers d’un souverain.
Menthe
9 mars 2022 @ 13:41
Abdallah n’a pas pris la place de Hamza en tant que prince héritier. Abdallah avait été nommé prince héritier par son père le roi Hussein, à la place du frère de ce dernier, et Hamzah devait être l’héritier d’Abdallah, lequel Abdallah, une fois roi, a nommé son fils aîné prince héritier. Voilà les faits exacts.
Trianon
9 mars 2022 @ 10:47
Le roi avait le droit jusqu’au dernier moment de changer d’avis et de nommer un autre fils .
Leonor
9 mars 2022 @ 11:35
L’Histoire est pleine de frères jaloux de leur frère, de soeurs jalouses de leur soeur.
D’ailleurs, dans les familles quelconques, ici et ailleurs, c’est pareil : éclatement quasi garanti au moment des successions.
Une réalité ancestrale, voire originelle : Caïn et Abel, Jacob et Esaü.
Et ce sont toujours des haines inextinguibles qui, souvent mènent au meurtre, physique ou symbolique.
Le roi Abdallah n’est pas naïf. Il sait probablement fort bien que ces excuses ne valent rien, et que, s’il fait seulement mine de les accepter, ‘il va lui falloir dormir avec un poignard de défense sous l’oreiller.
Je suis d’accord avec Robespierre.
Trianon
9 mars 2022 @ 19:02
Oui, ..d’ailleurs il y a une boutade qui dit : « ils s’entendent ? Ils n’ont pas encore hérité sans doute .. »..:)
Kamila
11 mars 2022 @ 21:15
@ Trianon: oui, je crois que c’est du Sacha Guitry?
j21
9 mars 2022 @ 13:31
Peut-être mais le roi actuel a toute sa légitimité du fait qu’il était le fils aîné du roi Hussein. Le prince Hamzah n’était que le fils numéro 4.
Charlotte 78
9 mars 2022 @ 17:32
Massi, il n’a pas pris sa place .Il a averti son père des agissements du frère de celui alors que Hussein était hospitalisé.Après vérification des faits, Hussein a changé d’héritier, ce qui est parfaitement admis par les us et coutumes royaux en Jordanie.
Noor aurait souhaité que on fils soit roi mais Hussein n’a pas accepté car Hamzah avait à peine 18 ans et que le roi se souvenait de l’enfer qu’il avait vécu en étant lui même un très jeune roi : conseils de toutes parts, complots, multiples tentatives d’assassinat.
La suite est à craindre…
HRC
10 mars 2022 @ 12:33
Hussein savait qu’être roi de Jordanie demande intelligence et courage. Surtout.
Jean Pierre
9 mars 2022 @ 09:43
Chacun a fait ce qu’on lui a intimé de faire.
Agnese
9 mars 2022 @ 10:51
Moi je me méfierais à la place du Roi car son demi-frère recommencera.
Trianon
9 mars 2022 @ 19:02
Oui, et il a un regard vraiment fourbe .
HRC
10 mars 2022 @ 12:34
Je dirais seulement vide.
Clarisse
10 mars 2022 @ 13:35
Je n’osais l’écrire Trianon mais quelquefois beaucoup de choses se lisent sur un visage et là dans le regard…
Marie-Saintonge
9 mars 2022 @ 11:07
Orient compliqué…ne manque plus que l’étrangleur ottoman !!!
Gatienne
9 mars 2022 @ 12:22
L’occident a eu aussi son lot de trahisons (parfois sanglantes) dans l’histoire des familles royales !
Domin
9 mars 2022 @ 18:57
Oui très oriental
Robespierre
10 mars 2022 @ 08:06
En effet, les Ottomans n’attendaient pas que le problème se présente. A titre préventif le successeur du Sultan faisait étrangler les autres fils avec une lanière de cuir. Pratique héritée des Byzantins.
Lalita 🦚
9 mars 2022 @ 11:43
Le roi Abdallah devrait se méfier…
Mayg
9 mars 2022 @ 12:44
Je n’y crois pas un seul instant à ses excuses. Et il devrait s’estimer heureux d’avoir un titre de prince et d’être le frère du roi. D’autres à sa place n’ont pas cette chance, et ont été punis pour cette trahison.
Jordania
9 mars 2022 @ 12:45
Précision, les excuses du prince Hamzah sont acceptées , la lettre a été lue publiquement car elles concernent aussi le peuple jordanien.
J’ai suivi cela à la radio sur internet étant en France actuellement.
Cependant pour l’instant le prince Hamzah et sa famille restent en résidence surveillée et la reprise d’activités publiques se fera toujours accompagné pour le moment .
Le roi Abdallah devait approuver les excuses pour débloquer la situation.
Bambou
9 mars 2022 @ 13:24
Les autres ont été jugés et pas lui ??? Deux poids deux mesures…!!!
Jordania
10 mars 2022 @ 23:21
Ce point est effectivement reproché par certains membres du gouvernement concernant les faits de justice , estimant que Hamzah aurait dû lui aussi être condamné et emprisonné.
Le roi Abdallah a choisi de ne pas recourir à la justice on suppose par charité envers ses neveux tres jeunes encore.
Cela ne signifie pas pour autant qu’il est libre comme l’air étant assigné en résidence surveillée à son domicile.
Robespierre
11 mars 2022 @ 12:39
Bambou, Gaston d’Orleans conspirait contre son frère Louis XIII. Il était toujours pardonné par celui-ci, mais les conjurés finissaient sur l’échafaud, si mes souvenirs sont exacts. Donc qd on est de la famille, deux poids deux mesures.
Mimi avec Majuscule
11 mars 2022 @ 19:12
Classique et prudent entre royaux en vue de se renvoyer l’ascenseur en cas de victoire de l’adversaire.
Silvia 2
9 mars 2022 @ 14:00
Aïe pas bon! Sachez me préserver de mes frères…
berton
9 mars 2022 @ 14:27
Dans toutes ces familles royales a branche multiple, il y a toujours des histoires. Hussein, le père d’Abdallah, était bien placé pour le savoir .
Juliette d
9 mars 2022 @ 15:07
Qui croira aux excuses de ce prince à part sa mère, son épouse et ses enfants?
ISA
9 mars 2022 @ 15:21
Potentiel Brutus !
Marianne ds
9 mars 2022 @ 19:32
Il a un air fallacieux que je ne trouve guère engageant.
nck
9 mars 2022 @ 19:36
Et … ça suffit ?
« Oups ! J’ai essayé de te renverser et de m’accaparer le pouvoir … sans rancune hihi ! » ?
Mimi avec Majuscule
9 mars 2022 @ 21:32
Il s’excuse d’avoir raté, il fera mieux la prochaine fois
Caroline
9 mars 2022 @ 23:10
Rien n’ est plus dangereux qu’ un repenti ! Le roi doit continuer à se méfier de son demi- frère. Ce dernier profitera des avantages : la retour à la vie royale, la protection, l’ honneur, l’argent et le bon travail.
Je suis aussi d’ accord avec Robespierre.
Lunaforever
10 mars 2022 @ 01:44
Le roi n’est pas dupe. Il garde à proximité un ennemi qui s’est dévoilé.
Bambou
10 mars 2022 @ 13:10
Dévoilé, dévoilé…..souvent « voilé » le garçon….comme son épouse…..😉
Philppe Gain d'Enquin
10 mars 2022 @ 12:56
L’avenir vous donnera probablement raison!