Le prince Harry était présent dans le stade de Twickenham pour assister au match de rugby entre l’Angleterre et l’Australie. Malgré les encouragements des Anglais, l’équipe s’inclina par 13 à 33. Le prince Harry était assis dans la tribune à proximité immédiate de Monsieur et Madame Middleton, parents de la duchesse de Cambridge. (Copyright photo : PA)
4 octobre 2015 @ 10:18
Bonjour,
Une défaite sévère pour le pays hôte.
Hors sujet : de tout coeur avec les habitants des Alpes-Maritimes touchés par les inondations de la nuit dernière.
4 octobre 2015 @ 15:59
Merci septentrion.
Sur notre boulevard les trottoirs n’étaient plus visibles au plus fort de la tempête, mais rien de comparable avec d’autres quartiers et d’autres villes.
L’eau est un élément parfois incontrôlable et terrifiant : pensées pour les personnes qui ont perdu la vie et tous ceux qui sont touchés durement par ces inondations.
4 octobre 2015 @ 16:52
J’ai vu des images à la télévision, je suis attristé pour ma région favorite de France.
5 octobre 2015 @ 16:45
J’ai le même sentiment… Je suis bien triste pour toutes ces personnes qui ont perdu tout…
4 octobre 2015 @ 10:22
Fantastique, le match d’hier soir.
Et de toute façon, c’est fantastique de voir une tonne cinq de muscles et de beaux p’tits culs pousser contre une tonne cinq idem de l’autre côté , pour tenter de récupérer un machin ovale égaré au milieu d’eux.
Un régal.
Et, à part une ou deux choses pas très très jolies, comme cette sorte de clé au cou hier soir , le rugby reste , apparemment, un sport fair play.
4 octobre 2015 @ 10:45
J’ignorais que vous étiez du genre à avoir la collection des calendriers des rugbymen en poster chez vous …
A coté de ces malabars, Jonas Kauffman fait quand même un peu petit joueur !
5 octobre 2015 @ 11:57
Jonas ici ! mais lui il a la voix.
4 octobre 2015 @ 13:20
Léonor, ’p’tits’ culs ? et de plus dotés d’une ’tonne cinq de muscles’ de poussée ? Je vois plutôt des terribles mêlées, herculéennes, ’vikinesques’, aux impacts tectoniques sous des litres de sueurs phéromonales paralysantes, duels de titans ogresques, franchement, je ne les vois pas du tout si petits…
Mais bien d’accord avec vous, fantastique match hier soir ! Un régal !
5 octobre 2015 @ 10:08
:-))
C’est vrai, c’est vrai, Pierre-Yves / Jonas Kaufmann; mais lui, c’est du volume sonore qu’il a !
Il y a que ….. un grand match de rugby, c’est un spectacle digne d’un opéra .
Et, Auberi, j’ai explosé de rire en lisant votre » impacts tectoniques » ! Re :-))
4 octobre 2015 @ 10:25
Leur petit prince sans façon au milieu des tribunes, les Britanniques doivent apprécier.
Bien sûr, il aura été entouré d’un service de sécurité, sécurité oblige.
Il n’empêche.
La jeune génération de » royals » adapte son rôle à l’époque : pas mal du tout.
4 octobre 2015 @ 11:40
Ça se voit, il est entouré de gorilles
5 octobre 2015 @ 10:15
Garde du corps d’Harry ? Vite, Mesdames, postulez ! Le métier est ouvert aux femmes.
4 octobre 2015 @ 10:39
13-33 c’est une humiliation !
Dommage pour le 15 de la Rose…
4 octobre 2015 @ 10:49
Ce match concernait la reine à double titre puisqu’elle est reine d’Angleterre et reine d’Australie.
Pauvre Harry ! Mais il faut bien qu’il connaisse – comme tout le monde – des déceptions dans la vie.
4 octobre 2015 @ 11:31
Lol,oserais-je imaginer Mike Tindall crier victoire à l’annonce de cette défaite? Le mari ‘australien’ de Zara Philipps est un ancien champion de rugby!
5 octobre 2015 @ 10:10
Oui, ça, pour être un champion de rugby : cet homme apparemment sympathique ( je n’en sais rien, évidemment) a le physique de l’emploi, et porte sur son visage les marques du rugby. NB : ce n’est pas péjoratif de ma part. Simple constat.
4 octobre 2015 @ 11:37
Content qu’ils aient été défaits : ils pratiquent assez le french-bashing pour que je me réjouisse pour l’Australie.
5 octobre 2015 @ 09:14
Tout a fait d’accord avec Alain Golliot.
5 octobre 2015 @ 10:13
Oui, bon…. Les Français sont pas mal non plus pour ce qui est du bashing des autres pays en général. Belge-bashing…….
Au fait, quelqu’un sait-il pourquoi les autoroutes belges sont éclairées de nuit, et pas les françaises ?
Attention, la réponse est une réplique sucrée-salée des Belges aux railleries des Français à leur encontre.
6 octobre 2015 @ 16:37
Oui, enfin, le jour où vous verrez des unes de journaux français pratiquant du belge-bashing, comme vous dîtes, faites nous
signe !
Je ne crois pas que vous mesuriez vraiment la virulence des propos des anglais à notre égard, sur à peu près tous les sujets, et alors même qu’ils sont les premiers à coloniser nos campagnes.
Il faut être français pour mesurer ce que signifie être traîné dans la boue par ses voisins, et pour mesurer la tendance de nos « amis » européens à nous détester cordialement … J’en ai fait l’expérience même en Belgique, où parfois, malgré la gentillesse naturelle des belges, les propos anti-français sont très très virulents.
En France, à la télé ou à la radio, on commence ou on finit toujours par « nos amis belges » …
Quant à votre histoire, on en connaît tous la réponse depuis des années … parce qu’on croit tous être des lumières !!! …
Pauvre Europe. Les rêves de ma jeunesse sont bien loin, et je me demande vraiment si ça vaut la peine de continuer un truc qui ne sert qu’aux banquiers et aux clandestins.
Bien à vous.
6 octobre 2015 @ 22:21
Eh bien, Philippe, mon expérience à moi me dit que nombre de Français se prennent effectivement pour des lumières, et , effectivement toujours, dégoisent allègrement sur toutes les autres nations qu’eux-mêmes.
Le sentiment de supériorité français est réel , se fait sentir, et s’affiche .
Le comportement français, à l’étranger, est lui aussi bien souvent hautain et carrément malappris.
Chose partagée par d’autres groupes en bordée à l’étranger, e vous l’accorde, mais les Français remportent la palme.
Cela complique considérablement les relations internationales quand on a à y travailler.
Bien entendu, cela ne concerne pas TOUS les individus.
Il n’y a dès lors rien d’étonnant à ce que nombre d’habitants des pays autres » nous » détestent .
Je vous fais remarquer que votre 2e § – celui sur les Anglais qui » coloniseraient nos campagnes » – illustre on ne peut mieux votre propre détestation de toute personne étrangère. Quoi d’étonnant dès lors à ce que cette détestation vous soit renvoyée en boomerang. Je vous signale accessoirement que, si des Anglais, Belges ou autres Hollandais s’installent en France, c’est bien parce que des Français leur vendent leurs ruines … Au prix fort….
Résidant en partie dans une contrée à forte densité anglaise, non, je ne « mesure vraiment la virulence des propos des anglais (sic) à notre égard, sur à peu près tous les sujets ».
Par contre, je mesure avec bonheur la parfaite courtoisie ,l’amitié , la bienveillance, l’aide souvent apportée par nos amis anglais, belges, hollandais, du coin. Ces échanges sont précieux et enrichissants.
On a dit échanges.
Question de point de vie. Question d’attitude.
Et que vive l’Europe , par et pour tous les gens de bonne volonté.
7 octobre 2015 @ 07:34
Vous tombez mal avec ma « détestation » des anglais … je considère leur civilisation, leur style de vie, leur achitecture comme le nec plus ultra et n’aurais rien tant souhaité que de naitre sujet de sa majesté !
8 octobre 2015 @ 14:27
Eh bien alors, Philippe, nous serons au moins d’accord – relativement quand même – sur ce point.
6 octobre 2015 @ 18:55
Ça c’est vrai…j’ai été outrée de leur french bashing après la tentative avortée de l’attentat dans le Thalys
6 octobre 2015 @ 22:23
C’est une histoire de paille et de poutre dans les yeux.
7 octobre 2015 @ 09:41
?
cela ne vous a pas choquée??
8 octobre 2015 @ 14:28
Je répète : paille et poutre.
7 octobre 2015 @ 00:03
Philippe les Anglais n’ont rien à nous envier car on a plus de culture qu’eux et nous n’avons pas des monarques à nous occuper annuellement.
On a suffisamment de problèmes chez nous pour voir ce qui se passe ailleurs
8 octobre 2015 @ 14:30
Eh bien, Nico, si votre culture à vous est emblématique de la culture française, il y a vraiment de quoi s’inquiéter.
9 octobre 2015 @ 00:42
Léonor fanatique dangereuse de cette pauvre famille royale
4 octobre 2015 @ 12:54
Les encouragements princiers n’ont pas suffi…..
4 octobre 2015 @ 13:39
Le prince Henry de Galles soutient tant l’équipe anglaise que celle d’Autralie, dont sa mère est également la Reine!
5 octobre 2015 @ 02:51
Sa grand-mère , Gilles!
5 octobre 2015 @ 10:02
Oups, oui! Excusez-moi!
6 octobre 2015 @ 02:10
Avec les 4 générations ,on peut s’emmêler les pinceaux , non?
4 octobre 2015 @ 13:39
Et bien on ne peut pas toujours gagner; ils feront mieux la prochaine fois. Harry est toujours aussi impliqué dans tout ce qu’il fait. Quelle énergie? FdC
4 octobre 2015 @ 14:33
Allez, les déçus comptez vous ! Consolez vous en regardant la saison 6 de Dowton Abbey qui à recommencé en Angleterre. Déjà deux épisodes vus sur internet http://www.regarder-film-gratuit.com (en VO sous titrée). Ensuite cliquer sur vidéo.tt-your True Tube. Bonne fin de journée à tous. HL
4 octobre 2015 @ 15:37
Leonor, De tous temps,les « Royals » ont honoré de leur présence,les grands événements sportifs de leur pays! La jeune génération,aujourd’hui,reprend simplement le flambeau,en suivant l’exemple des générations précédentes!Ici,il ne pouvait en être autrement,l’Angleterre étant le pays hôte de la Coupe du Monde de Rugby,sport passionnant ,aux règles précises,qu’elle a inventé!Pour le « fair play »,les Anglais « repasseront »! Pourquoi entonner l’habituel « Swing low,sweet chariot » au moment du « Haka » de leurs adversaires,comme ce fut le cas lors du match d’ouverture?
5 octobre 2015 @ 10:14
Oui, c’est vrai, je vous l’accorde.
4 octobre 2015 @ 17:32
Il me semble avoir vu un barbu , devant lui ,qui pourrait être James Middleton…Maintenant il lui reste à soutenir le Pays de Galles , comme son frère & son père, non?
4 octobre 2015 @ 18:04
Quelle déception pour les anglais organisateurs de cette manifestation !
Septentrion, merci d’avoir pensé aux habitants du sud est, les intempéries font de plus en plus peur.
4 octobre 2015 @ 19:50
Maintenant il va devoir soutenir les autres « nations » de son royaume…Galles et Ecosse…de toutes façons il est sympa.
4 octobre 2015 @ 20:51
La même désillusion que pour l’équipe du Brésil qui s’était fait humilier lors de la coupe du monde de foot organisée dans son pays ! il ne fait pas bon être pays organisateur… espérons que la France échappera à la malédiction pour les championnats d’Europe ;) (en même temps, je dis ça et en fait c’est bien le cadet de mes soucis !)
5 octobre 2015 @ 13:44
En 1998, les nôtres avaient gagné…mais le méritaient. L’équipe d’aujourd’hui m’est moins proche…et le trop de fric ds le foot en a tué l’esprit, celui de l’ascenseur social, du fair play…
4 octobre 2015 @ 21:02
la reine n’est pas la mère harry mais sa grand-mère
5 octobre 2015 @ 01:02
C’est assez grave de voir que dans ce forum tout le monde s’extasie devant un peu tout et n’importe quoi, bientôt il y aura un article quand ils vont faire leurs courses.
Que des gens lisses et sans intérêt.
5 octobre 2015 @ 10:16
Ben, pourquoi vous-z-y venez, à ce forum, si ça vous empistrouille tant que ça ?
5 octobre 2015 @ 10:22
Hé! Nico ! Vous voulez quoi ?
Un cours de droit constitutionnel ?
Un cours d’histoire militaire ? Quelle époque, quelle région du globe ?
Un cours d’histoire diplomatique ?
Un cours de négociation ?
Un cours d’histoire économique ?
Un cours de droit civil ?
Un cours d’histoire de l’art ? Quel art, quels arts, quelle époque, quelle région du globe ?
Un cours d’histoire contemporaine ?
Un cours de sociologie ?
Un cours de philosophie ?
Faut le dire, y-a k’à – fô-c’on – : ça peut se faire, et tout le reste avec, vu les compétences variées des gens qui viennent passer un p’tit moment sur le site.
Mais, au fait, VOUS ? Qu’est-ce que VOUS pouvez apporter ? APPORTER ?
On vous attend …….
Parce que, comme dit l’adage :
La critique est facile, mais l’art est difficile.
5 octobre 2015 @ 17:31
Ah , moi je rêve de consoler Harry …
5 octobre 2015 @ 23:46
Je suis un anti monarchie car ces Rois et Reines ne me font pas plus d’effet que ça et encore moins leurs enfants.
La SEULE qui avait de l’intérêt pour moi était Diana le reste je m’en fiche au plus haut point.
6 octobre 2015 @ 18:57
Alors passez votre chemin sî les royaux vous déplaisent à ce point.
6 octobre 2015 @ 22:27
Bon, ben, Diana est morte et enterrée, et ses fils sont vivants.
Vous vous fichez de ses enfants, donc, si on vous comprend bien , si vs vs fichez de tout ce qui n’est pas » Diana » ?
La princesse Diana ne s’en fichait pas, elle, de ses enfants.
Donc, ça ne lui plairait sans doute pas que vous vous fichiez de ses enfants.
… Faut réfléchir un peu avant d’écrire des insanités.
9 octobre 2015 @ 00:41
je ne respecterais jamais des gens qui glorifient la guerre et qui pratiquent la chasse Léonor fanatique devant l’éternelle de deux princes ignares.
10 octobre 2015 @ 10:57
Vous écrivez si mal , Nico, qu’on ne vous comprend pas.
Apparemment, d’ailleurs, il n’y a pas grand’chose de perdu.
5 octobre 2015 @ 02:53
L’ Ecosse , Jo , ça doit être pour Anne que j’ai déjà vue à un match France -Ecosse …
5 octobre 2015 @ 08:06
Oui Anne est la marraine de l’équipe du chardon…et est présente a tous ses matchs en France comme en Grande Bretagne….ce qui n’empéche pas son neveu Harry de participer…..
5 octobre 2015 @ 12:23
Nico…mais que faites vous sur ce site ? inscrivez vous plutot a qq cours de philo, rejoignez une ONG, ou cultivez votre jardin….Jo, une personne lisse et sans intéret qui se détend sans plus d’importance en « commerant » sur ce site
6 octobre 2015 @ 23:59
Quand je parlais des gens sans intérêt je parlais de la royauté pas des forumeurs.
5 octobre 2015 @ 13:46
Surtout qu’Anne s’est remariée ds l’église d’écosse, moins regardants que celle de maman..
5 octobre 2015 @ 14:58
Certains internautes ironisent souvent quand je détaille l’anatomie (avantageuse) du prince Harry ; notamment son cou puissant.
J’observe que de nombreux correspondants de « Noblesse & royautés » matent les joueurs de rugby – et les gardes du corps du prince – d’une manière lubrique ; tel ou tel fantasme même sur leurs « beaux p’tits culs » (je cite) sans que cela fasse réagir plus que cela.
C’est du propre.
5 octobre 2015 @ 22:13
:-))
Suis totalement d’accord pour « l’anatomie avantageuse » du petit prince d’Angleterre, et pour tout le reste de ce que vous dites !
Mais, hé…. c’est qu’il faut savoir profiter des belles et bonnes choses de la vie ! ;-)
Tant que ça ne nuit à personne …
5 octobre 2015 @ 20:28
Je n’avait pas vu les parents de la duchesse de Cambridge mais en revanche j’ai bien remarqué son frère juste devant le prince avec sa barbe digne d’un rugbyman