Le duc de Sussex s’est illustré avec son équipe « Los Padres » lors d’un match de polo de charité au Santa Barbara Polo & Racquet Club.
MoreLe prince Harry : polo à Santa Barbara
371 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
23 mai 2022 @ 10:22
Dommage qu’on ne voie pas les beaux yeux de la duchesse.
23 mai 2022 @ 10:26
Sur son 31 ? On l’a connue plus élégante.
23 mai 2022 @ 12:28
je la trouve un chouïa vulgaire, de la retenue vestimentaire mais le show off ne demande qu’à ressortir
23 mai 2022 @ 13:20
Expliquez moi ce qu’il y a de vulgaires dans cette tenue ? Que cette tenue ne vous plaise pas, je peux comprendre, mais où est la vulgarité dans ses habits ?
23 mai 2022 @ 15:58
non c’est l’attitude générale d’arpenteuse de boulevard, la petite femme légère qui a mis son chapeau, sa jupe trop courte (voir autres photos), et qui sourit de toutes ses dents ultrabrite avec sa mèche babyliss sur le côté…et lunettes de pseudo star…mais pour Santa Barbara ça passe
24 mai 2022 @ 12:33
« Arpenteuse de boulevard » non mais là, c’est moche. Je n’aime pas sa jupe, je trouve qu’un pantalon eut été plus élégant mais je ne la traite comme vous le faites, laide très l’aide votre mentalité.
24 mai 2022 @ 12:37
Ce qui est vulgaire ,c’est cette expression « arpenteuse de boulevard ».
24 mai 2022 @ 13:57
Elle porte un shot (large), et non une jupe…
On peut voir sur les photos que l’ambiance est bon enfant, donc elle n’allait quand même pas faire la tronche. De même beaucoup de personnes dans le public portait des lunettes de soleil. A Santa Barbara le temps est ensoleillé.
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/05/23/11/58160897-10844403-The_Duchess_of_Sussex_beamed_as_she_held_victorious_Harry_s_hand-a-5_1653302667895.jpg
24 mai 2022 @ 15:22
Elle s’est visiblement imposée, laissant les gagnants au second plan. C’est très ingrat !
25 mai 2022 @ 09:53
Milena K. et Clarisse merci de vos bons commentaires et encouragements, j’essaierai de m’en montrer digne et je persiste c’est une lorette montée en graine qui a ferré un gros poisson
25 mai 2022 @ 11:02
Stéphane G,vous vous plaignez régulièrement que vos commentaires ne soient pas validés …eh bien là,je trouve que celui assimilant peu ou prou Meghan Markle à une dame de petite vertu, aurait dû être censuré.Et je suis très étonnée qu’il n’ait pas choqué grand-monde excepté Clarisse(dont je n’appré
cie en général pas les interventions ),et moi.D’autre part, je trouve votre ironie particulièrement malvenue.
26 mai 2022 @ 08:36
Gagnants qu’elle avait embrassés en premier , mais cela importe peu.
Tout est bon pour » la massacrer .
Beaucoup aimeraient bien la voir disparaître à jamais.
Que nenni !
Et pourtant, elle vit sa vie , et ne prend rien aux autres .
Je lui dédie le Poème de Rudyard Kipling : Tu seras mon fils , dont certains paragraphes, font écho à
son histoire. .
Je lui dis Meghan: Poursuivez votre chemin en laissant vos détracteurs à leur propre sort .
27 mai 2022 @ 11:59
« Petite femme légère »?
Vous êtes définitivement irrespectueux et profondément détestable.
27 mai 2022 @ 16:34
Lire » Tu seras un homme mon fils «
25 mai 2022 @ 09:54
Mayg si c’est un short et je vous fais confiance je revalide mon commentaire
25 mai 2022 @ 19:28
Tenez tenez on va voir les torchons anglais ?
Pas possible de mettre ce post plus bas car pas de « reply »
23 mai 2022 @ 14:12
Lol
23 mai 2022 @ 15:30
Elle se la joue duchesse ou starlette. En tout cas c’est ps classe.
25 mai 2022 @ 07:44
« Starlette » ?
Ce n’est guère un scoop.
C’est vrai qu’ elle aurait dû » se pavaner « en jeep décapotable » sur le terrain Polo Club de Santa Barbara . Ça aurait fait plus classe 😉.
25 mai 2022 @ 18:54
Tenue mal adaptée à la situation sportive, et donc, mal choisie .
29 mai 2022 @ 04:02
La tenue en elle-même ne me dérange pas. C’est plutôt les sempiternelles »Aquazurra » (à talons aiguilles) dans le gazon qui m’ont agacée! Je précise avoir vu la situation sur un autre site.
24 mai 2022 @ 13:48
Pas qu’un peu vulgaire. Ce rouge à lèvres est outrancier et voyant. Quant au motif du haut, des pois blancs sur fond noir, il s’agit d’une tentative désespérée de copier et de ressembler à Kate. Mais n’est pas duchesse de Cambridge qui veut.
25 mai 2022 @ 13:49
Je ne savais pas que les vêtements noir à pois blanc était exclusivement réservés à Kate…
27 mai 2022 @ 13:10
Oui!!elle a déposé un brevet vous ne saviez pas?😂😂
27 mai 2022 @ 12:04
Euh, Lucie, je crois que la duchesse de Sussex a plus de personnalité que ça.
Et j’ajouterai que je doute fort qu’elle veuille ressembler à votre idole…en témoigne son style lorsqu’elle évoluait à la cour d’Angleterre….
27 mai 2022 @ 17:51
Contrairement à vous je trouve très beau son rouge à lèvres et je n’ai jamais vu Kate en pois blancs sur fond noir c’est trop français comme style
Pour Kate se serait plutôt pois rose sur fond vert pale plus anglais
Donc pour moi très très très très moche
23 mai 2022 @ 15:13
Cosmo,ce n’est pas Ascot .
25 mai 2022 @ 07:36
👍👌 Nous sommes à Santa Barbara 😉
24 mai 2022 @ 00:35
Oui, mais avec le fric de beau -papa😉
24 mai 2022 @ 09:34
Là , vous confondez avec sa belle-soeur !
24 mai 2022 @ 10:07
😜
24 mai 2022 @ 11:11
Lili M, sa belle sœur est working royal, c’est normal qu’elle se la joue duchesse. Meghan ne voyait pas justement jouer à la duchesse , ça lui donnait des idées suicidaires, d’où son exil aux USA qui ne reconnaît pas la royauté . N’est – ce pas contradictoire ?
26 mai 2022 @ 02:53
Mais non ! Je répondais à Cosmo. Elle a été élégante en Angleterre grâce à la pension de Charles qui » habille » ses brus. Maintenant qi’il n’ arrose plus Harry, Meghan doit s’habiller moins cher.
24 mai 2022 @ 13:50
Oui, H & M ne contactent le prince heritier que pour lui soutirer de l’argent et le dépenser aussitôt de manière extravagante. Ils sont pathétiques.
25 mai 2022 @ 16:51
Lunaforever pourquoi comment font tous les enfants de cette firme pour vivre ?
27 mai 2022 @ 12:11
Beaucoup utilisent cette comparaison à dessein….
Que dire du commentaire de cette « Lucie »?
En tous cas, Mayg lui a bien répondu je trouve.
Quand a Stephane G, il est dans l’illusion, il confond avec l’entourage dans lequel il évolue, certainement.
Du pur fantasme.
23 mai 2022 @ 10:32
La duchesse de Sussex joue une scène similaire à celle de Pretty Woman.
23 mai 2022 @ 11:37
C’est exactement ce que j’ ai pensé. Et j’ aimais beaucoup la tenue de Pretty Woman.
23 mai 2022 @ 11:46
Julia Roberts beaucoup plus élégante dans Pretty Woman.
Quant à Harry….pas vraiment le glamour de Richard Gere…. pas du tout même ! 😂
23 mai 2022 @ 17:40
Pretty Woman c’est une prostituée, il ne faudrait pas l’oublier. C’est donc une comparaison totalement déplacée
24 mai 2022 @ 13:51
Non, au contraire c’est très approprié.
25 mai 2022 @ 13:52
Il ne faut pas prendre votre cas pour une généralité…
30 mai 2022 @ 12:56
Vous n’avez pas peur des poursuites judiciaires, vous.
24 mai 2022 @ 16:45
Vous melangez tout,puisque Bambou parle de l elegance de J.Roberts,et pas du role de prostituee qu elle tient ds ce film…
25 mai 2022 @ 16:54
Carmina vous avez raison. Mais de là, à l allusion de Lucie.. whaou ça va loin
25 mai 2022 @ 09:55
Julia Roberts était habillée en Nino Cerrutti je crois
23 mai 2022 @ 12:44
moi, elle me fait beaucoup beaucoup penser à Willis … heureusement, Harry ne devrait pas régner … donc, la fin sera différente !
23 mai 2022 @ 20:35
Yole,
Wallis…
24 mai 2022 @ 16:36
Bien sûr qu’elle fait penser à Wallis Simpson, une Américaine à caractère dominateur à la recherche d’un bon parti qui emballe un prince fortuné (ou presque dans le cas de Harry) dont elle fait sa chose & qui lui apporte un titre valorisant et de l’argent ! Le mari de nature faible se fait phagocyter par son épouse qui le dévore comme une mante religieuse, le coupant de son pays, de son milieu, de ses amis, de sa famille pour en faire sa chose ! Généralement, ça se termine par beaucoup de souffrance !!! Je plains le pauvre Harry qui est tombé dans le piège !!! 😣
27 mai 2022 @ 15:43
Wallis ne cherchait pas ,elle était en main . Elle fut presque obligée d’accepter ce fardeau qu’était le prince de Galles
25 mai 2022 @ 16:55
Yode vous parlez du physique ??
23 mai 2022 @ 10:33
Lui est là pour concourir … elle pour se montrer : la coupe est pleine !
23 mai 2022 @ 12:10
Ben, ne regardez pas!
23 mai 2022 @ 13:15
C’est elle qui remettait les prix…
23 mai 2022 @ 15:11
Absolument ,comme en 2018 à Londres
25 mai 2022 @ 10:59
Elle ne remettait rien du tout: il s’agissait de la demi-finale du tournoi et non de la finale !
La scène avec la levée du trophée était uniquement pour les caméras ( Netflix sans doute) et pour que Meghan y apparaisse en plein centre en embrassant amoureusement son mari. Du cinéma, une fois de plus.
27 mai 2022 @ 18:29
Sur d’autres photos, bon la voit remettre à chaque joueur de l’équipe gagnante quelque chose.
23 mai 2022 @ 10:36
Méconnaissable.
23 mai 2022 @ 14:09
Je n’avais pas reconnu Meghan dans un premier temps .
23 mai 2022 @ 10:38
Vous pouvez voir plus de photos ici:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-10844403/Meghan-Markle-congratulates-husband-Prince-Harry-kiss-Santa-Barbara.html
Notamment un baiser qui en rappelle d’autres:
https://youtu.be/YwnLizL9nFI
23 mai 2022 @ 11:40
Fake fake fake !
23 mai 2022 @ 12:13
Ah, je les trouve superbes!!
24 mai 2022 @ 13:19
Moi aussi..la tenue Megan un sans faute comme d’habitude
26 mai 2022 @ 08:42
Comme beaucoup d’observateurs 👌
27 mai 2022 @ 15:45
Pour moi aussi,même si je ne participe pas aux discussions tant elles désolent .
23 mai 2022 @ 15:31
Et en français ?
23 mai 2022 @ 15:55
oui oui oui she is a big phony!
24 mai 2022 @ 12:13
En effet ! Je constate une fois de plus notre parfait accord, cher Stéphane !
25 mai 2022 @ 13:42
Et en français ?
23 mai 2022 @ 16:10
Quelle rage Valérie. !
J’espère que vous n’avez rien cassé à portée de main ?
Ce serait dommage 😉
24 mai 2022 @ 10:14
😋
27 mai 2022 @ 12:34
Elle n’est pas la seule rageuse de ce site.
23 mai 2022 @ 17:28
ValerieR vous disiez pareil lorsque Diana embrassait Charles après ces mêmes tournois ??
24 mai 2022 @ 12:11
J’étais trop jeune, désolée.
23 mai 2022 @ 13:30
J’aime beaucoup ses chaussures. Un peu moins ce chapeau, je pense qu’elle aurait du attaché ses cheveux pour le porter.
23 mai 2022 @ 17:04
Moi c’est la jupe-culotte que je n’aime pas. L’ensemble aurait été très élégant avec un pantalon blanc un peu large.
24 mai 2022 @ 14:03
Oui , je pense qu’un pantalon blanc ou noir aurait été mieux avec ce chemisier. Par contre je n’aime pas les pantalons larges.
25 mai 2022 @ 16:59
Clarisse je suis d’accord avec vous
23 mai 2022 @ 14:11
Merci Aristocrate
23 mai 2022 @ 10:42
Meghan est superbe …
23 mai 2022 @ 12:11
Je trouve aussi!
23 mai 2022 @ 12:29
Ben pour s’exposer au
Milieu des concurrents …. Faut porter beau !
Elle ne sait visiblement pas où est sa place cette pauvre duchesse de montecito
23 mai 2022 @ 13:55
Vous non plus !!
23 mai 2022 @ 15:16
J’allais le dire .
23 mai 2022 @ 14:37
Élisab ,
Elle aurait du mal à se cacher puisque que c’ est le couple Sussex qui a organisé spécialement le tournoi du
jour , en vue d’ une levée de fonds pour 4 associations caritatives de Santa Barbara. .
De plus c’est elle qui qui a remis la coupe .
Que votre haine ne vous égare pas .
23 mai 2022 @ 15:06
Quelle haine ? Simple constat de bon sens!
Je me demande qui est aveuglée, par le bling bling peut être ?
25 mai 2022 @ 17:02
Elisab dites moi comment se faire petite quand on doit décerner la coupe ?
23 mai 2022 @ 19:13
Très élégante …la duchesse de Sussex….peu être pas la tenue que je lui préfère !!!! mais toujours son sourire naturel et pas figée….quand vous parlez de vulgaire, non au contraire très conventionnel….sa tenue! Je verrai plutôt certaine tenue de Clotilde courreau …que j’aime bien pourtant, mais elle est aussi Princesse de Savoie!!! Une certaine tenue, mais voilà, on le lui pardonne…et non à Meghan!!! Il est remps si la monarchie Anglaise veut perdurer qu’elle soit plus tolérante et un peu moins « coincée « Bravo Harry et Meghan, c’est vous qui avait fait le bon choix, laisser faire tous les autres qui ne pensent qu’a leur égo et leur ambition!!!!
24 mai 2022 @ 11:17
En tout cas, les moins intolérants dans l’histoire c’est Harry et Meghan. Ce ne sont pas de pauvres victimes innocentes comme veulent le démontrer les Sussexsquad. Qui font des campagnes de dénigrement de la famille royale dans les Médias? C’est les Markle. La victimisation hypocrite .
24 mai 2022 @ 11:49
C’est assez croustillant d’affirmer que les autres royaux ne pensent qu’à leur ego et leur ambition… avez vous compris qu’ils n’ont qu’à attendre que leur tour vienne… en matière d’ego et d’ambition, il me semble que Meghan est la championne toutes catégories.
25 mai 2022 @ 10:48
C’est vilain de mentir surtout pour une cause perdue comme celle la. Il joue, elle se montre basta.🤔
23 mai 2022 @ 10:47
Meghan quelque part entre My Fair Lady et Pretty Woman. Superbe !
Quant à Harry, il se déplume.
23 mai 2022 @ 15:00
et ne va pas tarder à se faire plumer si ce n’est déja fait !
24 mai 2022 @ 00:53
Oui ? Mais les talents d’actrices et de classe de Julia Roberts et et d’Audrey Hepburn c’était………………….. autre chose.
24 mai 2022 @ 16:43
Oui, enfin soyons sérieux Meghan Marckle n’a rien, mais vraiment rien du charme ni de la beauté, ni du charisme de Audrey Hepburn et Julia Roberts, ou alors version très cheap !!!
23 mai 2022 @ 10:57
Inspiration Pretty woman… quelle déchéance que ce tournage de télé-réalité et cette course au cachet.
23 mai 2022 @ 12:10
Bien résumé .
23 mai 2022 @ 13:07
A qui la faute?
23 mai 2022 @ 16:33
Mais c’est vrai ça ! à qui la faute ? 🤔 Quand on les sait tous les deux très riches, lui grâce à son père qui a fait de sa mère une femme très riche lors du divorce et elle grâce à son mariage avec un prince très riche on est effectivement en droit de se poser la question.
24 mai 2022 @ 14:07
Toujours à côté de la plaque, hein?
25 mai 2022 @ 11:58
Lol ! En parlant de plaque …
Au fait, on ne vous a jamais dit qu’on ne dit pas « hein ? » mais « comment ? »
23 mai 2022 @ 16:45
Elle a choisi!
24 mai 2022 @ 09:08
Mais à eux-mêmes, voyons ! Les pauvres choux ne peuvent se contenter de vivre avec un capital de 35 millions d’euros et en veulent toujours plus. Quitte à jouer les Kardashian royaux. Pathétique.
24 mai 2022 @ 10:45
Ce qui est pathétique,c’est la hargne mêlée de délectation que l’on perçoit dans vos commentaires.
24 mai 2022 @ 12:21
Oui, en effet, je me délecte devant ce soap-opéra de bas étage qui fait le délice de mes pauses-déjeuners :-)
Quant à la hargne, c’est bien possible, je déteste en effet ce couple ingrat qui ne cherche qu’à déboulonner une institution millénaire qui leur a tout apporté sur un plateau !
25 mai 2022 @ 11:11
Vous « détestez » ce couple? MDR .Pauvre de vous!
24 mai 2022 @ 14:09
Toujours cette obsession pour leur argent! Mais que se cache t-il derrière cela?
23 mai 2022 @ 16:12
Télé-réalité ?
Vous lisez trop les torchons qui se font de l’argent sur leur dos avec leurs fake news. 😉
23 mai 2022 @ 16:57
Où voyez de la télé réalité ??
23 mai 2022 @ 10:59
Elle a bien fait de prévoir un chapeau à larges bords parce que comme d’habitude, elle va se ramasser des bordées de sarcasmes. Une protection, bien qu’illusoire, se justifie donc.
23 mai 2022 @ 16:16
Joliment dit Pierre-Yves !
23 mai 2022 @ 11:04
Joli couple, sans grand intétêt, mais joli à regarder. La duchesse est toutes voiles dehors.
23 mai 2022 @ 15:22
Sans « intetêt »? Dans votre hâte à déblaterer,vous ne vous relisez pas,dirait-on.
Et puisqu’ils ne sont pas intéressants,selon, pourquoi commentez-vous? Soyez un minimum cohérente!
24 mai 2022 @ 12:39
selon VOUS
24 mai 2022 @ 13:57
Quelle hargne et quelle rage dans ce commentaire adressé à Arielle qui est toujours très objective et mesurée.
25 mai 2022 @ 11:12
« Capello »: tiens,encore un nouveau pseudo!
24 mai 2022 @ 14:06
Tellement sans intérêts que les commentaires fusent à chacune de leur apparition…
23 mai 2022 @ 11:17
La duchesse américaine a envie d’être remarquée.
23 mai 2022 @ 13:22
C’est plus qu’une envie, c’est un besoin viscéral chez Mme de Montecito !
24 mai 2022 @ 16:33
Vous êtes gentil(-le), Ruben😘
23 mai 2022 @ 15:52
en ce moment, il y a beaucoup de « royals » européens aux États-Unis : Martha Louise de Norvège, la princesse Madeline, le couple Pavlos et Chantal et qui d’autre ? La seule différence est que les autres en Europe ont une famille qui les soutient et ne les jette pas dans une presse tabloïd pour rendre plus « sympathiques » ceux qui restent en Europe.
24 mai 2022 @ 11:25
La différence c’est plutôt que les autres qui sont aux USA l’ont fait en toute discrétion, sans fracas sur Instagram. Les autres ne voulaient pas commercialiser leur appartenance à la famille royale à Hollywood en échange d’argent . Les autres n’ont pas accordé des intervieuws pour jouer à la victimisation afin d’élargir leur audience car ils voulaient être populaires . Les autres n’ont pas renié leurs valeurs et leur racine pour faire plaisir à leurs conjoint à l’instar de Harry. Encore une fois, Harry et Meghan ne sont pas des victimes dans l’histoire . C’est plutôt la famille royale qui est victime de Harry et surtout de la personnalité narcissique de Meghan.
24 mai 2022 @ 14:00
Tout est dit, et fort justement, Universelle relookee.
24 mai 2022 @ 14:08
La famille royale anglaise victime ? Laissez moi rire…
24 mai 2022 @ 15:21
Meghan et Harry n’ont pas de compte Instagram 🤦♀️ Il va falloir revoir votre argumentaire.
26 mai 2022 @ 13:49
Universelle relokée 👌👍
26 mai 2022 @ 19:36
Universelle relokée 24/05/2022@1125=si on veut parler de « différence » on remarque comment le « problème » Martha Louise en Norvège (4ème dans l’ordre de succession) a été traité, ce n’était pas considéré comme un problème la princesse norvégienne a fait son choix et la « famille royale norvégienne » il l’a accepté et on peut en dire autant de la princesse Madeline (8ème dans l’ordre de succession). et si l’on veut regarder les autres familles royales européennes on pense à la très appréciée famille royale des Pays-Bas, les enfants de la reine Beatrix ont été autorisés à cultiver une vie en dehors de la cour royale sans que personne ne soit scandalisé (Constantin est 4ème de la lignée de succession ), et le Prince Félix de Luxembourg ? Le 3ème dans l’ordre de succession a sa propre vie hors du Grand-Duché. quelqu’un est scandalisé que tous ces membres de la famille royale mènent une vie personnelle et professionnelle loin de la cour, mais sont-ils présents en cas de besoin ? pourquoi Harry (6e dans la lignée de succession) n’a-t-il pas été autorisé, il a été contraint, le seul parmi les familles royales européennes à faire un choix?
J’ajoute Martha Loise a un comportement discret ?
http://www.noblesseetroyautes.com/martha-louise-de-norvege-et-son-compagnon-a-la-une-dun-magazine-americain/
http://www.noblesseetroyautes.com/martha-louise-de-norvege-a-la-une-de-vanity-fair-espagne/
https://www.youtube.com/watch?v=GSjfO-UZYuk
27 mai 2022 @ 12:52
Bien résumé, Elisa 2.
En fait, on présente souvent sur ce site la famille royale anglaise comme « la plus prestigieuse d’Europe », mais c’est en fait la moins intelligente, celle qui a le moins évolué avec les siècles. Celle qui est le moins en capacité de régler ses dissensions internes, sans les rendre publiques. Celle qui traine le plus de « casseroles » aussi…
Sa survie est l’objet de menaces, qu’elles viennent de l’intérieur ou d’ailleurs.
28 mai 2022 @ 06:00
Vous avez parfaitement bien résumé la situation de cette famille,Marza.
23 mai 2022 @ 17:14
Si c’est pour la bonne cause, ou est le problème ?
23 mai 2022 @ 11:20
Aïe….les implants fichent le camp….
25 mai 2022 @ 15:20
Vous lisez trop les torchons des tabloïds Bambou .
27 mai 2022 @ 13:04
Et elle n’est pas la seule….
Toute la haine envers les Sussex, exprimée abondamment sur ce site ( bien que certain-e-s se montrent plus subtil-e-s), est entretenue par une lecture assidue de ces torchons. Mais son origine se trouve certainement ailleurs.
23 mai 2022 @ 11:25
Pretty woman le retour !! est ce qu’elle a bouché les trous ?
23 mai 2022 @ 11:34
Très vamp à l’ américaine !
24 mai 2022 @ 00:06
Elle est américaine.
23 mai 2022 @ 11:38
Jolie tenue pour Meghan,j’aime bien .
23 mai 2022 @ 11:38
Cette envie de paraitre et cette course au cachet me dégoute
23 mai 2022 @ 11:47
Julia Roberts beaucoup plus élégante dans Pretty Woman.
Quant à Harry….pas vraiment le glamour de Richard Gere…. pas du tout même ! 😂R
23 mai 2022 @ 22:35
Bambou, je voulais vous faire rire, mais le CSA, la Haute Autorité et le Forum de Davos en ont décidé autrement. 😎🐬
23 mai 2022 @ 11:47
Aucun intérêt…
23 mai 2022 @ 13:58
Mais personne ne vous oblige à à lire cet article ! Le site de Régine propose des sujets variés pour plaire à tout le monde. Elle sera désolée si son travail est déclaré sans intérêt !😂
23 mai 2022 @ 14:54
Anne 15
Zappez !
Ne soyez pas maso 😉
25 mai 2022 @ 19:36
A part « zappez » « maso » vous pouvez dire autre chose pour les soutenir ?
27 mai 2022 @ 12:25
Rassurez-vous Anna 1,
Je ne suis pas sur un ring ,pour me battre contre des personnes de mauvaise foi comme vous.
Je sais comment et où les soutenir.
La vie des Sussex , les actions qu’ils mènent ne se résument pas à ce qui est rapporté ici .
Alors , n’attendez pas que je perde mon temps, ni mon énergie avec des gens qui ont ont
un parti pris., les concernant.
27 mai 2022 @ 21:22
Vous n’en donnez pas l’impression , le ridicule heureusement ne tue pas
28 mai 2022 @ 06:03
Anna 1,vous avez entièrement raison;si le ridicule tuait,vous ne seriez plus là pour en parler.Ni vous,ni une poignée d’autres intervenant(e)s de votre acabit.
23 mai 2022 @ 11:54
Très jolie Meghan dans ce look qui mélange un peu de la tenue de la duchesse de Cambridge lors de la cérémonie d’hommage au prince Philip et de celle de la légendaire Julia Roberts dans Pretty Woman.
23 mai 2022 @ 11:58
habillée noir corbeau 😂
23 mai 2022 @ 17:00
Elle ne porte pas que du noir !!!
23 mai 2022 @ 11:59
Ah ça y est les tournages de télé réalité ont commencés ? on voit, sur les photos mis sur d’autres sites, beaucoup de sourires et très peu de naturel ; pourquoi autant se cacher le visage derrière un chapeau, des cheveux et une paire de lunettes.
J’aime bien la tenue très chic (très 50’s ou très Floride jet set), peut être un peu trop chic et pas de son âge ; les dames autour d’elle sont en jeans, sweat shirt et basket, mais comme elle présentait les prix elle a peut-être pensé que c’était mieux ainsi.
23 mai 2022 @ 12:01
le prince n’a pas l’air très décontracté !
23 mai 2022 @ 12:31
Avec toutes les menaces qui pèsent sur lui et sa petite famille, tous ces spadassins aux aguets ,vous n’y pensez pas !
23 mai 2022 @ 12:32
Pas mal mais plus vraiment ça l’élégance de Meghan!
23 mai 2022 @ 14:57
Si Aubepine sur d’ autres photos ☺️
23 mai 2022 @ 12:10
Cette arriviste américaine est prête à tout pour gagner de l’argent.
23 mai 2022 @ 16:13
Parole d’expert 😉
23 mai 2022 @ 19:23
Mais d’où vient cette obsession pour l’argent des Sussex, sur ce site ou ailleurs?
24 mai 2022 @ 14:14
Encore l’argent!
23 mai 2022 @ 12:13
Je vous trouve désagréable de comparer Julia Roberts qui plus âgée et est encore une très belle femme…après ces maternités tardives. Quant au film…j ose espérer que personne n y pense. Meghan, on retire le chapeau et on fait un régime doux. Et puis on vit heureuse auprès de son mari et ses enfants…grâce à l argent de beau papa. Belle vie!
23 mai 2022 @ 17:09
Sylvia 2
Un régime ?
Pour perdre quoi ?
Meghan avait porté des shorts ces derniers week-end avec des jambes et cuisses relativement
fines.
Quant à sa taille , elle a une forme H et les hanches plus larges depuis sa 2eme grossesse.
À moins que vous ne l’aidiez à les raboter. 😉
23 mai 2022 @ 17:18
Donc si on vous suit, Meghan doit etre une femme au foyer mince qui ne se montre plus et qui vit grâce à l’argent d’un autre…
Je crois que cette femme là a une autre opinion de ce qu’elle peut accomplir dans sa vie et c’est heureux.
24 mai 2022 @ 14:12
Bien dit Sarita.
C’est effarant de voir comment certains perçoivent encore la femme aujourd’hui. Et le pire c’est que ce commentaire misogyne vient d’une femme.
25 mai 2022 @ 15:23
👍👌😘
23 mai 2022 @ 17:18
Silvia2 Julia Roberts avait 22 ans pour ce film.. et Meghan en a 40.alors qui est le désagréable ?
Quant à ses grossesses.. elle a eu ses 1ers à 27 ans et le 3e à 40 ans.. comme Meghan
Quelle mauvaise foi
24 mai 2022 @ 06:07
Les commentaires concernent le rôle tenu par Julia Roberts dans Pretty Woman et notamment la scène au match de polo où elle porte un chapeau et une robe à pois. Personne ne compare à Julia Roberts actuellement.
24 mai 2022 @ 10:06
Les Sussex ont des revenus pour acheter une propriété en Californie et demanderaient de l’argent à Charles pour la garde-robe de la duchesse ; il faudrait arrêter avec les ragots !
24 mai 2022 @ 14:02
C’est avéré.
25 mai 2022 @ 11:15
Prouvez-le,chiffres à l’appui et on en reparlera.
25 mai 2022 @ 17:13
Lucie ah oui, dans quels journaux poubelles ??
24 mai 2022 @ 14:20
Certain-e-s gagneraient à se taire…
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire!
23 mai 2022 @ 12:15
Les langues de vipère sont de sortie🤭!
23 mai 2022 @ 13:18
Pour ne rien changer.
23 mai 2022 @ 14:12
Les personnes qui ont un avis, leur avis et qui en ont un… le donne tout simplement, Marie…
23 mai 2022 @ 20:44
Mais ce qui est pointé ici par Marie, ce sont moins les avis en tant que tels que la façon, en effet vipérine, outrancière, dont il sont parfois exprimés.
24 mai 2022 @ 10:28
En effet Piere-Yves, façon « outrancière » est le bon mot.
24 mai 2022 @ 14:17
Enfin, un commentaire de bonne foi.
23 mai 2022 @ 23:25
Sauf que cela ne ressemble plus à un avis miloumilou, mais à de l’acharnement méchant et gratuit et c’est là mon avis. Je peux comprendre qu’on ne l’aime pas, moi-même parfois je ne sais pas quoi penser d’elle, mais il y a tout de même des limites!
24 mai 2022 @ 12:42
Idem pour Charlene..Stéphanie de L. Catherine and Co….
Les commentaires outranciers et c’est un euphémisme.
25 mai 2022 @ 11:40
Personne ne traite ces personnes de « p… »,et vous le savez très bien,Clarisse.
25 mai 2022 @ 17:26
Clarisse je pense que personne n emploie de termes aussi outranciers pour aucune autre personnalités de ce site..
24 mai 2022 @ 14:18
De la tempérance, cela fait un peu de bien sur ce site.
25 mai 2022 @ 19:39
Ca vous ferait du bien à vous aussi
24 mai 2022 @ 14:40
Peut-être Marie, peut-être… mais pourquoi souligner ces « langues de vipère « ???
23 mai 2022 @ 14:42
Clairement!
23 mai 2022 @ 14:58
🤣👌👍
23 mai 2022 @ 21:48
On a trouvé les mêmes pro Sussex dezinguant Kate sur le dernier article la concernant .
C’est ainsi..chacun y va de sa pique ..
24 mai 2022 @ 12:43
Oui Trianon…mais savent elles le reconnaître, non of course…
24 mai 2022 @ 14:04
Absolument. Que de haine à l’égard de la bienveillante duchesse de Cambridge qui tient si bien son rôle.
25 mai 2022 @ 18:45
Lucie employer, sans cesse le mot haine pour Kate est exagéré
Parce que quel mot peut on alors utiliser pour les anti Sussex
24 mai 2022 @ 14:20
Eh non Trianon. Comparez ce qui est comparable. A chaque article concernant les Sussex et même sur les articles qui ne la concernent même pas, Meghan à droit non pas seulement à des critiques, mais aussi du mépris , voir des insultes.
Or certains articles concernant les Cambridge suscitent très peu de commentaires, voir pour certains une forme de désintérêt. Ce qui n’est pas le cas des Sussex, loin de là avec à chaque fois des centaines de commentaires au moins. Avec le record absolue pour l’article sur la fausse couche de Meghan avec plus de 1100 commentaires…
25 mai 2022 @ 10:02
ce que j’avais adoré c’était son texte « pompé » du film Steel Magnolias, le monologue de Daryl Hannah, elle avait cru que cela passerait « crême » ni vu ni connu, mais elle n’est pas la seule a avoir mauvais goût en matière de film! lol (film que j’ai aimé!)
27 mai 2022 @ 20:44
Elle a raconté une chose que vous ne connaîtrez jamais et que, de toute façon, vous ne devriez pas juger. Qu’elle le fasse avec les mots d’une autre, s’ils sont pertinents, ne pose aucun probleme.
25 mai 2022 @ 11:41
Voilà un commentaire sensé.
25 mai 2022 @ 11:44
1100 commentaires?!!!!!
27 mai 2022 @ 15:54
Presque tous extrêmement bienveillants . 😱
De la boue qui m’a éloignée du site en m’ouvrant les yeux sur beaucoup . On peut ne pas apprécier les Sussex mais s’abaisser dans de tels propos ,c’est trop pour moi .
25 mai 2022 @ 12:12
J’ai souligné à quel point Kate etait belle dans cette robe et avec sa coiffure lissé.
23 mai 2022 @ 12:35
Sur la photo présentée j’ai cru que Michael Jackson était revenu d’entre les morts .
Finalement plus people que ça tu meurs
23 mai 2022 @ 17:19
Allons Anna, faites un effort. Je suis sure que vous pouvez trouver une meilleure pique que celle-ci.
23 mai 2022 @ 17:21
Où est Mikael Jackson ??
Un match de polo, c est people !! Alors il faudra le dire à son frère 😁
23 mai 2022 @ 19:25
Vous êtes très « gentillette » là, avec cette répartie?
23 mai 2022 @ 12:46
Mais qu’ils sont gonflants ces deux là, madame du moment qu’elle peut paraitre elle ne rate pas l’occasion, couple antipathique au possible, bon chacun son goût
23 mai 2022 @ 13:18
Zappez alors si ils vous gonflent…
23 mai 2022 @ 19:35
Si seulement vous mettiez en application ce que vous écrivez …
24 mai 2022 @ 14:22
Trouvez moi un seul commentaire de ma part ou j’ai écrit qu’une personne me gonflait ?Quand un article ne m’intéresse pas, je passe à autre chose tout simplement …!
23 mai 2022 @ 15:29
Mais pourquoi vous faire du mal? Quand quelque chose me gonfle, je zappe.
24 mai 2022 @ 14:06
Au nom de la liberté d’expression. Vous connaissez ce concept ?
27 mai 2022 @ 15:19
la liberté d’expression s’arrête quand elle limite la liberté de l’autre, nous méritons tous le respect, personne n’est exclu.
24 mai 2022 @ 00:11
Ils ne sont pas gonflants. C’est juste votre haine qui vous étouffe. Vous devriez consulter.
24 mai 2022 @ 14:24
😆Lalilo.
23 mai 2022 @ 13:06
A lire l’article du Daily Mail ce couple fait vraiment tout pour gagner de l’argent grace à son titre.La Reine aurait du agir depuis longtemps. Briser tout contact.Je me demande comment les Britanniques vont agir quand ils feront leur apparition au Jubilé.
23 mai 2022 @ 15:31
Pourquoi, ce journal et même la reine, ne font-ils pas tout ce qu’ils peuvent pour gagner de l’argent? Qu’ils gagnent de l’argent n’enlève rien à mon train de vie, ni au votre je suppose.
23 mai 2022 @ 16:03
Bien sûr, si le Daily Mail l’a écrit, nous pouvons sûrement le croire !
Je rapporte ce qui est écrit sur le wikipedia anglais du Daily Mail : « …. En février 2017, les éditeurs du Wikipedia anglais ont interdit l’utilisation du Daily Mail comme source ….. »
23 mai 2022 @ 16:18
Quelle référence le Daily mail! 😉
Je suis sure que vous serez aux côtés des britanniques pour donner le ton 🤣
25 mai 2022 @ 18:50
Sur ce site, on croit les journaux poubelles..mais que lorsque ça touche les Sussex ..
23 mai 2022 @ 13:17
Je n’aime pas la mauvaise foi quelle que soit la personne touchée… Il faut tout de même être d’une sacrée mauvaise foi pour ne pas reconnaître qu’ici Meghan est très belle, porte une tenue élégante et adaptée à la situation, et que le couple est tout à fait à sa place dans cette activité.
23 mai 2022 @ 21:49
Oui, je suis de votre avis .
Elle est très bien habillée, en tout ça je trouve ça élégant.
J’aimerais la même objectivité quand il s’agit de Kate,..je peux toujours rêver …
24 mai 2022 @ 10:09
La mauvaise foi fonctionne à plein, que ce soit contre Meghan ou contre Kate.. pour ma part, j’ai une préférence pour Kate et je n’aime plus le couple H&M, mais ça ne m’empêche pas de commenter positivement pour Meghan quand elle est indéniablement à son avantage et pour le couple (H&M) quand il est dans son rôle, franchement, ici je ne vois pas ce qu’on peut leur reprocher !
25 mai 2022 @ 18:54
Merci Marnie et bravo
24 mai 2022 @ 11:20
Je ne comprends pas bien votre commentaire,Trianon.Vous trouvez Meghan élégante ,ici,c’est très bien pour vous.Personnellement,je ne vais pas prétendre que Kate est élégante,si je ne le pense pas réellement.Mais quand je la trouve bien habillée(rarement,il est vrai),je n’ai aucun problème à l’écrire,et pourtant,ce n’est un secret pour personne,je ne l’apprécie vraiment pas.
A vous lire,et ce n’est pas la première fois que je le perçois,on a l’impression que vous vous attendez à ce qu’on vous déroule le tapis rouge sous prétexte que vous avez adressé un compliment à la duchesse de Sussex.
24 mai 2022 @ 12:47
J’approuve le commentaire de Trianon et certaines comme elle comme moi savons reconnaître son élégance ou pas ses bonnes actions ou pas alors que pour les pro Suisse, tout est à jeter chez les Cambridge….
24 mai 2022 @ 14:34
Oui, c’est exactement cela Miléna.
Déroutante, cette Trianon.
24 mai 2022 @ 16:00
Bah disons Milena , que si on part du postulat que tout un chacun a des qualités , c’est faire preuve de mauvaise foi et manquer d’objectivité de ne jamais trouver chez une personne quelque chose de positif .
Vous concernant, effectivement vous avez déjà – rarement, comme vous le soulignez – su trouver du positif à relever .
Chez les autres Sussex fan, jamais …c’est aussi navrant que ceux qui se zinguent par principe Meghan.
Alors oui, j’estime que ma posture est bonne et regrette qu’elle ne soit pas plus courante sur ce forum.
Bonne après midi
24 mai 2022 @ 11:39
En tout cas ..pardon
24 mai 2022 @ 14:30
Le problème c’est que quand ceux qui défendent Meghan habituellement disent qu’ils aiment bien une tenue portée par Kate, curieusement personne ne relève.
Lors de la dernière Garden partie à laquelle elle a assisté,j’ai bien dit que question tenue, je préférais celle de Kate à celle de Sophie et le la princesse de kent.
Ou encore lors de son voyage officielle aux Antilles, j’avais beaucoup aimé la robe jaune qu’elle portait.
24 mai 2022 @ 14:31
Pourquoi êtes-vous à ce point obsédée par KM et dans l’attente maladive de rallier d’autres à cette cause?
Reprenez vos esprits, ce n’est pas la vraie vie, là…..
25 mai 2022 @ 12:06
???
Je souhaite simplement la même posture objective des deux côtés ,,,est ce si difficile à comprendre ??
28 mai 2022 @ 06:10
Il aurait été souhaitable que vous soyez aussi réactive quand certain(e)s intervenant(e)s dérapent et traitent Meghan Markle de p…ou de garce.
24 mai 2022 @ 06:05
Excellent « com « Marnie , ce couple a fait le choix de partir et de vivre libre et ss contraintes en quoi cela gêne t’il ? Tolérance ,liberté , des mots vides de sens apparemment chez nombreux intervenants et là c’est tout de m^m assez grave ou alors pour beaucoup « un bla-bla « ss consistance pour occuper le temps libre ……….. et là tout aussi grave car il y a tellement plus utile à faire autour de soi lorsqu’ on se donne la peine de regarder. Un peu de pudeur « les très fidèles » -elles se reconnaitront facilement-qui 7 jrs sur 7 et 24hsur24 passent le plus clair de leur tps sur le site est ce vraiment là , le meilleur de votre….. vie? On peut parfois se laisser prendre au jeu de la critique 1 ou 2 fois mais revenir ss arrêt sur certains sujets les dents plus aiguisées et les langues encore plus pendues ! ! ! ! ! Diable ! !Diable !! comme dirait un amuseur célèbre « y a comme un problème «
23 mai 2022 @ 13:30
Couple peu sympathique car calculateur et avide de gloire et d’argent facile.
23 mai 2022 @ 15:04
Gautier
Je connais peu « de couples calculateurs et avides de gloire « qui organisent des levées de fonds pour soutenir des associations caritatives. 😉
24 mai 2022 @ 12:07
Christine, c ‘ est ce qu’ on appelle le » charity business » .
Vous vous faites voir en organisant un événement au profit d’ une bonne cause .
Résultat financier souvent fluctuant mais jolies photos et communication assurées .
24 mai 2022 @ 14:33
Parce que c’est différent pour les autres personnes célèbres (royaux, sportifs, acteurs de cinéma…) qui font du caritatives ?
24 mai 2022 @ 22:12
Marinella ,
Est – ce un crime, ?
Et que font les autres philanthropes ?
Comment fait la famille royale .pour ses levées de fonds et pour recevoir
ses cadeaux ?
Je vous trouve bien de mauvaise foi .
Avec les Sussex c’est bien le double standard et votre commentaire ne fait que le conforter .
25 mai 2022 @ 11:07
La famille royale ne fait pas de « levée de fonds »:
le système de « patronages » n’est pas compatible avec la notion financière.
Elle fait dans la « charity » mais pas dans le « business » 😉
elle patronne des organismes et autres associations, leur donne de la visibilité et du relief en s’impliquant auprès d’eux.
Ensuite, c’est aux autres de prendre la relève sous forme de dons…
25 mai 2022 @ 11:34
Ai – je dit que les autres faisaient autrement ?
Le terme charity business n ‘ a pas été inventé pour les Sussex .
Ils font exactement la même chose et il s’ agit juste de ne oas être dupe de ce genre de bonnes oeuvres.
23 mai 2022 @ 17:20
S’ils avaient voulu la gloire et l’argent facile, ils seraient restés dans la famille royale à etre payés pour ne rien faire.
24 mai 2022 @ 10:34
Excellent Sarita, c’est si évident…
24 mai 2022 @ 11:30
La différence c’est plutôt que les autres qui sont aux USA l’ont fait en toute discrétion, sans fracas sur Instagram. Les autres ne voulaient pas commercialiser leur appartenance à la famille royale à Hollywood en échange d’argent . Les autres n’ont pas accordé des intervieuws pour jouer à la victimisation afin d’élargir leur audience car ils voulaient être populaires . Les autres n’ont pas renié leurs valeurs et leur racine pour faire plaisir à leurs conjoint à l’instar de Harry. Encore une fois, Harry et Meghan ne sont pas des victimes dans l’histoire . C’est plutôt la famille royale qui est victime de Harry et surtout de la personnalité narcissique de Meghan.
24 mai 2022 @ 11:33
Non Sarita. C’est le contraire. Ils ont quitté justement la famille royale pour poursuivre la gloire et l’argent à Hollywood en misant sur leur appartenance à la famille royale. Ils s’estimaient très populaires et trouvaient que la famille royale profitaient de cette populaire . Raisin pour laquelle ils sont allés aux USA pour exploiter leur » popularité » .
24 mai 2022 @ 15:18
La gloire et l’argent, ils l’avaient déjà dans la famille royale. Pourquoi chercher quelque chose que vous avez ? Ce qu’ils cherchaient à un autre nom, ils voulaient la liberté d’utiliser cette gloire de la façon dont ils l’entendaient. On peut critiquer la manière mais je ne vois pas comment on peut critiquer quelqu’un qui recherche la liberté en sortant d’un systeme qui le maintient dans un certain rôle depuis sa naissance.
24 mai 2022 @ 14:09
Ils voulaient la gloire et l’argent facile mais sans aucune contrainte et surtout aucune critique.
25 mai 2022 @ 11:46
Je pense que les critiques ne les empêchent pas de vivre ,et surtout pas celles de gens comme vous sans la moindre nuance.
25 mai 2022 @ 12:13
Ils voulaient surtout pouvoir se défendre contre les critiques.
25 mai 2022 @ 19:00
Lucie comme Andrew ??
31 mai 2022 @ 14:13
Oui, sauf que Meghan aime commander. Et en tant que membre de la famille royale, avec Granny aux commandes, on ne fait pas ce qu’on veut. Il y a des règles à respecter (certaines qui ne me plairaient pas non plus, je vous l’accorde.)
25 mai 2022 @ 10:05
qui l’eut cru je suis d’accord avec vous!
pour être calculateur ça elle sait faire « she hit the royal family with the dictaphone running » comme le dit l’expression, résultat à suivre dans le futur bouquin
23 mai 2022 @ 13:41
HS car ne sait pas où placer cette photo : Festival de Cannes d’une princesse : Clothide Courreau
https://static1.purepeople.com/articles/1/49/15/51/@/7129855-clotilde-courau-montee-des-marches-du-vertical_diaporama-2.jpg
23 mai 2022 @ 21:32
Belle femme ravissante, moderne au sourire sympathique! J’aime sa robe aussi elle lui sied parfaitement.
23 mai 2022 @ 13:42
Je ne comprends pas tout ce vitriol envers Harry et Meghan. J’ai l’impression que peu importe ce qu’ils faisaient, font et feront, ceux qui les ont pris en grippe ne les lâcheront pas. C’est dommage!
Pour ma part, je trouve Meghan très jolie, distinguée et élégante. Ils ont choisi leur genre de vie et l’assument. Ça implique peut-être de la représentation et pourquoi pas?
Que pensez-vous que les autres membres de la famille royale font? Visites et serrage de mains par ci, inauguration de ceci ou cela, voyages à travers le monde pour représenter la reine ( d’ailleurs, Charles et Camilla viennent tout juste de terminer leur séjour au Canada) et je pourrais continuer … Chaque groupe fait de la représentation et au final, celle-ci n’est pas par simple altruisme. Il faut conserver et entretenir la marque!
23 mai 2022 @ 15:36
Vous avez raison.. je la trouve très jolie aussi et très élégante, mais certains ici se défoulent sur elle (et quelques autres aussi). Mais c’est certain, nous sommes tous et toutes ici exempts de défauts et bardés de vertus et de qualités .
27 mai 2022 @ 16:01
Hope , j’apprécie votre commentaire objectif .
23 mai 2022 @ 15:39
👏👏
23 mai 2022 @ 16:14
Vous n’avez pas fondamentalement tort à mon avis .
Il manquerait cependant selon certains une nuance à mon avis fondamentale et qui s’appele : « loyauté » (ou cohérence si l’on préfère) .
24 mai 2022 @ 13:26
Voilà!
24 mai 2022 @ 14:35
La loyauté ne doit pas être à sens unique…
26 mai 2022 @ 19:06
c’est vrai, mais cela ne nous autorise pas à insulter, nous vivons d’une manière déjà si vulgaire et violente pourquoi devrions-nous y contribuer ? et qui nous dit que selon leur point de vue Harry ne se sent pas trahi par les personnes qu’il aimait le plus ?
26 mai 2022 @ 19:10
Je voulais écrire « monde » pas « manière ». pardon.
24 mai 2022 @ 10:14
Hope votre commentaire m’agrée complètement . Je ne sais ce que font actuellement les royaux anglais mais , en revanche , je n’oublie pas que le prince Harry s’est agenouillé devant des Hommes blessés au service de la Grande-Bretagne et par là-même les a relevés.
24 mai 2022 @ 11:44
Hope Barker , justement Harry et Meghan ont quitté la famille royale pour faire les choses différemment . Pourquoi alors les Sussex Squad continuent à les comparer aux autres membres de la famille royale ? Pourquoi aux USA , Harry et Meghan continuent à jouer aux » royaux » alors qu’ils n’ont pas voulu de ce job de » serrage des mains « ? Vouloir le beurre et l’argent du beurre . C’est hypocrite et manipulateur .
23 mai 2022 @ 14:01
Meghan est souriante pour 2, plutôt chic et élégante. On dirait qu’ils veulent se recréer un mode de vie royal dans leur petite communauté californienne. Ça me rappelle des remises de prix par Diana à Charles avec bisou de circonstance.
Netflix ne doit pas être loin….
L’original est toujours mieux que la copie.
24 mai 2022 @ 00:14
Je ne crois pas que Charles et Diana aient inventé le baiser. Et à part les motifs à poids je ne vois aucune similitude entre la robe de Diana et le haut de meghan.
23 mai 2022 @ 14:39
« On quitte la méchante famille royale et les méchants médias britanniques pour aller sauver le monde » MDR.
23 mai 2022 @ 15:24
nck
Ça change « des rubans à couper et des caresses aux brebis » 😉
Je suis persuadée que les 4 associations caritatives, qui recevront les fonds récoltés seront très heureux.
Qu’en pensez – vous ?
24 mai 2022 @ 10:19
Christine , j’ai pu constater que Meghan est un guerrier sur le plan aide aux associations . Elle ne lâche rien . J’ai déjà écrit ici sous les huées habituelles qu’elle irait loin . Je comprends qu’Harry soit fou d’elle ,elle doit le changer des personnes qu’il a eu l’habitude de fréquenter jusqu’alors. Il a quitté la GB sous les applaudissements et les hourras récemment , son frère a quitté un stade de football sous une autre forme de manifestation.
25 mai 2022 @ 08:30
👍👌😘Ghislaine
Meghan est effectivement une « battante et une guerrière. » .
Si on pouvait énumérer toutes les actions caritatives que leur fondation soutient, la liste est bien longue.
Pour ceux qui se plaignent » du pauvre Harry « , il a bel et bien pris sa vie en
main.
Sur plusieurs photos , on voit la manière dont il dévore sa femme du regard avec beaucoup de fierté..😍
25 mai 2022 @ 10:07
leur fondation une coquille vide créée pour échapper au fisc!!!
ils soutiennent pléthore d’associations mais ne donnent rien car l’argent ne rentre pas comme ils aimeraient! réveillez vous!
25 mai 2022 @ 11:49
Je crois que c’est ce qui agace les haters et autres ratés de l’existence.De surcroît,chez ces gens-là,on n’apprécie guère la diversité.
27 mai 2022 @ 13:32
« autres ratés de l’existence »….
Je n’aurais pas mieux dit.
24 mai 2022 @ 14:57
Les associations recevront 5% des fonds versés, le reste permettant de payer les « dépenses »des généreux organisateurs. C’est une façon comme une autre de gagner sa vie, après tout. Sinon, il ya le reality show de Netflix qui entend bien recevoir sa livre de chair.
25 mai 2022 @ 14:00
C’est vous qui gérez leur comptabilité ?
27 mai 2022 @ 18:40
Toujours la même ignorance crasse de la Sussex Squad…
J’ai deja développé ce sujet dans des posts plus anciens. Penchez vous sur le fonctionnement des charities 501(c)3, si vous le pouvez : c le statut de Archewell, reconnu sur leur site, section « about Archewell »‘. Super filon (il fallait quand même en passer par le perfide Albion et le benet de service pour bénéficier de la notoriété nécessaire , ah que c’est douloureux)
28 mai 2022 @ 06:14
Votre commentaire est incompréhensible,Fabily.
23 mai 2022 @ 14:49
Ha mais j’ai cru que c’était elle qui avait remporté la coupe …
Et puis j’ai vu les stilettos hihi
23 mai 2022 @ 16:42
Je ne sais pas si cela se fait aux US où s’ils paient des gens pour remettre les mottes de gazon entre les « mi-temps » mais je ne pense pas qu’elle s’est portée volontaire ; réparer les dégâts ce n’est pas son truc.
25 mai 2022 @ 19:07
Pit et Jausten regarder les dernières images de cette famille ou autres royaux, marchant à talons hauts sur du gazon et s’ils rebouchent les trous
27 mai 2022 @ 16:50
Qu’en dites – vous lors de la dernière garden- party de ces trois altesse sur le gazon londonien avec leurs talons haut- perchés ? 😉
23 mai 2022 @ 15:08
Pour la tenue en noir et blanc, rien à dire. Mais sur personne je n’aime ces immenses chapeaux.
24 mai 2022 @ 15:04
Au deuxième regard j’ai changé d’avis. Nouveau commentaire ci-dessous.
23 mai 2022 @ 15:18
Beau couple.
Très jolie Meghan,élégante de la tête aux pieds .
Je me suis fait une raison::Peu importe ce qu’ils feront,ils seront critiqués et cela pour une raison simple :Ils ont décidé de vivre leur vie comme ils l entendent.
Je l’ai déjà répété à plusieurs reprises,contrairement à d’autres,cette femme n est pas arrivée ,les mains vides au sein de la famille royale.
Libre à chacun d’aimer ou ne pas aimer ce couple.
Quand que je n’aime pas quelqu’un je zappe.
Il faut être vraiment de mauvaise fois pour croire que certains membres de la famille royale ne gagnent pas de l argent grâce à leur titre.
De plus,certains gagnent de l argent en menant une vie oisive.
La reine est intelligente et tolérante.
Elle va accueillir son petit fils,l épouse de ce dernier et ses deux arrières petit enfants à bras ouverts.
24 mai 2022 @ 10:22
La royauté ne recule pas devant le kitch quand on voit les souvenirs qui inondent les rues de certaines villes anglaises avec les visages princiers ou royaux en prime , made in Taîwan.
24 mai 2022 @ 14:38
Merci Clémentine d’avoir résumé exactement ce que je pense.
23 mai 2022 @ 15:35
Remake de Pretty woman.
23 mai 2022 @ 15:42
La Duchesse de Netflix, dans ses bonnes œuvres (médiatisées). Heureusement que H&M sont là pour sauver le monde !
23 mai 2022 @ 15:42
Le titre de cet article, parle uniquement du prince Henry !
Pourtant, on ne parle que de sa femme ?
Cherchez , l’erreur ?
Comment pourrait-elle accepter que son titre de mari , lui vole la vedette ….
Après, tout c’était son uniquement but , pour faire parler d’elle !
Non, ce n’est pas de l’amour ( lui oui , mais pas elle .)
Une jupe qui montre ses affreux genoux , qui ne demandent qu’à être cachés.
( regardez, comparez avec ceux de Brigitte Macron ! )
Elle ne sort pas ses enfants ?
Bien sûr que non , comme un bon magicien, il l’a feraient disparaître
.
La Caligula féminine……..
Qui rêve de faire partie des Étoiles sur hollywood boulevard
« » le Walk of Fame « »
Ou, créer sa propre ligne de cosmétiques à son nom.
Ou, se présenter au futur élection présidentielle 2024 face à Donald Trump.
( le hic , il faut qu’elle se sépare de tous ses titres royaux ! )📽💰💔🤥
Avez-vous déjà vu ,la duchesse kate de Cambridge, poser sur un cliché qui honore son prince de mari ?
Ou, laisser ses altesses royales de prince ,princesse d’enfants, de peur qu’il lui fassent de l’ombre ?
Non, parce que la duchesse de Cambridge, respecte et aime ,son mari, ses enfants, de ce fait elle aime les mettrent en valeurs .
🤩👑😍💖
23 mai 2022 @ 16:55
Il LA feraient
25 mai 2022 @ 12:58
Mer Limpide, les Cambridge ne se séparent jamais de leurs enfants, ils sont omniprésents. Mais pensez-vous la présence d’enfants de 3 ans et 1 an soit justifiée pour un tournoi de polo !
25 mai 2022 @ 12:59
oups que la présence !
27 mai 2022 @ 14:26
Lili M .
Bien sûr, si elle se contentait de reste en dehors sûr la pelouse .
Comme , le fait régulièrement la duchesse kate de Cambridge.
Avec, ses trois enfants pourtant le prince Louis était tout petit .
Et, dans les bras de Rachel Markle, elle porté son petit bébé Archie .
Sauf , que dans ces conditions elle ne peut pas pavaner sur les flashs 📸.
27 mai 2022 @ 20:46
C’est surtout difficile de remettre une coupe avec un bébé dans les bras 😂
24 mai 2022 @ 01:20
futurES électionS ./ princeS.
26 mai 2022 @ 06:22
Mer Limpide / Lady de Seine. Même combat. 😀
24 mai 2022 @ 10:25
Heureusement que vous êtes là vous pour remonter l’audience de vos princes adulés . Bon courage !
24 mai 2022 @ 10:31
Mer limpide, je ne sais plus si j’ai vu Catherine de Cambridge sur une photo honorant son époux, mais le l’ai vue défiler sur un podium légèrement vêtue, où allongée au sol dans une tenue…on dira » décontractée « , patins à roulettes aux pieds…
S’il vous plaît, mettez en avatar une photo de vos merveilleux genoux que l’on puisse les comparer avec ceux de Meghan ou de Mme Macron.
25 mai 2022 @ 11:51
Merci pour ce rappel concernant Mrs Cambridge,Louise K.
25 mai 2022 @ 16:39
Louise , à la différence de cette dame , je ne me pationne pas pour des flashs, la notoriété, d’être le nombril de diamant du monde !
– Qui cherche, trouve .
– On récolte ce que l’on sème.
En voulant s’exposer, s’imposer, dominer ,faire le buzz en prenant la place de son titre de mari sur les quatre .coins du monde, il faut qu’elle tolère aussi bien les bons commentaires, que.les critiques acerbes .
C’est son choix .
Sans aller aussi loin ,regardez moi , j’accepte que les abonnées, abonnés du site N&R ne soit pas en accord avec moi .
Pourtant, je commente toujours.
Je vues aussi les dites photos de sa jeunesse de Catherine Middleton !
Et, alors, n’avez-vous pas fait autant ?
Moi, oui .
Mais, c’était avant qu’elle entre dans la famille royale.
🌊
25 mai 2022 @ 16:41
J’AI
27 mai 2022 @ 13:48
Louise K, la bonne foi voudrait quand même qu’il soit précise que Kate ´,était même pas fiancée à William lors de ces photos , et n’était en aucun cas Altesse ni membre de la RF.
Un peu comme Sofia de Suède, il faut comparer ce qui est comparable, et comparer les attitudes des personnes après leur mariage !!
23 mai 2022 @ 15:56
Je ne suis pas spécialement fan du couple Sussex mais enfin, je ne comprends pas les remarques et commentaires désobligeants à leur sujet suite à cette publication. Harry pratiquait le polo en Grande-Bretagne, il a trouvé un club où poursuivre ce sport là ou désormais il est établi, je ne vois pas le problème. Ils organisent un tournoi pour des actions de bienfaisance ? Evidemment, il ne faut pas être dupes, ce genre de manifestation fait partie du mode de vie de la bonne société californienne. Mais est-ce une raison pour critiquer à tout va , notamment la tenue de Megan ? On aime ou on n’aime pas mais elle n’est pas vulgaire et tout à fait adaptée aux circonstances.
24 mai 2022 @ 10:14
Je vous rejoins de A à Z, Enide, très bon commentaire !
23 mai 2022 @ 16:07
Harry dans son élément et Meghan chic avec un super sourire.
Ils sont parfaits sur cet événement et font ce qu’ils savent faire.
23 mai 2022 @ 16:34
Je ne vois pas en quoi la tenue de Meghan est vulgaire!!!!!! Au contraire, elle est très chic, sa tenue est très belle. Certains commentaires frisent la mauvaise foi. Il faut venir à Cannes, vous verrez beaucoup de tenues vulgaires…..alors là, vous ne serez pas déçu….
23 mai 2022 @ 16:59
Je trouve le haut joli mais je n’aime pas du tout la jupe avec ce haut. Toute seule elle pourrait être jolie. Enfaite chaque élément séparé est beau mais tout mit ensemble fait too much et assez m’as-tu-vu.
Ils organisateurs donc on doit bien les voir c’est assez logique mais le décalage avec les autres personnes en pull/basket est trop important je trouve.
Et les bisous avec je te nettoie les lèvres après c’est trop de cinéma pour moi.
Bref de beaux éléments mais une totalité loupée pour moi.
23 mai 2022 @ 17:01
Mayg , par contre vous semblez être très sympathique, hi, hi, hi
24 mai 2022 @ 14:42
Si vous le dites…
23 mai 2022 @ 17:20
Je trouve Meghan jolie et Harry cool .
23 mai 2022 @ 17:47
Je n’apprécie pas particulièrement cette duchesse. D’ailleurs, j’ai eu du mal à la reconnaître mais je dois avouer qu’elle a retrouvé une ligne svelte.
23 mai 2022 @ 19:06
Merci pour vos commentaires Mayg, Louise.k Lili.M
D’accord avec votre commentaire Charles;
Merci Aristocrate pour les photos.
Comme chaque fois que Régine met un article sur les SUSSEX , nous avons droit à
de la méchanceté gratuite; j’aime beaucoup la tenue de Meghan
23 mai 2022 @ 19:35
Je ne la trouve pas du tout vulgaire mais très élégante en sport chic
23 mai 2022 @ 19:36
Les lunettes de soleil, c est tout de même pas terrible pour la photo avec un chapeau encore moins
24 mai 2022 @ 10:26
Loll Lili vous n’êtes pas la vraie ?
26 mai 2022 @ 06:26
Lilou,
Cumul
Too much
Etc etc.
23 mai 2022 @ 20:28
Je suis du genre a toujours porter un chapeau (l hiver c’est plutot casquette gavroche) et l’ete c’est souvent une grande capeline car j’ai la peau tres fragile et le soleil me donne tres vite la migraine. Ici je pense que c’est surtout le cumule du chapeau, de la longue chevelure et des grosses lunette qui font tout much. Meghan aurait peut etre du attacher ses cheveux et opter pour des lunettes un peu moins grosse mais non on ne peut pas dire que a tenu soit vulgaire
23 mai 2022 @ 22:17
Franchement, ils ne s’arrangent pas avec le temps.
23 mai 2022 @ 23:27
Sauf que cela ne ressemble plus à un avis miloumilou, mais à de l’acharnement méchant et gratuit et c’est là mon avis. Je peux comprendre qu’on ne l’aime pas, moi-même parfois je ne sais pas quoi penser d’elle, mais il y a tout de même des limites!
24 mai 2022 @ 06:39
Meghan a quitté l’Angleterre pour avoir une vie tranquille pourtant elle fait tout pour qu’on l’a remarque elle n’a pas la classe de Kate loin de là
24 mai 2022 @ 10:27
Chiche Claudette la classe de Kate eh bé , du genre classe tout risque .
24 mai 2022 @ 22:25
Chiche Claudette,
Je crois qu,’ elle ne postule pas au poste de future Reine Consort.
Quant à la classe de Kate , je passe mon tour 😉
27 mai 2022 @ 16:03
Elle aussi a passé le sien .
24 mai 2022 @ 08:08
Je pense que la duchesse de Sussex de fiche éperdument de certaines remarques formulées à son encontre ! Je trouve qu’elle à bien raison ! Magnifique sur cette photo…
24 mai 2022 @ 08:09
… se fiche…
24 mai 2022 @ 08:19
Rachel Markel égal à elle-même elle aurait dû attacher ses cheveux qui ne sont pas très jolie ça fait des queues de rats ça fait pas net le prince Harry paraît très coincé pas très à l’aise bref elle va gagner encore des millions d’euros pour un sourire crispé
24 mai 2022 @ 10:17
Des queues de rat ???? mais alors comment qualifiez-vous les cheveux de Maxima ??? Strictement rien à voir…
28 mai 2022 @ 06:17
Et en français,ça donne quoi,Fanny?
24 mai 2022 @ 08:31
Hollywood et Santa Barbara dans toute sa splendeur….
24 mai 2022 @ 08:33
Je viens de lire votre commentaire Hop-Baker , je suis d’accord avec vous.
Premièrement les critiques envers ce couple datent depuis que l’on a su qu’ils se fréquentaient, ensuite avec les fiançailles, le mariage,la naissance d’Archie, le départ de la firme etc etc Quand ils étaient encore dans la firme on les critiquaient sur tout, les tenues de Meghan, le fait d’être tactiles, les mains posées sur son ventre quand elle attendait Archie . Le couple faisait de l’ombre aux héritiers et j’en passe . Ils ont décidé de quitter la firme pour vivre leur vie comme ils l’entendaient et là les critiques ont continué et continuent . Premièrement nous avons droit à chaque fois que Régine met un article sur eux, à de la méchanceté gratuite .
La partie de polo qu’Harry a organisé s’est pour recueillir de l’argent pour des associations et non pour eux , je ne vois pas où est le problème .
Je vous dis pas les commentaires que l’on aura quand ils seront en Angleterre pour le jubilé de la Reine .Ils vont faire de l’ombre aux héritiers, ils vont critiquer leur tenues ,etc etc .
Le choix qu’ils ont fait de quitter la firme les regardent, s’ils l’ont fait s’est qu’ils avaient des raisons de le faire . Nous n’étions pas dans les confidences puisque nous ne faisons pas partis des amis Ceux qui les critiquent que savez-vous exactement de la vie dans cette monarchie en dehors des représentations où tout le monde sourit , où en apparence tout est parfait rien; donc quand on ne sait rien on ne critique pas ;
24 mai 2022 @ 09:18
Bravo Gisèle T
Permettez-moi de faire mien votre commentaire, qui relève du bon sens , qui manque à beaucoup sur ce site .
Les Sussex sont décidément ,
devenus une obsession .
25 mai 2022 @ 10:09
Les Sussex ,devenus une obsession surtout pour les intervenants qui nagent ds le « mal être » permanent et n’ont trouvé que ce moyen là , se défouler sur les autres quelles que soient la manière et de ce fait pouvoir guérir ! ! ! ! c’est assez lamentable comme comportement
27 mai 2022 @ 13:37
Merci Limaya.
C’est exactement ce que j’ai toujours dit.
27 mai 2022 @ 16:05
Alors qu’une bonne vivante comme moi,les approuve de vivre leur vie .
27 mai 2022 @ 16:57
Limaya , vous avez bien résumé la situation.
👏👌😘
24 mai 2022 @ 10:23
Je ne suis pas d’accord… les critiques ont commencé avec leur attitude au moment de la naissance d’Archie et ensuite de son baptême. Auparavant il y avait majoritairement des commentaires positifs et même élogieux, notamment sur la modernité apportée par ce couple et sur l’élégance de Meghan à son époque anglaise qui est assez indéniable. Les mains sur le ventre, certes, mais bon, je pense qu’à l’époque les commentateurs appréciaient encore en majorité le couple… et puis dès qu’il y a une histoire de bébé ou de grossesse, les critiques des mères la vertu parfaites sont innombrables, contre toutes cibles, il y en a bien qui reprochent à Charles de Luxembourg (ou plutôt à ses parents) de mettre des chaussons !
25 mai 2022 @ 10:29
Je faisais partie de celles qui l’avais trouvée magnifique à son mariage et enchantée de la voir apporter un renouveau à la firme. Choses que j’ai souvent écrites sur ce site, donc…
24 mai 2022 @ 14:46
C’est exactement ça gisèle T
24 mai 2022 @ 11:05
Un grand merci pour votre commentaire Gisèle.
24 mai 2022 @ 14:51
Avec sa chevelure très noire lâchée, son énorme chapeau noir, ses grosses lunettes noires aussi, il y a trop de noir au niveau du visage. En plus un chemisier noir. Je l’ai déjà vue mieux habillée.
Effectivement un air de Mickael Jackson. Et quel cinéma, car elle n’arrête pas de tripoter son mari sur quasiment toutes les photos avec lui. Cette femme ne connaît pas la discrétion.
Mais on dirait qu’elle a minci.
27 mai 2022 @ 16:07
Même vous ! Quelle déception !
27 mai 2022 @ 20:48
J’ai cru que c’était du second degré de la part de Fleur 😂 Décidément, on s’y perd !
30 mai 2022 @ 14:59
Pourquoi du second degré Sarita ? J’ai critiqué qu’il y ait trop d’une couleur, surtout du noir au niveau du visage. Ce qui fait un peu sinistre. Je me souviens qu’un jour je suis allée travailler vêtue de noir de pied en cap et mes collègues m’ont demandé si j’étais en deuil.
Pour une soirée et sans lunettes noires ça va. Mais en journée ça manque de fraîcheur et ce quelle que soit la couleur de peau de celle qui porte la tenue.
24 mai 2022 @ 15:28
@Christine : Pour votre information, ce match de polo n’était en aucun cas une levée de fonds à l’initiative des Sussex.
Vous pouvez consulter le site du club, le Santa Barbara Polo & Racquet Club. Il s’agit uniquement d’un club de polo, qui ne propose que des formations à ce sport, et des compétitions pour tous niveaux face à d’autres équipes de polo des USA et du Mexique, et ces tournois ne sont jamais, mais jamais des manifestations en soutien à des associations caritatives. Il s’agit d’un club privé haut de gamme, où Harry est juste un joueur de polo qui participe à ces tournois.
Le tournoi de lundi était le Lisle Nixon Mémorial, créé en 1978, et organisé chaque année en mémoire et en l’honneur de l’ancienne directrice du Santa Barbara Polo & Racquet Club. Le but de ce tournoi n’avait rien de caritatif .
Si Meghan a remis les prix c’est uniquement qu’à chaque finale une personne est choisie pour cela, et cette fois c’était Meghan.
Il est vrai qu’auparavant, lorsqu’Harry vivait au royaume- uni il participait à des tournois de polo caritatifs, mais c’était avant. Maintenant à Santa Barbara c’est différent. Il joue juste pour son plaisir, ce qui est son droit bien sur.
Que vous appréciez le couple Sussex, c’est absolument votre droit aussi, mais informez vous avant de donner de fausses informations les concernant.
25 mai 2022 @ 10:11
merci de remettre les pendules à l’heure!
25 mai 2022 @ 11:02
Tout à fait, les Sussex ont prétendu organiser un tournoi et l’avoir remporté : sauf que c’est le club qui a organisé, et il s’agissait d’une demi-finale… Donc la levée de la coupe n’est aussi qu’une mise en scène.
25 mai 2022 @ 11:54
Mahéas,
Merci pour votre information. Vous savez , vous n’êtes pas le premier à me traiter de » menteuse » sur ce site quand il s’agit des Sussex.
Nos sources d’informations concernant les Sussex ne sont probablement pas les mêmes .
Si une partie de vos informations sont vraies le reste est complètement erroné.
La constitution de l’équipe , » Los Padres » avec l’éternel ami de Harry , Nacho Figueras, a pour objectif de soutenir des actions caritatives locales.
En témoigne leur carte d’invitation.
C’est ce qu’ ils ont fait ce dimanche . Ci- dessous , l’intitulé de leur carte d’ invitation. : »
ON BEHALF OF PRINCE HARRY
AND MEGHAN, THE DUC AND
DUCHESS OF SUSSEX & THE LOS
PADRES POLO TEAM
YOU ARE CORDIALLY INVITED
TO AN AFTERNOON OF POLO
IN SUPPORT OF LOCAL CHARITIES.
Invitation écrite, sur une carte avec le logo de LOS PADRES ( Polo Team ).
Il y avait une photo de Harry et de Nacho .
.( réf : plusieurs sites dont le blog Mad About Meghan).
Leur équipe » Los Padres » a remporté le trophée Lisle Nixon Memorial « .
Les fonds récoltés iront aux associations caritatives locales suivantes:
– FoodBank Santa Barbara
-County ,Heal the Ocean
–CALM4Kids .
Je vous renvoie sans rancune votre compliment . 😉
« Je sais que vous n’appréciez pas les Sussex et c’est votre droit
Informez – vous au bon endroit avant de donner de fausses informations « .
Cela vous honorera 👍
PS: Recherchez par la même occasion , la déclaration du président du Club de Polo club Santa Barbara à propos de Harry et de son équipe 😊
27 mai 2022 @ 13:44
Bravo Christine.
Mathéas remis gentiment, mais fermement, à sa place.
Tout un art.👍
28 mai 2022 @ 06:20
Merci Christine !
En effet ,Marza.
26 mai 2022 @ 12:29
C’était bien une manifestation à but caritatif: renseignez-vous avant de rectifier de bonnes informations. Une des associations bénéficiaires ( Foodbank) a même remercié le couple pour l’organisation de cette manifestation, les fonds récoltés et surtout la visibilité induite.
Il faut arrêter les tentatives de manipulation…..ainsi que les fausses informations.
27 mai 2022 @ 11:24
Merci Marza
J’ai laissé un long commentaire dans ce sens à cette personne.
C’est tellement facile de balancer ce genre de désinformation.
Naturellement, » l’échec supposé « des Sussex est bien imprimé dans certaines têtes.
Leurs détracteurs , ne peuvent donc admettre qu’ils puissent se réaliser en dehors de la famille royale.
24 mai 2022 @ 17:12
Je lui trouve , sur ces photos, une forte ressemblance avec Wallis Simpson
24 mai 2022 @ 19:39
Marnie à la naissance d’Archie les parents ont voulu être avec leur bébé pendant quelques jours avant de le montrer au public, en plus Meghan n’a pas accouché au même endroit que Catherine;d’une personne à une autre l’accouchement est différent et la fatigue aussi.
Pour le baptême de même ,ils ont voulu protégé les parrains et marraines .Ils ont voulu faire comme ils le souhaitaient .
24 mai 2022 @ 19:55
Cette jeune femme n’a pas la classe de son rang tout juste ressemble t’elle à une actrice du show bizz ce qu’elle est et ce pourquoi elle en fait des tonnes sans jamais trop savoir comment se tenir … la scène du baiser est un modèle du genre!
24 mai 2022 @ 20:23
C’est leur choix de vie… Style américain
Elle n’a jamais été une bonne actrice…
25 mai 2022 @ 09:57
En lisant certains commentaires ,j’ai l’impression que vous leur en voulez d’avoir pris leur liberté en quittant la firme et à partir delà à chaque fois que Régine met un article vous vous défoulez sur eux en les traitant de tous les noms .Je ne vois pas pourquoi ce départ vous concerne, vu que vous n’êtes pas des amis de ce couple .Je suppose que vous vivez votre vie comme vous l’entendez , pourquoi eux ne peuvent -ils pas vivre leur vie comme ils l’entendent parce qu’ils sont Duc et Duchesse de SUSSEX .Vous n’acceptez pas
qu’ils aient quitté la firme mais s’ils étaient restés vous les critiqueriez aussi ,à chaque sortie vous les attaqueriez comme les tabloïds car ils feraient de l’ombre au Cambridge .Vous trouveriez toujours quelque chose à dire par l’intermédiaire du site de Régine au sujet des habits, des chaussures, des sacs, des chapeaux , du fait qu’ils soient tactiles vous iriez jusqu’à critiquer le maquillage, vous regarderiez si son vernis est clair ou foncé et j’en passe.Nous n’avons pas à nous s’ immiscez dans leur vie .
Le choix qu’ils ont fait ça les regarde , ils ne sont pas partis sur un coup de tête ,le départ a été muri depuis longtemps , ils ont choisi le moment voulu pour quitter la firme et vivre leur vie comme ils le souhaitaient pour eux et pour leurs enfants ., loin de la lourdeur du protocole et de tout se qui l’entoure .Ils n’ont tué personne,
à se que je sache , ils ont simplement quitté un univers qui ne correspondait pas
à leur façon de voir la vie tout simplement loin des dorures des palais .
25 mai 2022 @ 11:48
Ils n’ont tué personne certes. Mais ce qui fait tache c’est cet interview déplacée avec Oprah Winfrey, durant lequel on a eu droit à des mensonges.
Un exemple parmi d’autres mensonges : Dire qu’ils se sont déjà mariés avant le mariage officiel en présence du seul archévêque, qui a vite contesté leurs propos. Et se plaindre de ce qu’on devisait autour de la couleur de peau du futur bébé. Moi-même si j’avais été enceinte d’un homme de couleur, je me serais posé cette question. Qui avait-il de mal à cela ? Meghan semble extrêmement susceptible.
Ils pouvaient quitter le RU sans cracher leur venin.
25 mai 2022 @ 16:52
Gisele T ,
Bravo pour votre commentaire qui est plein de bon sens .
Malheureusement, je pense que vous prêchez dans le désert.
Même loin du Royaume-Uni, les Sussex sont devenus une obsession.
Meghan est devenue un » incontournable », qu’ on met à toutes les sauces .
Chacun y va de ses élucubrations.
25 mai 2022 @ 17:31
Je pense en effet que pour la duchesse en tout cas le départ a été mûri bien avant le mariage.
27 mai 2022 @ 14:27
Vous avez tout à fait le droit de le penser. Ça n’en fait pas une vérité pour autant.
27 mai 2022 @ 16:59
J’ai toujours pense la même chose, Esquiline.
Harry = tremplin.
31 mai 2022 @ 14:07
Je ferais le pari que le départ a été mûri avant le mariage. Parler d’envie de suicide, je parierais également que ce n’était que de la comédie pour parvenir à ses fins. Rien de plus. Harry si crédule a gobé cela sans l’once d’une hésitation. On a vu plus tard que la duchesse n’est pas à un mensonge près. C’est ce qui fait que je ne l’apprécie plus. Tout en restant honnête quand elle fait un geste louable.
26 mai 2022 @ 07:08
Ils n’ont tué personne. A propos de mort, le père Markle a eu un AVC et est à l’hôpital , et ne peut plus parler. Du Mexique, on l’a transféré en Californie,vu la gravité de son état.
Parler d’une tenue somme toute normale et pas du tout indécente comme celles de Clotilde Courau quand elle va à un Festival ou l’autre, est dérisoire. Moi, ce que je me demande c’est si ND de la Compassion qui dit au Monde « soyez bons les uns envers les autres » et chante l’amour du prochain ira au chevet de son père mourant. C’est plus intéressant que se pencher sur un corsage à pois, un chapeau et une jupe-culotte.
Après tout ce brave homme qui pu être balourd ou lourd tout court a payé les études de ND, et a été proche d’elle jusqu’au Grand Mariage.
La nouvelle duchesse devrait aller voir son père. Dans le cas contraire, les quolibets à son encontre vont continuer. Il faut être cohérent dans ses discours et appliquer ce qu’on prêche. Charité bien ordonnée commence à la maison.
27 mai 2022 @ 14:45
Ah, la lecture des tabloïds! Et on s’en revendique, manifestement!
Thomas Markle « mourant » vraiment? Ce n’est pas, semble t-il, ce que démontre une vidéo circulant apparemment sur le net…
Ce « brave homme » a payé les études de la duchesse? Vous avez tenu ses comptes bancaires pour être aussi affirmatif? Quoiqu’il en soit, ça LES regarde, eux et eux seuls.
Un « brave homme »? Vous avez une drôle de définition de la morale, du bien et de la bienséance: livrer sa propre fille en pâture à la presse, tout cela pour de l’argent, projeter d’aller l’embarrasser davantage aux portes d’un palais anglais et sur des plateaux tv à l’occasion d’un jubilé… A moi, il n’inspire que mépris, mais sa fille saura quel comportement adopter vis à vis de son père, si d’aventure sa vie était en péril. Elle n’a pas de conseil à recevoir de vous et les « quolibets », venant de ce site ou autres « ratés de l’existence », elle n’en a que faire, je le crains.
28 mai 2022 @ 06:22
Excellent,merci,Marza!
28 mai 2022 @ 22:28
Nous avons peut-être des valeurs que visiblement vous ne partagez pas.
30 mai 2022 @ 12:32
Heureusement pour moi, « Fleur ».
28 mai 2022 @ 06:26
Qu’elle aille ou non voir son père,en quoi êtes-vous concerné, Robespierre ?
27 mai 2022 @ 08:43
Le reproche est tout simple, mordre la main qui les a grassement nourri et sans laquelle, la starlette arriviste de troisième zone aurait continué à courir maris et cachets et l’idiot couronné, qui sans elle serait troufion ou videur de boites de nuit. Enfin le ridicule de na pas vouloir s’exposer tout en courant après les médias. Tout est bon à prendre, même une abominable tuerie. Comme par hasard il y a un photographe lors du dépôt de fleurs de la royale écornifleuse. Si elle avait eu une once de dignité et de sincérité, elle n’aurait pas accepté la publication de ce cliché.
PS
Les dorures des palais elles au moins sont d’origine. Les leurs, car ils en ont toujours que je sache, sont de très mauvais goût, celui des ploucs nouveaux riches. Et que dire de la masure à 36 millions d’euros! 🙄
27 mai 2022 @ 18:46
La presse était là pour couvrir le sujet concernant cette tuerie et certainement pas pour Meghan.
2 juin 2022 @ 17:14
Non 14 millions d euros…
25 mai 2022 @ 13:01
Entièrement d’accord avec votre commentaire Gisèle T.
25 mai 2022 @ 18:19
Gisèle, non je ne suis pas du tout d’accord avec vos reproches .
– 1 nous ne leur reprochons pas le fait d’être partis ?
Mais, celui d’avoir accabler la famille royale.
– 2 nous ne leur reprochons pas le fait qu’ils mènent leurs vies comme ils le veulent ?
Mais, celui de se mettrent sans cesse en avant ,toujours, toujours des plaintes , toujours des calimeros, toujours des pinocchiote,pinocchio.
– 3 nous ne lui reprochons pas le fait qu’elle ai épousée un prince , qu’elle soit duchesse ?
Non .
Mais, le fait qu’elle le prend pour juste son larbin, son toutou oui, mais royal !
Réfléchissez, pourquoi tous ses amies, amis, connaissances ,employeurs, employées employés, leurs tournent le dos ?
Ce n’est pas de notre faute !!!!
– Il n’y a jamais de fumée sans feu…….
De plus avec son soi-disant RACISME !!!!
Hallucinant’ S Horrible’S
Je trouve la firme bien trop indulgente face à cette dame .
Si je puis, l’appeler encore ainsi .🌊
27 mai 2022 @ 13:10
Mer Limpide 👍
26 mai 2022 @ 15:55
👏👏👏