Un porte-parole de l’armée britannique a indiqué que le prince Harry avait été déplacé de Camp Bastion en province de Helmand suite à la récente attaque de ce camp de l’ISAF. (Copyright photo : getty images)
Le prince Harry transféré vers une autre base militaire en Afghanistan
35 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
19 septembre 2012 @ 06:30
Qu’on le ramène carrément en Angleterre, est on prêt à supprimer la pièce de rechange uniquement pour des relations publiques?
19 septembre 2012 @ 08:08
Entièrement d’accord avec vous, quoique « pièce de rechange » me paraisse un peu…mécanique!
19 septembre 2012 @ 12:03
Pardonnez-moi, ode nouvel, mais je ne comprends pas votre message.
19 septembre 2012 @ 12:40
Moi non plus. Non seulement c’est du sabir mais du Sabir méchant!
19 septembre 2012 @ 08:53
Bien de votre avis Ode Nouvel
quelle erreur
De prime abord on a l’impression d’une punition
de l’autre on assiste à une inconséquence qui a amené la mort de deux personnes et cinq blessés .
On va ainsi le « balader » dans tout l’Afghanistan.
Back to home est la seule solution intelligente .
L’Angleterre ne brille pas actuellement !
19 septembre 2012 @ 10:28
espérons que le nom et la localisation du camp où se trouve Harry ne seront pas dévoilés cette fois-ci! Quelle imprudence ils ont commise
19 septembre 2012 @ 10:32
,,je pense qu Harry veut faire son job ,mais il a deja mis la vie de certains en danger,,,,,,le plus simple serait de le faire rentrer en Angleterre pour que cela ne recommence pas ailleurs,,
19 septembre 2012 @ 23:16
Le prince Harry n’a mis la vie de personne en danger. Ceux qui sont à l’abri, toujours les mêmes, s’en sont chargés. Ainsi va le monde, rien ne change.
19 septembre 2012 @ 10:36
Ca commence a etre un peu compliqué de l Avoir dans les Armées.
Qu il rentre !
Il n y a pas matiere a scandale pour ses aventures aux US.. pas la fin du monde d etre un chaud lapin à 22 ans!
19 septembre 2012 @ 13:54
Né en 1984, Harry a 28 ans. Ce n’est pas à cause de sa conduite qu’il est allé en Afghanistan, c’était prévu depuis longtemps.
19 septembre 2012 @ 11:03
Le prince Harry s’est porté volontaire pour cette mission. On l’a déjà rapatrié une fois. Je doute qu’il veuille l’être une deuxième. Mais évidemment le gouvernement peut l’y contraindre.
19 septembre 2012 @ 11:46
Pauvre Harry ! Déplacé comme un pion sur un échiquier.
19 septembre 2012 @ 12:52
Je ne sais pas si c’est compliqué de l’avoir dans l’armée. Il n’y est pour rien, il est courageux ne vous en déplaise! C’est tellement facile de pérorer derrière son écran sans rien connaître du problème.
Autrefois, l’Armée s’appelait la Grande Muette, maintenant on pourra la nommer la Grande Pipelette!
19 septembre 2012 @ 13:13
Pourquoi le crier sur tous les toits?
Ce sont l’armée et le palais les responsables directs de la mort des autres soladats, pas Harry.
19 septembre 2012 @ 13:31
bon sang, on ne suit pas la chronique militaire quand on vient sur R§R, Régine le saurait !
il y a des attaques partout en Afghanistan en ce moment, et ce n’est pas à cause du prince Harry !
partout.
il y a l’échec d’une stratégie, et déjà vécue : Napoléon et d’autres d’ailleurs avaient cru qu’en apportant le code civil l’invasion serait vue comme une libération.. on a vu le résultat en Espagne, pour prendre l’exemple le plus net.
le prince a voulu être où sont les soldats anglais, c’est digne, non ? (ouf, je ne suis pas à l’état-major anglais..)
19 septembre 2012 @ 23:19
C’est digne, chère HRC. C’est méritant. C’est conforme à l’engagement du Royaume-Uni. C’est chargé d’émotion. Bien à vous.
20 septembre 2012 @ 08:24
cher Erwan, allez sur le le site de Gens de France. (une visite intéressante)
21 septembre 2012 @ 00:18
Ce site est tellement mal conçu que je n’y comprends rien…acceptez, chère HRC, de me servir de guide.
21 septembre 2012 @ 08:33
une visite du Duc et de la Duchesse à une abbaye dont l’abbé Grégor Henkel-Donnersmark est connu pour sa tolérance, son sens du dialogue, Heiligengkreutz.
cela m’a fait un bien fou de le lire, comme quoi une individualiste peut avoir besoin de communauté de temps en temps.
lu au départ sur Gotha2.
19 septembre 2012 @ 16:16
De votre avis,monique53!
19 septembre 2012 @ 16:40
L’armée est aussi nécessaire dans le pays. Si sa présence met en danger la vie d’autres hommes, alors qu’on le rapatrie. S’il veut rester en service dans l’armée, toutes les bases du Royaume-Uni seront ravies de le compter dans leurs rangs! :)
19 septembre 2012 @ 23:30
Tiens donc, pourquoi lui à l’abri et d’autres au feu?
Les risques du métier sont aujourd’hui attachés aux enseignants, aux prêtres et j’en oublie, sans vouloir en faire une généralité.
Ce qui me peine dans votre commentaire c’est un certain mépris, involontaire je présume, pour l’engagement qui se résume à une promesse et crée un lien indéfectible.
20 septembre 2012 @ 08:25
Mais c’est absolument incroyable, je me demande sur quelle planète certaines personnes vivent ou dans quelle époque reculée sans médias, elles évoluent?
Comment écrire autant d’inepties. Harry, met la vie des soldats en danger……Vous ne savez donc pas qu’avec ou sans lui des milliers de soldats tombent dans des pays islamiques. Vous n’avez jamais entendu parlé de Ben Laden, d’Al-Qaïda,des talibans, des salafistes qui mettent le monde à feu et à sang?
Non, jusqu’à présent tout allait très bien dans le meilleur des mondes, c’est la venue du prince qui a tout embrasé.
Il risque sa vie comme tous ceux qui se trouvent dans ce bourbier. Il a choisi une carrière militaire, il assume son choix. Quand à le traiter de pièce de « rechange », quel humour médiocre, allez donc dire cela aux mères de famille qui ont perdu leur fils cadet aux combats
20 septembre 2012 @ 23:07
Votre texte a toute mon approbation, Qiou, s’il en était besoin.
Et pour cause.
21 septembre 2012 @ 06:15
Tout à fait d’accord avec vous, Qiou. Le Moyen-Orient est à feu et à sang depuis des années, Harry n’y est pour rien. Il risque sa vie pour défendre son pays, ce qui est tout à son honneur. J’espère néammoins que les terroristes ne mettront pas leurs menaces en exécution (à savoir enlever le prince ou le tuer).Cordialement.
19 septembre 2012 @ 20:49
Que le prince vienne dans une caserne française, il aura moins de souci.
Pourquoi faire compliqué alors que l’on peut faire simple, à savoir rester dans son pays.
20 septembre 2012 @ 23:04
Votre texte a toute mon approbation, Qiou, s’il en était besoin.
Et pour cause.
20 septembre 2012 @ 05:00
Mais pourquoi prévenir de son arrivé , quel erreur de la par du gouvernement Anglais , cela a fais quand même deux mort , s ‘il veut faire cette guerre qui ne sert a rien qu’il parte incognito ( de toute manière tous les pays engagés dans cette guerre absurde rentrerons avec beaucoup de pertes . Bravo le responsable de la communication quel manque de stratégie et tous ses jeunes hommes et femmes mort pour rien , ses pays son irrécupérables de toute manière et le Prince ne devait surtout pas dire qu’il partait la bas encore une erreur de henry (Harry) il a voulu se racheter une conduite …cela a couté deux vies…
21 septembre 2012 @ 00:04
Henri, votre commentaire est d’une laideur repoussante. C’est bas, c’est sale, ça sent mauvais.
21 septembre 2012 @ 20:33
Eh bien , erwan , prouvez-le !
20 septembre 2012 @ 21:53
il n’a pas d’er reur d’harry, voyon s ce n’est pas lui qui commu nique henri!je suis comme vous nav ré pour les mort s et les blessés!
20 septembre 2012 @ 23:06
Il y a des jours, Henri, où, à force de lire des âneries comme celles que vous écrivez, on se demande s’il est vraiment bon que tout le monde ait le droit de vote.
21 septembre 2012 @ 20:31
Et puis quoi encore ? Seuls ceux du même avis que le vôtre devraient voter ?
21 septembre 2012 @ 08:15
Henri vous êtes consternant de bétise!
22 septembre 2012 @ 12:50
juste pour dire… que je soutiens Leonor et Qiou, et Erwan…
pour Marianne, on peut lire et voir qu’il y a eu des attaques diverses le même jour.