Buckingham Palace a annoncé que la reine Elizabeth II avait nommé à titre honorifique le prince William en tant que Colonel des Irish Guards, régiment fondé en 1900, dont la souveraine est elle-même Colonel en Chef. (Copyright photo d’archives : Getty images)
15 février 2011 @ 06:49
Ah la tradition que se perpétue :)
Elisabeth II a raison de gâter son petit-fils.
Je suis impatient de connaître les titres qu’il va recevoir.
15 février 2011 @ 09:00
A quoi servent ces médailles?
15 février 2011 @ 10:08
Titre purement honorifique concédé dans le contexte du futur mariage. La référence à l’Irlande est assez ambiguë et met de l’huile sur le feu dans un contexte tendu.
Cette tradition est devenue ridicule: la formation de pilote n’a rien à voir avec celle d’un colonel.
3 mai 2011 @ 12:18
Il a ete forme a Sandhurst. Sa formation de pilote est un aspect de sa formation militaire. Comme futur souverain, il va avoir une formation dans le 3 armes (terre mer air).
La reference a l’Irlande est le nom du Regiment rien d’autre. Le Royaume Uni est la reuni de 3 couronnes (celle de l’Angleterre de l’Ecosse et de l’Irlande.
15 février 2011 @ 10:42
Hi,hi,voyez-vous que le doigt montre continue a faire fureur dans le monde du Gotha?lool!
15 février 2011 @ 11:19
Vivement le 29 avril!
15 février 2011 @ 12:39
La Reine est très élégante
15 février 2011 @ 16:03
Le costume de cérémonie de l’Irish Guard est bien plus seyant et élégant que celui de la RAF. William sera superbe dedans.
La mascotte de ce régiment prestigieux est le chien de la race Irish Wolfhound. Impressionnant!
La reine est colonel en chef d’un certain nombre de régiments des « Guards », dont The Blues and Royals, The Life Guards, The Coldstream Guards, The Grenadier Guards,The Scots Guards et The Welsh Guards parmi les plus prestigieux. Ce sont des régiments dont les officiers sont pour la plupart membres de l’aristocratie et qui défilent le jour de l’anniversaire de la souveraine lors de la cérémonie dite de « Trooping the colours ».
Il est normal que le Prince William en fasse désormais partie, la RAF, si admirée en France, est en Angleterre une arme bien trop démocratique dans son recrutement pour jouir d’un véritable prestige.
Le Prince William sera un jour à son tour, en sa qualité d’héritier du trône, un jour Colonel-en-chef d’un de ces régiments. Le véritable commandement étant exercé par le Colonel-in-Command.
15 février 2011 @ 16:49
Caroline, -4- je n’ai rien compris !!!!
15 février 2011 @ 16:58
Jul (1), je parierais pour « Duc de Cambridge » :)
15 février 2011 @ 18:36
Caroline,
Nos petits enfants en font autant c´est si pratique pour attirer l´attention sans avoir à parler.
la bonne éducation le proscrit il ne faut pas montrer du doigt. Ce n’est pas poli… » dit-on aux enfants… Car ça manque de discrétion.
Pourtant l’index indique… c’est même l’origine du mot
Il sert généralement pour indiquer ou désigner un objet ou une direction. Il est également utilisé pour demander la parole en le levant à l’école. On s´en sert aussi pour appuyer sur la sonnette Dring, Dring.
Mon index est un bavard
Sur ma bouche il dit: »Chut! »
En l’air, il dit: « Est-ce que je peux? »
De gauche à droite, il dit: »Non »
Il sait montrer et indiquer
Devant, derrière, à droite, à gauche
C’est que mon index est malin
Très malin!!
Comptime
15 février 2011 @ 19:32
A Michele[mess10],lool! car on a vu successivement notre Lilibeth,Mathilde de Belgique,Maxima des Pays-Bas,les autres royaux[dont je ne me rappelle plus qui],William faire ce geste tant decrie!D’autre part, le bebe en general age de plus d’un an commence a s’exprimer en montrant son doigt vers la chose desiree!C’est donc son instinct naturel!
15 février 2011 @ 20:08
Jul et Damien B.,
les rumeurs de la Cour de St-James font en effet circuler l’information selon laquelle le prince Guillaume de Galles sera titré Duc de Cambridge. ;-)
Si c’est le cas, je n’en serai pas surpris.
15 février 2011 @ 21:27
Damien B,
Duc de Cambridge? Cela ne fait pas sérieux quand on est diplômé de Saint-Andrews.
Le prestige de l’Université ne saurait souffrir que son nom soit attribué à un titre, somme toute de courtoisie. Mais vous avez peut-être raison…
15 février 2011 @ 22:25
Caroline (11)
Je n´ai pas voulu vous faire une remarque,absolument pas, mais cela m´a fait souvenir du commentaire que j´avais passé concernant l´actualite Angleterre du 1.02.2011 où la reine d´Angleterre montrait du doigt et à la réponse que l´on a faite.
Je suis entièrement d´accord avec vous tous les petits enfants montrent du doigt.
16 février 2011 @ 00:13
Si Kate ne préfère pas être connue comme la princesse Guillaume de Galles, elle peut être madame la colonelle, comme la maîtresse du roi Frédéric VI de Danemark. :-)
16 février 2011 @ 01:50
Cosmo et Damine, je n’aimerais pas le titre de duc de Cambridge. Ni de duc d’Oxford. William aux études n’était pas un foudre de guerre.
Actarus, vous semblez bien informé, y aurait-il une she-Actarus de l’autre coté de la Manche ? How lovely !
16 février 2011 @ 12:24
Damien et Actarus :D ahh oui vous avez sûrement raison !
Mais SM aime surprendre le public en nous ressortant des titres oubliés dérivés de montagnes (Snowdown) du haut-Moyen-Age + clin d’oeil à un film ( Wessex…) ou de fleuves (Severn)…
Comme les Australiens ont beaucoup souffert cette années…un titre rappelant l’Australie ?
Duc de Nouvelle-Galles-du-Sud, ça le ferait n’est-ce pas? :D
16 février 2011 @ 18:16
Jul,
à ma connaissance jamais un titre évoquant les territoires de la Couronne au-delà des mers n’a été décerné. Cela dit ce serait une innovation originale peut-être capable de favoriser un sentiment pro-monarchique dans certains pays ayant des velléités républicaines.
Duc d’Ontario et de Queensland me semble tout à fait indiqué.
En temps voulu, son petit frère pourrait être titré Duc de Tasmanie et de Colombie-Britannique. ;-)
16 février 2011 @ 19:16
Bonsoir Jul (17) , j’avoue que lorsque E II R a décidé de donner à son fils cadet le titre de Comte de Wessex, je ne l’avais pas vu venir celui-là ;)
Elle a le choix parmi des titres prestigieux, mais un choix probablement plus restreint qu’il n’y paraît.
Pour les duchés potentiels : Clarence et Avondale rappellent Eddy, Connaught l’Irlande, Sussex est trop « suburban », Richmond évoque un fils illégitime de Cahrles II …
Restent donc Cambridge, Cumberland & Teviotdale sans oublier Strathearn et Kendall …
Wait and see :)
16 février 2011 @ 23:33
Je croyais que la Reine prévoyait de faire de William un duc de Clarence, j’aurais un train de retard ? :D
17 février 2011 @ 12:57
je parierais aussi sur duc de Cambridge
Cumberland, Clarence rappellent de mauvais souvenirs (bien qu’à l’oreille Clarence sonne mieux que Cambridge) ainsi que duc de Windsor.
mais la liste des duchés disparus est longue (Buckingham, Hereford (proche du pays de Galles), Lancaster, etc)
18 février 2011 @ 19:23
Ah Actarus et Damien B, j’aime bien vos idées :)
Eh bien alors pour faire plaisir à tous les sujets de SM vivant sur d’autres continents
Duc de Nouvelle-Galles-du-Sud, Comte d’Ontario, Vicomte de St-Kitts pour William
Duc de Colombie-Britanique, Comte de Tasmanie, Vicomte de la Barbade pour Harry
hmm Kendall sonne très bien. Je pense que William aimerait un titre rappelant le Pays de Galles aussi…
Qu’y a-t-il de disponible ?
19 février 2011 @ 01:11
Damien B,
Le problème avec Cumberland est la saucisse car « Cumberland sausage and mash » est un must de la cuisine des pubs. Il faut donc bien réfléchir. Nous avons aussi sous la main « Trinidad & Tobago » mais là référence chrétienne et allusion au tabac…dur…dur…
Que de problèmes pour Elizabeth II!
Au fait, pourquoi attendre qu’il se marie pour attribuer un titre à William? Et pourquoi lui en attribuer un quand il est marié? Il est vrai que Monsieur et Madame Galles cela ne fait pas très sérieux.