Le roi de Jordanie a effectué une rapide visite à Damas en Syrie afin de présenter ses condoléances au président syrien suite au décès de son frère Majd Hafez Assad. (Copyright photo : Petra News Agency)
Le roi de Jordanie : rapide visite à Damas
26 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
16 décembre 2009 @ 13:04
Et le téléphone, il n’y en a pas en Jordanie?
16 décembre 2009 @ 13:27
Pierre-Jean,
Le roi de Jordanie et le président de la Syrie sont peut-être des amis proches et devant cette triste circonstance, cette visite rapide me semble normale.
16 décembre 2009 @ 13:31
A Pierre-Jean,ohh,soyez clairvoyant pour comprendre que Damas est tres proche de Amman en helicoptere et que les visites de condeolances sont tres importantes pour les Musulmans et les Juifs!C’est un tres beau geste de respect de sa part au president de la Syrie!
16 décembre 2009 @ 13:37
Pourquoi dites-vous celà Pierre -jean ? Un déplacement même rapide est certainement plus réconfortant!Celà reste mon humble avis…
16 décembre 2009 @ 13:44
Il y a mieux encore ,Hortefeux pour aller à l’Elysée a pris sa voiture, alors que le Ministère de l’Intérieur est juste à coté, c’est paradoxale alors qu’on parle actuellement de faire des économies .
16 décembre 2009 @ 14:05
pierre-jean
je trouve que ton commentaire est vraiment débile :/
16 décembre 2009 @ 14:40
Il est décédé d’une longue maladie à 43 ans…
Cirage de pompes obige: tout le monde va se bousculer a Hamas pour présenter ses condoléances à Bachar Assad.
Que je ne porte pas dans mon coeur! :-(
16 décembre 2009 @ 14:45
pierre-jean, dans ces circonstances aller en personnes pour présenter ses condoléances et mieux qu’un téléphone pour soutenir la personne endeuillé.
16 décembre 2009 @ 15:13
le fameux téléphone arabe…
16 décembre 2009 @ 16:55
Oui, oui, d’accord, honni soit qui mal y pense!C’était de la provocation, et pour un sujet vraiment mineur, alors que l’on nous bassine à longueur de temps avec l’écologie, bref…
Sam, restez poli en me vouvoyant, et ne soyez pas vulgaire. Merci.
16 décembre 2009 @ 17:07
Je me rappelle maintenant que le president de la Syrie a perdu 2 freres.L’autre,c’etait l’aine de la famille qui devait succeder a son pere,mais il est decede par accident!Donc,il lui reste un frere et une soeur.
16 décembre 2009 @ 17:36
Le savoir-vivre est une valeur importante dans les pays arabes. Bien des traditions sont différentes des nôtres, mais accompagner une famille dans le deuil est un devoir.
16 décembre 2009 @ 18:03
Damas, ton univers impitoyable…
16 décembre 2009 @ 18:53
Sam, connaissez vous Pierre Jean pour vous permettre un tel commentaire ? vous êtes très dur avec lui alors que c’est une personne très charmante qui ne poste que des commentaires de valeur.
Anne D, merci pour votre humour que j’apprécie toujours.
Personnellement, je pense que pour avoir effectué un tel voyage, ces condoléances sont peut être autant politiques qu’amicales.
16 décembre 2009 @ 19:09
Que faisait-il? Participait-il au gouvernement?
16 décembre 2009 @ 20:14
comme a dit Caroline, les visites de condoléances sont très importantes pour les juifs et les musulmans. donc c’est normal que le Roi se déplace. parcontre ce que je ne trouve pas normal c’est le « cirage de pompe » et « le fameux téléphone arabe » :-)
16 décembre 2009 @ 20:22
Moi je ne trouve pas votre question « débile » Pierre-Jean. Et ce que écrit Marie Christine est certainement la réponse la plus proche de la vérité.
oui Anne D :) le roi de Jordanie au président de la Syrie : « j’ai pris l’hélico, car j’ai entendu dire que tu n’avais peut-être pas le téléphone » …..
16 décembre 2009 @ 20:52
Une visite de condoléances s’impose, quelle que soit la croyance (ou l’athéisme),Caroline. C’est un simple geste d’humanité et de respect. On s’incline toujours devant la mort.
17 décembre 2009 @ 04:54
Je suis tout à fait d’accord avec Francesca (mess 18) et Layla (mess 16). Et « cirage de pompes » et « téléphone arabe » me paraissent, en la circonstance, plutôt déplacés…
Je ne sais pas si ce décès représente « une perte politique » pour le régime (qu’il soit apprécié ou pas) mais c’est certainement un drame pour sa famille.
Une pensée pour lui et pour ceux qui restent.
17 décembre 2009 @ 06:26
Parfois sur ce site, il suffit d’un rien pour que les gens s’offusquent alors que le sujet traité n’est pas si important, je pense que ces derniers en profitent pour se défouler parce que dans la vraie vie ils ne le peuvent pas, beaucoup d’agressivité gratuite me le fait penser; j’espère que Régine prendra quelques jours de repos autour de Noël, elle se reposera un peu de tout ça.
17 décembre 2009 @ 08:36
Pierre-Jean,
Veuillez m’excuser, je ne voulais pas vous offenser en écrivant mon commentaire, mais simplement donner mon avis et je respecte le vôtre.
Je vous souhaite une bonne journée.
17 décembre 2009 @ 09:08
Cette bonne expression ‘cirage de pompes’m’a fait refechir! Ca peut etre vrai que c’est a moitie ‘cirage de pompes’ et ‘visite de condoleances sincere’a la fois!!
17 décembre 2009 @ 13:10
Chantal 2, votre remarque était la bienvenue et respectueuse, non, vous n’étiez pas visée, croyez-moi.
17 décembre 2009 @ 17:22
Pierre-Jean,
je suis vraiment désolé mais voila des fois il faut controlée ses commenatires
17 décembre 2009 @ 21:13
pierre-jean (mess20) justement,puisque le sujet traité n’était pas si important et qu’il parlait tout SIMPLEMENT d’un déplacement pour condoléances alors ce n’était pas la peine de faire quelques remarques, du genre « téléphone » ou autre :-) les traditions diffèrent…si pour vous un simple coup de fil suffit bein chez d’autres ça ne suffit pas :-) tout est question de traditions. moi qui suis de par mon père, d’origine arabe, je peux vous assurez que passer un simple coup de fil pour présenter ses condoléances est perçue( s’il n y a pas empêchement) comme une insulte :-) qu’on aime ou qu’on aime pas la personne on s’en fout ;-)
18 décembre 2009 @ 05:49
Pierre-Jean,
Merci pour votre réponse.