Le roi Bhumibol de Thaïlande a effectué une visite à Thung Makham dans la province d’Ayutthaya au Nord du pays. La reine Sirikit et la princesse Sirindhorn acccompagnaient le souverain dans son premier déplacement en dehors de Bangkok depuis son hospitalisation en 2009. Le roi de Thaïlande qui est un passionné de photos, tenait entre ses mains un appareil photo pour immortaliser cette visite. (Copyright photos : reuters & AP)
lola
28 mai 2012 @ 08:18
dites moi pas que c’est mère et fille?
celle avec le collier a un visage de femme âgée, et celle avec un sac noir a un début de cheveux gris…alors qui est qui?telle est la question!
ou alors peut être 2 sœurs,cousines…
Mary29
28 mai 2012 @ 10:25
Il s’agit de la reine Sirikit ( à gauche en mauve )et de sa fille, la princesse Sirindorm ( à droite en rose )
CAROINE VM
28 mai 2012 @ 11:19
Le roi a bonne mine et semble avoir repris le dessus ,la reine a minci : en route vers je jubilée de diamant eux aussi?
CAROLINE VM
28 mai 2012 @ 11:24
oups…pas de diamant mais de …de quoi au fait ? (çà fera 70 ans de règne en 2016…)
La reine fêtera ses 80 ans en août prochain
Louis de Bretagne
28 mai 2012 @ 22:40
Si c’est comme pour les mariages, ça serait un Jubilé de Platine
philippe gain d'enquin
28 mai 2012 @ 13:21
Avec un tel moyen de locomotion,combien de temps Rama IX va t’il mettre de temps pour gagner le sud en étant parti du nord ? Éternel problème d’école primaire…
Denis
28 mai 2012 @ 13:27
Dans les années 60-70 la reine Sirikit passait pour l’une des plus belles femmes d’Asie…il en reste quelque chose!quant au souverain , nous dirons qu’il semble bien fatigué…
marie17
28 mai 2012 @ 14:06
Il est vrai que la princesse Sirindorm pourrait faire un effort ! elle est pire que la princesse Anne
Le roi n’est plus qu’un zombie a qui on fait prendre l’air de temps en temps, c’est triste
Eliane
28 mai 2012 @ 14:22
Heureusement que vous n’êtes pas en Thailande.
Avec vos commentaires c’est la prison à vie. Aucun commentaires, même minime n’est accepté sur la famille royale, c’est minimum 20 ans de prison.
Denis
28 mai 2012 @ 16:33
Raison de plus pour se féliciter de vivre en démocratie, chère madame !
Pierre-Yves
28 mai 2012 @ 21:51
C’est évidemment la raison pour laquelle je regarde la monarchie thaïlandaise avec la plus grande défiance.
Ceci ajouté au fait que la famille royale est richissime alors que le peuple, lui, souffre.
Quelles que soient les raisons, historiques, religieuses, culturelles de cet état de fait, je le trouve extrêmement dommageable.
Nicole BR
28 mai 2012 @ 23:39
Il a des pays qui n’ont pu de rois ça empêche pas leurs peuples de souffrir. Ce roi na pas demander a naitre dans une famille trais riche
erwan
28 mai 2012 @ 22:50
Eliane, vous avez malheureusement raison.
Le crime de lese-majesté est puni aussi sévèrement en Thailande que l’assassinat.
Cependant le débat est ouvert sur cette loi, la Thailande étant une monarchie constitutionnelle souffrant d’une instabilité politique chronique.
Certes il n’y a guère d’évolution tant le Palais semble compromis dans nombre d’affaires avec la complicité de l’armée. La moindre révélation mettrait à mal le statut de demi-dieu incarné par le roi.
Ces condamnations sont regrettables.
Il reste que la royauté en Thailande est source d’apaisement, dans ce pays ou les représentants politiques promettent avant de céder à la corruption et finalement laisser traditionnellement la place à l’armée.
prado 74
28 mai 2012 @ 14:31
voilà pourquoi toutes les dictatures doivent disparaître… VIVE LA DEMOCRATIE…
Nicole BR
28 mai 2012 @ 15:46
La Thailande est un pays démocratique, l’an passé il a eu des élections, ils ont élu une femme comme premier ministre, dans ce pays le roi n’est que symbolique. Le roi règne ne gouverne pas.
erwan
28 mai 2012 @ 23:35
Nicole BR,
Effectivement la démocratie est en place en Thailande et il y a bien longtemps que la monarchie y est constitutionnelle.
Le roi ne gouverne pas mais il est difficile d’ignorer son influence quand une partie de ses sujets le considère comme une divinité.
Il a réglé nombre de conflits politiques en tendant simplement l’index ou en refusant de le tendre.
Et surtout il est bien le seul en Thailande à se préoccuper de l’ensemble du pays.
Daniel D
29 mai 2012 @ 03:25
Nicole BR, ce que vous dites est exact , je rajouterai que la famille royale fait
plus pour aider les gens qui souffrent , que les Windsor font dans leur pays!
Car il y a aussi beaucoup de gens qui souffrent chez nous en occident ….
David
28 mai 2012 @ 19:48
Pour connaitre très légèrement le pays du sourire, je sais l’attachement du peuple thai à la famille royale. Avant de faire des commentaires sur les lois, relativement stictes, il faut se poser la question du pourquoi… et regarder les pays frontaliers et leurs régimes politiques.
Eliane
29 mai 2012 @ 09:05
Pays démocratique! mon frère y vit depuis plusieurs années! Il faut se méfier de tout et tout le monde.
Début mai un homme de 60 ans est mort de maltraitance, après une condamnation de 20 ans de prison pour avoir envoyer 4 sms ou il faisait de simples remarques sur le roi qui ne faisait rien suite aux inondations du début d’année. Des cas comme çà c’est tous les jours. Pas uniquement sur le roi, mais toute la famille royale, du roi au cousin éloigné. Pendant les inondations, ni la famille royale , ni le gouvernement n’a bougé.
Oui la loi en question fait polémique, toutes idées de modifications ont été rejeter récemment.
elena
29 mai 2012 @ 13:35
bonjour
Je reviens de thaïlande (dimanche)après l’avoir visité il y a treize ans.
Conseil, ne jamais retourner dans ces pays car la désillusion est grande.
Pays militarisé au possible, des portraits de la famille royale plus ou moins tous les km,(dans les villes) et nombreuses sur les longues routes thailandaise.
Pourtant j’aime les photos des familles royales, j’en fais moi-même, mais là « overdose »
Le roi est (réside) à l’hôpital depuis 3 ans, il sort seulement pour des apparitions publiques et y retourne immédiatement;
Il ne faut pas perdre de vue, que les dirigeants actuels doivent le tenir en vie car l’héritier mâle est inconstant et ingérable (n’aimant pas les hommes maigrelets, la majorité du pays, il oblige les soldats à faire du sport afin qu’ils soient musclés et « virils ».
erwan
30 mai 2012 @ 00:30
Le prince héritier s’est surtout compromis avec l’ancien premier ministre, frère de l’actuelle premier ministre. Les dynasties sont également politiques!
Museler à ce point les opposants au Palais c’est surtout l’occasion pour les politiques de faire taire toutes les opppositions qui sont bien plus virulentes.
Je pense qu’il ne faut jamais oublier que nous regardons celà avec nos yeux d’occidentaux.
Ce peuple a une Histoire. Ce pays connait une menace intérieure particulièrement violente. Il a des voisins. Il comprend une population des villes et une population rurale qui ne pensent pas la même chose y compris pour l’avenir du royaume.
Une nouvelle fois la morale politique ne rejoint pas celle des Droits de l’Homme.
PhiliPa
29 mai 2012 @ 16:51
Pendant les inondations de l’année dernière, le gouvernement national et même la famille royale ont fait tout ce qu’il fallait faire.
Je vis en Thailande depuis lors trois ans.
Très beau pays et les gens sont formidables.