A Casablanca, le roi Mohammed VI du Maroc a inauguré il y a quelques jours un centre d’écoute et de soutien des femmes victimes de la violence. (Copyright photo : MAp – Pour Yanis)
Le roi du Maroc soutient les femmes victimes de violence
43 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 septembre 2010 @ 08:01
C’est fou ce qu’il se démène durant le mois du ramadan.
Il a fort à faire dans le domaine des femmes violentees.
8 septembre 2010 @ 10:31
j’aime beaucoup la simplicité de cette photo. Le roi est à l’aise.
8 septembre 2010 @ 11:04
Chapeau! quand on sait que l’islam autorise un homme à battre sa femme, je suis admirative de sa démarche.
8 septembre 2010 @ 11:29
Honnetement,je souhaiterais que ce soit la princesse du Maroc elle-meme qui vienne aussi soutenir ce centre evidemment feminin!!
8 septembre 2010 @ 11:59
Je suis entièrement d’accord avec Trianon. Bravo Majesté
8 septembre 2010 @ 12:53
J’aime beaucoup cette photo. Le roi semble très à l’aise.
8 septembre 2010 @ 13:26
Depuis quand l’islame autorise l’homme de battre sa femme? Ne considerez pas les bobards que les medias vous racontes pour une regle, etudiez la chose lisez le coran comprenez avant de juger!!! :)
8 septembre 2010 @ 13:57
L’Iran pourrait prendre exemple…
8 septembre 2010 @ 13:59
A Caroline mess4, le role principal de lalla salma est d’etre à coté du roi lors des réceptions officielles, elle le représente chaque année à l’ouverture dufestival de fés(sa ville natale) présidée par le roi, elle représente le roi à l’étranger comme lors du 60e anniv’ du trone de l’empreur au thai, et elle acceuille les premières dames, donc sa 1ère mission est le role de la femme du roi, concernant la vie sociale, je pense qu’on ne pourrait la voir que dans ce qui est lié au cancer
8 septembre 2010 @ 14:19
Félicitations Votre Majesté pour votre démarche.
8 septembre 2010 @ 15:20
Merci Régine!!
8 septembre 2010 @ 15:31
A Trianon, L’Islam autorise surtout une chose, l’annulation des principes qui ne sont plus applicables aujourd’hui pour que la religion puisse être en parfaite osmose avec ce qui se passe aujourd’hui , c’est ce qu’on appelle « Al Ijtihad », C’est ainsi qu’au Maroc, le Conseil Supérieur des Oulémas, (haute autorité religieuses composées d’hommes et de femmes experts en question de religions) a statué sur bon nombre de choses qui deviennent archaïques ou dépassées…
Il a donc interdit toute violence faite au femmes!!!
8 septembre 2010 @ 15:59
Il ya certainement beaucoup de travail à faire dans ce domaine et c’est très bien de s’en occuper, mais pas pour le temps d’une visite
Il supporte très bien le ramadan et les activités royales
8 septembre 2010 @ 16:02
C’est un Roi moderne qui ne fait pas autant qu’il le souhaiterait, mais il fait avancer la cause des femmes, et c’est déjà un pas de géant…
8 septembre 2010 @ 16:04
On ne voit plus Lalla Salma depuis un moment, on voit le Roi, ses soeurs, ses enfants mais elle ?? serait elle au repos pour un heureux évènement ?
8 septembre 2010 @ 17:23
A Trianon (mess 3)
Où avez-vous trouvé l’information « L’Islam autorise un homme à battre sa femme » ??? Au contraire l’Islam VRAI est pour la protection de la femme, elle peut et même doit étudier et peut travailler, elle n’est absolument pas forcée de se marier (les mariages forcés sont le fait de familles rétrogrades), elles peuvent demander le divorce, la dot versée par l’homme avant le mariage démontre le fait qu’il peut subvenir aux besoins de son épouse.
Je tiens ces informations de mes voisins de palier qui sont Algériens, pratiquants ET modernes… Ma voisine a fait 5 ans d’université et est ingénieur en statistiques, son mariage n’est absolument pas arrangé… son mari aide au ménage et fait la vaisselle (vu de mes propres yeux) alors que nous étions toutes les 2 assises dans le salon avec leur bébé… elle est totalement libre de sortir la journée quand elle le veut… J’aimerais connaître vos sources.
8 septembre 2010 @ 17:33
J’aurais dû ajouter également que ma voisine en question s’habille très moderne (même plus que moi parfois), et qu’elle ne porte pas le voile…
8 septembre 2010 @ 19:15
Il est rassurant le roi du maroc.Son costume lui va bien.
8 septembre 2010 @ 22:37
une fois de plus,je déplore l’absence de Lalla Salma,à moins que le roi par sa présence dans ce centre ait
voulu donner un signe fort!
Trianon
je ne savais pas cela!
9 septembre 2010 @ 01:17
A Jocelyne, toutes les femmes sur cette photo sont modernes et aucune ne porte le voile…
Je ne sais si cela ramène de l’exotisme ou je ne sais quoi mais vouloir faire passer l’Islam ou les arabes pour des personnes primitives c’est assez navrant!!
Et pour rester dans l’esprit de cet excellent site, je vous rappelle que le Roi Mohammed V avait autorisé sa fille S.A.R Lalla Aicha à prononcer un discours en pleine mosquée devant une assemblée d’homme pour soutenir le mouvement national….Lalla Aicha fut par la suite nommée ambassadrice en Angleterre puis en Italie!!
Hassan II avait lors de son passage à l’émission L’heure de Vérité sur antenne 2, et en direct du Palais Royal de Rabat (http://www.youtube.com/watch?v=Jqx9G0ZN_ws&feature=related), soutenu le fait que le voile ne faisait en aucun cas partie des obligations de l’islam, donnant pour exemple ses propres filles en disant que quand elles ont des obligations officielles, elles ont une tenue adéquate, quand elle nagent dans leur piscine ou qu’elles jouent au Tennis, elles portent les tenues adéquates pour cela!!!
Je vous rappelle également que les 3 soeurs du Roi sont divorcées!!
9 septembre 2010 @ 04:40
ravie de retrouver après une longue abscence mon site favori :-) merci Yanis pour le post
Maire , le Roi se démène toujours..au Maroc c’est presque chaque jour une activité dans différentes régions. c’est juste qu’on ne postait pas ses activités.maintenant avec Yanis on va se régaler :-)
Trianon, d’où tenez vous cette information?!!!!!!
9 septembre 2010 @ 05:00
Caroline (vous m’avez bcp manqué :-) et Laurent D aussi) de temps en temps, les princesses marocaines s’éclipsent…la famille royale du Maroc cultive souvent la discrétion. on ne voit pas bcp de photos des soeurs du Roi, ses neveux, ses nièces ou ses cousins…etc et même pendant les vacances ils choisissent, la plupart du temps, des endroits « calmes ». mais cela ne veut pas dire qu’ils restent sans rien faire. chacune des princesses s’occupe de son domaine d’activité (mais pas tout le temps de manière officielle).
9 septembre 2010 @ 05:32
Au sa majesté le roi, les femmes marocaines disent merci.
Merci pour son dévouement a la cause féminine grâce à lui la femme marocaine s’épanouie et s’émancipe petit à petit le tout sous sa protection.
J’admire d’autant plus sa majesté, sachant à quel point il fait chaud en ce moment, et avec le jeune c’est vraiment pénible, mais ça ne décourage pas notre roi!
Quant à ceux qui ne cessent de demander des nouvelles de lalla salma, je ne voit pas pourquoi elle devrait être présente, dans la mesure ou elle est en charge de la lutte contre le cancer et le sida, il se pourrait aussi qu’elle soit en pèlerinage a la Mecque, comme l’an dernier.
9 septembre 2010 @ 05:37
Mais quoi qu’il en soit je pense (et espère!) qu’on la verra plus souvent après le Ramadan!
A bientôt!
*désolé pour la faute de frappe 1 ère ligne il faut lire:
« a sa majesté le roi »
9 septembre 2010 @ 12:46
Le fouet muslman est actuellement pratiqué dans de nombreux pays qui ont pour code civil et code pénal Le Coran, à travers la Charia.
Par ailleurs, plusieurs versets du Coran sont on ne peut plus clairs;
Sourate 24,verset 24-2
« Frappez la débauchée et le débauché de 100 coups de fouets,n’ayez aucune indulgence »
Sourate 22(Al-Haji),verset 21, le Cora, dit avec quoi frapper(!!!)
« ilssont fouettés par des verges de fer »
A votre avis, on s’en remet?
Oui, j’ai lu le Coran!
9 septembre 2010 @ 13:37
Primo, le débauché et la débauchée, cela fait allusion à l’adultère, c’est valable pour l’homme et pour la femme, d’ailleurs toutes les religions condamnent l’adultère!
Relisez mon message 12…
Et laissez moi vous rappeler que le monde islamique ce n’est pas seulement l’Iran et l’Arabie Saoudite !!
9 septembre 2010 @ 15:30
Trianon, vous venez de vous ridiculisez! Certes l’ islam punit les débauchés mais pas seulement les femmes mais aussi les HOMMES! Bref vous avez du subir un joli lavage de cerveau ( attention l’ abus de mauvaise presse est mauvais pour le discernement). C’est comme si un musulman ou un juif considerez tous les catholiques comme des pédophiles, ce qui est cOmpletement ridicule. vous portez un joli pseudonyme dommage que vos propos entachent d’ une puanteur scatologique la blancheur de la porcelaine auxquels ils se rapporte. En espérant que mes propos ne soient pas censurés…
9 septembre 2010 @ 15:42
Yanis ( 12)
je ne savais pas cette information, puisse cette démarche se généraliser dans d’autres pays….
9 septembre 2010 @ 19:54
Je trouve que c’est au contraire très symbolique que cela soit un homme, Sa Majesté le Roi en personne qui inaugure ce centre.
C’est un geste très fort vis à vis des hommes marocains qui seraient tentés de battre leurs épouses.
Le Roi lui-même montre l’exemple et défend la condition des femmes dans son pays.
9 septembre 2010 @ 20:04
Il y a un pasteur américain intégriste qui a décidé de brûlé 200 exemplaires du Coran le 11 septembre prochain.
Les chaînes d’infos n’arrêtent pas d’en parler.
J’imagine le pire de la part des intégristes musulmans et surtout cela va contribuer à réduire à néant les efforts des monarchies comme le Maroc, le Qatar, la Jordanie… qui s’efforcent de montrer une image d’un Islam tolérant et ouvert ainsi que par exemple la réconciliation que prône le Vatican, surtout que le Pape s’est rendu dans certains pays musulmans à cet effet.
9 septembre 2010 @ 21:36
« oh mais ça change tout si l’homme aussi peut être fouetté! c’est nettement plus rassurant! tout va bien alors!! »
j’hallucine….
10 septembre 2010 @ 02:11
Trianon (mess25). en lisant votre commentaire j’ai pensé à y réagir même si ça me désole car ce merveilleux site est un site de Noblesses et Royautés .
1- vous dites que l’Islam autorise l’homme à frapper sa femme (chose qui est fausse). vous citez le 2ème verset de sourate « Nour ». ce verset dit qu’on doit fouetter l’homme et la femme ( les DEUX en même temps) s’ils ont COMMIS l’ADULTERE. bein, les trois religions monothéistes le condamnent : le christianisme et le judaisme. d’ailleurs dans ce dernier, le meurtre,l’idolaterie et l’adultère sont considérés comme les pêchés les plus grave du judaisme. en effet, l’Arabie Saoudite et l’Iran appliquent le fouet, mais dans les autres pays, y compris le Maroc’ c’est la prison ( même chose pour les pays occidentaux concernant le proxénétisme).dans certaines choses, il y a une différence entre ce qui est prescrit et ce qui est appliqué de NOS JOURS. dans sourate « Nour » dont vous avez cité le 2ème verset(qui condamne l’homme et la femme dans situation d’adultère), il y a tout près, le 4ème verset qui dit que si on accuse une femme d’adultère sans preuve, alors là celui qui l’a accusé doit être fouetté 80 fois et voici le verset à l’appui « وَالَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ ثُمَّ لَمْ يَأْتُوا بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاء فَاجْلِدُوهُمْ ثَمَانِينَ جَلْدَةً وَلا تَقْبَلُوا لَهُمْ شَهَادَةً أَبَدًا وَأُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ
2- vous dites Trianon que dans sourate « al hajj » ( et non al hajji) que le verset 21 dit qu’ils sont fouettés par des verges de fer, ça m’a un peu parue bizzarre mais j’ai quand même vérifié :-) c’est qui ils? et c’es quoi le rapport avec le fouet. j’ai vue sourate « al hajj » verset21 et il n y a rien de ça. il y a 2 mots à la fin « verge de fer » mais c’est une description de l’enfer RIEN à VOIR AVEC L’ADULTERE ET LE FOUET.de plus , ce verset est la continuation des versets 19,20,21 et 22; et qui ne font que décrire l’nfer car c’est une seule phrase :-) et rien de ce que vous avez dit n’est mentionné dans ce verset et voici la preuve. je vous donne le verset et en ARABE en plus :-) « هَذَانِ خَصْمَانِ اخْتَصَمُوا فِي رَبِّهِمْ فَالَّذِينَ كَفَرُوا قُطِّعَتْ لَهُمْ ثِيَابٌ مِّن نَّارٍ يُصَبُّ مِن فَوْقِ رُؤُوسِهِمُ الْحَمِيمُ
يُصْهَرُ بِهِ مَا فِي بُطُونِهِمْ وَالْجُلُودُ
وَلَهُم مَّقَامِعُ مِنْ حَدِيدٍ
كُلَّمَا أَرَادُوا أَن يَخْرُجُوا مِنْهَا مِنْ غَمٍّ أُعِيدُوا فِيهَا وَذُوقُوا عَذَابَ الْحَرِيقِ
aucune religion (et là je parle des monothéistes) n’incite à la dévalorisation de l’ETRE HUMAIN, qu’il soit femme ou homme, ou incite à la haine, à l’extrémisme ou je ne sais quoi. toutes les religions sont pour la paix et l’amour :-) quelque soit le nombre d’arbres dans une forêt, le ciel n’est qu’UN.
10 septembre 2010 @ 09:49
Layla,
Bravo pour votre sage commentaire.
Sincèrement
Choukran
Laurent
10 septembre 2010 @ 15:02
Laurent D :-) ça m’a fait plaisir de vous retrouver et lire à nouveaux vos commentaires (grâce à vous je suis devenue une experte en tiares et diamants ;-) juste comme info, la semaine dernière, l’association « Marocains Pluriels » a organisé un ftour à Casablanca où il y avait des juifs, musulmans et chrétiens. on s’est tous réuni dans la joie et la bonne humeur. la soirée était présidé par le conseiller du Roi André Azoulay.
désolée Régine pour ce hors-sujet ……je pense qu’on a un peu abusé de votre patience :-)
10 septembre 2010 @ 15:31
A Laurent (mess 30); et faut-il rappeler que la première fois qu’un pape a foulé une terre musulmane c’était Jean Paul II à l’invitation d’Hassan II en 1985 à Casablanca!!
11 septembre 2010 @ 01:49
Layla,
Je suis très content de vous retrouver aussi :)
Ce genre d’initiative de l’association « Marocains Pluriels » est vraiment une bonne chose si seulement cela pouvait s’organiser aussi dans d’autre pays… les gens se comprendraient mieux et nous serions certainement plus en paix.
Je voulais vous dire bonne nuit en arabe mais j’ai un doute bien que je parle un peu la langue.
Amicalement.
Laurent.
11 septembre 2010 @ 21:57
A Layla [mess 22 et 34],bien ravie par votre charmant message! Que c’est ‘beau’,cette reunion ‘pacifique’ entre les Chretiens,les Juifs et les Musulmans en terre arabe! C’est assez ou peu connu que le Roi du Maroc comme son pere et son grand-pere est specialement tolerant envers les autres au contraire des chefs de gouvernement d’Afrique du Nord!
12 septembre 2010 @ 03:00
A Caroline, le roi du Maroc n’est pas chef de gouvernement donc pour le comparer aux autres, il fallait dire aux chefs d’Etats!!!
12 septembre 2010 @ 04:02
Belle démarche du roi! La violence faite aux femmes est universelle et il n’ y a rien de plus symbolique qu’un monarque qui la combat officiellement.
@Trianon: je ne reviendrai pas sur les propos que vous avez tenus et qui ont été, admirablement, réfutés et, surtout, corrigés,plus haut. Ce qui me sidère c’est la hargne et la vulgarité avec lesquelles vous vous êtes exprimée. la présupposée violence du Livre que vous avez prétendu cité, finalement, c’est vous qui en faites montre!!!
Vous me rappelez ces femmes que j’ai côtoyées dans ma scolarité et ma vie professionnelle qui m’ont témoigné la même » chaleur » parce qu’elles se sentaient agressées par ma simple présence (de musulmane -même pas voilée), ou cette enseignante qui a craché sur une lycéenne (docile) pendant une de ces interminables affaires du voile. Ou bien, ces femmes, d’apparence respectable, qui donnent des coups de caddie à Auchan ou aileurs à des jeunes femmes voilées (les cheveux). Bref, certaines perdent toute dignité quand il s’agit de témoigner sa haine à une personne, finelement, qui ne fait qu’exister…Je ne sais pas si ces débordements font parti de vos moeurs, mais à lire vos écrits, je n’aimerais pas être votre voisine. Brrrrrr!
Quand je visite ce palais , je ne vois que délicatesse et raffinement, alors honorez votre pseudonyme, ou si c’est au-dessus de vos forces, prenez-en un à votre niveau!
12 septembre 2010 @ 04:11
Laurent D: oui, ce pasteur est un fanatique qui a décidé, finalement, de ne pas exécuter ses projets.
J’ai apprécié la réaction prompte du Vatican dans cette affaire ainsi que celles de beaucoup de chefs d’Etat. Beaucoup de pays comme l’Indonésie,le Canada,etc ont réagi de manière sereine, au nom de leur foi respective.
Beaucoup sauf notre » » cher » » président Sarkozy remarquable par son silence assourdissant. Il devait être en retraite… ( sans mauvais jeu de mots!)
12 septembre 2010 @ 09:10
Très bonne initiative que cette réunion de paix entre Chrétiens, Juifs et Musulmans au Maroc.
Je pense qu’à la place d’une mosquée, près des tours à New York, il serait formidable de faire un centre religieux où toutes les religions pourraient se rencontrer….. Je crois que je fais un rêve.
30 septembre 2010 @ 15:52
Hajar et Kabila,
je suis navrée de votre agressivité,; d’autres internautes comme Jocelyne L, Layla et d’autres, ont su s’insurger en toute courtoisie, pourtant le contenu de leur commentaire était très clair;et m’ont plus fait réfléchir que les vôtres, vraiment grossiers.
Je n’ai à aucun moment agressé personnellement tel ou tel intervenant, et je souhaiterais de votre part la même retenue.
Quant à m’attaquer sur mon pseudo, c’est franchement très bas! je vous rassure, j’ai parfaitement saisi la délicatesse et l’élégance de cette période de mon pays, et comme c’est drôle….imaginez vous que si quelqu’un connaît bien la porcelaine de cette époque, c’est moi!
Même si vous ne partagez pas mon point de vue, de grâce, essayez de rester corrects dans vos propos comme d’autres l’ont fait au cours de ces échanges.
je n’ai jamais attaqué personnellement un internaute sur ce site.
17 octobre 2010 @ 04:01
@ Trianon: mon pseudo, c’est KaMila et non KaBila. Quand on veut faire montre de respect envers une personne, on commence par prononcer/écrire correctement son nom. Règle élémentaire de savoir-vivre…
Si vous agitez l’épouvantail de l’agressivité devant chaque personne qui vous contredit, aussi poliment que je l’ai fait, alors il ne vous reste plus qu’à vous enfermer dans une tour d’ivoire ou fréquenter uniquement des gens qui vous ressemblent en tous points de vue.
Autre chose: vous dites « mon pays » en parlant de la France, comme on ne se connaît pas, je vous informe que c’est aussi le mien. De fait, je suis bien placée pour apprécier la « délicatesse et l’élégance de cette période de mon pays » comme vous le dites plus haut, ainsi que la fragilité et la beauté de la porcelaine.
Et si vous pensez être bien placée pour connaître cette dernière, tant mieux pour vous, je vous souhaite même d’en acquérir la finesse et la beauté qui la rendent si admirable. Mais de grâce, ne me demandez pas d’imaginer quoique ce soit de vous, ce que vous nous laissez entrevoir dans vos commentaires m’est suffisant…
KaMilament vôtre.