Le roi Philippe a rendu visite vendredi à 6 h aux agents de l’agence Bruxelles-Propreté en charge de la collecte des immondices en région bruxelloise. Le roi s’est attablé avec eux pour prendre un café avant que les hommes ne partent à bord de leurs camions sillonner les artères de la capitale. (Copyright photo : Palais royal)
Le roi Philippe rend visite à Bruxelles-Propreté
50 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
14 décembre 2013 @ 10:04
C’est très bien ! Nous avons la chance d’avoir un bon Roi !!!! Super
14 décembre 2013 @ 10:17
grand bravo pour le roi philippe…cela plait de boire le café avec des petites gens…
14 décembre 2013 @ 12:03
Je trouve cette initiative excellente, mais le roi Philippe va se trouver face aux mêmes détracteurs que Valéry Giscard d’Estaing en son temps….
Je pense qu’il est plus crédible de rencontrer directement le peuple que de « faire peuple » ou « faire normal » alors que par définition une famille royale ne fait pas partie du peuple et n’a pas une vie normale (et en ce qui me concerne, ça ne me dérange pas).
14 décembre 2013 @ 12:58
Il y aura toujours des gens qui critiqueront ce genre d’initiative et d’autres choses encore.
La solution pour éviter les critiques est de ne rien faire, principe que beaucoup adoptent :)
15 décembre 2013 @ 11:42
Et non ce serait trop simple. Ceux qui « ne font rien » sont critiqués aussi… justement parce qu’ils ne font rien. Bon dimanche à tous à qui j’envoie un rayon de « mon » beau soleil.
14 décembre 2013 @ 21:18
MDR !
Une précision : VGE avait invité ces personnels à prendre le petit déjeuner à l’Elysée.
Une question : selon vous, dans cette ligne d’approche du bon peuple doit-on s’attendre à l’accrochage au petit matin du camion du laitier ? (clin d’oeil) MDR, MDR…………
15 décembre 2013 @ 11:19
Je crois que c’est la première fois que l’on lit ici cette expression « les personnels » qui fait aujourd’hui partie de la novlangue.
Je la trouve vraiment impropre voire méprisante.
15 décembre 2013 @ 19:21
Mouais… Possible Damien…
Impropre : c’est votre approche
Méprisante : vraiment ?
Je vous renvoie cependant à votre dictionnaire
16 décembre 2013 @ 00:52
Merci Damien B.
18 décembre 2013 @ 20:31
Pas forcément, Marnie, car la situation n’est pas la même ! A cette époque on se moquait de Giscard car personne ne s’intéressait aux éboueurs. Le regard a évolué vis-à-vis de tous.
14 décembre 2013 @ 12:34
– Il est bien que le roi des Belges rende hommage à ces travailleurs qui accomplissent une tâche plus qu’utile : nécessaire.
– En 1974, le président de la République Française, M. Valéry Giscard d’Estaing, avait reçu trois éboueurs dans la salle à manger de l’Elysée avec lesquels il prit le petit déjeuner. A l’époque, cela fut très commenté et fit même l’objet de vives polémiques.
– Une remarque terminologique : Il me semble que le mot « immondice » n’a pas exactement la même connotation en Belgique francophone et en France. En France, « immondice » est un terme plutôt péjoratif. On ne dit pas « collecte des immondices » mais plutôt « ramassage des « ordures ».
14 décembre 2013 @ 15:27
Il y a une grande différence entre aller sans prévenir rencontrer les éboueurs dans leur cantine (geste très apprécié des éboueurs en question) et inviter des éboueurs à l’Élysée où ils se sentiront horriblement gênés par le décor.
14 décembre 2013 @ 17:49
Un propos peut toujours être retourné. Attention Philibert, terrain glissant. Seriez-vous de parti pris quant aux éboueurs gênés par un décor… qu’ils entretiennent par leur travail et leurs impôts ?
14 décembre 2013 @ 20:18
Je vous approuve.
16 décembre 2013 @ 18:06
Merci !
16 décembre 2013 @ 14:07
Sans prévenir mais en faisant venir la presse ?
18 décembre 2013 @ 20:35
La petite salle dans laquelle ces éboueurs avaient été reçus était d’un décor très moderne, et pourrait-on dire, neutre. L’Elysée était décoré dans le goût de Georges Pompidou et n’avait pas encore été redécoré dans le style classique.
14 décembre 2013 @ 17:37
Nous disons aussi » immondice « pour désigner un tas d’ordures
14 décembre 2013 @ 12:40
Sympathique, cette photo !
14 décembre 2013 @ 13:05
Merci pour l’article Régine. Un bon coup de pub pour le roi; personnellement j’ai beaucoup de respect pour ces travailleurs qui sont beaucoup plus utiles à la societe que les politiciens dans leurs tours d’ivoire. Bonne journée à tous, FdC
14 décembre 2013 @ 14:22
Tout à fait, c’est une excellente idée !
Les messieurs de la propreté sont indispensables !!!
14 décembre 2013 @ 14:26
La dernière visite royale remontait au roi Baudouin quelques mois avant sa mort en 1993.
14 décembre 2013 @ 14:29
Philippe n a pas fait un ti tour de camion ?
14 décembre 2013 @ 14:45
Une visite soi-disant surprise mais en présence de la presse! Tout pour tenter d’améliorer l’image! Quelle hypocrisie! Qu’il y aille sans journalistes, qu’il fasse une partie de la tournée avec eux plutôt que de rester bien au chaud avec une tasse de café. Par le passé Albert et Paola ont souvent fait des visites à caractère social vers la Noël sans rameuter la presse afin d’être au JT le soir!
14 décembre 2013 @ 15:02
C’est étrange d’être pro Albert et anti Philippe.
Pro ou anti monarchiste, je peux comprendre, mais là, il est assez difficile de saisir en quoi Philippe a tout faux alors qu’Albert avait tout bon, alors que de toute évidence, chacun d’eux a ses réussites et ses échecs, ses forces et ses faiblesses. On pourrait presque croire que vous en voulez au fils d’avoir piqué la place du père.
14 décembre 2013 @ 16:59
Vu les critiques sur le manque de communication du Palais à la fin du règne d’Albert II, il est normal que son successeur communique plus et s’adapte aux nouvelles technologies (comme le font d’ailleurs les autres monarchies européennes, en particulier les Windsor).
15 décembre 2013 @ 09:07
Je suis d’accord petit Belge, d’autant plus que dans une même famille, les enfants peuvent aussi ne pas avoir les mêmes façons de faire que leurs parents sans pour autant les renier, royaux ou pas.
14 décembre 2013 @ 17:06
Oui Pierre-Yves, cela dépasse l’entendement.
Je renonce à indaguer davantage au sujet de ce parti-pris qui relève du blocage absolu et nous vaut de superbes morceaux de mauvaise foi.
Bien à vous,
Damien B.
14 décembre 2013 @ 15:54
Alors comment savez-vous qu’Albert et Paola ont fait des visites à caractère social si ce n’est pas la presse qui vous l’a rapporté ?
14 décembre 2013 @ 16:46
:) :)
14 décembre 2013 @ 16:48
Bien répondu,Emy.
Libellule.
14 décembre 2013 @ 17:07
Bien vu Emy :)
15 décembre 2013 @ 13:05
Parce que le lendemain le Palais mettait une ligne dans l’agenda pour dire qu’ils y étaient allés mais la presse n’était pas conviée.
14 décembre 2013 @ 20:44
Avec vous de tout cœur nanou1 et je pourrais rajouter que j’ai trouvé Philippe bien plus à l’aise, décontracté, serein, je pourrais argumenter mon commentaire par la non présence de « Mathilde » qui se la « Joue » royale en se mettant constamment sur le devant de la scène.
15 décembre 2013 @ 12:20
Je suis d’accord avec vous nanou1 et Guy Martin ! Philippe est bien plus a l’aise sans Mathilde , et oui cette visite aurait du etre faite sans la presse !
15 décembre 2013 @ 18:17
Convier la presse, ce n’est pas forcément pour sa propre gloire…mais pour un focus sur les gens qu’ils visitent, c’est aussi leur faire honneur ! On peut essayer de voir les choses positivement parfois !
15 décembre 2013 @ 11:01
qu’en savez vous si cela se passait en secret!!
14 décembre 2013 @ 15:49
Bravo au Roi Philippe, mème si des personnes critiquent en disant que c’est de la pub, les travailleurs ont été contents de rencontrer le Roi et SVP arrètez de parler du roi Albert et de la reine Paola. Eux c »étaient eux, lui c’est lui. Qu’il continue
14 décembre 2013 @ 17:10
Entièrement de votre avis Marianne Amélie !
Tiens, tant que j’y pense, on ne rencontre ici que peu de nostalgiques du règne de Léopold II et Marie-Henriette.
Ah eux c’était vraiment le bon temps, bien que lors des festivités du nouvel an de janvier 1902, ils ont brillé par leur absence, laissant le soin au comte de Flandre de présider les cérémonies.
Bien à vous,
Damien B.
14 décembre 2013 @ 20:10
Damien, pour être né sous le règne de Léopold II (1835-1909), il faut avoir au moins 105 ans. En Belgique, je ne suis pas sûr qu’il reste plus d’une dizaine de personnes de cet âge.
Dès lors, comme on ne peut pas être nostalgique d’une époque qu’on n’a pas connue, je ne vois pas où vous voulez en venir…
15 décembre 2013 @ 10:58
Second degré Philibert … c’était bien évidemment une réponse absurde à l’obstination de deux ou trois nostalgiques du règne précédent.
Cela dit c’était également une manière de rappeler que la famille royale n’était pas toujours au grand complet depuis 1830 car l’anecdote se référant à l’année 1902 est exacte.
Il n’existe plus qu’une personne née en Belgique sous le règne de Léopold II et du vivant de Marie-Henriette, il s’agit de Fanny Godin, la doyenne des Belges, née en mai 1902 et donc âgée de 111 ans.
Bien à vous,
Damien B.
15 décembre 2013 @ 12:23
non on n’arretera pas de parler d’Albert et Paola car pour nous ils sont toujours nos souverains ! et oui c’est normal qu’on compare tout le monde fait cela , et puis c’est normal qu’on compare par rapport a eux également car ils n’avaient pas besoin de rameuter la presse a une telle visite pour etre populaire !
19 décembre 2013 @ 09:58
Tellement heureuse de vous lire caro. Je me sens moins seule. Merci pour ce commentaire tellement vrai.
16 décembre 2013 @ 14:09
Les travailleurs auraient été tout aussi contents et mis à l’honneur si la presse n’avait pas été conviée.
14 décembre 2013 @ 16:21
Je trouve très bien d’ aller sur le terrain et de réconforter ces hommes qui auront fort à faire au moment des fêtes de fin d’ année ( embarquer les déchets de somptueuses fêtes ). . . Bravo au roi Philippe et continuez svp/ aub d’ être proche de vos concitoyens .
14 décembre 2013 @ 17:33
Belle initiative du roi Philippe, qui a bien raison de mettre l’accent sur le caractère utile et indispensable de certains métiers, et de valoriser ceux qui les exercent .
14 décembre 2013 @ 18:02
Philippe est un homme foncièrement bon, et je suis convaincue que cette démarche n’est pas une opération comm’.
14 décembre 2013 @ 18:20
Vous avez tout compris Palatine !
Le Roi est un homme enthousiaste et sincère.
Franchement les Belges peuvent être fiers de lui.
Bien à vous,
Damien
14 décembre 2013 @ 23:13
On ne peut que saluer le geste du roi Philippe de Belgique que certains qualifieront de démagogique. En tout cas, toutes ces personnes chargées des besognes ingrates ont bien besoin de la considération de tous les citoyens et d’être remerciées !
16 décembre 2013 @ 19:48
Pierre-Yves, June, DamienB, Emy, Libellule, Nathetvoila, Marianne Amélie, Ghighi, Flabemont, Palatine, Maguelone : je suis d’accord avec vos commentaires. Les rois Albert II et Philippe, les reines Paola et Mathilde remplissent bien leurs fonctions, chacun(e) avec sa propre personnalité. Tous les quatre ont leurs qualités…et leurs défauts. Et moi, je suis satisfait de ma famille royale, même s’il y a toujours moyen d’améliorer des choses.