Le sarcophage de la reine Margrethe de Danemark a été installé en la chapelle Sainte Brigitte de la cathédrale de Roskilde. Il est l’oeuvre de Bjorn Norgaard. Il a été fait le choix de ce tombeau en 2003. Malgré la décision en 2017 du prince Henrik de ne pas reposer à Roskilde, le projet est resté identique.
Le socle est en grès de France, les trois piliers portant le sarcophage sont en granit danois. On compte aussi du marbre du Groenland et du balaste des îles Feroë. Les têtes des éléphants (en référence à l’Ordre de l’Eléphant) sont en argent. La reine reposera dans une crypte sous le sarcophage.
24 avril 2018 @ 08:39
Alors , si la reine ne sera pas dans ce sarcophage , à quoi bon garder exposé cette monstruosité ?
24 avril 2018 @ 13:37
Je crois voir qu’il y a déjà quelqu’un dans le sarcophage.
25 avril 2018 @ 11:31
Ayant regardé de plus près, effectivement on dirait bien qu’il y a un gisant à l’intérieur.
Autrefois on les mettait sur la pierre tombale, ici c’est dedans et au final, la reine dessous, un peu étrange ce sarcophage.
Certains y ont vu un suppositoire, on peut aussi le comparer à ces boîtes qui ornent les galeries des automobiles des vacanciers pour y ranger leur impedimenta. ou encore « cette oblongue capsule » , le nez de Cyrano
Ce qui est intéressant dans cette réalisation, c’est que notre imagination peut vagabonder à loisir.
25 avril 2018 @ 16:24
Ah?…euh…Baboulamiaaaa!!
25 avril 2018 @ 16:29
C’est vrai, fallait zoomer.
26 avril 2018 @ 10:41
On m’appelait « oeil de llynx « chez les éclaireuses .
26 avril 2018 @ 23:23
Il est important d’avoir l’œil affûté, afin de bien éclairer la troupe !
26 avril 2018 @ 13:18
Je n’avais pas remarqué qu’il y avait le gisant de la reine à l’intérieur du sarcophage ! Mais même si je comprends mieux l’ensemble, je ne suis toujours pas convaincue. Peut-être que l’ensemble n’est pas photogénique et demande à être vu un situ. Avis aux voyageurs et à leurs cartes postales.
24 avril 2018 @ 08:39
La reine ne reposera pas dans le sarcophage ? cette oeuvre est bizarre et peu discrète …..
je n’ai jamais compris où étaient les corps dans ce genre de monuments comme ceux des rois belges ,sous le monument ou dedans !
24 avril 2018 @ 12:15
Concernant les monarques belges, ils reposent dans le tombeau, sur une petite estrade (donc pas à même le sol). La nécropole est déjà une crypte en elle-même, il n’y pas de seconde cavité. Ce qui diffère de la nécropole danoise, située dans une cathédrale avec un vaste sous-sol.
Je trouve que ce sarcophage est affreux et j’ai un peu de mal à comprendre son utilité par rapport à l’espace qu’il occupe, pour qu’aucun corps ne repose finalement dedans. La reine a des idées de grandeur mais souvent quand même, des idées saugrenues.
24 avril 2018 @ 16:05
On comprend que le prince Henrick qui était un Français plein de talents n’ait rien voulu savoir pour partager l’espace avec cela!
1 mai 2018 @ 18:03
C’est un manque de modestie.elle a peur de se faire oublier une fois morte ! à mon humble avis ce sarcophage est affreux.
24 avril 2018 @ 16:44
« La reine reposera dans une crypte sous le sarcophage » : autrement dit, elle reposera à l’étage en dessous, où elle ne recevra pas de visite.
Bref, ce sarcophage pour le moins original restera vide. Curieux, curieux…
24 avril 2018 @ 18:00
Le sarcophage est trop imposant pour cette petite chapelle.
25 avril 2018 @ 09:57
Je suis d’accord avec vous tous.
En effet Gérard, c’est ce à quoi j’ai pensé en voyant ce sarcophage pour la première fois. Trop gros pour une chapelle dans une crypte. Cependant, je continue à penser que la reine a vu très grand, trop grand. Ce sarcophage est non seulement kitsch mais également surdimensionné. C’est trop.
3 mai 2018 @ 15:10
En plus, ce sarcophage est aussi différent que possible des plaques funéraires qu’on voit sur le mur de droite…
24 avril 2018 @ 08:42
Puisqu’elle reposera sous la crypte, une simple dalle aurait fait l’affaire et aurait été bien moins pompeuse !
25 avril 2018 @ 10:01
Sans aller jusqu’au dépouillement extrême, une dalle un peu surélevée avec une gravure qui rappelle la défunte, ses dates de vie, de règne et de « retour à Dieu », pourquoi pas une de ses phrases les plus marquantes ou une citation pieuse qu’elle aimait… mais pas un tel monstre d’architecture, c’est sûr.
24 avril 2018 @ 08:49
La reine malgré ses immenses qualités ne me semblant pas candidate à la sainteté son corps ne devrait pas après sa mort montrer les classiques signes d’incorruptibilité qui caractérisent ceux des saints.
C’est pourquoi je ne comprenais pas la transparence de ce sarcophage sinon une vague nostalgie du conte de Blanche-Neige .
Mais si j’ai bien lu la reine sera inhumée ( que ce soit le plus tard possible ) au dessous de celui-ci dont pour le coup je ne comprends plus du tout l’utilité…
Ce serait en quelque sorte un sarcophage symbolique ou d’apparat ?
Après ma bévue au sujet de la princesse Isabelle je crois qu’il y a décidément quelque chose d’incompréhensible pour moi au royaume de Danemark.
Toutefois cette nouvelle me fait penser aux « cailles en sarcophage » de l’inoubliable festin de Babette récemment rediffusé pour mon plus grand bonheur.
24 avril 2018 @ 19:29
Blanche-Neige! C’est exactement à cela que ça me faisait penser!
25 avril 2018 @ 16:27
Oui !!! ♡
24 avril 2018 @ 20:40
Pascal , j’ai eu la même pensée que vous avec « les cailles en sarcophage »! Que c’est amusant !
24 avril 2018 @ 08:49
Pour ma part, je pense que c’est une merveille de réalisation…hideuse ! ?
24 avril 2018 @ 15:35
Quelle horreur
ceux des 16eme 17et 18eme étaient enterrés dans leur sarcophage
cela devait sentir
25 avril 2018 @ 08:34
Les cercueils étaient plombés avant d’être disposés dans le sarcophage !
25 avril 2018 @ 10:01
L’embaumement, vous connaissez ?
24 avril 2018 @ 08:52
Impressionnant pour un repos éternel.
24 avril 2018 @ 08:58
Ah ???? De son vivant?? Va falloir qu’elle le teste alors
24 avril 2018 @ 09:00
Moche et prétentieux.
On dirait un suppositoire qui, après avoir terminé une cure de cryothérapie, sera lancé sur la lune.
24 avril 2018 @ 12:11
Il fallait le trouver, Pit !!!
24 avril 2018 @ 17:36
Je cherchais, vous avez trouvé!!!
24 avril 2018 @ 12:38
Excellent Pit!
24 avril 2018 @ 16:03
…. Excusez-moi, mais, à vous lire, je me suis proprement étranglée de rire ! Merci !
24 avril 2018 @ 18:26
Excellent, Pit,très drôle!! ;’))))
25 avril 2018 @ 13:14
Hihihi, Pit !
Moi, plus romantique, je trouvais que ça ressemblait à un étui à lunettes géant…
25 avril 2018 @ 21:36
Je suis morte de rire
C’est le cas de le dire ! ??
29 avril 2018 @ 07:32
C’est peut-être cela, le but ultime de la reine : que son corps soit envoyé sur la lune pour l’éternité.
24 avril 2018 @ 09:07
Une oeuvre très originale, à l’image des goûts de la reine.
24 avril 2018 @ 09:15
Tombeau spectaculaire et grandiloquent, qui ne cadre pas tellement avec l’image qu’on a de la reine, femme majestueuse quand les circonstances le requièrent, mais plutôt simple la plupart du temps.
24 avril 2018 @ 16:52
Je trouve que ça lui correspond très bien.
Simple ne veut pas dire sans notion d’esthétisme.
24 avril 2018 @ 09:20
Cela ne fait pas envie…
24 avril 2018 @ 13:14
Aucun quelque soit le genre ne ferait envie…
24 avril 2018 @ 09:47
Je trouve ceci de mauvais goût, c’est kitch, ça fait film de sciences fiction, c’est même presque effrayant… quelque chose de plus sobre me semblait plus approprié
24 avril 2018 @ 18:43
Je vs approuve clem de vil ,c’est d’un mauvais gout , horrible à regarder , aussi horrible que les gouts de la reine en matière d’élégance vestimentaire
24 avril 2018 @ 10:06
Superbe.
24 avril 2018 @ 10:12
Je trouve un peu triste que la reine ne soit pas avec son époux, mais c’est leur choix.
24 avril 2018 @ 16:04
Pa grave. De toute façon, à un certain âge de la vie, sans parler de la mort, els hormones se calment.
26 avril 2018 @ 13:23
Chère Leonor, les hormones se calment mais comme dirait le titre du film » Et la tendresse ? Bordel »
24 avril 2018 @ 10:19
Ouhlala
24 avril 2018 @ 10:54
Hélas elle y sera seule mais peut être aurait elle souhaité les mêmes funérailles que son époux bien aimé mais voila elle est reine donc …. protocole je suppose
24 avril 2018 @ 12:20
C’est vrai qu’une crémation pourrait surprendre ses sujets, toutefois je ne pense pas que cela heurterait et alors, nul ne s’y opposerait. Les choix de Henrik ont surpris mais ils ont été massivement acceptés et accompagnés par les Danois. Je pense qu’il en serait de même pour la reine, si elle venait à faire ce choix.
La reine est sans doute une femme empreinte de simplicité mais elle démontre aussi une certaine duplicité, semblant tenaillée entre la nécessité d’une splendeur royale et le besoin d’une simplicité humaine, et je crois que cela lui fait faire des choix pour le moins étonnants.
24 avril 2018 @ 10:58
Un seul mot me vient. Affreux.
24 avril 2018 @ 11:08
Quelle horrible chose !
Un suppositoire bleu qui n’aurait pas démérité de figurer dans Alien !
24 avril 2018 @ 11:26
Et ben….une certaine estime de soi…je trouve cela de très mauvais goût!
Je comprends Henrik!!!!!!!
24 avril 2018 @ 11:28
Objet d’un goût assez redoutable !
24 avril 2018 @ 11:31
C’est hi – la – rant, ce truc !
D’abord parce que ça existe … déjà .
Ensuite parce que c’est le cercueil de verre de Blanche-Neige .
Et puis les têtes d’éléphants . D’accord, d’accord, l’Ordre de l’Eléphant… Mais avouez, les éléphants, au Danemark, ça ne doit pas courir les rues.
Et le bazar doré accumulé par-dessus, façon au-cul-du-camion sur une brocante.
Et surtout, parce que, en fin de compte, elle ne sera jamais dedans, dans ce » sarcophage » qui n’en est donc pas un un.
Un fameux canular, ce monument.
Ca ressemble bien à Margrethe, d’avoir choisi un machin pareil pour son repos éternel ! :-))
PS : la roche des Féroé, c’est du basalte ( roche volcanique), non du baslate. Faute de frappe. Pas grave.
24 avril 2018 @ 13:16
Pour des lit superposés il y a toujours et heureusement des basses lattes, la preuve…
24 avril 2018 @ 13:16
« lits »
24 avril 2018 @ 16:10
Léonor, être inhumée sous le sarcophage permettra à la reine de conserver dans la tombe le renard, tant aimé des commentateurs de N&R, qu’elle a trouvé dans son berceau.
25 avril 2018 @ 10:07
C’est vrai, c’est vrai. Il a un âge canonique, ce renard. Il figurait il y a peu sur une photo postée par notre ami Guy, prise il y a quelques décennies !
Au moins faut-il laisser à la reine Margrethe que ses fourrures lui font de l’usage, ce qui fait qu’elle ne peut être rendue responsable de nouveaux abattages d’animaux .
25 avril 2018 @ 13:12
Imaginez , de plus, qu’elle veuille être ensevelie dans son imper à fleurs … La totale !
24 avril 2018 @ 11:38
Puisqu’elle sera en dessous, pourquoi ce sarcophage au dessus, je préfère nettement les simples dalles du prince Rainier et de la princesse Grace dans la cathédrale de Monaco
Avis tout a fait personnel bien entendu .
Les cendres du prince Henrik sont bien mieux dans le jardin fleuri de Fredensborg
24 avril 2018 @ 11:46
Tout a fait à l’image de la Reine: décalé !
26 avril 2018 @ 11:36
On m’appelait « oeil de llynx « chez les éclaireuses ..
24 avril 2018 @ 12:13
Un peu bric-à-brac tout ce bestiaire mais Hendrik est au moins est là en effigie
24 avril 2018 @ 12:13
Henrik
24 avril 2018 @ 13:18
Henri (qui) kisse Inger; c’est le même ???
24 avril 2018 @ 22:03
Ah ! où ?
26 avril 2018 @ 17:25
Dans le sarcophage avec la reine !
24 avril 2018 @ 13:12
Où est-il, cher Gérard ?
Quelle est la pierre du sarcophage ?
Etrange, quand même !
26 avril 2018 @ 00:45
La base est en grès de Corrèze, les piliers sont respectivement en granit danois, en basalte des îles Féroé et en marbre du Groenland.
Les têtes d’éléphant sont moulés en argent.
26 avril 2018 @ 10:17
La conception a été élaborée depuis 2003 par le sculpteur Bjørn Nørgaard avec la reine Margrethe et le prince Henrik, et le tout a coûté environ 30 millions de couronnes (5 millions de dollars ou 4 millions d’euros).
Nommé « Sarkofag » ou « sarcophage », ce qu’il n’est pas stricto sensu, le monument comporte une capsule arrondie transparente en verre coulé, contenant deux gisants en silhouette drapées, montés sur des piliers chargés de têtes d’éléphants en argent.
https://twitter.com/Royal__Reporter/status/988351611675316225
Une couverture aux lignes pures a été prévue qui permettra aux visiteurs de la cathédrale de voir la chapelle, sans que la tombe ne soit dévoilée du vivant de la reine.
27 avril 2018 @ 19:55
Merci Gérard.
24 avril 2018 @ 12:21
Elle va devenir pour l’éternité une « Mas-tu vu…dans mon cercueil »…
24 avril 2018 @ 12:39
Que c’est moche quell dommage
24 avril 2018 @ 12:45
L’idée est bonne: dans un complexe monumental où, si je ne m’abuse, il y a les sarcophages de tous les rois dans le style des différentes époques (gothique, Renaissance, baroque, …) il est beau et juste que même notre époque soit représenté. Mais la réalisation ..
25 avril 2018 @ 10:03
Il est possible de faire contemporain mais raisonnable, et cette fois c’est raté.
24 avril 2018 @ 13:00
Personnellement, je le trouve intéressant en tant que symbole de la fonction royale (en continuité avec la tradition du pays) avec un coté moderne qui va bien avec la personnalité de la reine.
24 avril 2018 @ 13:00
Que c’est moche.
24 avril 2018 @ 13:11
On peut comprendre que le prince Henrik ait préféré…autre chose pour ses obsèques!
24 avril 2018 @ 13:28
Le type même du truc moche et oiseux ,puisqu’elle ne l’occupera pas !
24 avril 2018 @ 13:35
Merci Julise pour les renseignements , mais dans le cas du tombeau de Léopold III ce doit être très difficile de caser trois cercueils le roi , Astrid et Liliane vu l’exiguïté des monuments !
26 avril 2018 @ 23:30
Je me suis déjà fait la réflexion mais apparemment, ils sont bien dedans. Il n’y a pas de sous-crypte. Peut-être une cavité ? Je poserai la question, à l’occasion.
24 avril 2018 @ 13:39
Quel est l’ interêt d’une telle horreur pour le grand départ , la simplicité est de rigueur dans ces moments quel gaspillage .
26 avril 2018 @ 05:44
Durant le règne du Roi Baudouin, des travaux ont été effectués pour pouvoir mettre une troisième personne dans le tombeau du Roi Léopold III.
24 avril 2018 @ 13:45
Régine ,vous ne nous dites rien du bric-à-brac doré posé sur le sarcophage On peut reconnaître un ours,des pyramides (?) le masque de la comédie ,un cœur et un raton laveur …
25 avril 2018 @ 07:41
Cela représente des éléments du règne de la reine et du prince
25 avril 2018 @ 13:17
Pas de bouteille de vin de Cahors ?
Vous allez encore me zapper, Régine,je le devine …
26 avril 2018 @ 13:24
Pas de teckels non plus !
25 avril 2018 @ 13:29
Le cœur doit être tiré des armoiries royales comme l’ours du Groenland. Les pyramides évoquent sans doute le goût de la reine pour l’archéologie et l’amour de l’Égypte de son époux, le masque de comédie rappelle leur intérêt pour la littérature et pour le théâtre et la part que la reine a prise notamment pour des costumes et des décors…
24 avril 2018 @ 14:46
C’est de mauvais goût;
24 avril 2018 @ 15:04
J’avoue que je ne comprends vraiment pas comment deux êtres qui avaient une sensibilité artistique ont pu concevoir une telle horreur. C’est moche de moche et grandiloquent. En plus, comment imaginer trouver le repos sous un tel fatras. L’éternité c’est long ! :):)
24 avril 2018 @ 15:30
Quel Galimatias que ceci
Ce n’est ni antique ni gothique ni classique
Assez invraisemblable
24 avril 2018 @ 15:37
Enterré dans une église les corps devaient sentir
25 avril 2018 @ 08:38
ah et pourquoi ?
26 avril 2018 @ 23:31
L’embaumement, vous connaissez ? (bis repetita)
24 avril 2018 @ 15:50
Bonjour,
Je vais avoir l occasion de découvrir ce sarcophage durant mes 10 jours de vacances en août au danemark. Je reste dubitatif. Je ferais des photos sous toutes les coutures. Je vous rendrais compte. Je ne sais pas mettre de photo sur le site dommage.
26 avril 2018 @ 13:30
trop tard il a été emballé dans un caisson en bois jusqu’au décès de Margrethe !
24 avril 2018 @ 16:06
Où ça, où ça, où ça, Henrik ?
24 avril 2018 @ 16:09
Techniquement parlant, ce bidule n’est ni un caveau ( évident), ni un sarcophage ( un sarcophage est un cercueil en pierre contenant un corps), ni un enfeu ( une sorte de sarcophage hors sol, ou une case où poser un sarcophage).
Ce n’est … rien d’identifiable. C’est un O.V.N.I.
25 avril 2018 @ 08:41
Un cénotaphe peut-être, comme ceux de Saint-Denis.
25 avril 2018 @ 15:31
Un cenothaphe
26 avril 2018 @ 10:20
La reine sera quand même dessous et ce n’est pas vraiment un cénotaphe.
24 avril 2018 @ 16:32
un ovni
24 avril 2018 @ 16:47
J’avais cru comprendre qu’au rayon mode féminine, les designers danois étaient… spéciaux, mais on retouve la même notion de « sobriété » dans cette œuvre d’art…
Le prince Henrik n’avait pas tout à fait perdu l’esprit en refusant de reposer là.
24 avril 2018 @ 17:47
Ce truc ressemble a un etui de cigare geant….
24 avril 2018 @ 18:07
Une bouée de sauvetage ?
24 avril 2018 @ 18:14
et bien du coup je comprend le choix du Prince Henrik ; je préfère largement le choix qu’il a fait
Que c’est laid
24 avril 2018 @ 18:29
Sérieusement, c’est lumineux, épuré, futuriste. ..ça change et je ne déteste pas,il est décoratif. ..on assiste à un renouveau dans les pompes funèbres ,de quoi danser le fox-trot dans sa tombe,quand on est un défunt gâté comme ça ;-)).
24 avril 2018 @ 18:54
C’est pas possible! On aura tout inventé. C’est pour raviver la mort ?
24 avril 2018 @ 19:34
Finalement, on reprochait à Henrik d’ être pompeux et d’aimer trop les honneurs mais il avait eu le bon goût de refuser ce…machin comme dernière demeure ;)
24 avril 2018 @ 19:56
Le terme de sarcophage est trompeur. Il s’agit en fait d’un mausolée, en français (la terminologie danoise est peut-être différente). C’est à dire un monument qui évoque la défunte dont le corps repose généralement dans la crypte correspondante. Il en est ainsi depuis le début de l’époque moderne dans l’ensemble de l’Europe. Il est remarquable qu’un tel monument soit encore commandé de nos jours.
La forme blanche dans la cuve de verre n’est donc pas destinée à recevoir le corps, mais à représenter celui-ci, comme tout priant, gisant, transit …
Afin d’en juger il faudrait pouvoir le voir, mais il semble assez impressionnant.
25 avril 2018 @ 15:33
Le roi Richard iii repose en dessous de son tombeau
26 avril 2018 @ 17:30
En effet, jusqu’au Concile de Trente, l’inhumation en pleine terre reste assez courante. C’est l’époque moderne qui multiplie les cryptes, pour des raisons de décence, d’hygiène, et aussi de reconquête de l’espace ecclésiale par le clergé.
27 avril 2018 @ 09:38
Inexact, C. Savary.
L’inhumation en pleine terre non seulement n’a pas disparu – heureusement – mais est toujours le mode usuel d’inhumation dans les pays nordiques et de tradition germanique. D’abord parce que c’est ancestral. Ensuite parce que ces régions sont les terres d’éclosion et d ‘expansion du protestantisme.
Et ceci, sans même parler de l’inhumation musulmane, qui pour les pratiquants est obligatoirement en pleine terre . Elle serait même en linceul, sans cercueil, n’était l’interdiction rigoureuse qui en est faite par la loi française.
L’inhumation en pleine terre n’est ni indécente, ni anti-hygiénique, bien au contraire, pourvu que soient respectées certaines règles, définies par la loi.
Pour moi, c’est le caveau qui est une horreur absolue; je vous passe le détail, mais il est à votre disposition … si vous tenez le choc.
Quant à » la reconquête de l’espace ecclésiale (sic) par le clergé « , on ne voit pas bien de quoi vous voulez parler.
24 avril 2018 @ 20:14
Mon Dieu……
Ce « tombeau » est aussitôt décalé que certaines robes de cour de la reine Margrethe
24 avril 2018 @ 20:26
A vous donner des cauchemars pour l’éternité !
24 avril 2018 @ 21:54
Quelle idée saugrenue qu’un sarcophage transparent à deux places !
Un sarcophage est littéralement un « mange-mort »… je laisse galoper votre imagination.
24 avril 2018 @ 22:27
Avant la décision personnelle de Henrik de ne pas reposer dans un sarcophage, a-t-on déjà réalisé deux sarcophages? Si oui, où est l’autre ?
25 avril 2018 @ 13:22
Rien n’a été modifié après la décision du prince et après son décès. Il n’était prévu qu’un seul sarcophage pour deux.
24 avril 2018 @ 22:38
Eh bien moi je suis complètement fan, ça me rappelle les « folies » de beaucoup de souverains dans les parcs ou le ridiculement monumental Albert Memorial de Londres.
Et puis ce sarcophage a beaucoup plus de choses à raconter sur sa commanditaire qu’un banal cube, le socle français, les piliers danois, les Feroé et le Groenland, les figurines sur le dessus, on ne risque pas de se tromper de souveraine.
25 avril 2018 @ 01:39
En somme Sa Majesté n’a plus qu’à se donner la peine de décéder, tout est déjà prêt!
C’est bizarre d’aller jusqu’à préparer les « plaques tombales » à l’avance.
25 avril 2018 @ 10:15
Non, ce n’est pas bizarre, Anne-Cécile, sauf dans notre société qui a éradiqué la mort dans son esprit, sauf à la télévision.
Dans notre société, on refuse de penser à la mort en général, et à la sienne propre en particulier. C’est un tort, et un manque. Une grave lacune philosophique, éthique, et psychique.
Ma mère avait tout pensé, tout préparé, jusqu’à l’annonce mortuaire. Je fais de même.
Une lacune pratique. aussi : c’est laisser beaucoup trop d’emprise aux entreprises de pompes funèbres, à tous points de vue. Les familles, dans le choc, le chagrin, la hâte, se laissent » coller » n’importe quoi. Et après, on regrette, on s’en mord les doigts, ou on s’en fait des remords … éternels.
26 avril 2018 @ 13:36
Leonor, j’adhère à l’intégralité de votre commentaire. J’ai fait comme votre mère mais mon cher et tendre s’y refuse car la mort et lui ne sont pas copains. Il est comme beaucoup : moins on en parle mieux c’est.
Anne-Cécile, dès leur accession au trône, les pharaons commençaient à faire construire leurs demeures d’éternité, pyramides puis tombeaux, afin qu’elles soient si possible prêtes lors de leur passage de vie à trépas.
27 avril 2018 @ 09:40
Bonjour, Corsica, et plein d’amitiés.
25 avril 2018 @ 10:42
IL semble que la cathédrale de Roskilde soit le lieu de sépulture traditionnel des souverains du Danemark et de leur famille .
Beaucoup ont eu droit à un » sarcophage » donc sans doute en fallait il un pour la reine Margrethe .
Les choix esthétiques sont ce qu’ils sont mais on peut quand même s’interroger sur le fait que , semble t’il , cette « chose » n’accueillera pas la dépouille mortelle de celle pour qui elle a été conçue .
Toutefois je crois que d’autres tombeaux somptueux furent conçus longtemps à l’avance qui n’accueillirent jamais leur commanditaire .
25 avril 2018 @ 12:24
C est une petite sculpture. On pourrait juste mettre in chat dedans.
26 avril 2018 @ 11:45
en fait, ce que j’avais vu était surement la maquette, c’était tout petit.
25 avril 2018 @ 13:14
C est tout simplement affreux…mais bon c est le choix de la reine.
Bonne journée a tous sous le soleil?
25 avril 2018 @ 18:51
Certaines personnes sont très soucieuses du lieu de leur repos éternel.
Sur la pierre tombale, elles font graver de leur vivant leur nom et prénom, date de naissance et 20..
Ce qui évite des frais aux descendants ou héritiers.
Et pourquoi pas un chrysanthème à la Toussaint ?
On n’est jamais mieux servi que par soi-même, même dans la dernière demeure.
26 avril 2018 @ 23:36
Deux de mes cousins (un couple) ont réservé leur emplacement et il y a effectivement une pierre tombale. Par contre, aucune inscription, hormis « Famille X » sur le devant. On verra ça le moment venu. ?
27 avril 2018 @ 09:46
C’est prudent, mais pas possible dans toutes les communes. Aucune commune n’est obligée de » donner » (*) une concession – c.à d. un emplacement en quelque sorte donné en location pour un temps x – à quelqu’un … qui n’est pas encore mort !
Chaque commune gère ses terrains comme elle l’entend. Et, comme le terrain, justement, est rare, surtout dans les villes bien sûr, rares aussi sont les communes urbaines qui acceptent de » geler » du terrain à l’avance, donc inutilement .
(*) terme inexact, la commune ne donne ni ne vend rien en la matière, elle ne fait que louer, en quelque sorte, un emplacement, le terme exact étant » concéder » .
25 avril 2018 @ 19:16
Malgré la défection du prince Henrik le projet a été mené à terme. Le sarcophage contient 2 gisants représentant la reine et son époux. Comme le précise Régine ce sont des allégories et des symboles héraldiques illustrant le règne du couple qui sont posés sur ce vaisseau fantôme.
26 avril 2018 @ 10:05
Les parents de la reine, le roi Frédéric et la reine Ingrid, reposent , d’aprés les photos, sous une dalle a l’extérieur le long du mur de la cathédrale, ils n’ont pas de sarcophage au dessus
26 avril 2018 @ 23:37
Ils n’avaient pas souhaité de monument funéraire particulier. Simplement reposer à cet endroit précis.
27 avril 2018 @ 09:50
Les termes de » reposer », et encore plus de » repos éternel » me font toujours rire ( ben oui, l’humour macabre, c’est désopilant).
Parce que ça n’existe pas. Ce sont des euphémismes .
On ne repose pas. On se désintègre ( sauf momification, bien entendu).
Ashes to ashes. Tu es poussière et tu retourneras à la poussière.
… Poussière d’étoiles, peut-être. Ca, je veux bien. Mais poussière .
12 novembre 2022 @ 08:26
et bien je vais vous surprendre. ;je trouve ce moment magnifique avant gardiste. qui efface le coté funenebre de la mort. :plein de symboles. bravo a l’artiste.