La marque de maroquinerie écossaise Strathberry avait envoyé à Meghan Markle quinze jours avant ses fiançailles ce sac que la jeune femme a porté lors de sa visite à Nottingham. Un coup de publicité inespéré qui a provoqué le rush sur les ventes de ces sacs.
framboiz07
6 décembre 2017 @ 05:54
Son manteau court des fiançailles a fait exploser le site internet de la firme, qui le vend …
JAusten
6 décembre 2017 @ 12:45
tout comme les trucs que porte Kate :) rien ne neuf sous la grisaille britannique :)
DEB
6 décembre 2017 @ 06:32
C’est le rêve de tout créateur d’avoir un sac vu au bras de quelqu’un de connu et d’exploser ses ventes.
J’ai lu l’article du telegraph qui est consacré à cette marque, créée en 2013 par un couple de quadragénaires d’ Edimbourg et qui a eu recours au financement participatif en 2015.
D’après ce que j’ai lu, les sacs sont façonnés en Espagne.
Sur le site, presque tous les sacs sont » sold out ».
Pauline
6 décembre 2017 @ 06:46
Elle donc déjà porte-manteau publicitaire, quel monde dépourvu de poésie
Gibbs ??
6 décembre 2017 @ 12:41
En accord Pauline.
Esquiline
6 décembre 2017 @ 13:28
Ce sac est magnifique! Elégant et classique avec une touche d’originalité, pratique par sa grandeur et la possibilité de le porter à la main ou en bandoulière, exactement ce que j’aurais chois.
De toute façon quoiqu’elle fasse, à moins de sortir telle que le bon dieu l’a faite, elle portera comme nous tous des habits, des sacs, des chaussures qui ont été fabriquées par une marque plus ou moins connue, britannique de préférence dans son cas.
Si elle a fait connaître une petite entreprise de qualité, tant mieux.
Corsica
7 décembre 2017 @ 15:15
Merci Esquiline pour ce sage commentaire. Le rush sur le manteau de fiançailles a été tel que les stocks de la petite entreprise canadienne ont été pillés et leur site internet n’a pas résisté. Quant aux demandes pour les boucles d’oreilles en opale de la bijouterie Birks, aussi canadienne, elles ont explosé. Peu importe que ce que portent Meghan et Catherine soit acheté ou donné, les ventes s’envoleront. Bizarrement, personne ne l’a jamais reproché à La Duchesse de Cambridge.
Leonor
8 décembre 2017 @ 20:08
C’est vrai, Corsica.
Mais ce qui m’a frappée ici, et entraîné mon commentaire, c’est que ce sac est mis on ne peut plus en avant, intentionnellement ou non. Plus voyant que ça, on ne peut pas.
Après, oui, elle est bien obligée de s’habiller (!), et tout sera commenté et sera l’objet d’ achats compulsifs, au bénéfice des marques , c’est sûr.
Raison de plus de ne pas en rajouter, dirais-je . Il vaudrait mieux pour elle qu’elle se préserve un peu .
Bambou
6 décembre 2017 @ 07:52
Ça y est, la Méghan mania commence… Mon dieu….!!!
Valerielabelle
6 décembre 2017 @ 08:11
J’ai très envie de me l’offrir à Noël !
Petit papa Noël si vous m’entendez ?
Muscate-Valeska de Lisabé
6 décembre 2017 @ 14:41
Trop tard,y’a pu. ;-)
Leonor
6 décembre 2017 @ 09:12
Hmmm… Faut pas commencer à se laisser acheter comme ça, ma belle … Ou se laisser manipuler ?
Espérons que ce soit une erreur de débutante dans le job.
Un peu de prudence, ma jolie, un peu de prudence …
DEB
6 décembre 2017 @ 13:44
J’ai lu, Léonor, que la marque avait eu l’intelligence de lui envoyer le sac 15 jours avant ses fiançailles.
Évidemment ce serait plus difficile pour elle de l’accepter en tant que fiancée du prince Harry .
De petits malins pratiquant la ? !
Ellen
6 décembre 2017 @ 14:01
elle a largement les moyens financiers de s’acheter un tel sac, et même 10 si elle veut, donc je ne vois pas en quoi elle s’est laissée acheter ou manipuler
un peu de décence Léonor, un peu de décence
Leonor
7 décembre 2017 @ 13:16
Vous êtes naïve.
La marque, elle, ne l’est pas.
Muscate-Valeska de Lisabé
6 décembre 2017 @ 14:40
Moi je trouve qu’il n’y ni mal,ni faute,chère Léo.Elle a été touchée du présent reçu,et en retour,elle leur fait un cadeau.
Leonor
7 décembre 2017 @ 13:23
Muscate, le problème, c’est que c’est dangereux pour elle, à la place où elle est maintenant.
Ce n’est pas comme quand vous recevez un cadeau d’un ami, et que vous portez ou mettez ce cadeau en valeur lorsque vous devez rencontrer votre ami.
La marque , elle, n’est pas un ami, et il ne s’agissait pas de « la toucher », elle. Ils s’agissait de cibler des acheteurs potentiels. Donc, de se servir d’elle, Meghan. De se SERVIR d’elle. Comme d’un panneau publicitaire dont on achète l’emplacement.
Or, Meghan fait maintenant partie de la famille royale, officiellement.
Achète-t-on la famille royale ?
C’est en cela qu’elle a commis un faux pas.
C’est ce que j’appelais, sans plus – car je n’ai rien d’autre à reprocher à cette jeune dame – une erreur de débutant.
Muscate-Valeska de Lisabé
8 décembre 2017 @ 15:24
Léo,je crois qu’il ne faut pas porter trop d’attention à ce qui ne le mérite pas tant que ça.
Un sac,il fallait qu’elle en ait un,ce fut celui-là.
Giséle
6 décembre 2017 @ 16:58
Vous avez tout à fait raison. Ce n’est plus Hollywood, mais quand Eugénie et Beatrice vont chez Vuitton et posent avec le dernier sac de la maison n’est ce pas la même chose?
Roxane
6 décembre 2017 @ 17:18
Je pense que si elle a porté le sac, c’est qu’elle l’appréciait, tout simplement !
Roxane
7 décembre 2017 @ 12:19
Je pense que si elle a porté le sac, c’est qu’elle l’appréciait, tout simplement !
Leonor
7 décembre 2017 @ 13:26
Oui, c’est tout à fait probable.
Aussi, ce que j’ai écrit n’est aucunement pour la tacler , car je ne souhaite que le meilleur à ce couple.
Mais, dans cette position là, il va falloir réfléchir plus loin que le bout de son nez : c’est le prix à payer. Elle est à l’évidence assez intelligente pour cela, mais il va lui falloir en prendre conscience.
Milena K
7 décembre 2017 @ 15:42
Je ne vois pas où est le problème, Leonor!
Chiffonette
8 décembre 2017 @ 14:36
En 1995, lors de le visite de la Princesse de Galles à Paris de l’ exposition Cézanne sponsorisée par LVMH lui fut offert par Madame Chirac un sac Dior dont elle fit le succès et qui fut baptisé Lady Dior en son honneur en 1996. Elle en porta différents modèles. Personne n y trouva à redire. Aujourd’hui, l entreprise concernée est britannique.
Bételgeuse70
6 décembre 2017 @ 09:21
Un nouveau filon à exploiter, tout le monde sur les rangs.
Muscate-Valeska de Lisabé
6 décembre 2017 @ 09:53
On peut dire qu’elle leur a fait une sacrée fleur.C’est un cadeau apprécié qui a du retour ;-)).Veau pleine fleur.
JAusten
6 décembre 2017 @ 09:59
Aïe aïe aïe …. si elle commence à accepter ostensiblement les goodies …. oui ça va rock&roller dans la famille royale ….
Gibbs
6 décembre 2017 @ 10:04
Manque de personnalité complète…
Kalistéa
6 décembre 2017 @ 10:07
Une très belle main qui fait penser à celles de la reine Fabiola , qui en jouait également, les mettant en valeur.
Muscate-Valeska de Lisabé
6 décembre 2017 @ 14:38
Je l’ai remarquée aussi.Mais contrairement à Fabiola,Meghan a d’autres attraits physiques que ses mains.
minou
6 décembre 2017 @ 20:07
oui belles mains comme Fabiola.decedee le 5 dec 2014.une vraie reine.
Kalistéa
7 décembre 2017 @ 21:43
Et une belle jeune femme aussi Minou , à l’époque de son mariage. Vous avez raison ; une vraie reine.Education parfaite, passé sans tache,élégance discrète et de bon ton .
Roxane
6 décembre 2017 @ 10:18
Eh bien… ils n’ont pas dû regretter de lui avoir offert le sac !
Andrea
6 décembre 2017 @ 10:54
Ce sac est d’une sobriété et porté avec elegance . Cela change des sempiternels pochettes .Un vent de modernité. Je l’adore.
Andréa
marianne
6 décembre 2017 @ 11:20
Il a l’ air bien , la bandouillère indispensable pour moi, assez grand pour y glisser de petits achats …
S’ il existe en d’autres couleurs et s’il a des poches intérieures, je l’ achète !
Caroline
6 décembre 2017 @ 12:08
Si ces sacs sont bicolores, j’ aimerais recevoir un modèle de cette marque écossaise. Mais, on vient de lire que ce sac à main est déjà en rupture de stock en moins de onze minutes !
Jackie
6 décembre 2017 @ 12:38
De mon point de vue, il est pourtant très moche mais bon, c’est un cadeau. Je croyais la famille royale au-dessus de cela. Etonnement total.
Oui, je sais Diana avait reçu un lady Dior mais c’était dans le cadre d’une visite officielle en France.
Pierre-Yves
6 décembre 2017 @ 12:46
Insespéré n’est pas le terme adéquat, je crois. Car la marque en question n’espérait évidemment rien d’autre que cet engouement.
JAusten
8 décembre 2017 @ 19:21
bien sûr ! pas de place à l’ingénuité dans le business
Antonin
6 décembre 2017 @ 12:58
Je n’ai aucun respect pour ces femmes « people » qui se font acheter par des marques de luxe.
Je me pose déjà beaucoup de questions concernant cette personne, j’ai lu la maniere dont l’acrrice a congédié son ami lorsqu’elle a rencontré Harry et c’est franchement ecoeurant
Jean Pierre
6 décembre 2017 @ 13:32
Comme elle n’est pas née de la dernière pluie et que je pense qu’il ne s’agit pas d’un faux pas, je dirais bingo Meghan !
Claudia
6 décembre 2017 @ 13:47
Je n’ai jamais vraiment compris pourquoi tel ou tel vêtement ou sac porté par une célébrité en faisait augmenter les ventes. On aime ou on n’aime pas ! Personnellement ce n’est pas parce que Miss Markle porte ce sac qu’il va me plaire, il est classique et élégant mais je n’aime pas la forme.
Gibbs ??
7 décembre 2017 @ 16:58
Claudia,
En accord avec votre réflexion.
bianca
7 décembre 2017 @ 18:37
Vous avez raison, nous ne sommes pas des caméléons ! Je déteste les personnes qui copient sur les autres, un manque de personnalité, ce sac ne me ferait pas craquer; je ne le trouve pas assez chic ! bianca
Muscate-Valeska de Lisabé
9 décembre 2017 @ 18:44
Wow! ;-)))
Fanie
6 décembre 2017 @ 14:03
On se souviendra que la marque de la robe de fiançailles de la duchesse de Cambridge, à fini par faire faillite car elle n’avait pas les fonds pour faire face à l’augmentation de la production. C’est à double tranchant tout ça.
En tout cas ce sac n’est pas du tout à mon goût.
Kalistéa
6 décembre 2017 @ 14:17
Acheter en onze minutes un sac parce que la Meghan le porte! ( et encore , c’est parce qu’on le lui a offert!) ces Anglais d’aujourd’hui sont des vaux : On pourrait en faire des sacs!
Haut-Landaise
6 décembre 2017 @ 16:36
Je veux bien lui prêter mes bottes (même couleur, Bourgogne). HL
Muscate-Valeska de Lisabé
7 décembre 2017 @ 19:35
Dear H-L…Et à moi?…en cette couleur, j’ai pas! ;-))
bianca
6 décembre 2017 @ 18:42
Je préférerais celui de la deuxième photo…quoique…En fait j’y renonce volontiers !
AnnieDurThé
6 décembre 2017 @ 18:46
Elle a l’air de bien profiter de la situation cette jeune femme !!!! Mais bon, moi ce que j’en pense…..
Anna H
6 décembre 2017 @ 18:49
Son implication dans des causes humanitaires montre au contraire sa personnalité…
Eric
6 décembre 2017 @ 19:21
Que d’histoires pour un sac !
Elsi
6 décembre 2017 @ 20:52
Au debut je la trouvais assez sympathique, mais ….question de feeling…plus que je la vois, plus j´ai l´impression que Harry est un gentil garcon qui est sur le point de faire la plus grosse betise de sa vie….mais comme dit, ce n´est qu´une impression, esperons que je me trompe.
Jackie
7 décembre 2017 @ 14:19
Je ne suis pas loin de penser comme vous Elsi. Qui vivra verra et ce n’est pas mon affaire.
Milena K
7 décembre 2017 @ 01:44
Personnellement,je trouve ce sac plutôt moche.Dans le même « esprit »,je préfère le « Kelly » de Hermès.
Trianon
7 décembre 2017 @ 16:35
ah mais moi aussi…le kelly est magnifique!
Muscate-Valeska de Lisabé
7 décembre 2017 @ 19:52
Je ne l’aime pas non plus,chère Milena….à sa place,j’aurais demandé un bon d’achat! ;-))
Kalistéa
7 décembre 2017 @ 21:45
Alors nous serons deux à nous être trompées Elsi .