La famille royale de Danemark dispose de plusieurs imposants et somptueux diadèmes en diamants, émeraudes ou encore rubis. Voici un gros plan sur les bijoux portés par la princesse Mary. La veille de son mariage, la future princesse reçut la parure de rubis et diamants ayant appartenu à la reine mère Ingrid jusqu’à son décès et provenant de Désirée Clary. Depuis, la princesse Mary l’a porté en de nombreuses occasions en parure complète ou seulement partielle.
Le jour du mariage, Mary de Danemark avait coiffé un fin diadème, cadeau de la reine Margrethe et du prince Henrik. Elle portait également une paire de boucles d’oreilles en platinium, diamants et perles des mer du Sud spécialement créée pour l’occasion par Marianne Dulong. Probablement plus confortable que l’imposant diadème de diamants et rubis, la princesse le porte régulièrement lors des dîners à la Cour.
Egalement reçu au moment de ses fiançailles ce collier de perles avec en son centre une aigue-marine, complété par uen paire de boucles d’oreilles. La princesse semble affectionner tout particilièrement les perles en collier de plusieurs rangs ou en simple ras-de-cou.
Lors du dîner de gala qui fut offert le soir de l’annonce officielle de ses fiançailles, la future princesse Mary arborait un collier de deux rangs de perles bicolores australiennes.
Pour les boucles d’oreilles, Mary de Danemark a opté jusqu’à présent pour les perles (parfois avec rubis) ou de discrets diamants. Ses boucles d’oreilles les plus imposantes sont celles de la parure de rubis de la reine Ingrid et une paire de boucles d’oreilles en diamants et aigues-marines.
Depuis 2004, la princesse Mary coifffait alternativement les deux diadèmes reçus lors de son mariage : celui offert par la reine Margrethe et celui hérité par son époux de la reine Ingrid.
Un troisième diadème et sa parure complètent à présent l’écrin de la princesse. Il s’agit d’une création contemporaire que la princesse a portée à deux reprises jusqu’à ce jour.
Bijoux historiques, bijoux contemporains, la princesse Mary de Danemark allie les deux avec beaucoup de raffinement et d’élégance, privilégiant la sobriété dans le port des parures. (Copyright photos : Cour royale de Danemark, S.Broogard, Getty images, Hola, Reuters)
Sylvie-Laure
18 avril 2011 @ 06:08
Le double collier ras de cou, perles blanches et noires de Tahiti, est le cadeau personnel du prince Henrik à la nouvelle princesse de Danemark.
Sylvie-Laure
18 avril 2011 @ 06:10
Et celui seul, de grosses perles, appartient à la Reine, qui le lui a prété l’an dernier, pour les festivités royales des 70 ans de la Reine.
agnes
18 avril 2011 @ 06:43
Splendide.
Dommage qu´ils ne soient pas aussi dans le Musée du Trésor royal.
Françoise 2
18 avril 2011 @ 06:43
Autrement plus classe que les bijoux fantaisie de Maxima !! rien à redire sur cette superbe princesse.
claudia
18 avril 2011 @ 06:49
Comme Mary porte bien ces merveilles ! j’adore ces bijoux, surtout le premier diadème et je trouve qu’il vaut mieux effectivement porter ces parures de façon partielle.
Adriana
18 avril 2011 @ 07:17
quelles sont belles ces parures !!! ma préférée est la parure rubis !!! Mary est si belle !!! sur sa chevelure c’est d’une grande beauté !
Bon début de semaine sous un superbe soleil estival !
sixtine
18 avril 2011 @ 07:51
Il faut vraiment avoir un « port de reine » pour assumer avec grâce d’arborer des bijoux imposants : la princesse Mary s’en acquitte avec panache !
Quelle prestance !
Arielle
18 avril 2011 @ 07:56
Mary porte magnifiquement toutes ces parures, elles semblent été créées pour elle.
Betty
18 avril 2011 @ 09:23
je ne veux pas être médisante, mais on voit sur ces photos les effets de la chirurgie esthétique…
pourquoi vouloir sacrifier à cette mode…
Elle était bien jolie avec ces petites rondeurs…
Sinon, les diadèmes sont fort jolis.
Guillaume Boonen
31 janvier 2022 @ 22:42
Oui je l’ai remarqué aussi et ses rides sont gommes sur les photos…
Marie louise
18 avril 2011 @ 09:31
Magnifiques parures sur une très belle femme!
val
18 avril 2011 @ 09:59
Elle est vraiment une très jolie et élégante dame, tout lui va , elle a des traits fins et un profil avec lequel les photographes doivent se régaler. Toutes ces femmes qui sont refaites, doivent être vertes de jalousie. En classe et beauté je l’a compare a Grace de Monaco.
ragazza66
18 avril 2011 @ 10:05
La parure rubis et diamants est imposante… On va dire qu’il vaut mieux en porter quelques éléments que la totalité !
Pour le reste, de très beaux bijoux, qui correspondent au style de Mary.
A François 2 (4) : Maxima porte elle aussi à merveille les parures les plus précieuses, mais sa personnalité toute en extériorité lui permet d’ajouter des gros bijoux fantaisies à ses tenues. Elle n’est pas ridicule ; Mary, ou Letizia, plus « discrètes », feraient, elles, déguisées.
A chacune son style…
mireille
18 avril 2011 @ 10:06
sur une de ces belles photos, j ai cru voir catherine middelton…un petit air de ressemblance, sur la coiffure au moins; actuellement la future princesse anglaise est plus naturelle…mary aime être royale…fort belle tout de même;;;
DOMI
18 avril 2011 @ 10:07
Mary est ravissante.
Les bijoux sont sublimes particulièrement le troisième diadème très « discret » (comme j’aime) mais magnifique. Les colliers en perles (j’adore également) sont magnifiques.
Belle, riche et future reine !!
Il me faut beaucoup de courage pour affronter la vie de Madame Tout le monde même si je vis dans l’aisance mais avec de nombreux problèmes de santé.
Bonne journée
DOMI
18 avril 2011 @ 10:09
D’accord avec Claudia.
Je pense qu’il vaut mieux porter ces parures de manière partielle.
louise.k
18 avril 2011 @ 10:40
Elles sont toutes belles ces parures, mais ma préférence se porte sur le diadème de rubis qui lui va divinement bien.
Florian
18 avril 2011 @ 10:44
Quelle port de reine avec ces parures. C’est décidemment ma princesse préférée, je ne trouve rien à lui reprocher!
Nemausus
18 avril 2011 @ 10:45
la princesse Mary a pris toute l’ampleur de ses fonctions d’épouse de l’héritier du trône et de future reine consorte…. elle me fait parfois penser à la reine Sylvia de Suède, en brune, voire à la princesse héritière de Norvège en blonde… elles ont toutes les 3 un port royal…
comme quoi, même les roturières peuvent remplir parfaitement leurs fonctions royales, quoique en dise les grincheux sur les mariages de rang inégaux….
Caroline
18 avril 2011 @ 11:06
Meme apres son accouchement des jumeaux,Mary est toujours notre belle ‘Blanche-Neige’!Elle est toujours d’une elegance exquise avec son tres bon gout distingue! Il n’y a qu’elle qui sache porter de beaux bijoux lourds avec une certaine discretion! Ce n’est pas du tout le meme cas pour notre charmante Maxima avec son gout voyant,parfois vulgaire!
corentine
18 avril 2011 @ 11:45
la princesse est particulièrement jolie avec le diadème de diamants et rubis
Jean I
18 avril 2011 @ 11:47
La parure de rubis n’est pas évidente à porter de par son volume mais la princesse la porte divinement.
jeanne76
18 avril 2011 @ 11:52
D’accord avec Louise K, sur Mary les rubis de Désirée Clary prennent tout leur éclat sur sa superbe chevelure brune, de toutes façons, il est difficile de prendre Mary en défaut sur tout ce qui concerne l’élégance et la prestance qui sied à une princesse héritière!
Colette C.
18 avril 2011 @ 12:19
La parure contemporaine est très belle aussi, et la princesse la porte avec une grande distinction
.
Evidemment, c’est sans aucun rapport avec la parure de Désirée Clary, ne serait-ce que par sa valeur « historique » !
maîté
18 avril 2011 @ 12:41
Je ne pense pas que Mary soit intervenue au niveau de son visage (botox etc..etc..).
Elle est belle, distinguée et porte admirablement ses toilettes choisies avec goût et distinction. Il n’y a rien à redire. Elle est toujours parfaite. Ce qui n’est pas le cas de certaines autres princesses.
Deborah
18 avril 2011 @ 12:44
A Betty (9)
Pourriez-vous préciser votre propos sur la chirurgie esthétique qu’aurait subie la princesse Mary car je ne vois rien (mais ne suis pas experte)?
Cette princesse a beaucoup d’allure et des traits très fins. Une chance pour le Danemark. La parure de rubis et diamants de Désirée Clary est une splendeur mais j’avoue que la parure contemporaine ne me laisse pas indifférente…
Pour ce qui est de la comparaison avec Maxima, Mary du Danemark a plus de classe et un port majestueux mais paraît plus froide et distante. Maxima n’est peut-être pas un modèle de retenue et de chic mais elle a toujours le sourire et semble très chaleureuse. Je ne sais pas si entre les deux il faut choisir!
maîté
18 avril 2011 @ 13:09
Je suis consternée. Je viens d’apprendre que le soir même de la cérémonie de baptême de ses jumeaux, Frédérick, accompagné de Marie et de son époux Joackim, sont allés passer la soirée en boîte de nuit…
Dans la voiture de retour,face au prince héritier, on remarque la présence d’une jeune femme blonde.
Ces deux garçons ont eu, ont et auront, je le crains un drôle de comportement… La place de Frédérick – surtout ce jour là – était d’être aux côtés de son épouse. Quand à Marie, ce n’était pas sa place non plus et elle devrait « tenir » son propre mari. Tout cela, – j’espère me tromper – ne présage rien de bon.
Seule, Mary a toute la dignité qui incombe à sa fonction et à son statut de mère de famille. Pauvre Mary…
marina c
18 avril 2011 @ 13:32
Toujours aussi classe la princesse Mary.
Il est a noter que le diadème de la parure de rubis a été légèrement modifier par la princesse. Il est possible de le voir entre les deux photos. Par exemple, dans le centre en haut du diadème, la feuille de diamants et le rubis ont disparus.
La parure d’aigre-marine était le cadeau de fiançailles de la part du prince Frederik. Le diadème moderne en pierre de lune, appartient toujours à son créateur qui le prête, à volonté, à la princesse.
Et finalement je ne crois pas que le collier de grosse perle soit celui de la reine, en effet le seul collier de grosses perles que la reine possède est celui des joyaux de la couronne, que seul la reine règnante ou consort peut porter. Celui de la princesse Mary est sans doute nouveau. Des perles de cultures sans doute.
Clémentine 1
18 avril 2011 @ 15:55
Magnifique écrin.
Christine
18 avril 2011 @ 15:59
Betty : pourquoi tant de méchanceté !
La princesse Mary n’a pas eu recours à la chirurgie esthétique, c’est sûr ; peut-être certaines photos ont-elles été retouchées (et pas à la demande de l’intéressée) mais il n’y a rien de plus.
Mayg
18 avril 2011 @ 16:38
Mary est tout simplement ravissante, et porte à merveille ces parures.
Marie2
18 avril 2011 @ 16:43
Magnifiques parures portés avec une classe à la hauteur de ces merveilles. Quand à la supposée chirurgie esthétique, j’ai beau regarder avec une loupe, je ne vois pas… Ces photos ont été prises pour certaines à plusieurs années de distance. Son visage évolue. Comme tout le monde.
Anita
18 avril 2011 @ 18:02
Il me semble aussi qu’elle a eu recours à la chirurgie, mais il y a fort longtemps je pense . On peut le remarquer en comparant ces photos à celles de l’époque où elle était lycéenne par exemple : son nez était bien plus épaté avant. Mais si cela est vrai, de toute façon, elle fait quand même très naturelle.
Colette C.
18 avril 2011 @ 18:14
^Maïté, où avez vu cela ?
Sylvaine
18 avril 2011 @ 18:38
La Princesse allaite peut-être ses enfants et ne peut donc pas se trémousser sur une piste de danse ???
Trêve de plaisanteries…
Ce couple n’allait pas bien déjà avant la naissance des jumeaux et faire des bébés pour sauver un couple n’a jamais été la solution.
Ce couple est de toute évidence très mal assorti et le Prince Frederick, sans vouloir l’excuser, ne doit pas se marrer tous les jours en compagnie de sa chère épouse.Quant au Prince Joachim, chassez le naturel, il revient au galop !!
Cette famille ne m’inspire pas grand-chose, à part de la pitié.
marina c
18 avril 2011 @ 18:51
maîté,
Pratiquement toute la famille y est allée. Les soeurs de Mary, leur père et leur belle-mère et plusieurs de leurs amis. Et au retour une belle photo d’un beau-père et de son gendre:
http://a.bimg.dk/node-images/996/3/620×411-c/3996712-royaldb.jpg
Beaucoup de bruit pour rien
JAusten
18 avril 2011 @ 19:34
ce sont certaines photos qui ont subi un peu de chirurgie made in photoshop.
Marie Christine
18 avril 2011 @ 20:09
La princesse Mary tellement belle porte merveilleusement ces parures..
Mary
18 avril 2011 @ 20:13
Mary est belle,très belle même,mais PERSONNE n’arrive à la cheville de Grace de Monaco,la plus belle femme au monde à ce jour,tous siècles confondus!
danielle
18 avril 2011 @ 20:26
La robe en guipure bleu ciel et rose dont les boucles d’oreilles sont assorties est magnifique, ainsi que le collier de perles avec l’aigue marine.
Ces bijoux ont une autre classe que ceux fantaisie portés par Mathilde et Maxima et Mary a bien raison de s’en parer.
Maité, 25, moi aussi j’ai été consternée et il y avait même le père de Mary, ce n’était vraiment pas leur place, je trouve cette sortie honteuse.
arwen
18 avril 2011 @ 21:03
Colette.C j’ai vu les mêmes photos que Maïté et d’aprés l’article la plupart des invités du mariage ont finie en boîte de nuit d’ailleurs sur certaines photos on peut voir le pére de la princesse Mary.
La jeune femme blonde est peut être tout simplement Caroline Heering. Je pense qu’il ne faut pas toujours penser à mal.
petit page
18 avril 2011 @ 21:06
cette Princesse porte merveilleusement bien les parures …. Elle a le port d’une reine ….
Agnès de S M
18 avril 2011 @ 21:17
Mais, où peut-on voir cette vidéo dont tout le monde parle ? Et est ce bien Frédérik ?
Jef
19 avril 2011 @ 00:25
Florian (17)
Tout pareil !!! Mary Mary Mary !!!
Marie louise
19 avril 2011 @ 06:53
Je trouve incroyable ces chimères autour d une simple sortie familiale ,sans Mary ,fatiguée et ces infos avec une femme blonde…qui est tout simplement une des marraines…vérifiez vos sources et surtout laissez -les s amuser car certaines en auraient bien besoin,sur ce site!!!!Belle Mary,ne venez pas lire ces médisances!!!
KALIGULA
19 avril 2011 @ 07:06
Je partage l’avis de tous ceux qui louent la grâce et l’élégance de la princesse Mary, et l’écrin dont elle dispose permet d’apprécier son port de reine. Un vrai régal !
D’autres joyaux sur ROYAL JEWELS FAN CLUB
http://www.facebook.com/group.php?gid=103856949660160
Marie du Béarn
19 avril 2011 @ 08:38
Bonjour Marie-Louise,
Comme je l’ai dit dans mon commentaire sur le post où Régine a mis en ligne les photos prises par Agnès, il s’agirait plus d’une sortie en célibataire du prince Frédéric quelques jours avant le baptême qui fait le « buzz » au Danemark.
Bonne journée!
maîté
19 avril 2011 @ 10:40
En réponse à Arwen – message 40 –
Il est vrai que nous avons tendance à « penser à mal ».
Je pense effectivement que nous n’avons pas à juger mais je persiste et je signe : ce n’était pas le jour pour aller en boîte en famille !
Par ailleurs, dans le but d’éviter les médisances, et, lorsqu’on a un rang à tenir quel qu’il soit – a fortiori – héritiers d’un trône – on se doit d’avoir un comportement irréprochable et là.. ce n’est plus le cas depuis longtemps avec les deux princes. Cet état de fait laisse planer un manque de confiance d’où critiques spontanées. Ils se doivent de tenir leur rang. En tout cas Mary est plus « royale » que son époux. Certes, vous me direz que la « liste est longue »… Je ne parle que de cas là.
J’ai le droit d’être « choquée » car, à mon sens, le jour d’un baptême on ne va pas se griser en boîte en plus avec le père de Mary..
maîté
19 avril 2011 @ 10:43
rajout : « ..je ne parle que de ce cas là.. »
Arielle
19 avril 2011 @ 15:57
Sortir en boîte la veille d’un baptême avec des amis de passage et la famille?? Il n’y a absolument rien de répréhensible à cela. Ce n’est tout de même pas un enterrement! Je ne souscris pas à tous ces messages moralisateurs. Certes, Joachim et Frederik sont des personnages un peu légers, ils semblent être restés de grands adolescents, mais de là à reprocher à Frederik une sortie en boîte la veille d’un baptême, qui est, après tout, la célébration de la vie, c’est à mon sens un peu rétrograde.
Sylvaine
19 avril 2011 @ 17:03
Marie-Louise,
Avez-vous visionné la vidéo ?
Le Prince est visiblement imbibé d’alcool, une jeune femme est accrochée à son cou (aucun scrupules la marraine !!!!) et ils se déhanchent de manière éhontée sur la piste de danse…
Pour ma part, ce comportement est inadmissible en tant que mari, père et futur Roi.
Danielle
19 avril 2011 @ 21:13
Une journée de baptême qui se termine en boîte de nuit est vraiment incongru.
Nicolas
19 avril 2011 @ 21:44
Décidément, tout le monde s’évertue à penser que ce couple va mal. Pourtant, ce n’est pas mon impression, lors de la soirée des 70 ans de la Reine l’année dernière, Mary n’a pas hésité à aller embrasser son époux devant un parterre de convives. Idem la veille du mariage de Victoria de Suède où l’on voit Fred et Mary s’embrasser tendrement après la soirée de gala. Et encore plus récemment lors de leurs vacances à la neige, ils s’enlaçaient affectueusement… Je ne sais pas où vous avez vos sources mais il suffit de bien regarder certaines photos pour se rendre compte qu’ils tiennent l’un à l’autre.
Marie louise
20 avril 2011 @ 13:19
Non,Sylvaine,je n ai pas visionné et ne le ferai pas,ce genre de voyeurisme ne me correspond pas!!!!
Marie Christine
20 avril 2011 @ 19:38
Perso, je « suis » Marie-Louise, cela me donnerait l’impression de regarder par le trou de la serrure! :-(
Marie louise
21 avril 2011 @ 06:45
Exact,Marie Christine!
AnneMarie2
22 avril 2011 @ 20:02
Maité, vous avez le droit d’être choquée! mais vos infos ne correspondent pas vraiment à ce que j’ai lu. Voyez dans la rubrique sur les photos officielles du baptème le post de Marie de Béarn et le mien, ou les infos concordent.