A Londres, l’émir du Qatar accompagné par son épouse la sheikha Mozah, a pris la parole devant les députés au Parlement à Westminster. (Copyright photos : AP)
L’émir du Qatar et la sheikha Mozah au Parlement britannique
38 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 octobre 2010 @ 06:56
Sublime comme toujours, pas une seules faute de gout, c’est vraiment le meilleur atout de l’Emir ; le regard de ce dernier en dit long sur son admiration pour son épouse.
27 octobre 2010 @ 06:58
Grand chic et grand maintien!
27 octobre 2010 @ 07:52
Toujours aussi élégante. Quel regard complice echangé entre les époux !
27 octobre 2010 @ 08:14
magnifique femme !!! quelle allure !!!
27 octobre 2010 @ 09:21
Est-ce qu’ils ont des enfants ?
27 octobre 2010 @ 10:25
Je partage les avis de nos internautes!La sheikha Mozah est bien sur la conseillere de son mari grace a son intelligence remarquable et son esprit de finesse!
27 octobre 2010 @ 10:25
Un regard complice qui va faire plaisir à Laurent D!!!
27 octobre 2010 @ 10:51
J’apporte ici une note discordante: n’oublions pas que l’emir est créateur de la chaine Al Jazeera qui est quand même un beau relai pour les idées islamistes .Alors vos discours sur la modernité de ce couple , j’en ris.
27 octobre 2010 @ 13:14
Bel honneur que de pouvoir assister à une séance du Parlement.
Il me semble que le Sheikh est la personne quiu s’est porté acquéreur des magasins Harrod’s à Londres (Caroline a du y faire une petite visite la semaine dernière) à la suite d’Al Fayed.
La Vraie Sissi : Merci de l’information, vous me l’apprenez…On ne peut donc plus les regardre de la même façon en apprenant cela. La chaîne Al Manar (je ne sais plus si elle existe encore) était beaucoup plus modérée…
27 octobre 2010 @ 13:47
Note discordante pour moi aussi… comme pour La Vraie Sissi. De plus, l’attachement de la Sheika Mozah à des vêtements de style traditionnel, avec tête couverte, me gêne énormément.
27 octobre 2010 @ 13:53
A Caroline Marie (5); ils ont 7 enfants (5 fils, 2 filles), mais l’émir de Qatar a aussi des enfants avec ses deux autres épouses (il est père du 24 enfants!).
27 octobre 2010 @ 13:54
A Minou[mess7],loool!a mon avis,ce regard complice va rendre jaloux Laurent D. eperduemment amoureux de sa Mozah!loool!Laurent D.,j’espere que vous ne me portiez pas rancune envers moi,lol!
27 octobre 2010 @ 14:44
L’ Al Jazeera,qui est maitnenant disponible dans mon pays, ne fait pas de propagande haineuse du moins pas plus qu’ un CNN ou Fox channel.
27 octobre 2010 @ 15:49
Sissi (8), Al Jazeera est devenue l’une des chaînes les plus respectées – même aux USA – pour ses reportages objectifs et très detaillés. Peut-être votre rire a-t-il entravé votre capacité de regarder cette chaîne et de former une opinion réaliste et valable?
27 octobre 2010 @ 16:11
en réponse à Caroline Marie ! oui le couple a des enfants . il me semble! En 2009, lors du 14 juillet un de leur fils avait défilé sur les champs Elysées.
27 octobre 2010 @ 17:22
quel regard enamouré il a pour sa femme!il est plus souriant que le mari d’ Haya de Jordanie.
27 octobre 2010 @ 18:10
Oui Caroline Marie ils ont 7 enfants ensemble mais le Cheikh a deux autres épouses et aurait au total plus de 20 enfants.
J’espère que vous admirez la tenue de cette Dame assise. Je souhaiterais vivement que cette photo soit diffusée auprès de certaines Princesses européennes.
27 octobre 2010 @ 18:12
Pour le mess. 8:
Moi aussi ! Ils viennent peut-être en repérages, car enfin ils sont presque chez eux; à quand le compromis de vente ?
27 octobre 2010 @ 18:22
c’est une très jolie femme , elle a beaucoup d’allure
27 octobre 2010 @ 18:30
Je trouve émouvant de voir l’émir de regarder son épouse avec complicité et admiration.
27 octobre 2010 @ 19:48
Silvia,vous vous doutez bien que je ne regarde pas cette chaine qui pour moi peut etre propagande noyee dans une apparence d’objectivite.
Concernant le Qatar,les droits de la femme ont peut etre evolues, tant mieux!
27 octobre 2010 @ 20:21
On ne sait plus quel terme employer pour la Sheikha Mozah …….
Ce regard complice est bien attendrissant et l’on comprend qu’elle soit partout avec lui, c’est une femme d’une grande intelligence
27 octobre 2010 @ 20:39
Lui : sourire égrillard
elle : sourire bienveillant
ces sourires se croisent…
27 octobre 2010 @ 20:39
message 20,
auriez-vous l`esprit aussi étroit ?
27 octobre 2010 @ 23:24
Sissi (20), parfois on voit ce que l’on veux voir… Si Al Jazeera n’était pas une chaîne respectée par les journalistes sérieux et professionnels, elle ne serait pas citée aussi fréquemment par Reuters, The Associated Press, The New York Times, etc.
28 octobre 2010 @ 09:43
Mon esprit est étroit et j’écoute en exclusivité toutes les déclarations de Ben Laden et consorts sur Al Jazeera.
28 octobre 2010 @ 09:59
La chaine Al Jazeera, effectivement originaire du Qatar n’est pas du tout un outil de propagande islamique.
Elle est très respectée des médias et du monde occidental.
La plupart des femmes qui présentent le journal ou des reportages ne sont même pas voilées !
De plus, elle nous montre des informations que les tv occidentales ne font pas toujours écho comme par exemple lorsque pour deux juifs tués, Israél fait un raid sur les territoires palestiens et tuent sans regarder une centaine de civils, femmes et enfants compris sans faire aucune différence.
Je précise pour éviter toute polémique que ce n’est pas une considération politique personnelle ni une prise de position mais juste une constatation !
28 octobre 2010 @ 10:04
Merci pour vos réponses :) Elle a bien jolie ligne après 7 enfants !
28 octobre 2010 @ 14:57
Laurent D:
Je ne souhaite pas rentrer dans une polémique stérile, s’autant plus que j’ai beaucoup d’estime pour vous.
Cependant attention restons vigilents (mon frère est journaliste, mon père, par ses différents voyages d’afaairs a une très bonne connaissance du Moyen-Orient):
– le fait que les présentatrices ne soient pas voilées est un fait avéré, relayé en Occident, mais aussi analysé. On a ainsi (« pour pas chèr ») une impression d’ouverture à) l’Occident et d’objectivité, mais en fait il n’en est rien. Le message reste le même.
– plus gênant: vous dites je vous cite : « lorsque pour deux juifs tués, Israél fait un raid sur les territoires palestiens et tuent sans regarder une centaine de civils, femmes et enfants compris sans faire aucune différence. »
Ce qui n’est peut-être pas dit, c’est que ces « 2
28 octobre 2010 @ 15:06
désolée je reprends:
« ces 2 juifs » sont souvent des civils (femmes et enfants, leurs vies valent autant que celles des autres) à la frontière. Et cela arrive quotidiennement, jour après jour, et à la longue les médias d’Occident n’en parlent plus, c’est tacite. Des gens de retour de vacances d’Israel en attestent, et s’étonnnent de l’absence de mention en Occident. Face à ces « attentats » ou tirs, l’armée israélienne réagit de manière diverse souvent en fonction du parti politique du 1er ministre. D’oùparfois l’impression de brutalité lorsque, parfois, ils réagissent par les mêmes armes.
C’est alors que certains médias, dont Al Jazzira, crient au meurtre, au « génocide » (sans en connaitre le sens), à l’infraction….
Je me permets donc d’être un peu plus critique.
Je précise être pacifiste, chrétienne, mais compter autour de moi de nombreux amis athées chrétiens, juifs, musulmans, bouddhistes.
Amicalement.
Juliette
28 octobre 2010 @ 19:03
Juliette,
Je comprends parfaitement votre position surtout que je dirige un magazine alors je connais bien les rouages et la façon de travailler de ce milieu.
Je suis d’origine chrétienne catholique mais plus pratiquant car je n’adhère plus aux principes du Vatican,je crois en un Dieu universel ; c’est tout.
Mon compagnon est juif non pratiquant et la femme d’un de mes oncles maternels musulmane non pratiquante sans compter que j’ai des ami(e)s de toutes les confessions et tous les milieux.
Mon propos était seulement de faire remarquer que les réactions d’Israël aux attaques palestiniennes sont souvent très disproportionnées, évidemment je condamne les deux sans faire de différences.
Le rapport de force n’est pas le même.
Du reste de plus en plus d’israéliens modérés ou jeunes s’en offusquent et ne réclament que la paix entre les deux peuples, tout comme aussi certains palestiniens.
Voilà c’est tout ; je vous souhaite une bonne soirée.
Amicalement.
Laurent.
28 octobre 2010 @ 20:35
Laurent D,
Vous connaissant à peu près (même si cela est indirect), je me doutais que votre point de vue était modéré. J’ai cependant réagi ca souvent, en France, on oublie qu’il existe une part importante de la population en Israel qui est pacifiste, modérée, et dite « de gauche », qu’il est injuste d’associer au gouvernement.
Concernant le rapport de force, il eest en pleine évolution, en raison de la démographie, de l’influence croissante du Moyen-Orient, de pays émergents tels que la Turquie, et des changements de position du Président Obama, et de la démission récente d’un de ses conseillers.
Pour revenir à un sujet plus proche de l’esprit de ce site, j’ai vu il y a quelques minutes sur Arte une présentation des expo que vous avez vu à Bruxelles (Gilbert & George, Cranach), ça donne envie de prendre le Thalys.
Bon week end, amicalement.
Juliette
28 octobre 2010 @ 21:46
Juliette,
Vous m’avez parfaitement compris.
Si vous avez l’occasion, allez voir l’expo Gilbert%Georges et Cranach ; elle sont superbes.
J’ai fait une interview de Gilbert et Georges, c’est vraiment un couple d’artistes fascinants et très intéressants dans leur démarche créative.
Bonne soirée, amicalement.
Laurent
28 octobre 2010 @ 22:01
Laurent D (31)
Merci pour votre commentaire.
29 octobre 2010 @ 23:11
Laurent D :
Je vais essayer d’aller voir ces expo, n’ayez crainte. Ce sera l’occasion de revoir Bruxelles que je n’ai pas vu depuis longtemps.
Concernant l’interview de Gilbert et Georges (artistes que je connais un peu et que j’aime beaucoup), de quand date-t-elle? Et où peut on la lire?
Bon week end.
Juliette.
30 octobre 2010 @ 13:06
Juliette,
J’ai fait leur interview mercredi mais elle ne sortira qu’en décembre avec les dates de bouclage.
Amicalement.
Laurent.
31 octobre 2010 @ 01:35
Laurent D :
J’attendrai décembre avec impatience alors.
Amicalement.
Juliette.
31 octobre 2010 @ 18:52
La sheika Mozah est beaucoup plus présente aux cotés de son époux sur la scène internationale que l’épouse du roi Mohamed VI du Maroc alors qu’on lit souvent que,sous son règne,le Maroc s’est modernisé….s’il le voulait vraiment,je suis persuadée qu’il aurait pu en faire une reine,la première reine du Maroc…comme cela se fait depuis des decennies en Jordanie!A noter que la sheikah n’est pas seulement « princesse »…