Le prince Christian de Danemark fête ses 12 ans. Voici la photo diffusée par la Cour, qui a été prise par sa mère la princesse héritière Mary à bord du yacht royal « Dannebrog ». (Merci à Anne)
Si vous nous avez à dans le viseur, Clément II et moi, qui ne souhaitons pas être « dans l’œil du cyclone « nous en verserons des larmes amères en nous disant « Thoosa » pour çà. Signé : Polyphème le cyclope! (ptdr)
Margaux ?
25 octobre 2017 @
14:58
C’est bon, vous m’avez achevée… en un clin d’œil. ?
Clément II
27 octobre 2017 @
12:18
Vous avez réussi à achever Margaux. Chapeau ! ?
Alinéas
16 octobre 2017 @
09:53
Charmant au beau regard malicieux.. Bon et heureux anniversaire au prince Christian.!
Relax, le Cricri …
Le choix de cette photo semble fait pour signifier que Christian est encore (mais plus pour longtemps) un garçon un peu insouciant, qui s’amuse et se détend quand il est en vacances, et ne subit pas trop contraintes, notamment protocolaires. Que le moment où tout cela va changer approche inéluctablement, mais n’est pas encore là, donc laissons-le profiter de ses dernières années de tranquillité.
C’est vrai, c’est vrai. Néanmoins, hasard ou pas, l’héritier de l’héritier est photographié devant un objet portant en grosses lettres le nom de » Dannebrog » : pas n’imorte quel bateau .
On ne poussera pas l’analyse d’image plus loin, sinon , à le voir associé à une bouée …..
De la difficulté de trouver où arrêter l’interprétation …
J’ai une photo presqu’identique de mon petit-fils de 12 ans. Pas prise sur le Dannebrog bien sûr…. ils sont charmants à cet âge et le prince ne semble pas faire exception à la rēgle, bien au contraire.
Le contexte est surtout très différent. Entre une photo cool sur un yacht et une photo officielle, les poses et les expressions diffèrent grandement. Vous n’avez pas l’oeil du photographe.
Je vois ça sous l’angle de ma pratique photographique. Je ne vais pas demander la même chose à un sujet, selon que la photo a une destinée officielle/solennelle, ou qu’elle objecte de traduire la liberté, la jeunesse…
Je connais quand même assez bien les petits princes de Belgique. Ils apparaissent souvent « guindés » sur les photos publiques, mais c’est parce que celles-ci ont un caractère très officiel. Je peux cependant témoigner qu’il existe des photographies privées des enfants de Philippe et Mathilde, qui sont très fraîches, très jeunes, etc. Simplement, ce ne sont pas ces clichés là que la monarchie belge montre, le protocole ne laissant pas de place à ce type de représentations des monarques et de leurs enfants.
Ceci dit, le protocole s’est quand même beaucoup assoupli depuis une vingtaine d’années ; du temps de Baudouin, c’était costard-cravate de mise, pour tout le monde et sans moufter. Bon. Aujourd’hui, ça permet d’en rigoler un peu, toujours en privé.
Vous finassez ou avez la mémoire courte ! La photo du petit Vincent nous a été présentée juste deux ou trois jours avant l’anniversaire de ses seize mois, comme précisé dans le texte de Charles. Cela avait d’ailleurs donné lieu à une série de commentaires assez drôles portant sur les photos futures des 17 mois, 18 mois etc.
L’élogieuse bienveillance de Maud est réservée à l’épouse de l’héritier de Norvège et à Marie de Danemark. La méchanceté est réservé au prince héritier, à ses enfants et surtout à Mary accusée de beaucoup de maux.
Pas terrible cette photo, on ne sait pas s’il fait la te^te, s’il vient de se reveiller, ou s’il a le soleil dans les yeux. Pas grave, il y en aura d’autres, des photos…
Si je comprends bien vous n’avez pas regardé le tirage. Oui j’ai gagné… deux euros, puisque je n’ai pas joué ;-))) 100% des gagnants ont joué dit la pub, mais 100 % des perdants aussi. Cordialement. HL
Muscate-Valeska de Lisabé
16 octobre 2017 @ 08:16
Mignon!♡
GUY
16 octobre 2017 @ 08:34
Jolie photo du jeune prince en toute décontraction et bravo a la maman d’avoir pu capter cet instant et nous en faire profiter !
monica
16 octobre 2017 @ 09:14
photo naturelle. Christian est très mignon
Pierre21
16 octobre 2017 @ 09:32
Ce prince a toujours les sourcils froncés
Margaux ?
16 octobre 2017 @ 19:33
C’est la forme et l’implantation de ses sourcils qui font ça. Cela lui donne un petit charme.
Philippe Gain d'Enquin
16 octobre 2017 @ 22:28
A l’image de beaucoup de myopes ou/et d’intellectuels…
Clément II
18 octobre 2017 @ 00:13
Bien vu!
Philippe Gain d'Enquin
18 octobre 2017 @ 09:28
En Suède l’on me nomme Af Le Loup…
Margaux ?
20 octobre 2017 @ 00:15
Bon, il va falloir arrêter là, parce que je n’en peux plus et ce soir, je n’ai personne pour me ramasser en cas de rouler-bouler sous la table !!! ?
Philippe Gain d'Enquin
20 octobre 2017 @ 10:04
Si vous nous avez à dans le viseur, Clément II et moi, qui ne souhaitons pas être « dans l’œil du cyclone « nous en verserons des larmes amères en nous disant « Thoosa » pour çà. Signé : Polyphème le cyclope! (ptdr)
Margaux ?
25 octobre 2017 @ 14:58
C’est bon, vous m’avez achevée… en un clin d’œil. ?
Clément II
27 octobre 2017 @ 12:18
Vous avez réussi à achever Margaux. Chapeau ! ?
Alinéas
16 octobre 2017 @ 09:53
Charmant au beau regard malicieux.. Bon et heureux anniversaire au prince Christian.!
Pierre-Yves
16 octobre 2017 @ 10:02
Relax, le Cricri …
Le choix de cette photo semble fait pour signifier que Christian est encore (mais plus pour longtemps) un garçon un peu insouciant, qui s’amuse et se détend quand il est en vacances, et ne subit pas trop contraintes, notamment protocolaires. Que le moment où tout cela va changer approche inéluctablement, mais n’est pas encore là, donc laissons-le profiter de ses dernières années de tranquillité.
Leonor
16 octobre 2017 @ 15:57
C’est vrai, c’est vrai. Néanmoins, hasard ou pas, l’héritier de l’héritier est photographié devant un objet portant en grosses lettres le nom de » Dannebrog » : pas n’imorte quel bateau .
On ne poussera pas l’analyse d’image plus loin, sinon , à le voir associé à une bouée …..
De la difficulté de trouver où arrêter l’interprétation …
Caroline
16 octobre 2017 @ 11:08
Son anniversaire tombe bien, juste après le retour de ses parents du Japon !
A partir de quel age, Christian effectuera-t-il des missions officielles?
maman monique
16 octobre 2017 @ 11:27
Trop mignon.
Il ressemble beaucoup à sa maman.
Danielle
16 octobre 2017 @ 12:16
Bon anniversaire petit prince.
J’aime bien cette photo originale.
Juliette d
16 octobre 2017 @ 14:05
J’ai une photo presqu’identique de mon petit-fils de 12 ans. Pas prise sur le Dannebrog bien sûr…. ils sont charmants à cet âge et le prince ne semble pas faire exception à la rēgle, bien au contraire.
Bambou
16 octobre 2017 @ 14:35
Photo plus décontractée que celle de Gabriel de Belgique. Joli photo.
j21
17 octobre 2017 @ 09:29
Je préfère les photos plus guindées des petits princes belges.
Esquiline
17 octobre 2017 @ 11:50
La princesse Mary n’est pas sa Majesté Mathilde et c’est tant mieux, pour les enfants surtout.
Margaux ?
17 octobre 2017 @ 19:32
Le contexte est surtout très différent. Entre une photo cool sur un yacht et une photo officielle, les poses et les expressions diffèrent grandement. Vous n’avez pas l’oeil du photographe.
monica
18 octobre 2017 @ 18:06
Margaux, vous avez raison
Margaux ?
20 octobre 2017 @ 00:24
Je vois ça sous l’angle de ma pratique photographique. Je ne vais pas demander la même chose à un sujet, selon que la photo a une destinée officielle/solennelle, ou qu’elle objecte de traduire la liberté, la jeunesse…
Je connais quand même assez bien les petits princes de Belgique. Ils apparaissent souvent « guindés » sur les photos publiques, mais c’est parce que celles-ci ont un caractère très officiel. Je peux cependant témoigner qu’il existe des photographies privées des enfants de Philippe et Mathilde, qui sont très fraîches, très jeunes, etc. Simplement, ce ne sont pas ces clichés là que la monarchie belge montre, le protocole ne laissant pas de place à ce type de représentations des monarques et de leurs enfants.
Ceci dit, le protocole s’est quand même beaucoup assoupli depuis une vingtaine d’années ; du temps de Baudouin, c’était costard-cravate de mise, pour tout le monde et sans moufter. Bon. Aujourd’hui, ça permet d’en rigoler un peu, toujours en privé.
particule
16 octobre 2017 @ 14:45
Déjà relax le prince …. il trouve que son fauteuil pour le moment est bien plus confortable que le trône qui l’attend.
Margaux ?
17 octobre 2017 @ 19:33
À 12 ans, il a aussi le droit de n’en avoir cure du trône qui l’attend. Il y a tellement de choses à faire avant !
Robespierre
16 octobre 2017 @ 16:17
Au moins ce n’est pas l’anniversaire de ses 16 mois et c’est un héritier de la couronne de Dannemark, pas le n°4 d’une fratrie.
Robespierre
16 octobre 2017 @ 16:19
… Danemark
Bernadette
17 octobre 2017 @ 08:30
Je ne me souviens pas que Vincent ait été photographié pour ses 16 mois …vous avez de la mémoire !
Nour
17 octobre 2017 @ 09:24
Robespierre faisait allusion à un certain Joseph et non à Vincent si j ai bien compris!
Robespierre
17 octobre 2017 @ 12:56
Vincent n’est pas le N°4 d’une fratrie. Je ne parlais pas de lui.
bernadette
17 octobre 2017 @ 16:11
C’est vrai… disons qu’il est n°3 bis !
AnneLise
17 octobre 2017 @ 14:28
C’est peut-être ce qui pose problème à Robespierre !
Et, ma foi, je ne suis pas loin d’acquiescer à son commentaire.
Corsica
17 octobre 2017 @ 15:12
Vous finassez ou avez la mémoire courte ! La photo du petit Vincent nous a été présentée juste deux ou trois jours avant l’anniversaire de ses seize mois, comme précisé dans le texte de Charles. Cela avait d’ailleurs donné lieu à une série de commentaires assez drôles portant sur les photos futures des 17 mois, 18 mois etc.
monica
17 octobre 2017 @ 19:11
Corsica, vous parlez là des commentaires sur la photo de Joseph
Corsica
17 octobre 2017 @ 21:22
Zut, effectivement c’était la photo de Joseph !
Clément II
18 octobre 2017 @ 00:15
Je pense que Robespierre vise le dernier fils du « Duc de Vendôme ».
Robespierre
18 octobre 2017 @ 20:18
Evidemment.
Pierre-Yves
17 octobre 2017 @ 11:08
Otez-moi d’un doute, Rob, vous n’avez rien contre les n° 4 d’une fratrie ?
Si c’est le cas, on va devoir s’expliquer ! :)
Clément II
18 octobre 2017 @ 00:17
« vous n’avez rien contre les n° 4 d’une fratrie ? »
Ce sont les plus embêtants avec leurs grands-frères/sœurs. ?
Claude-Patricia
16 octobre 2017 @ 16:38
Joyeux anniversaire, petit prince charmant. Il doit déjà les faire craquer les jeunes danoises!!
COLETTE C.
16 octobre 2017 @ 17:14
Il a l’air calme. Quand je pense comment il était petit, très remuant
Maud
16 octobre 2017 @ 18:31
MiniRoi ou la parfaite synthèse du père (nonchalance) et de la mère (prétention).
ML
17 octobre 2017 @ 10:00
Toujours aussi aimable , la bienveillance ne semble pas vous étouffer !
Vic
17 octobre 2017 @ 12:44
Et vous La parfaite synthèse de la bêtise et de la Méchanceté
Maud
17 octobre 2017 @ 19:44
Pourquoi utiliser le registre le l’insulte ? Vous ne pouvez supporter que l’on puisse toucher à votre idole.
Vic
18 octobre 2017 @ 11:31
L’hôpital qui se ‘fout » de la charité, comment dites vous déjà… ah oui je me gausse
monica
17 octobre 2017 @ 19:13
Maud je ne vois pas Mary pretentieuse !!
Margaux ?
17 octobre 2017 @ 19:35
Hum. Par contre, on ne peut pas dire que vous soyez une connaisseuse de ces têtes couronnées. Ni mini, ni maxi.
Corsica
17 octobre 2017 @ 21:25
L’élogieuse bienveillance de Maud est réservée à l’épouse de l’héritier de Norvège et à Marie de Danemark. La méchanceté est réservé au prince héritier, à ses enfants et surtout à Mary accusée de beaucoup de maux.
Baboula
16 octobre 2017 @ 19:40
Cool gamin ,profite ! Si tu en as l’occasion lis les commentaires et rendors toî dans ta doudoune .Dans quelques années rien ne te sera pardonné .
Arielle
17 octobre 2017 @ 11:36
Joli ado, qui semble avoir une assez haute idée de lui-même.
Margaux ?
17 octobre 2017 @ 19:36
Comme pour Maud…
AnneLise
17 octobre 2017 @ 14:29
Frédéric Gense où êtes vous ?
Baboula
18 octobre 2017 @ 08:50
Oh oui ! Un peu de fantaisie poétique nous ferait du bien .
Tourmaline
17 octobre 2017 @ 18:04
Pas terrible cette photo, on ne sait pas s’il fait la te^te, s’il vient de se reveiller, ou s’il a le soleil dans les yeux. Pas grave, il y en aura d’autres, des photos…
Mary
17 octobre 2017 @ 22:58
Frédéric,qu’est-ce qu’on lui offre ? Je lui offre tous les Lucky Luke !
Claude Patricia
18 octobre 2017 @ 10:16
Bonjour Mary
Super!! Pour les Astérix, son papy français y aura sûrement pensé!! Et vive les bd!!
Mary
20 octobre 2017 @ 11:42
C’est ce que je me suis dit ! :-))
Haut-Landaise
18 octobre 2017 @ 15:03
Bon, arrêtez vous-là, j’ai tous les numéros pour mon loto : 3-4-12-16-17-18;-))) Merci. HL
AnneLise
19 octobre 2017 @ 21:35
Vous avez gagné ?
Haut-Landaise
21 octobre 2017 @ 17:06
Si je comprends bien vous n’avez pas regardé le tirage. Oui j’ai gagné… deux euros, puisque je n’ai pas joué ;-))) 100% des gagnants ont joué dit la pub, mais 100 % des perdants aussi. Cordialement. HL
JAusten
20 octobre 2017 @ 23:12
ben oui comme AnneLise, je veux savoir si vous avez gagné