Le Sunday Times dressait la liste des plus grandes fortunes d’Angleterre. La reine Elizabeth occupe la position n°15. Le plus riche avec une fortune estimée à plus de 9 billions de £ est le jeune duc de Westminster, Hugh Grosvenor.
En deuxième place on trouve le comte Cadogan suivi par la baronne Howard de Walden et le vicomte Portman.
En cinquième place, Robert Miller, père de la princesse Marie Chantal de Grèce connu pour avoir lancé les duty free dans les aéroports. En sixième place, le vicomte Rothermere dont la famille possède entre autres The Daily Mail.
Le duc de Devonshire propriétaire du château de Chatsworth est septième suivi par le comte de Iveagh et le prince Jonathan Doria Pamphilj.
Le duc de Bedford est dixième. Derrière lui lord Jacob Rothschild et le duc de Suterland. Ferment la marche en treizième et quatorzième position Charlotte Townshend et le duc de Northumberland (ci-dessus).
Pour le grand public, à l’exception des ducs de Westminster, Northumberland et Devonshire, les autres grandes fortunes sont des inconnus qui ne suscitent aucune médiatisation. (merci à Jay – Source Sunday Times)
3 août 2017 @ 07:36
Un classement très aristocratique qui s’explique par les lois succsserales n’imposant pas le partage entre enfants du défunt qui a pour effet de perenniser les patrimoines. Bien que les droits soient très élevés.
3 août 2017 @ 20:21
C’est la règle de droit commun. Si le défunt en dispose autrement, c’est une autre musique. Quoique toujours lourdement taxé…
3 août 2017 @ 07:58
Il y avait un article hier dans un journal anglais qui disait que le feu duc de Westminster avait laissé sa fortune en partie égale à ses enfants, même montant pour les filles que pour les garçons, et c’était une première.
3 août 2017 @ 17:06
Il s’agit évidemment de sa fortune personnelle dont le duc pouvait disposer qui est partagée entre ses quatre enfants comme il est normal mais les biens ancestraux qui sont protégés et qui forment l’essentiel de l’héritage reviennent à son fils, héritier du titre et nouveau chef de famille.. Avec des nuances, il s’agit de ce que l’on appelait en France un majorat
3 août 2017 @ 21:48
Dear Rob,
Je pense qu’il s’agit de sa fortune privée, qui doit être conséquente, mais pas l’énorme fortune des Westminster qui se trouve dans le Grosvenor Estate, trust dont la tête est le duc, bénéficiaire de l’ensemble des revenus du trust. Cela ne peut pas être changée par voie testamentaire mais uniquement après une décision du bureau du trust. Ces trusts ont pour objet, entre autres, d’éviter les droits de succession et si les enfants du duc en héritaient, ils auraient 45% de droits à payer sur l’ensemble de cette fortune, la première du Royaume-Uni.
Mais c’est bien de ne pas avoir oublié ses filles, à la différence de ses pairs.
Amicalement
Cosmo
4 août 2017 @ 11:51
Oui Cosmo, il n’a pas oublié ses filles, c’est que je voulais dire.
3 août 2017 @ 08:00
Bien agréable à regarder, le jeune duc de Westminster…
3 août 2017 @ 22:32
Oui.;-))
3 août 2017 @ 08:06
NoRthumberland.
Merci
3 août 2017 @ 08:14
Où l’on apprends au passage que le très distingué Daily Mail, de haute tenue intellectuelle est la possession d’une famille aristocratique…..
Pffffff…..
3 août 2017 @ 08:16
Il n’y a que là-bas qu’il y a autant d’aristocrates pour figurer en tête des plus fortunés. ;-)
Voilà qui devrait vous faire rêver. ^^
3 août 2017 @ 08:44
Monsieur Miller est le seul sur cette liste a avoir construit lui même sa fortune et le seul sans titre de noblesse ,donc Il en a acheté un à Marie Chantal chérie.
3 août 2017 @ 15:28
Oui et le reste n a fait qu’hériter ! donc AUCUN mérite si ce n est d être capable de garder l héritage !
4 août 2017 @ 21:08
Et c’est trés difficile,Mais quand Il y a des milliards…on peut s’amuser un peu .
3 août 2017 @ 08:56
Si la fortune du dernier duc de Sutherland arrive en douzième position, pourquoi s’est-il départi de « Diane et Actéon » du Titien ? Avait-il besoin de liquidités car, comme ses pairs de la liste ci-dessus, je suppose qu’une grande partie de sa fortune consiste en propriétés foncières et œuvres d’art ?
La cinquième place du père de la princesse Marie-Chantal, qui ose griller la politesse à la reine Elisabeth II, va la rendre encore plus antipathique à certains internautes. :):)
3 août 2017 @ 08:57
C est la liste des 15 plus riches aristocrates de UK.
15 plus riches que la reine d’Angleterre.
Pour Marie Chantal Miller de Grece, on parle de sa fortune personnelle (de sa dote estimée pour chacune des 3 fille, à 1 milliards …) et non de la fortune de son père !
3 août 2017 @ 17:17
La précision est importante, Jay.
Il aurait en effet été surprenant de ne trouver QUE des aristocrates dans ce classement, dont le podium est en fait occupé par les frères Hinduja, suivi par Len Blavatnik, et par les frères Reuben, Lakshmi Mittal, plus connu en France, pointant à la 4ème place. En fait, le jeune Hugh Grosvenor est 9ème, ce qui fait bel et bien de lui l’aristocrate le plus riche du Royaume-Uni.
4 août 2017 @ 13:01
Pierre-Yves,
Aucun des autres riches n’est britannique.
Amicalement
Cosmo
5 août 2017 @ 11:20
Ils ne le sont pas de naissance, c’est entendu, mais ils n’ont pas acquis la nationalité britannique ?
6 août 2017 @ 09:52
Je ne crois pas. En tous cas, ils ne l’étaient pas en 2012 et il n’y a pas de raison que cela ait changé car, bien que résident au Royaume-Uni, ils n’y paient pas l’impôt sur le revenu. Et à mon avis, ils ne le paient nulle part.
Bon dimanche
Cosmo
4 août 2017 @ 17:05
Oui merci de cette précision .
Il me paraissait en effet étonnant et d’une certaine manière réconfortant de voir autant de vieilles familles dans un palmarès des plus grandes fortunes.
S’il s’agit d’un classement des fortunes aristocratiques il n’y a plus de questions à se poser.
3 août 2017 @ 09:29
Le jeune duc de Westminster me fait toujours penser à Jodie Foster… Il est fin. J’espère qu’il saura éviter les aventurières et qu’il trouvera une épouse qui saura voir en lui autre chose que l’argent. Que fait-il ? Est-il déjà attelé à plein temps à gérer sa fortune et ses domaines ?
3 août 2017 @ 11:39
Il travaille et a une petite amie.
3 août 2017 @ 12:41
En effet, une jolie brune, amie d’enfance
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4333020/Duke-Westminster-girlfriend-lifelong-pals.html
3 août 2017 @ 18:52
Dommage pour maria olympia!!!!
4 août 2017 @ 14:08
C’est drôle :-D
3 août 2017 @ 19:35
il a une mère pleine de bon sens et avec qui il semble s’entendre à merveille. Ca ne fait pas tout mais ça peut aider.
3 août 2017 @ 20:26
Je lui ai réservé ma nièce. ?
4 août 2017 @ 14:30
Ah?…moi c’était mon neveu! ;-))
5 août 2017 @ 15:17
Je crois que Sarita est très intéressée.
6 août 2017 @ 15:33
Le duc n’est pas homo à ce que je sache. ?
Baboula, ma nièce a un titre de noblesse, ça fera la différence. ?
4 août 2017 @ 10:21
Une Epouse ou un époux, ne présumons pas de ses choix. Disons donc un conjoint, cela respecte tous les possibles.
4 août 2017 @ 13:28
Oui, respectons le « genre », n’est-ce pas, « genre » dont vous donnez là un très bon exemple.
6 août 2017 @ 15:55
?
3 août 2017 @ 09:35
Des « BILLIONS » de dollars ?
Mon Dieu ! Cela dépasse largement mon entendement …
3 août 2017 @ 12:40
Chère Marianne,
Pas de dollars, de pounds!!! Ce qui fait encore plus en euros, en fait!!
Mais des « billions » (milliards, donc) quand même.
Pas assez de toute une vie pour tout dépenser… Même en faisant beaucoup d’efforts…
Et un don annuel à l’état (qui se reconstituait facilement vu les placements qui ont été fait par la famille) leur permettrait sans doute de combler quelques trous dans les budgets…
Si je ne me trompe pas, en fait un tiers de Londres (ou est-ce « seulement » 1/4?!) appartient au jeune duc. Tout cela étant « loué » à la population, c’est jack-pot chaque année…
4 août 2017 @ 12:46
Oui,Il joue au Monopoly avec Justin Portman
6 août 2017 @ 09:53
Mais son père n’a pas réussi à jouer au Monopoly à Paris avec les Puces.
7 août 2017 @ 14:45
Oui,Cosmo,Il y a laissé quelques millions.Il connaissait pourtant ce genre de marché ( Pimlico et ??Liverpool ) On ne gagne pas à tous les coups .
10 août 2017 @ 12:58
En fait, les hommes de loi du duc de Westminster ont oublié qu’il existe en France une loi sur la propriété commerciale, loi qui n’existe pas au Royaume-Uni, où seule compte la loi du propriétaire. Westminster voulait réaliser une opération immobilière d’envergure. Raté ! Et c’est tant mieux.
11 août 2017 @ 18:18
Merci Cosmo .
3 août 2017 @ 15:29
en anglais billon c est milliard
3 août 2017 @ 19:36
cela aurait peut-être du être traduit : billion = milliard
3 août 2017 @ 09:52
Le jeune duc de Westminster est évidemment un coeur à prendre, en plus il est assez beau. Pourvu qu’il mène une vie rangée et discrète sans devenir coureur de jupons !
Dans la photo de la famille du richissime Robert Miller, on remarque l’absence des deux derniers du couple royal de Grèce !
3 août 2017 @ 10:02
Quel est le but du « Sunday Times » d’établir cette liste ? Depuis combien de temps existe t-elle ? Médiatique ? Gratuit ? (si j’ose dire…) Sert-elle à quelque chose ? Les personnes citées sont-elles consultées ? Je suis dubitative devant l’utilité de cette liste. Est-ce que cela troublerait beaucoup de choses au Royaume-Uni, si la Reine changeait de position ? Autre chose : sur la 2ème photo, c’est la Reine Anne-Marie, la plus élégante avec le meilleur maintien.
3 août 2017 @ 19:45
ces listes ont une certaine importance apparemment : un prince arabe avait porté plainte car Forbes avait sous évalué sa fortune de 9,6 milliards de dollars :)
3 août 2017 @ 10:24
La Reine est pauvre en fait ….15 ème pas brillant comme score :-)
3 août 2017 @ 10:31
En France nous avons aussi certains footballeurs !
3 août 2017 @ 16:37
A part courir bêtement derrière un ballon,ils n’ont rien fait pour mériter cette fortune , écouter les réponses des questions posées par les journalistes montre le degré d’intelligence des footballeurs…
4 août 2017 @ 12:54
Vous plaisantez ! C’est absolument sans rapport.Un salaire n’a jamais constitué une fortune .C’est comme demander au propriétaire de Vaux le Vicomte la surface de son chateau ! Être riche c’est ne pas compter,être richissime c’est ne pas savoir compter.Enfin pas ce genre de détails communs .
3 août 2017 @ 10:48
Concernant la 1ere photo, Non seulement il a beaucoup de fric mais il est beau gosse, cela va papillonner autour de lui
3 août 2017 @ 11:45
Etonnant, on dirait que seuls les aristocrates ont de l’argent dans ce pays !
En France , on compte sept familles plus riches (voire beaucoup plus riches, de l’ordre de deux à trois fois)
que celle du duc de Westminster : Bettencourt, Arnault, Dumas, Mulliez, Pinault, Dassault et Wertheimer,
et aucune d’origine aristo !
Par ailleurs, pour revenir à l’Angleterre, il semble étonnant qu’on ne cite pas J.K.Rowling, l’auteur des Harry Potter, dont la fortune est estimée à deux ou trois milliards de £, soit quatre à cinq fois celle de reine Elizabeth …
3 août 2017 @ 12:11
Ok, mais manquent la mention célibataire + une photo …Pour moi, en tous cas , encore que, le smog , le foot et les pubs , bon , dans mon home, j’en serais loin !
3 août 2017 @ 13:50
Le duc de Westminster est donc le plus beau parti d’Angleterre, mais attention aux croqueuses de diament.
Ce qui est marrent, sans faire partie du gotha, monsieur Miller est plus riche que le roi de Grèce (beau père de sa fille) et même que la reine d’Angleterre.
3 août 2017 @ 13:51
Le duc de Westminster est donc le plus beau parti d’Angleterre, mais attention aux croqueuses de diamant.
Ce qui est marrent, sans faire partie du gotha, monsieur Miller est plus riche que le roi de Grèce (beau père de sa fille) et même que la reine d’Angleterre.
3 août 2017 @ 13:59
Il a des airs de hugues grant … il y a quelques annees
4 août 2017 @ 13:11
Quelques dizaines d’années alors…
3 août 2017 @ 14:02
M. Miller a acheté un prince à chacune de ses filles il me semble.
Ceci dit, ce jeune duc est charmant.
3 août 2017 @ 16:54
Le jeune duc de Westminster est beau , le château de Chatsworth est splendide . Le rêve est en marche !
6 août 2017 @ 09:55
Sauf que Chatsworth est au duc de Devonshire, qui n’a pas l’intention de le vendre…
3 août 2017 @ 18:04
On ne peut « comparer » la fortune de la reine…Chateaux, domaines, bijoux et parures ne lui appartiennent pas tous en propre ….quand a Hugh Grosvenor il est effectivement beau gosse ce qui ne gâte rien…
3 août 2017 @ 18:55
Très charmant le jeune duc de Westminster.!
4 août 2017 @ 08:55
Deux questions, si quelqu’un peut me répondre :
– Robert Miller est-il Américain ou Britannique ?
– Où est sa résidence permanente ?
Merci de votre aide !
4 août 2017 @ 21:15
Être richissime et belle quel calvaire ! mais pauvre et laide ,aimée pour soi même.
Ouf ! J’ai échappé au pire .
4 août 2017 @ 13:32
Au point de vue ressemblance, le jeune duc est un mélange de ses deux parents; par sa mère il descend de Pouchkine ,d’un grand-duc de Russie et de la famille de Nassau .
Le château de famille est un petit Versailles !
4 août 2017 @ 15:33
Le très distingué hebdomadaire économique français « Challenges » daté du 28 juin 2017 avait publié une liste des 500 plus grosses fortunes françaises évaluées pour l’année 2017.
Il faut arriver au 20e rang pour trouver une famille noble, de noblesse étrangère, certes mais authentiquement noble, en la personne de Benjamin de Rothschild, fils de notre chère Nadine.
Au 29e rang monsieur Ladreit de Lacharrière (ANF 1952), au 41e rang les Wendel (ANF 1936), au 45e les d’Ornano (ANF 1937) ….
6 août 2017 @ 10:02
Quelle dégringolade pour les Wendel, qui, du temps des 200 familles, occupaient le 10ème rang, d’après mes souvenirs. Et il s’agit d’une fortune familiale émiettée entre au moins deux cents cousins. François de Wendel a bien entendu la plus grosse part, en sa qualité d’aîné et de président du conseil de surveillance.
5 août 2017 @ 13:45
athentiquement noble….le fils de Nadine Tallier…??
6 août 2017 @ 09:57
Oui car la noblesse se transmet par le père. Et les Rothschild, anoblis par l’empereur d’Autriche, sont encore nobles au moins en Angleterre.
7 août 2017 @ 12:32
Voilà un beau parti qui plairait à Marie-Chantal pour sa fifille Marie-Olympia. De plus la reine e d’Angleterre est marraine de Paul, son. époux…!!! On ne sortirait pas trop du cercle.
7 août 2017 @ 12:44
Si vous le dites….