La comtesse Alexandra de Frederiksborg fête aujourd’hui ses 50 ans. Née à Hong Kong alors colonie britannique, Alexandra Manley rencontre le prince Joachim de Danemark lorsque celui-ci effectue un stage en Asie pour la société danoise Maersk.
Alexandra n’hésite pas et quitte la bouillonnante ville pour venir s’établir au Danemark en 1995. Le couple aura deux enfants le prince Nikolai et le prince Félix. Alexandra gagnera rapidement le coeur des Danois en s’exprimant très rapidement avec un grande fluidité dans leur langue.
En 2004, c’est la séparation puis le divorce, Alexandra perd son prédicat d’altesse royale et s’installe avec ses enfants dans un quartier résidentiel de Copenhague. En 2007, elle épouse le photographe danois Martin Jorgensen. La reine Margrethe lui confère alors le titre de comtesse de Frederiksborg.
Dans un récent entretien au magazine Berlingske, la comtesse confiait qu’elle entretenait d’excellentes relations avec son ex-époux le prince Joachim et avec le reste de la famille royale. Ce maintien de contact lui semblant primordial pour ses enfants mais aussi pour elle-même car ils font partie de son noyau proche qu’elle s’est créé en arrivant au Danemark.
La comtesse avait envisagé de partir en voyage pour célébrer ses 50 ans mais finalement son époux l’a convaincue de faire une fête pour être entourée par sa famille et ses amis. (Copyright photo : magazine Berlingske – S.Bidstrup)
marielouise
30 juin 2014 @ 05:48
Voilà l’exemple type de la femme de cinquante ans à qui on donnerait dix de moins…..la chance de notre génération!
Belle femme,à l’allure toujours élégante mais moderne!
Bel exemple d’un divorce vécu avec intelligence dans les deux camps!
Une tête bien faite dans un corps parfait!
Bel anniversaire Madame et vive la cinquantaine triomphante!
laure2
1 juillet 2014 @ 13:27
Intelligente
Bien conservée grace à la chirurgie disretement et efficacement menée
Aucun interet .
Marie du Béarn
1 juillet 2014 @ 17:41
D’autres photos cet hiver, merci Agnès!
http://princesdanoisacopenhague.centerblog.net/158-une-invitee-de-marque-alexandra-comtesse-de-frederiksborg
Françoise 2
30 juin 2014 @ 05:59
J’ai trouvé cette femme admirable, elle a su quitté son pays pour l’homme qu’elle aimait je me souviens d’une photo du bal de leur mariage où elle avait un regard magnifique pour le Prince, dommage que la vie les ait séparée mais un divorce réussi est mieux qu’un mauvais mariage et à priori les enfants sont toujours passés en premier et c’est le plus important, elle a gardé d’excellentes relations avec la famille royale qui la considère toujours comme un de ses membres, je lui souhaite un joyeux anniversaire et surtout qu’elle passe une belle journée avec ses enfants sa famille et ses amis.
Livia
30 juin 2014 @ 07:06
Toujours magnifique …
Gibbs
30 juin 2014 @ 07:31
Une grande dame.
Son mari a bien agit, puisqu’elle a la grande chance d’avoir une famille unie.
Shandila
30 juin 2014 @ 07:31
Alexandra porte très bien ses 50 ans. Son mariage semble heureux, je lui souhaite le meilleur pour les années à venir. Elle m’a toujours donné l’impression d’être supérieurement intelligente (beaucoup plus que son ex époux Joachim, mais ce n’est qu’une impression) ce n’est donc pas étonnant qu’elle conserve des liens avec Joachim et la famille royale
Palatine
1 juillet 2014 @ 16:45
moi aussi, ce qui me frappe chez elle, c ‘est son intelligence, la façon dont elle a négocié son divorce, son remariage et finalement son bonheur.
Pierre-Yves
30 juin 2014 @ 07:53
Belle femme, qui a le goût des hommes plus jeunes qu’elle.
Mais surtout, belle réussite de la préservation de bons liens familiaux post divorce. Pour que cela marche, il y faut la rencontre de plusieurs volontés et intelligences. Alexandra a sans doute fait tout ce qu’elle a pu pour cela.
Frédéric Gense
30 juin 2014 @ 08:40
Joyeux anniversaire à la comtesse Alexandra de Frederiksborg ! Chacune et chacun a préparé son joli cadeau à lui remettre :
1) Mayg : un aspirateur
2) PhilParis : une séance de pédicure
3) Agnès : une perruque
4) Danielle : une plaque de rue à son nom
5) Francine du Canada : un paquet de bonbons
6) Baia : une trousse de maquillage
7) Caroline : des faux cils
8) JAusten : un abonnement d’un an à Point de Vue
9) Livia : un parapluie
10) ML : un séjour aux Maldives
11) Libellule : une paire de pantoufles
12) Arielle : des mouchoirs brodés Martin
13) Sylvie-Laure : un éventail
14) Marielouise : deux canaris
15) Claude Patricia : un dîner avec Cosmo
16) AlineD : un porte clé avec la photo de Nicolaï et Felix
17) Bianca : un ouvre-boîte
18) COLETTE C. : un paréo de bain
19) Haut Landaise : une rose en or
20) Juliette : un miroir
21) Flabemont8 : un tablier de cuisine
22) Marie de Cessy : un journal de sa naissance
23) A. Lin : le poster d’Acteurs
24) JAY : une panoplie de Super Jaimie
25) Marie de Bourgogne : un jeu de l’oie
26) Philippe gain d’enquin : des talons aiguilles
27) Marquise : un cours de danse
28) Marnie : un ticket de cinéma
29) Op : un sèche ongles
30) Adriana : un week-end à Hong-Kong
31) Shandila : un abonnement d’une année à Royals
32) Lilou : une sortie en calèche
33) Elisabeth : un appareil photo
34) *gustave de montréal : un stylo plume
35) Lorenz : une paire de bas
36) septentrion : un toaster
37) Zeugma : un week-end à Rome
38) Corsica : un saut en parachute
39) Pierre-Yves : un tableau de Joachim
40) HRC : le calendrier des dieux du stade
41) Valérie U : des tic tac
42) Qiou : un arrosoir
43) Coriandre : une paire de jumelles
44) Maguelone : une boîte de crayons de couleurs
45) Jean Pierre : deux croissants
46) Patricio : le DVD Titanic
47) Dradomir : un paillasson
48) Philippe : une housse de couette
49) Massi : une bouteille de champagne
50) Lou : une carte postale de Copenhague
Je vous ai vu arriver en courant à la fête d’anniversaire mais pour la remise de cadeaux ce sera pour l’année prochaine !
Marie de Bourgogne
30 juin 2014 @ 11:13
Un jeu de l’oie ? ^^^^ Je lui aurait plutôt offert un Trivial Pursuit.
Très amicalement Frédéric
Mayg
30 juin 2014 @ 12:50
Je suis sure que mon cadeau lui fera plaisir.
Caroline
30 juin 2014 @ 14:05
Fréderic Gense,
Loool,je n’oserais jamais offrir une paire de faux cils à Alexandra connue par son style classique et son maquillage discret!
Cette paire de faux cils irait très bien à Maxima des Pays-Bas et Letizia d’Espagne!
Danielle
30 juin 2014 @ 15:34
Bien vu pour la plaque, excellente idée à retenir.
lila
30 juin 2014 @ 16:54
Frédéric Gense
Pardon ,vos intentions sont bonnes mais la Comtesse Alexandra se contente de mieux que cela .Proposez lui de faire partie de la fête et vous verrez quel regard portera t-elle sur vous.
HRC
30 juin 2014 @ 19:41
pas vrai ! parce que Wilkinson n’y est pas.
qiou
1 juillet 2014 @ 08:25
Chère Frédéric Gense, merci de m’avoir attribué l’arrosoir, j’adore les plantes, Me reste plus qu’a lui offrir une griffe de Pivoine. Continuez, vous lire est un ravissement.
Bonne semaine à vous tous (es).
Lorenz
30 juin 2014 @ 09:37
J’avoue ne pas comprendre: tout le monde aime cette femme qui a probablement trompé et puis quitté son prince pour un homme beaucoup plus jeune! La Reine lui accorde un titre, on ne lui demande pas de retourner le diadème de la famille, les contribuables danois lui paient l’équivalent de 330.000 dollars par an ..
Emma
30 juin 2014 @ 11:37
Le Prince était loin d’etre un ange…Ils sont tous les deux responsable de l’échec de leur union.
marielouise
30 juin 2014 @ 12:16
Si elle a « probablement trompé son mari »,comme vous dites Lorenz,ce qui est faux…..c’est que lui cumulait les soirées festives!!!!!
marielouise
30 juin 2014 @ 12:21
…elle élève ses enfants parfaitement…..et la reine lui doit bien son titre ainsi qu’une rente car je ne pense pas, que sans elle ,ses petits-fils seraient aussi équilibrés!
Valérie
2 juillet 2014 @ 15:48
Excusez moi mais comment pouvez vous être affirmative à ce point
Sauf à ce que vous les connaissiez personnellement ce dont je doute mais
Bon dans un couple personne n est tout blanc ou tout noir ce serait trop simple
Gibbs
30 juin 2014 @ 12:26
Lorenz,
Sauf erreur de mes informations, si elle a quitté ou trompé Joachim c’est parce que celui-ci était alcoolique …
Valérie
2 juillet 2014 @ 15:51
Gibbs
Je suis toujours réservée sur ces affirmations
Entre ce que l on. Raconte et la réalité il y a un monde
Jean Pierre
30 juin 2014 @ 12:30
Je ne comprends pas effectivement que l’Etat danois lui verse 330.000 $ par an. Cela fait cher du silence.
louise.k
30 juin 2014 @ 12:30
Lorenz, ce qui me dérange dans vos propos, c’est le fait que vous fassiez remarquer « qu’elle a quitté son prince pour un homme plus JEUNE »!! Di diou! quelle honte!!!
Si la reine lui a laissé son diadème et octroyé une pension confortable, c’est peut être pour ne pas qu’Alexandra se répande dans la presse en racontant les frasques de son ex époux, qui, rappelons le, a connu Marie alors qu’il était encore marié (voir l’article récent de Régine sur les fiançailles des royaux).
Quantà savoir qui a trompé l’autre en premier (si tromperie il y eut )…vous n’étiez j’espère pas dans leur chambre à coucher!
Cela dit , (presque) tout le monde aime cette femme, qui, soit dit en passant a donné deux très beaux enfants à son époux.
Je lui souhaite donc un très heureux anniversaireet j’espère qu’elle le passera avec son très JEUNE et bel époux.
Shandila
30 juin 2014 @ 12:32
Lorenz, je ne connais pas Alexandra ni la famille royale, naturellement, mais je pense d’après les articles parus à l’époque, qu’elle a mis fin à un mariage qui n’en n’était plus un selon ses vœux, car son époux Joachim vivait une vie de célibataire très animée sentimentalement tout en étant marié. Elle a attendu que son beau-frère soit lui-même marié pour reprendre sa liberté, Si elle a trompé son époux elle n’a peut-être fait que ce que son époux a fait en premier ? Pourquoi faudrait-il la mettre à l’écart, elle est la mère de petits enfants royaux en premier lieu, elle a toujours protégé ses enfants. Je ne vois rien qui permette de la mettre « en exil ».
Trianon
30 juin 2014 @ 12:32
Euh…je crois que c’est son mari qui l’a trompée …!
Mayg
30 juin 2014 @ 12:53
J’avais cru comprendre que c’est plutôt son ancien mari qui était volage. Mais je peux me tromper.
Par contre, je ne savais pas qu’elle percevait de l’argent de la couronne danoise. Au titre de quoi ?
Zulma
30 juin 2014 @ 13:10
Vous refaites l’histoire Lorenz ! Elle a résolu de quitter son mari après avoir usé de toute la patience du monde ! C’était (j’espère qu’il s’est calmé !…) un fêtard invétéré qui la trompait abondamment…Tout le monde sait cela au Danemark.
Je ne vois pas pourquoi on lui en voudrait de s’être remariée la première…
Le diadème est un cadeau de ses beaux-parents, il restera dans la famille puisque ses fils en hériteront. Je ne sais pas pas combien elle coûte au juste aux contribuables danois mais elle paie des impôts n’étant plus altesse royale depuis son remariage.
Julie de Mtl
30 juin 2014 @ 13:37
Lorenz,
Dans ce cas-ci, c’est monsieur qui sortait dans les bars toutes les nuits.
June
30 juin 2014 @ 13:43
Lorenz, je pense que beaucoup ont apprécié sa grande élégance, tant sur le plan moral que vestimentaire lorsqu’elle était encore l’épouse du prince Joachim; sans compter sa très rapide adaptation à la langue et aux coutumes du Danemark .
Quant à savoir si elle a trompé son prince, la question est peut-être de savoir : qui a commencé ??
Cordialement.
françoiseA
30 juin 2014 @ 13:47
il semble que son ex mari n’était pas blanc blanc non plus!!!moi aussi je l aime bcoup bien mieux que sa remplacante marie !!
Milena K
30 juin 2014 @ 23:00
Cela dit,Marie et Joachim sont bien assortis:ils n’ont aucun charisme,meme si Marie est plutot jolie.
val
1 juillet 2014 @ 15:09
Milena K,
Oui je suis bien d’accord avec vous, aucun charisme plus qu’elle lui n’a de charme que son titre et son argent et son appartenance a cette famille royale .
Milena K
2 juillet 2014 @ 00:45
Franchement,meme avec ces « atouts « ,je ne lui trouve rien de séduisant,à ce Joachim…mais je comprends parfaitement que ça puisse attirer. ….
FrançoiseA
1 juillet 2014 @ 17:52
bien d’accord avec vous !!
aggie
30 juin 2014 @ 14:22
Lorenz, la famille royale danoise ne s’étant pas répandue sur les motifs de la mésentente et du divorce de Joachim et Alexandra, ne tirez pas vos conclusions sur sa supposée infidélité ; il s’est au contraire murmuré… très fortement que le prince Joachim a eu pas mal de torts dans l’histoire ; virées plus que fréquentes en boîtes de nuit notamment.
Maria Edite
30 juin 2014 @ 14:43
Pêut-être à cause des enfants…
ambre
30 juin 2014 @ 14:47
Vous avez des preuves de sa tromperie ? Certainement que non, mais enfin vous avez le droit de croire ce que vous voulez.
Quand Joachim a épousé Marie, on a dit que l’entourage du Prince l’avait mise au parfum : il aime sortir et faire la fête. Fallait qu’elle en soit bien consciente.
Alexandra a, paraît-il, eu du mal à le supporter à long-terme, et ça a contribué à mettre leur mariage en échec.
En tout cas, oui, elle a l’air de vivre le mieux possible sa relation avec son ex-mari et c’est tant mieux.
Nelly
30 juin 2014 @ 15:06
» qui a probablement trompé et quitté son prince pour un homme beaucoup plus jeune »
les probablement sont stupides et ruinent la réputation d’une personne
tout le monde savait au Danemark que Joachim fréquentait les boîtes de nuit (même après son mariage) et menait joyeuse vie
par pitié n’accusez pas la princesse sur des « probablement »
à sa place, si je lisais votre post, je vous ferais un procès en diffamation
Jacqueline
30 juin 2014 @ 15:09
Tiens… J’ai toujours cru que c’était l’inverse!
Shellsea
30 juin 2014 @ 15:52
Lorenz, si je me souviens bien c’est Joachim qui aurait trompé Alexandra et continué la joyeuse vie de célibataire qu’il menait avant son mariage. Les journaux danois en ont fait leur choux gras à l’époque. L’attitude digne d’Alexandra et sa volonté de ne pas jouer les victimes avait entrainé le respect de la Reine et par la suite, l’obtention du titre et des subsides.
Un petit Belge
30 juin 2014 @ 16:09
Joachim, Alexandra, Marie et Martin donnent l’impression de faire leur possible pour protéger les deux jeunes princes qui semblent bien dans leur peau ; n’Est-ce pas l’essentiel? Ce divorce a été réglé avec beaucoup de dignité par la Cour danoise (qui a sans doute voulu éviter les scandales des Windsor des années 90) et la comtesse Alexandra s’est toujours montrée loyale à l’égard de la famille royale.
lila
30 juin 2014 @ 16:46
Je suis comme vous ,je me demande comment cette femme peut donner au intervenants autant d’admiration.
Cette femme sûrement intelligente ramasse tous les mois un bon petit magot octroyé de la cour +un logement pas des moindres+ un titre de noblesse suite à son divorce au bout de 9 ans de mariage .
Elle peut être belle ,élégante .Elle n’a pas besoin de travailler et ben dites moi ,elle est loin d’être malheureuse et peut je pense être en très bon termes avis son ex-belle famille après tout ce qui lui ai offert par la cour.D’autres femmes ne peuvent pas en dire autant.
La reine Letizia d’Espagne si elle divorce de Phelipe n’aura rien et même pas un peso.
Philibert
30 juin 2014 @ 22:26
Lorenz et Lila, je suis du même avis que vous.
Ce qui me stupéfie le plus, c’est le paragraphe qui dit : « En 2007, elle épouse le photographe danois Martin Jorgensen. La reine Margrethe lui confère alors le titre de comtesse de Frederiksborg. »
Autrement dit, pour la remercier d’avoir divorcé de son fils et de s’être remariée, la reine Margrethe confère un titre danois à Alexandra, lui octroie une pension confortable et ne réclame même pas le diadème reçu.
Où est la logique ?
Pour être franc, la seule explication que je vois est qu’Alexandra a exercé un chantage colossal envers la famille royale. Si quelqu’un a une autre explication, je serais heureux de la connaître…
carmen
1 juillet 2014 @ 07:35
j’acquiese totalement a votre deduction philibert,déja les 2 fréres s’étaient distingués lors de leur « scolarité » AUX ROCHES en normandie, comme de futurs bons bringueurs,un accrochage avec leur bolide avait étè rapidement étouffé,ALEXANDRA est une superbe femme dotée d’une superbe intelligente .
catherine
6 juillet 2014 @ 16:55
Le pensionnat Les Roches a toujours ete considere comme une ecole pour cancres!
Baia
1 juillet 2014 @ 07:53
Effectivement Philibert, où est la logique ?
Trianon
1 juillet 2014 @ 10:30
J’ai une autre hypothèse : la reine à peu avoir honte des agissements de son fils, et reconnaître les torts de celui ci envers sa femme.
Cela a pu susciter de la générosité de la part de la reine envers sa belle fille .
Je connais le cas d’une femme qui a divorcé et qui a pu conserver un magnifique bijou de famille , son beau père étant ulcéré par les infidélités de son fils .
Mayg
1 juillet 2014 @ 12:31
Même si je n’ai rien contre elle, je ne suis pas non plus une admiratrice inconditionnelle d’Alexandra. On a surtout parler des frasques de Joachim se qui permet à Alexandra de passer pour la victime. Mais après ils sont les seuls à savoir ce qui s’est réellement passé. Par contre ce que je ne comprends pas, c’est qu’elle reçoive une confortable somme du contribuable danois. Qu’elle reçoive une pension alimentaire pour l’entretien de ses deux enfants c’est tout à fait normal, mais dans ce cas là, c’est à Joachim de payer, pas aux danois !
Marnie
1 juillet 2014 @ 14:34
C’est sûr qu’elle n’aura pas un peso… l’euro ayant cours en Espagne ;-)
Milena K
30 juin 2014 @ 17:32
Si la reine a eu tant d’égards pour la comtesse,c’est peut-etre aussi parce que le ratage de ce mariage est aussi imputable à son fils…
L' Alsacienne
30 juin 2014 @ 18:16
« un mari plus jeune, un titre, le diadème, et 330 000 dollars par an…… « voilà les clés d’un divorce réussi.
Maguelone
30 juin 2014 @ 18:56
Moi non Lorenz, je ne comprends cette admiration proche de l’idôlatrie chez certains. Question de génération sans doute. Que fait- elle ? Gagne-t-elle sa vie ? Elle que l’on dit si intelligente et instruite, comment peut-elle se contenter d’une vie de femme au foyer ?!
marielouise
30 juin 2014 @ 20:42
Je connais beaucoup de femmes instruites,universitaires,cultivées et qui sont mères au foyer…plus exactement Maguelone…..!!!!!
Trianon
1 juillet 2014 @ 10:32
:):)
Trianon
1 juillet 2014 @ 10:32
Je suis mère au foyer et suis diplômée d’une maîtrise en archéologie médiévale de la Sorbonne, ainsi que d’une licence d’histoire de l’art.
Et pourtant, je m’occupe de mes enfants.
Votre raccourci est, excusez moi, complètement débile
Maguelone
1 juillet 2014 @ 14:49
Merci pour les insultes….
Trianon
1 juillet 2014 @ 16:25
Je ne voulais pas être offensante, mais votre remarque l’est, elle, pour les femmes aux foyer, que vous dotez visiblement d’une intelligence limitée qui les contraint à leur évier …ça , c’est insultant…
Mais je vous crois effectivement plus intelligente que ce que votre dernier message laisse penser, j’ai déjà eu beaucoup de plaisir à vous lire….
Bonne fin de journée
Maguelone
1 juillet 2014 @ 23:17
Mea culpa Trianon, je reconnais que ma remarque était indélicate et ne pensez surtout pas que je « méprise » les femmes au foyer et leur dénie le fait d’être cultivées et intelligentes. Loin de là, maman a eu la chance de pouvoir choisir de nous élever et cela fût un bonheur pour nous d’être accueillis en revenant de l’école par une part de tarte tatin (c’est ma petite madeleine de Proust !) et un bon chocolat chaud !
En ce qui concerne Alexandra, j’ai seulement l’impression qu’elle passe aux yeux de beaucoup de personnes victime de son époux adultère et addict à la boisson. Cela est sans doute vrai, je suis bien jeune encore et ne connais pas trop l’histoire de la comtesse Alexandra. Je crois simplement que les rapports de couple sont bien plus complexes et qu’il y a une gamme de gris entre le blanc et noir. Joachim avait-il choisi la bonne personne ? Il semble aujourd’hui heureux avec Marie. Je vous présente encore toutes mes excuses si je vous ai blessée.
Trianon
2 juillet 2014 @ 13:09
Je vous en prie, Maguelone, et partage avec vous un goût prononcé pour la tarte tatin….:)
Bonne après-midi
Marie de Bourgogne
1 juillet 2014 @ 17:47
Beaucoup de mère travaillent et s’occupent également de leurs enfants
Trianon
2 juillet 2014 @ 13:18
Certes, Marie, mais là n’est pas la question…le » débat » était de savoir si les femmes qui étaient au foyer l’étaient par incapacité à travailler …:)
Bonne journée Marie
catherine
6 juillet 2014 @ 17:03
La Comtesse Alexandra est tout-de-meme la fille d’un multi-millionaire de Honk-Kong et peut-etre qu’elle travaille a administrer SES affaires pour le mieux, ses interets et ceux de ses fils. Ce n’est pas parce qu’elle n’a pas un emploi de 8 a 5 qu’elle ne travaille pas voyons.
septentrion
30 juin 2014 @ 19:07
Bonsoir,
J’avais l’impression que c’était le Prince Joachim qui sortait beaucoup de son côté en oubliant qu’il était marié.
Alexandra splendide pour ses cinquante ans.
j21
30 juin 2014 @ 19:11
Je pense exactement comme vous mais je n’osais l’exprimer. De plus j’ai dû mal à trouver élégantes ses tenues faites de bric et de broc.
Martin, son mari actuel, était le photographe attitré qui accompagnait la princesse Alexandra dans tous ses déplacements officiels.
Quant aux bonnes relations avec la famille royale, c’est tout à son honneur et ……….dans son intérêt.
Maguelone
1 juillet 2014 @ 14:50
Oui dans son intérêt surtout ….
*gustave de montréal
30 juin 2014 @ 21:10
parfait exemple de mésalliance
caramel
30 juin 2014 @ 23:33
Comme vous Lorenz j’ai appris qu’Alexandra avait une relation avec Martin depuis 2 ans lorsqu’ils ont divorcé
Est ce que Joachim s’est perdu ensuite dans des frasques ?? eux seuls le savent mais je ne trouve par normal qu’elle garde le diadème de la cour danoise
marielouise
1 juillet 2014 @ 13:29
….il s’était déjà perdu bien avant dans les frasques….ceci ne sont que les conséquences de cela…..caramel!!!
Caroline
30 juin 2014 @ 09:57
J’imagine Fréderic Gense proposer cinquante cadeaux virtuellement offerts par nos internautes!
J’opterais un beau sac chinois pour l’offrir à la comtesse Alexandra de Frederiksborg pour son ‘demi-siècle’!
Marie de Cessy
30 juin 2014 @ 10:53
Un joyeux anniversaire à la comtesse Alexandra pour son entrée dans la cinquantaine.
Francine du Canada
30 juin 2014 @ 12:31
« Je vous ai apporté des bonbons
Parce que les fleurs c’est périssable
Et puis les bonbons c’est tellement bon… »
Joyeux anniversaire comtesse Alexandra de Frederiksborg! FdC
Jean Pierre
30 juin 2014 @ 12:33
Elle aime les hommes plus jeunes qu’elle. Et en plus des beaux.
Le contraire de Charlene.
Milena K
30 juin 2014 @ 23:09
Vraiment TOUT le contraire….!Sauf que je ne sais pas si le 1er mari d’Alexandra peut etre qualifié de beau…
Claude-Patricia
30 juin 2014 @ 13:00
Je lui souhaite aussi un joyeux anniversaire!
racyma
30 juin 2014 @ 13:38
Lorentz j avais compris le contraire de vous c est a dire que c est Joaquim qui avait rencontre marie etqu il est arrive ce qui est arrive
COLETTE C.
30 juin 2014 @ 13:39
Une belle personne aussi bien au physique qu’au moral.
domilys
30 juin 2014 @ 14:33
Je lui souhaite à la ravissante Alexandra un joyeux anniversaire et une belle fête inoubliable .
flabemont8
30 juin 2014 @ 14:40
Elle était très belle et elle le reste .Elle a une grâce qui n’appartient qu’à elle , un charmant sourire et beaucoup de goût .
Nelly
30 juin 2014 @ 15:02
@Lorenz :
vous avez une analyse de la situation complètement fausse !!
il était de notoriété publique au Danemark que le prince Joachim , même après son mariage, menait une joyeuse vie de célibataire !
alors de grâce , n’accusez pas la princesse Alexandra de n’importe quoi !!!!!
c’est terrible des gens comme vous qui font une réputation à une femme, sans même savoir ce qui se passait dans le couple !!!!!
Marie de Bourgogne
1 juillet 2014 @ 17:50
@ nelly
Effectivement personne ne sait ce qui se passait dans le couple.
Et si alexandra avait trompé la 1ère ? c’est terrible ces gens qui font une réputation à un homme sans savoir ce qui se passait dans le couple ^^^^
Ni voyez pas de méchanceté, juste une mise au point.
Personne ne sait.
La douleur d’un homme trompé est toute aussi intense.
Amicalement.
Mayg
2 juillet 2014 @ 13:55
Pour une fois Marie de Bourgogne, je suis d’accord avec vous.
petillante
30 juin 2014 @ 15:13
non lorenz;cette femme remarquablement intelligente a ete trompee par Joachim qui est tres gentil mais un peu niais;elle a demandé le divorce et la reine a monnayé son silence;la reine est aussi remarquablement douée;c’est curieux que ses enfants fassent nigauds
Danielle
30 juin 2014 @ 15:37
Une femme que j’apprécie beaucoup pour sa beauté, son intelligence et son sens aigu de la famille.
Très bon anniversaire Madame.
Personnellement, j’aurais opté pour le voyage et aurais organisé un petit tee party avec les amis.
Claudia
30 juin 2014 @ 16:21
C’est une belle femme qui ne fait pas son âge, mère de deux très beaux garçons, et qui avec son premier mari, a su trouver des arrangements afin que ses enfants soient le moins perturbés possibles.
Elle a sans doute plein de qualités, mais elle ne me fait ni chaud ni froid, .
Grimaud
30 juin 2014 @ 16:31
@ Lorenz
elle a semble t’il quitté son mari pour une autre raison d’après les médias danois qui avaient commencés à évoquer un probable divorce du couple, très populaire et très photogénique, notant que le prince était de plus en plus intéressé par les folles soirées et les voitures de course.
Olaf de la RM
30 juin 2014 @ 16:35
@ Lorenz
elle a semble t’il quitté son mari pour une autre raison d’après les médias danois qui avaient commencés à évoquer un probable divorce du couple, très populaire et très photogénique, notant que le prince était de plus en plus intéressé par les folles soirées et les voitures de course.
Olaf de la RM
30 juin 2014 @ 16:35
@ Lorenz
il y a d’autres raisons de ce divorce…..
Chrislylou
30 juin 2014 @ 22:23
Dites nous tout Olaf…
*gustave de montréal
1 juillet 2014 @ 12:10
Raconte ! on veut tout savoir
Arielle
30 juin 2014 @ 21:18
Elle est belle, parfois élégante, sûrement très intelligente, enfin mille fois plus que son grand dadais d’ex-mari. Elle me semble aussi passablement aventurière, ayant très bien mené sa barque afin de se faire apprécier par la famille royale et en tirer… le maximum après son divorce. Je pense aussi qu’elle a monnayé son silence sur les agissements du grand dadais. Bref, une femme assez peu intéressante.
Sylvie-Laure
1 juillet 2014 @ 07:26
Pour ses 40 ans, la princesse (elle l’était encore) s’est fait photographiée en noir et blanc, seule, par celui qu’elle a épousé en 2e noces. et en grand tralala (robe blanche et fleurs dans les cheveux). Déjà cet homme était dans sa vie.
Ensuite, la Famille Royale a eu à avaler le chantage, et les plans financiers déjà montés. Sûr, il y a les deux fils ainés du couple en question. et leur équilibre pour ce grand déballage.. La reine et le prince Consort ont géré du mieux possible, ce divorce après le mariage de Frédérik et Mary.
J’aurais préféré aussi, une célébration plus discrète. Le 2e époux si satisfait de son mariage, a eu gain de cause, (et encore je suis méfiante, si c’était juste une façade, celà lui ressemble)
. Bref, cette femme là, si sympathique du temps de ses fiançailles et son 1er mariage, ne l’est plus du tout, et le couple Joachim-Marie pas plus.
Framboise
1 juillet 2014 @ 08:53
Alexandra a très bien rempli son rôle du temps de son mariage avec Joachim. Ils étaient finalement très, trop différents et cela les a finalement éloignés suffisamment pour qu’ils en arrivent à divorcer. La Reine consciente du rôle joué par le comportement de son fils dans cet échec et de la popularité d’Alexandra due à son excellent travail de princesse a souhaité pour leur bonheur que ses petits-enfants soient dignement élevés dans le confort, dans une belle maison par une maman titrée Duchesse. Effectivement ça aide à la paix des ménages quand on l’achète bon prix. Mais la Reine en a tiré leçon de ce prix et a fait signer à Mary un avenant à son contrat de mariage qui ne lui laisse rien si elle s’en va! Et Alexandra a quand même quelques soucis financiers il semble..
Mayg
1 juillet 2014 @ 12:39
Après ce qu’on lui verse elle trouve quand même le moyen d’avoir des soucis financiers ?
Lou
1 juillet 2014 @ 13:15
Framboise a écrit :
« Mais la Reine en a tiré leçon de ce prix et a fait signer à Mary un avenant à son contrat de mariage qui ne lui laisse rien si elle s’en va! »
Dites F pourquoi partir ???
Faire semblant est plus payant non ???
Marie de Bourgogne
1 juillet 2014 @ 17:52
@ lou
Certe mais l’amant n’était peut être pas d’accord
Lou
1 juillet 2014 @ 09:53
Pourquoi l’accuser d’avoir tiré son épingle du jeu ???
Que dire des dépenses extravagantes de la princière héritière ???
Princesse Alexandra je vous souhaite un très bel anniversaire et je rajoute que je vous trouve très belle femme…….diable allez Lou au régime, jogging,…….
Belle journée tout le monde……..le soleil est revenu dans mon petit coin de Landes, Lou !!!
agnes
1 juillet 2014 @ 13:39
Quel rapport avec la princesse héritière, qui elle n’a pas divorcé que je sache, et qui est princesse héritière de surcroit ???
Liane
1 juillet 2014 @ 14:02
J’ai beaucoup de respect et d’admiration pour Alexandra.
Elle ne s’est pas répandue dans la presse lorsque son ex mari faisait les 400 coups !
Elle a retrouvé le bonheur, tant mieux, elle le mérite bien.
J’ai lu que la Reine et les danois lui conservaient toute leur affection.
Elle a l’élégance du coeur et en plus elle est superbe.
Birdy
1 juillet 2014 @ 17:11
Si la Reine et les Danois lui ont gardé une telle considération c’est que c’est une bonne personne . En plus , très jolie , et beaucoup mieux que son ex mari ce qui n.’est pas bien difficile !
Marie de Bourgogne
1 juillet 2014 @ 17:54
@ Liane
Il faut avouer qu’elle même trompait son mari avec un photographe (épousé par la suite).
Si elle s’était répandue dans la presse elle aurait sans doute eu du répondant par la partie adverse.
Il ne s’agit ni plus ni moins qu’un contrat.
Rien d’autre.
Nelly
2 juillet 2014 @ 14:00
Elle a eu bien raison de ne pas se laisser faire
son mari s’est très mal conduit, mais il était le prince royal !
c’est bien que malgré cela, sa belle-famille se soit montrée bonne envers elle