Le prince Edward, comte de Wessex, fête ses 50 ans. A cette occasion, il pose en famille en compagnie de son épouse la comtesse de Wessex et de leurs deux enfants lady Louise et lord James, vicomte Severn. Ses parents la reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg mais aussi son frère le prince Andrew, son cousin le vicomte Linley, lady Helen Taylor et son mari et plusieurs amis ont assisté ce week-end à une fête organisée à son domicile de Baghshot Park. (Copyright photo : PA – merci à Anne P.)
marielouise
10 mars 2014 @ 08:27
La comtesse est vraiment la lumière de cette famille,une femme magnifique,qui reflète tant de charisme,de gentillesse et qui possède une réelle intelligence de coeur!
Le petit James est craquant!
Trianon
10 mars 2014 @ 14:47
J’aime beaucoup Sophie, elle est naturelle et très impliquée dans les activités royales.
Élégante sans chichi..
massi
10 mars 2014 @ 09:40
Bonne anniversaire comte wessex!
massi
10 mars 2014 @ 09:45
C est rare de voir des portrait des wessex ça fait plaisir.
Severina
10 mars 2014 @ 10:10
Tour mes veux au prince Edward, qui a une très belle famille, discrète et soudée.
Zeugma
10 mars 2014 @ 10:20
Quel beau couple !
Gustave de Montréal
10 mars 2014 @ 16:11
ils respirent le bonheur !
Lionel
10 mars 2014 @ 10:21
Pour le petit garçon, on dit soit « James, vicomte Severn », soit « Lord Severn », mais pas « Lord James, vicomte Severn ».
Francine du Canada
10 mars 2014 @ 20:14
Ah le pauvre… j’espère qu’il n’aura pris ombrage du mauvais usage de son titre. FdCeE
Lionel
11 mars 2014 @ 16:15
Certes, on peut considérer qu’aujourd’hui, les titres, on s’en fiche un peu. Et la noblesse héréditaire n’est pas un phénomène canadien, ni nord-américain en général. Mais ce blog s’appelle « Noblesse et royautés ». On peut faire le choix d’écrire le titre correct de la personne, ou de ne pas écrire le titre, mais donner un titre inexact reste une erreur.
MIKA
10 mars 2014 @ 10:28
Le petit dernier de la Reine a déjà 50 ans…
Quelle belle et charmante photo qui respire le bonheur…
Les enfants ont bien grandi, on’a peu vu le petit James.
Sophie est de plus en plus belle…
Philibert
10 mars 2014 @ 21:46
Et comme la reine va sur ses 88 ans, on peut dire qu’elle l’a eu plutôt sur le tard. Il est d’ailleurs né 16 ans après le prince Charles…
Caroline
10 mars 2014 @ 11:25
Que le temps passe vite!
C’est une belle photo familiale au naturel,différente des anciennes photos ‘figées’ de la Cour royale d’Angleterre!
Lady Louise s’embellit d’année en année!
Beatie
10 mars 2014 @ 11:45
Happy birthday your Royal Highness. Avec la permission de Régine, voici un article du Daily mail, ainsi que quelques photos des invités et une vue aérienne de Bagshot Park ; lien = http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2576792/The-Queen-Prince-Phillip-arrive-prince-Edwards-50th-birthday.html
Anastasie
10 mars 2014 @ 14:35
Merci du lien. Ne trouvez-vous pas que le journal aurait pu s’abstenir de publier la première photo où le Duc d’Edimbourg n’est vraiment pas à son avantage. Je pense qu’un peu de respect pour une personne de cet âge aurait été de mise.
Francine du Canada
10 mars 2014 @ 20:25
Merci pour le lien Beatie; j’ai été enchantée de lire ce reportage. FdCeE
Pauline
10 mars 2014 @ 11:58
Quelle heureuse famille!
flabemont8
10 mars 2014 @ 12:08
Bon anniversaire au Prince Edward ! Mais que le temps passe vite …je revois encore le gamin qu’il était…
La photo est décontractée et donne l’image d’une famille sympathique : jolie femme, beaux enfants .
adriana
10 mars 2014 @ 12:16
une très jolie photo……. une famille agréable et discrète. bonne journée
Mayg
10 mars 2014 @ 12:38
Le prince Charles et la princesse Anne n’assistait pas à cette petite fête donnée en l’honneur de leur frère ?
Mayg
10 mars 2014 @ 12:40
n’assistaient
Nico
10 mars 2014 @ 12:55
Famille adorable, et pourtant, au départ, ce n’était pas gagné (tousse, tousse).
marianne
10 mars 2014 @ 17:08
oui oui , mais bon , il est fini ce gros rhume!
Marie de Cessy
10 mars 2014 @ 20:18
Ah bon et pourquoi ça ??
massi
10 mars 2014 @ 13:54
Je trouve que c est quand même dommage que les enfants wessex ne portent pas le titre d’ AR ni celui de prince est ce qu ils ne peuvent pas changer ça?
Guyard
10 mars 2014 @ 15:17
C’est une volonté d’Edward ce me semble. Pas de Duché (ou Edinbourg si Maman ou Charly le veux bien). Pas de titre non plus pour l’époux de la princesse royale. On ne distribue pas les titres à Londres comme à Stockholm.
Baia
11 mars 2014 @ 10:10
Ou comme en France …
JAusten
10 mars 2014 @ 18:55
ça viendra certainement lorsque Edward deviendra Duc D’Edinburgh.
Je trouve que Anne mérite plus ce titre que Edward mais c’est ainsi
Philibert
11 mars 2014 @ 10:26
Et pourquoi Edward, cadet de sa famille, devrait-il devenir duc d’Édimbourg à la mort de son père ?
Gustave de Montréal
11 mars 2014 @ 16:34
Oui pourquoi ? hypothèse ?
JAusten
11 mars 2014 @ 18:47
Edward a quasiment arraché la promesse à sa royale mère, au moment de son mariage en1999 ! Tous ses frères sont titrés ducs, lui n’est que comte ….
Il est très impliqué dans la fondation que son père a créé : The Duke of Edinbugh’s Award
Quand il ne se déplace pas pour remplacer la reine, c’est pour cette fondation.
https://www.dofe.org/
Maguelone
12 mars 2014 @ 15:12
Même si nous savons qu’un titre ne fait pas un homme ou une femme, on peut effectivement se poser la question : Pourquoi Edward de Wessex n’a-t-il été titré « que » comte ? Pas très juste de la part de la reine Elisabeth.
Mimmi
11 mars 2014 @ 21:31
Oh, no…Jamais Edward…..Handsome Harry deviendra Duke of Edinburgh.
Mary
13 mars 2014 @ 00:18
Maguelonne,
Après 2 belles-filles « à scandale » qui avaient « déshonoré » leur prédicat,la reine a voulu être prudente…mais la belle Sophie deviendra peut-être altesse royale si sa belle-mère le veut.
fredolido
13 mars 2014 @ 15:26
Mais elle l’ est déjà . Elle est Son Altesse Royale la Comtesse de Wessex .
Philibert
10 mars 2014 @ 21:28
Les enfants sont lady et vicomte. Ce n’est pas si mal !
Et c’est, en tout cas, beaucoup plus que la descendance de la princesse Anne…
JOSEPHINE
10 mars 2014 @ 13:58
La Comtesse de Wessex que je trouvais juste mignonne au début de son mariage, est devenue, je trouve, absolument ravissante. Une femme superbe vraiment !
JAusten
10 mars 2014 @ 18:55
c’est la meilleur chose que le prince ait réussi : épouser Sophie.
Domitilla
10 mars 2014 @ 19:55
Tout à fait d’accord avec vous Joséphine sur la comtesse de Wessex,heureuse anniversaire prince Edward !!!
Nathetvoila
10 mars 2014 @ 16:18
Photo bien sympathique. On en a peu comme ça. Bon anniversaire monsieur !
aggie
10 mars 2014 @ 20:12
Baghshot Park est une magnifique propriété ; rien à voir avec l’horreur du Prince Andrew
Maguelone
12 mars 2014 @ 15:16
Oui c’est une très jolie propriété !J’aimerai beaucoup que Régine et son équipe nous concoctent un article sur les résidences des enfants de la reine Elisabeth et nous aurions certainement aussi les commentaires des internautes de N&R cultivés et calés sur la famille royale. Cela serait d’un régal ….Bonne journée à tous.
Marie de Cessy
10 mars 2014 @ 20:17
Une belle photo de famille.
Lady Louise est magnifique, elle respire la joie de vivre.
Le petit James a une jolie bouille aussi.
Tous radieux et superbes :)
Lady Chatturlante
10 mars 2014 @ 20:58
Je pense que la princesse Louise promet d’être une belle jeune femme. En tout cas son opération des yeux l’a épanouie.
Maguelone
10 mars 2014 @ 23:26
Très joli portrait de famille, simple et chaleureux ! Le couple de Wessex paraît plus souriant et plus serein depuis quelques années. Le petit James est mignon comme tout et Louise ressemble beaucoup à sa cousine Zara au même âge.
Ontheroadagain
11 mars 2014 @ 11:41
Une famille magnifique, qui a su se préserver et préserver ses enfants, rester discrets et sans faire de faux pas (hormis la gaffe de Sophie au début de son mariage lorsqu’elle s’est épanchée sur la famille royale auprès d’un journaliste déguisé en cheikh arabe je crois, mais c’est tout), ce qui joue sans doute sur le fait qu’Edward reste le seul enfant de la Reine à n’avoir jamais divorcé…
MARIE FRANCOISE 2
11 mars 2014 @ 13:03
très jolie photo de Famille et des enfants heureux et épanouis
Sylvie-Laure
11 mars 2014 @ 16:04
La propriété Baghshot Park, fut celle du duc de Connaught, Arthur fils de la reine Victoria. Celle où naquirent ses enfants, dont la future Margaret, qui épousera le duc de Scanie, futur roi Gustav VI de Suède. Le duc Arthur y est décédé, et la propriété restée sans habitants , a été « offerte » au prince Edward après son mariage.
Je rejoins Aggie, sur son commentaire, aucune comparaison possible avec le Ranch des ducs d’York. Qu’est devenue cette propriété là ? au fait
Ghislaine
11 mars 2014 @ 16:58
J’apprécie Sophie de Wessex , elle est parfaite, élégante simple sympathique de plus en plus jolie .
Que n’ais je lu sur ce couple depuis leur union qui me paraît être des plus réussies.
C’est un sans faute et l’on sent que le couple royal les estime à leur juste valeur .
50 ans ? et un charme indéniable pour le fils cadet de la reine .
Roger
27 avril 2015 @ 00:32
Je n’ai jamais compris pour quelle raison la Reine qui est la gardienne des règles monarchiques n’a pas respecté les lettres patentes du roi George V qui stipulent que tous les enfants issus des seuls fils du souverain régnant sont titrés princes et princesses avec le prédicat d’Altesse Royale. Ce fut le cas pour les filles du Prince Andrew qui sont princesses et Altesses Royales. Ce n’est pas le cas des enfants de la Princesse Anne puisqu’elle est fille et non fils de la souveraine. Ce qui équivaut à dire que tous les petits enfants d’un souverain régnant issus de mâles doivent porter le titre de prince avec prédicat d’Altesse Royale.