Parmi les bijoux présentés à l’exposition « Bulgari » au Kremlin, ce diadème en diamants et aigues-marines qui appartint à l’infante Beatriz, fille du roi Alphonse XIII et de la reine Victoria Eugénie d’Espagne et qui fut porté par sa fille la princesse Olympia Torlonia puis par sa petite-fille la princesse Sibilla de Luxembourg. La reine Victoria Eugénie le portait sous une autre forme. (Copyright photos : Getty images)
Anna1
11 septembre 2018 @ 07:14
Très beaux bijoux mais précédemment plusieurs commentaires ont été faits sur la maigreur de Camilla Thorp mais il me semble que la princesse est encore plus « osseuse »
Claudia
11 septembre 2018 @ 07:59
Franchement je préfère la première photo où on voit le diadème seul, le mélange diamants et aigue-marine est magnifique. La princesse Sibilla ne le met pas spécialement en valeur, sur la photo on voit surtout ses clavicules saillantes et sa maigreur.
Menthe
11 septembre 2018 @ 12:38
Après les jambes, les clavicule 😉😉
Muscate-Valeska de Lisabé
11 septembre 2018 @ 22:22
Moi je la trouve belle,cette dame…une beauté aride mais lumineuse, comme Letizia d’Espagne. Si j’avais été un homme, j’aurais aimé en savoir davantage sur ce genre de femme, piquante,sans mollesse.
monica
21 septembre 2018 @ 15:35
Sibilla de Luxembourg est jolie sur cette photo
YOM
13 septembre 2018 @ 02:40
je trouve les saliéres magnifiques qui font les décolettés classes,les décolettés sans salières sont moches.
William
11 septembre 2018 @ 08:59
Je trouve ça vraiment grossier et dérangeant même à la limite.
Baboula
11 septembre 2018 @ 10:42
Pour son mariage avec le prince Guillaume de Luxembourg ,la jeune Sibilla ne portait aucun bijou . Belle discrétion car son coffret à bijoux est somptueusement garni .
Sarita
11 septembre 2018 @ 11:04
C’est avec ce genre de photos qu’on constate que ce n’est pas facile d’exposer des bijoux. Finalement, c’est plus facile de les porter ;-)
Baboula
11 septembre 2018 @ 14:03
Sarita vous avez raison et en plus les ombres et les reflets dans les glaces de protection gâchent l’éclat des pierres . J’ai vu une exposition avec des têtes en polystyrène,ce n’était pas mal du tout .
Corsica
11 septembre 2018 @ 22:27
Tout à fait ! :);)
Marie de Cessy
11 septembre 2018 @ 11:17
Tres joli diadème
De toute façon j’adore les aigues marines !
Muscate-Valeska de Lisabé
11 septembre 2018 @ 22:26
La parure est somptueuse, surtout le devant de corsage…mais je ne mets pas du tout cette pierre fine en valeur,même si je l’admire. .sur moi,elle s’éteint. Ce qui m’a amenée à offrir un pendentif important en aigue-marine à la belle-fille de mon mari,belle blonde dont les yeux très clairs imitent cette couleur limpide à la perfection.
Claude MARON
11 septembre 2018 @ 12:04
Beau bijou, mais je ne comprends pas bien son agencement… Les cercles de diamants s’imbriquent les uns dans les autres de gauche à droite (ou de droite à gauche). Je pense qu’il aurait fallu partir du cercle central pour partir vers la gauche et de la manière opposée vers la droite (je ne sais pas si on saisi bien…)
Baboula
12 septembre 2018 @ 11:54
???? Je ne vois pas où est le problème. Je ne dissèque pas trop les bijoux ça nuit à leur féerie.
Mary
11 septembre 2018 @ 12:47
Les aigues- marines semblent d’autant plus imposantes que les diamants sont petits !
Baboula
12 septembre 2018 @ 12:00
Petits ? Les diamants ? Voici pourtant un collier que la reine Élisabeth pourrait porter sans déchoir . Et désolée mais les diamants de la taille des aigues -marines sont indisponibles,elle sont sur les bijoux de Couronne. :-))
Mary
14 septembre 2018 @ 18:48
Je parlais des brillants du diadème . Le collier en jette !
Baboula
15 septembre 2018 @ 09:34
Mary , j’avais un peu compris mais la vie serait moins drôle sans mauvaise foi .
Mary
16 septembre 2018 @ 12:11
:-)))
Mary
11 septembre 2018 @ 12:54
Mon commentaire est parti …et j’ai un doute : cet andouille de correcteur automatique m’a d’abord proposé des « aiguës » marines que j’ai refusées…et ensuite, je n’ai pas regardé, j’espère qu’il ne s’est pas cru dans un Spa , en proposant des » algues » marines ?
Réponse demain…
Carolus
12 septembre 2018 @ 21:51
Ça va Mary, l’honneur est sauf, cet andouille a compris 😋
Francois
11 septembre 2018 @ 13:40
Les aigues marines sont mes pierres préférées donc
montées ainsi c’est absolument féerique
Latina
11 septembre 2018 @ 15:49
Ce diadème est tellement imposant ( et magnifique!) qu’il faut une personnalité en conséquence pour l’assumer. Il est le temoignage fastueux et élégant d’une époque mais qui dénote un peu dans la nôtre.
COLETTE C.
11 septembre 2018 @ 16:13
Imposant, mais tout de même très « aéré », la couleur claire des pierres sans doute.
Danielle
11 septembre 2018 @ 18:03
Quels beaux bijoux !
Lady Chatturlante
11 septembre 2018 @ 18:06
J’aime beaucoup les algues marines. J’en prends un bain deux fois par mois, et j’ai l’air d’avoir 29 ans.
Tonton Soupic
11 septembre 2018 @ 18:08
Tiens, c’est mardi et c’est déjà les jeudis de l’angoisse. Très belles éméraudes cependandant !
L'Alsacienne
11 septembre 2018 @ 20:11
Trop de bijoux portés ensemble. Ces grosses pierres soulignent encore plus la maigreur de la princesse.
beji
11 septembre 2018 @ 21:26
Le diadème est magnifique mais sur Sibilla il n’est pas mis en valeur,sa mère le coiffait le
jour de son mariage sans les aigues-marines.
vasco2
12 septembre 2018 @ 16:10
Que sont devenues les aigues-marines que possédaient la reine Fabiola ?.
Jusqu’à présent, Mathilde ne les a jamais portées.
vasco2
12 septembre 2018 @ 16:12
Que sont devenues les aigues-marines que possédaient la reine Fabiola ..
Jusqu’à présent, Mathilde ne les a jamais portées.
framboiz 07
13 septembre 2018 @ 00:19
La reine a un diadème de ce type ,j’aimerais le voir à côté …