Le 19 mai, le prince Harry épousera à Windsor Meghan Markle. Un choix probablement décidé en tenant compte qu’il sera plus aisé de sécuriser les lieux qu’en plein Londres et aussi parce que cette noce à laquelle le Gotha n’est pas attendu, se veut plus modeste que celle du duc de Cambridge, Harry n’étant « que » le fils cadet du prince héritier.
Pourtant de nombreux membres de la famille royale ont par le passé fait le choix de la chapelle Saint George à Windsor pour se marier même si les derniers mariages ont été célébrés à Westminster et Saint Paul.
Passons en revue ces différents mariages. Le 10 mars 1863, le futur roi Edward VII épousait à Windsor la princesse Alexandra de Danemark. Sa sœur aînée la princesse Victoria avait épousé quant à elle trois ans auparavant le futur empereur allemand à Saint James comme le firent leurs parents la reine Victoria et le prince Albert de Saxe-Cobourg.
5 juillet 1866, la princesse Helena, cinquième enfant de la reine Victoria, épouse à Windsor le prince Christian de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Augustenburg
C’est le 21 mars 1871 que la princesse Louise, sixième enfant de la reine Victoria, épouse John Campbell, futur duc d’Argyll.
Le prince Arthur, duc de Connaught et de Strathearn, septième enfant de la reine Victoria, épouse le 13 mars 1879 le princesse Luise Margarete de Prusse. Ils sont les parents de la princesse Margaret qui devint par mariage princesse héritière de Suède.
En 1880, la princesse Frederika de Hanovre, fille du roi George V de Hanovre épouse à Windsor le baron Alfons von Pawel-Rammingen.
Le prince Léopold, duc d’Albany, fils cadet de la reine Victoria épouse le 27 avril 1882 la princesse Hélène de Waldeck-Pyrmont.
En 1891 et comme ses parents la princesse Helena et le prince Christian de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Augustenburg 25 ans auparavant, la princesse Marie Louise, petite-fille de la reine Victoria, épouse le prince Aribert de Anhalt.
La princesse Alice d’Albany, petite-fille de la reine Victoria, épouse le 10 février 1904 le prince Alexandre de Teck, créé comte de Athlone.
La princesse Margaret de Connaught, petite-fille de la reine Victoria épouse à Windsor le 15 juin 1905 le prince héritier Gustaf Adolf de Suède.
En 1919, lady Helena Cambridge, fille du duc de Teck créé marquis de Cambridge après la Première Guerre Mondiale, épouse le major John Gibbs. Cette union fut sans postérité.
En 1957, Anna Abel-Smit, petite-fille de la princesse Alice, comtesse d’Althone, épouse David Liddell-Grainger
18 juillet 1992, en présence de la famille royale, lady Helen Windsor, fille du duc et de la duchesse de Kent épouse Timothy Taylor à Windsor
19 juin 1999, le prince Edward titré comte de Wessex épouse en fin de journée à Windsor Sophie Rhys-Jones
9 avril 2005, le prince de Galles se remarie avec Camilla Parker-Bowles titrée duchesse de Cornouailles
Le 17 mai 2008, Peter Phillips, fils de la princesse royale et du capitaine Mark Phillips, épouse Autumn Kelly. (Source : The Daily Mail – Merci à Sylvie-Laure pour l’idée)
9 mai 2018 @ 03:30
Document très intéressant, merci Rėgine.
Étonnant de voir ã quel point les robes des mariées étaient garnies de fleurs, de dentelles, de couleurs.
9 mai 2018 @ 03:52
Joli récapitulatif de toutes ces unions
Merci sylvie-laure
Bon mercredi?
9 mai 2018 @ 15:23
Cette rétrospective ne reprend qu’un seul mariage entre 1919 et 1992. Windsor n’était-il plus à la mode ou y-a-t-il une autre raison ?
9 mai 2018 @ 07:33
Un bel album que rejoindra bientôt les photos de ce très beau couple.
9 mai 2018 @ 07:38
Sur toutes les photos datant d’avant la Seconde Guerre mondiale, toutes les mariées affichent des mines patibulaires. C’est glaçant.
9 mai 2018 @ 12:46
La technologie galopante fait oublier certains faits. Sans que ce motif soit exclusif, les temps de pose d’une photographie dans les années 30-40 était assez long et la prise de vue imposait un immobilisme quasi-parfait, le moindre geste « foirant » le cliché. Ce n’était pas une partie de plaisir de poser, même si le jour était celui de son mariage.
11 mai 2018 @ 22:26
D’autant que là on n’est même plus dans les années 30-40 mais bien avant…
Alors, si on regarde tous les clichés des royaux et des autres… aux débuts de la photographie, vous en avez vu beaucoup sourire ? et que l’on ne me parle pas « de sans dents », simplement 10 à 15 minutes sans bouger, c’est… crispant donc pas de sourire !
12 mai 2018 @ 21:37
Oui, vous avez raison, c’est même plus ancien que 1930.
Aux débuts, les temps de pose pouvaient avoisiner les 30 mn. Quand je pense à ça et que je vois ma fille et ma nièce qui ont bien du mal à garder la pose 30 secondes, ça me laisse rêveur.
J’ai d’anciennes plaques photos à la maison, mon oncle a récupéré l’attirail pour développer (tout en même temps qu’un vieil appareil photo des années 20-30). Je ne pense pas que tout ce bazar soit fonctionnel mais quand je jette un œil aux plaques, les sujets ne sont pas des plus souriants. Et sur leurs photos, aussi bien mes arrières grands-parents que leurs parents et grands-parents, ils font tous une mine patibulaire. ^_^
9 mai 2018 @ 13:31
Vous avez raison on voit que ces jeunes femmes sont heureuses de se marier ! Je n’aurai pas voulu me retrouver dans la chambre à coucher le soir des noces …
Glaçant c’est votre mot, il sonne comme le glas.
12 mai 2018 @ 21:38
Qu’est-ce que l’on peut dire comme sottises lorsque l’on regarde les vieilles choses par sa lorgnette d’humain moderne…
9 mai 2018 @ 15:26
Ce ne sont pas des mines patibulaires, juste des expressions sérieuses, comme c’était de coutume à l’époque.
Pour les photos les plus anciennes, le temps de pose pouvait être de plusieurs secondes, ce qui nécessitait un visage figé…
9 mai 2018 @ 10:34
Intéressante rétrospective. Que de meringues chantilly ! Et on rajoutait en plus des guirlandes de fleurs pour faire plus sobre. Au fil du temps, on constate que la robe de mariée à tout de même gagné en sobriété. La plus touchante : la petite princesse de Prusse. L’époux le plus séduisant : le duc de Teck.
9 mai 2018 @ 12:01
L’élégance la plus sobre, Camilla!
10 mai 2018 @ 10:50
En effet Esquiline, quelle magnifique tenue y compris la coiffe et le bouquet.
9 mai 2018 @ 10:46
quel est l age de la mariee numero 4
9 mai 2018 @ 12:52
Luise Margarete de Prusse était âgée de 18 ans au moment de ses noces avec le duc de Connaught.
9 mai 2018 @ 18:01
19 ans :)
9 mai 2018 @ 10:58
Plus facile à sécuriser, Windsor, que l’habituelle « ceremonial route »qu’empruntent les carosses royaux ?
Hum…! Pas sûr : le Mall, large avenue bordée de parcs et de bâtiments officiels est certainement moins accessible aux éventuels malfaisants que les rues étroites de Windsor, où magasins et habitations particulières, jalonnent le parcours.
C’est d’ailleurs un point sensible qui a été évoqué par la presse britannique.
9 mai 2018 @ 11:51
En effet c’est pas faux. Mais je suppose, qu’ils savent ce qu’ils font et que tous ces détails ont été pris en compte.
9 mai 2018 @ 11:08
Bertie ressemblait bcp à sa mère la reine Victoria et en était très dépité. La reine avait dit à son entourage que son fils ne se marierait qu’avec une princesse physiquement à son goût et dont il pourrait être amoureux. Alexandra fut choisie mais Victoria fut tres dépitée de voir qu’elle etait presque sourde et aussi me semble-t-il peu intelligente. Bertie était, lui, dépité de ressembler comme deux gouttes d’eau à sa mère et peut-être fit-il pousser sa barbe pour gommer cette ressemblance, et le menton fuyant . Il trompa très vite sa femme mais ils ne s’entendaient pas trop mal. Alexandra, contente de sa situation sociale et de ses avantages , regardait de l’autre côté.
9 mai 2018 @ 14:28
« …ne s’entendaient pas trop mal… »??
9 mai 2018 @ 12:20
Robespierre :
« Il trompa très vite sa femme mais ils ne s’entendaient pas trop mal. Alexandra, contente de sa situation sociale et de ses avantages, regardait de l’autre côté… »
C’est sans doute ce qu’avait espéré le Prince Charles dans son mariage avec Diana !
9 mai 2018 @ 12:22
Je trouve que Camilla était joliment habillée et coiffée le jour de son mariage.
Il a fallu attendre 1957 pour qu’une mariée esquisse un sourire…mais il y avait eu auparavant les nocede la reine où celle-ci rayonnait, tellement amoureuse de Philipp. Difficile de comprendre qu’elle ait imposé un choix contraire au coeur de Charles….mais bon !
9 mai 2018 @ 12:39
mais où donc est passé le marquis de Lorne pour que la princesse, future duchesse d’Argyll, pleure ainsi ses illusions ?
9 mai 2018 @ 12:40
Sur certaines photos, les mariées cachent leur joie.
9 mai 2018 @ 12:48
C’est très important de rappeler que le prince Henry n’est « que le fils cadet du prince héritier », en appuyant bien les caractères. Pour autant, cela ne fait pas oublier qu’il est plus futé que son frère.
10 mai 2018 @ 10:53
En même temps, ça n’est pas bien difficile… ?
10 mai 2018 @ 18:55
C’est le moins qu’on puisse dire. ?
11 mai 2018 @ 18:26
Plus futé ? J’ai quelques doutes !
12 mai 2018 @ 21:43
Ah moi, je n’en ai aucun ! Mes fonctions professionnelles m’ont conduit à croiser les deux frères, dans leurs états militaires. J’étais prévenu et j’ai vite validé : Henry en a plus dans la tête que William. Ils sont tous deux charmants mais le cadet de Charles dépasse de loin l’aîné, c’est incontestable.
13 mai 2018 @ 21:10
Mouais …
14 mai 2018 @ 16:44
Peut-être, mais les successions se font selon l’ordre généalogique, pas selon le Q.I…
Cela vaut d’ailleurs mieux, il n’y a ainsi pas de discussion possible.
15 mai 2018 @ 12:25
Au Moyen-Âge, ils avaient des moyens (plus radicaux) de remplacer la discussion lorsque l’héritier ne plaisait pas. Nous n’en sommes plus là mais parfois, c’est à le regretter.
17 mai 2018 @ 13:26
PataClems,
le moyen radical dont vous parler est le meurtre.
Je sais que cela a été employé dans le haut Moyen-Age, surtout en France et en Angleterre, mais c’était des temps très barbares.
Le jour où nous en reviendrons à ces méthodes, la civilisation aura cessé d’exister…
9 mai 2018 @ 13:57
J’adore ces anciennes robes de mariées. Je remarque que la plupart de ces mariées portait une couronne de fleurs, et non un diadème, que leur famille devait avoir .Etait-ce la mode à cette époque ?
9 mai 2018 @ 14:31
Les derniers mariage qui y ont eu lieu (le prince Edward, le prince de Galles,Peter Philipps…) ont l’air heureux, souhaitons la même chose à Harry et Meghan.
9 mai 2018 @ 15:24
Ma préférée est la Comtesse d’Althone. Les robes de ces années sont les plus belles, moins de chi-chi et pas de bustier
11 mai 2018 @ 17:16
Pas de bustier ? Si vous regardez bien, la princesse de Prusse, la princesse de Danemark et l’épouse du duc d’Albany, elles portent un quasi bustier. Seule différence : les bretelles.
9 mai 2018 @ 18:05
Certaines mariées avaient tout de même l’air très affligées !.. :(
Les dernières en date sont beaucoup plus souriantes :)
9 mai 2018 @ 18:12
Elle avait 18 ans et demi lors de son mariage mais elle fait plus jeune sur la photo.
9 mai 2018 @ 20:55
pour répondre à Racyma, Luise Margarete de Prusse (4ème photo) avait 18 ans quand elle s’est mariée. Merci qui ? Merci Wikipedia !
10 mai 2018 @ 00:52
Superbe cortège d’honneur d’ Edward, même si le noir à un mariage …
Camilla , m’avait vraiment étonnée, élégante, belle , une tenue ni trop, ni trop peu , pour un second mariage, sympa et réservée, au moment de saluer ;avec la mort du pape, elle avait du attendre, un jour de plus !
10 mai 2018 @ 06:50
Exact, comme le souligne Clémence, les mariées du XIXème et début du XXème présentées ici, reflètent le bonheur que leur inspire « le plus beau jour de leur vie ! »
On a beaucoup après coup, raillé la robe de Diana, mais elle n’aurait pas fait tâche au milieu de toutes ces robes, il lui manquait juste quelques guirlandes fleuries…
Pour en revenir à l’air réjoui des jeunes épousées, j’ai eu l’occasion de regarder les photos de mariage d’arrières grands parents, oncles et tantes de la même époque et ai pu constater que le même bonheur irradiait sur les visages des « heureuses mariées ».
M’en étant étonnée, ma grand-mère m’avait dit » à l’époque, il y avait un grand temps de pose, alors sourire pendant plus de 5 minutes était difficile, donc on ne souriait pas »
l’explication vaut ce qu’elle vaut…
11 mai 2018 @ 18:28
L’explication est juste .
11 mai 2018 @ 21:23
Rien que d’imaginer la robe de Diana avec des guirlandes fleuries….merci Charlotte ;-)
10 mai 2018 @ 08:22
le mari de la dame appelée Anna Abel-Smit pourrait être son fils. On dirait un gamin et elle une femme mûre. Etait-elle riche ou bien était-il snob ? Geraaaaard ?
10 mai 2018 @ 10:58
Lui, David Ian Liddell-Grainger, était un politicien, fils d’un politicien et de Lady Muriel Felicia Vere Bertie, fille de Montague Bertie, 12ème comte de Lindsey. Un monsieur donc très implanté dans le monde aristocratique.
11 mai 2018 @ 17:17
Robi, vous êtes une mauvaise langue. :):) D’après l’encyclopédie du net, ce Monsieur est née en 30 et son épouse en 32.
12 mai 2018 @ 13:39
C’est bien possible. Il y a des gens qui font vieux dans la vingtaine et des quadra qui ont l’air de gamins ou de gamines.
10 mai 2018 @ 10:07
On peut ainsi voir l’évolution des modes… Excellente idée, ce reportage. Merci beaucoup !
10 mai 2018 @ 16:44
10 ans bientôt pour Peter et Autum!!
11 mai 2018 @ 02:22
Ohlala, les mariées étaient de vraies roseraies ambulantes !
11 mai 2018 @ 07:27
Je n’aime pas les toilettes des « grandes » demoiselles d’honneur au mariage de Peter Phillips : ça fait un peu « Hollywood » et en plus, on voit les traces de maillots sur le bronzage de leurs décolletés !
11 mai 2018 @ 13:42
La toilette de ma mariée préférée est celle de Lady Helen Windsor, elle est tellement jolie déjà physiquement !