La princesse Marie Christine de Kent est connue pour les transformations qu’elles opèrent sur les bijoux hérités de sa belle-mère la princesse Marina. Lors du dîner de gala à l’Opéra de Monte-Carlo après le mariage religieux du prince Albert de Monaco, la princesse arborait en guise de diadème des fleurs de diamants. (Merci à Michèle – Copyright photo : DR)
18 juillet 2011 @ 07:25
A comparer aux diadèmes fleurs des Bavière et Danemark, les seuls que je connaissais jusqu’à présent.
Merci Michèle, je n’avais pas vu cette photo.
18 juillet 2011 @ 07:31
Merci Régine pour ce reportage sur ma princesse préférée !!! en effet, ce diadème n’est que l’assemblage de différentes broches… idée toute originale… à la fois léger et « frais » pour ce genre de soirée… même, comme je l’écrivais sur un précédent message, je ne suis pas « fan » de cette robe qui date des années… 1990… la robe bleue qu’elle portait pour le maraige du prince Edward aurait été appropriée…
Princesse ô combien charismatique qui ne laisse pas indifférent…
bonne journée !!!
18 juillet 2011 @ 07:32
Sincèrement, je pense que cet « attirail » n’est pas du meilleur effet. A trop vouloir se distinguer, la princesse Marie-Christine de Kent oublie que la distinction réside bien souvent dans la simplicité.
D’autres bijoux royaux sur ROYAL JEWELS FAN CLUB
http://www.facebook.com/group.php?gid=103856949660160&v=wall&ref=ts
18 juillet 2011 @ 10:10
exactement elle est toujours too much !!!
18 juillet 2011 @ 10:21
elle a plus l’air d’un arbre de Noël mal décoré que d’une princesse et pardon a tous ceux qui l’aiment bien !!! Mais franchement la discrétion et la classe ne sont pas ses points forts!
18 juillet 2011 @ 18:33
Maarie-Christine appartient à l’aristocratie, elle a épousé un cousin de la reine et c’est une star.
Elle se moque complètemeent des méchancetés que vous écrivez sur elle.
Mais continuez si cela vous permet de compenser une vie médiocre.
Véronique, dîtes-nous, à quoi ressemblez-vous donc qu’on se moque un peu de vous ?
18 juillet 2011 @ 22:45
Chere Zeugma , je n’ai vraiment pas une vie médiocre.
j’ai une famille aimante et des amis formidables. J’ai de la part de la presse suffisamment d’intérêt par ma personnalité pour des causes franchement plus intéressantes que d’être remarquée pour mon gout, bon ou mauvais…
Mais franchement je connais des stars qui sont plus utiles, moins laides ,plus constructives et plus belles de corps et de coeur qu’elle !
18 juillet 2011 @ 23:30
Zeugma,
Bravo !!! ce qu’il fallait dire est dit !!!!!
19 juillet 2011 @ 11:32
Ainsi donc, vous êtes contente de vous …..
27 juillet 2011 @ 19:40
Je vous crois , veronique , mais alors …….pourquoi?
18 juillet 2011 @ 14:59
… elle ressemble à rien, tant elle en fait trop.
18 juillet 2011 @ 17:09
Le collier à mon avis est de trop.
Il aurait suffi du diadème et des boucles d’oreilles ou uniquement le collier.
Elle aurait été plus classe.
18 juillet 2011 @ 23:32
Ciboulette et Lucie,
Seriez vous jalouse de voir autant de beauté ?????
19 juillet 2011 @ 16:13
… Vous vous mettez le doigt dans l’oeil : je suis la femme la plus économique du monde : je déteste les bijoux (une mienne amie qui sévit ici peut en témoigner…) et Dieu me garde d’avoir la peau de mes fesses comme la peau de sa figure. La mienne, à mon âge, fait encore rêver mon esthéticienne :)
20 juillet 2011 @ 20:22
Mon commentaire n’a rien à voir avec de la jalousie ! Il est purement esthétique.
19 juillet 2011 @ 08:34
Je serais bien de votre avis même si je trouve cette princesse fort jolie et sympathique (oui, je sais : pas pour tout le monde à la Cour d’Angleterre !).
19 juillet 2011 @ 08:37
Je réponds à Kaligula.
Trop chargé !
18 juillet 2011 @ 08:27
Affreux ,tape-à-l’oeil ,surchargé… quand on a de l’argent, (ce qui est son cas)la vraie distinction est la discretion.
18 juillet 2011 @ 22:45
quel argent ??? Elle n’en a pas , elle n’a que ce que la reine lui met a disposition !
19 juillet 2011 @ 19:14
…. la pauvre :(
19 juillet 2011 @ 20:21
le RSA britannique? et si elle n’a pas un rond ,elle vend sa camelote ,çà lui assurera les arrières
Fauchée et couverte de diamants ,c’est le pire!!
18 juillet 2011 @ 08:58
je la trouve si belle et rayonnante la princesse marie christine !!! une jolie femme élégante et distinguée
18 juillet 2011 @ 09:41
Visiblement il n’y a pas que les bijoux qu’elle « transforme »… Elle a l’originalité et l’ego bien dimensionnés aussi, mais bon, c’est d’une grande banalité dans ce milieu. Si ça suffit à son bonheur et à celui de François-Xavier… Respect.
18 juillet 2011 @ 09:51
La Princesse Marie-Christine porte les broches de la Duchesse d’ Argyll en guise de diadème.
Plus d’informations sur:
http://www.royal-magazin.de/england/kent/Kent-marina-daisies.htm
18 juillet 2011 @ 14:49
Merci pour ce lien. Voir ce qu´on fait avec de l ancien pour le rendre au gout du jour, cela demande de l imagination et de l originalité et c est toujours intéressant à voir. D´autant plus qu´ainsi on est sur qu´au lieu de dépenser des sommes extravagantes pour du tout neuf, on réutilise l ancien, c est tout à son honneur.
18 juillet 2011 @ 16:31
Merci Huguette pour le lien. Vous ne semblez pas indifférente aux beaux bijoux, heureusement pour nous.
18 juillet 2011 @ 10:02
Le mélange est affreux . Le diadème de fleurs plutôt romantique ne se marie vraiment pas avec le collier très clinquant, ni avec les boucles d’oreille, de facture plutôt contemporaine.
La princesse de Kent illustre une fois de plus son mauvais goût et son manque de distinction comme le fait remarquer KALIGULA.
On dirait une vieille cocotte.
18 juillet 2011 @ 10:02
La princesse de Kent est connue pour « jongler » avec les bijoux de son écrin de manière à les transformer mais ici ce n’est pas très heureux.
18 juillet 2011 @ 13:06
Le diadème est très fin et l idée est bonne mais elle ne saura jamais être élégante!Beaucoup trop d accumulation,de bijoux qui ne vont pas ensemble…vraiment toujours too much!!!
18 juillet 2011 @ 13:19
Merci pour cette photo, j’aime beaucoup ces fleurs en diamant. Merci aussi à Huguette pour ses précisions.
18 juillet 2011 @ 13:26
Bonjour,
Quel déballage…..
Seuls les bijoux auraient été transformés ?
TIC ET TOC.
18 juillet 2011 @ 13:42
Il est dommage que le collier n’a pas sa place ici…il « casse »l’ensemble de la parure de bijoux..
La princesse de Kent est encore une belle femme…que la chirurgie esthétique aura…aidé de beaucoup…car à sa âge,il est trop douteux de penser « beauté naturelle »..une obsession chez des personnes qui ont peur de vieillir…physiquement(hommes et femmes )
18 juillet 2011 @ 14:02
c’est davantage son décolleté ,ses épaules nues et le début de bourrelets disgracieux à la frontière du dos et de la robe que je trouve de mauvais goût. Quant aux bijoux superbes certes mais sur un présentoir
18 juillet 2011 @ 14:29
Apparition diaphane, blonde et rose, d’une grâce et d’une distinction infinies que celle de cette princesse enjouée, le front auréolé de fleurs de diamants crânement portées tandis que de part et d’autre d’un timide sourire scintillent deux petits cercles de brillants se balançant nonchalamment aux lobes d’une paire de délicates oreilles, l’ensemble dominant un discret plastron de pierreries couvrant pudiquement un chaste et noble décolleté.
18 juillet 2011 @ 17:54
Mélusine, je suis morte de rire !
18 juillet 2011 @ 22:39
exquise description !!!! Love it
18 juillet 2011 @ 14:51
Le diadème est joli – et en formes de pinces/bijoux à cheveux je trouve cela très raffiné, mais le collier ne va pas du tout.
Sans collier, juste la parure et les boucles d´oreille, avec un sourire comme cela, très doux, pas besoin de collier fantaisie en plus.
18 juillet 2011 @ 15:47
Avec un tel collier pas besoin de boucles ni de diadème, le tout fait vraiment kitch !! et franchement cette dame avec une poitrine aussi hautement remontée c’est absolument moche !! surtout a son âge. Elle aurait du prendre des cours avec la Pincesse Marina sa mother in law.
18 juillet 2011 @ 16:56
Trop c’est comme pas assez !
18 juillet 2011 @ 16:57
Le tout est vraiment too much et sans classe.
18 juillet 2011 @ 17:06
Que voulez vous la Princesse n est pas la seule femme de 55/60 ans a vouloir rester jeune surtout quand on a ete belle comme elle.
donc evidement elle est en t un peu trop ..
elle reste qaund meme tres elegante et on se retourne sur elle quand on la croise…. le charme et l elegance traverse les années….
beaucoup d entre vous sont jalouses ca se sent …c’st la vie !!!
18 juillet 2011 @ 23:51
A Jay,helas,on ne reussit pas a vieillir en beaute! Mais,on voit encore chez elle qu’elle a du etre bien belle!Malgre sa jolie couronne fleurie,elle n’a pas su l’assortir aux autres bijoux plutot ‘fantaisie’!
19 juillet 2011 @ 10:36
La princesse a 66 ans et pour ma part je la trouve très bien conservée!
18 juillet 2011 @ 17:46
La palme du mauvais gout de cette femme revient à une cérémonie de commémoration en France où elle portait un sautoir en perle sur le front, c’était hideux.
18 juillet 2011 @ 23:43
A Yannick,bravo pour votre memoire d’elephant! C’etait hideux,surtout a son age!!!
18 juillet 2011 @ 21:32
Je me demande quelle princesse vous convient. Laissons donc cette belle princesse qui a elle aussi de la personnalité, un bel arbre généalogique et quelques prétentions intellectuelles faire ce que bon lui semble. Que je sache elle ne représentait pas, ici, la reine Elizabeth II.
18 juillet 2011 @ 21:59
Ce n`est vraiment pas ma princesse favorite.
18 juillet 2011 @ 22:52
Quand on est on n’a pas besoin d’en faire des tonnes. Il est normal après tant d’années à jouer les divas, à assiéger le palais pour se faire prêter telle ou telle parure, et se faire entretenir par des hommes d’affaires, des doutes s’immiscent sur la personnalité de la Princesse.
De plus elle a aujourd’hui une peau bien plus lisse que lorsqu’elle avait la quarantaine. Cherchez l’erreur!
Mais après tout elle n’est pas la seule !
Concernant cette photo assurément porter des bijoux totalement déparaillés n’est pas du meilleur goût. Et cela au regard des normes aristocratiques.
Mais je crois que la Reine Elisabeth a fort bien résumé la Princesse Michael. Elle n’a nulle besoin de critiques supplémentaires elle a déjà été royalement exécutée.
19 juillet 2011 @ 14:26
Je trouve cette princesse très jolie, et elle a raison
d’étalé sa beauté et sa richesse, après tout cela fait rêver, nous sommes tous les jours confrontés à de la misère avec l information de par le monde……….Alors!……….
19 juillet 2011 @ 14:44
Franchement quand je vois la Princesse Anne, je me dis que la Reine a de la chance d avoir la Princesse Mickael …! au moins elle a de la classe !!!
Il faut dire qu elle est quasi la seule a garder la tete haute, toutes les autres cousines etant laminées par la « firme » !!