C’est probablement le dernier bijou que le prince Charles offrit à la princesse Diana. Il s’agit d’une parure de perles et rubis composée d’un collier et de boucles d’oreilles ici portées par la princesse de Galles lors d’un voyage en Corée.
Le prince de Galles lui offrit ce bijou en 1992 à l’occasion de leurs 12 ans de mariage. (Copyright photo : gamma)
21 juillet 2014 @ 05:25
Attention, préparez-vous pour le marronnier du mois prochain : Diana, 17 ans déjà » ! ;-)
21 juillet 2014 @ 11:07
Eh oui, il en faut pour tous les gouts…..!
21 juillet 2014 @ 12:18
Très drôle :-))
21 juillet 2014 @ 13:06
tiens! d’habitude les marronniers ne sont pas des arbres de bords de route.
21 juillet 2014 @ 06:15
Le fameux voyage en Corée…
21 juillet 2014 @ 06:33
Offert en 1992, l’année de leur séparation .
Quelle hypocrisie!
21 juillet 2014 @ 12:16
C’est surement Camilla qui l’avait choisie ! C’est assez mesquin de la part de Charles en effet d’offrir un tel cadeau à son épouse alors que leur mésentente était notoire depuis longtemps déjà.
21 juillet 2014 @ 13:42
bien résumé Laurent F! mesquin et faux c- les deux amants : ils ont été et le sont toujours pour moi !!!
22 juillet 2014 @ 13:02
Les choses ont changé depuis 97 et Diana n’était pas l’oie blanche qu’on a voulu nous faire croire alors oui Charles a épousé Camilla mais il faut leur reconnaitre une certaine persévérance qui a fini par leur donner raison et si les plus proches l’ont accepté peu importe les autres.
21 juillet 2014 @ 17:29
Bonjour Laurent F,
Pourquoi Diana les a t’ elle portées?
Cdt,
21 juillet 2014 @ 18:36
Parure offerte en 1992, le prince avait quelque chose à se faire pardonner.
21 juillet 2014 @ 21:18
Sans doute pas un cadeau venu du cœur, mais l’avantage dans ce monde-là, c’est que tant qu’on est l’épouse, on est bien « traitée », ne serait-ce que pour la bonne image de la famille royale.
Ces deux-là n’auraient jamais du être mariés : il en aimait une autre mais il a obéit par sens du devoir (et d’assurer l’avenir de la dynastie), c’était une oie blanche qui se voyait « offrir » un prince pour mari, et de l’une des monarchies les plus puissantes… Cela a fait deux beaux enfants, mais pas un heureux ménage.
Le destin a voulu que Diana n’ait pas une seconde chance de pouvoir être heureuse, et que Charles épouse celle qu’il aimait depuis des décennies. C’est la vie… Et ces boucles d’oreilles resteront, elles, un symbole.
21 juillet 2014 @ 07:08
J aime bien lady di quand elle est de ce profil.l autre profil etait pas beau car elle avait une bosse sur le nez
21 juillet 2014 @ 15:22
Peut-être faudrait-il la modifier a votre goût mademoiselle pétillante …
21 juillet 2014 @ 07:53
Merci pour cette belle photo Régine; sait-on ce qu’il est advenu de cette parure de perles et rubis? Bonne journée, FdC
21 juillet 2014 @ 08:09
Charles et Diana se sont mariés le 29 juillet 1981.
En 1992, ils avaient donc 11 ans de mariage.
La perle est belle mais je n’aime pas le montage : or jaune, rubis et perle.
21 juillet 2014 @ 08:57
J’espère que les bijoux iront au prince Harry sinon il ne lui restera plus rien!
21 juillet 2014 @ 09:20
Les bijoux qui furent portés par feu la princesse Diana ne sortiront probablement pas des coffres avant très longtemps. Sa bague de fiançailles fait exception, bien sûr.
21 juillet 2014 @ 11:30
Sa bague de fiançailles et les boucles d’oreilles assorties.
22 juillet 2014 @ 01:51
Et aussi le pendentif (plume prince de Galles) avec émeraude gouttelette que Camilla a osé porter en broche (c’était en 2009 je crois) et ça avait créé un mini scandale à l’époque. FdC
21 juillet 2014 @ 09:34
On ne voit pas grand chose. Le serti clos du rubis fait très années 80/90. Cela ressemble à un bijou de Bulgari. La perle si belle soit-elle me semble de trop, elle n’est pas mise en valeur à mon avis. J’aurais bien aimé voir la parure.
21 juillet 2014 @ 11:05
C’est bien normal qiou, à cette époque, la perle que le prince souhaitait mettre en valeur n’était pas celle-là.
21 juillet 2014 @ 13:14
Il faut sans doute les voir de près, mais d’après cette photo, manque de finesse, l’ensemble n’est pas très harmonieux !
21 juillet 2014 @ 13:16
C’est bien de faire ce rapprochement ! MDR !!!
22 juillet 2014 @ 12:30
Hélas, cher Aubert, le cœur a ses raisons que la raison ne connait point, même les perles y sont assujetties …
BAV
21 juillet 2014 @ 10:57
Oui, si le sujet est la demi-parure de la princesse, encore faudrait-il nous la donner à voir.
21 juillet 2014 @ 11:47
Encore Diana et ses oreilles !
21 juillet 2014 @ 12:48
De même, je trouve la monture du bijou assez lourde, ni le rubis, ni la perle ne sont vraiment mis en valeur .
21 juillet 2014 @ 13:13
Il faut sans doute les voir de près, mais d’après cette photo, manque de finesse, l’ensemble n’est pas très harmonieux !
21 juillet 2014 @ 14:04
J’aime !
21 juillet 2014 @ 16:12
c est drole comme les temps change, la princesse est toujours actuelle mais pas les bijoux passablement démodés!
22 juillet 2014 @ 01:57
Tout à fait Jay; je me suis fait la même réflexion en voyant la photo mais je me souviens que les BO n’étaient pas raffinées au début des années 90 mais… ça s’est amélioré par la suite. FdC
21 juillet 2014 @ 18:10
Ces boucles d’oreilles seraient très jolies si on les assortit à une robe de soirée rouge!
22 juillet 2014 @ 09:07
C’est avec plaisir un un pincement au coeur que je regarde toujours les photos de l’inoubliable princesse des coeurs. Et oui, le 31 août est une journée de tristesse et de nostalgie. Comme on l’aimait bien. Comme on l’aime toujours.
Merci, Régine, pour ces photos.
23 juillet 2014 @ 23:54
Ces boucles d’oreilles changent de celles en saphirs, transformées et portées par Catherine. Mais pourquoi Charles lui a t-il offert ces bijoux alors que leur voyage a été un véritable fiasco?? Il espérait peut-être que Diana n’aurait pas voulu divorcer et c’était ainsi un cadeau de « remerciement »…..Malheureusement pour lui, elle a obtenu ce divorce retentissant -et pour cause!!- et je ne me souviens pas de photos la montrant avec ces bijoux lors de leur « expédition » en Corée. De plus, que sont devenus les effets personnels de Diana après son décès?? J’ai déjà posé la question sur ce site mais personne ne m’a répondu….Tous les 31 août, je pense à cette princesse disparue si tragiquement et qui a laissé un souvenir impérissable dans le monde entier….Camilla serait elle capable d’en faire autant?? J’en doute vraiment.
24 juillet 2014 @ 12:56
Vous écrivez « malheureusement pour lui »…quand aujourd’hui on voit le Prince de Galles on se demande si votre adverbe est bien choisi .
30 juillet 2014 @ 00:24
Eh bien si! Aubert, MON adverbe est bien choisi pour les 2 raisons suivantes:
1- Je pèse mes mots avant d’écrire un message sur ce site et sur les autres…
2- J’ai écrit: » malheureusement » car Charles ne croyait sans-doute pas que Diana divorcerait car elle-même avait connu cette situation avec ses parents et elle ne voulait pas subir ce genre de chose, à son tour!! Et puis, Charles a déboursé une somme considérable pour payer la pension alimentaire de Diana et cela lui a coûté une petite fortune….De plus, c’est Diana qui avait obtenu la garde de leurs enfants!! Je suis donc certaine d’avoir employé cet adverbe à bon escient car je suis professeur de Français , cher Monsieur…
29 juillet 2014 @ 11:51
En fait c’est Charles qui a exigé (et obtenu) le divorce. Diana critiquait allégrement Charles mais ne voulait surtout pas divorcer. Elle n’était pas grand chose socialement parlant sans lui. QUI aurait entendu parler de lady Diana Spencer si elle n’avait pas épousé SAR le Prince Charles ?
Cordialement
31 juillet 2014 @ 22:34
En réponse à votre commentaire, Lady Diana Spencer aurait pu épouser quelqu’un d’autre , certainement moins connu que Charles , mais elle aurait été sans-doute plus heureuse et serait encore en vie …..Et puis le fait qu’elle soit célèbre dans le monde entier lui pesait visiblement à cause des nombreuses photos publiées dans tous les journaux !! Une vie plus cachée lui aurait mieux convenu et son existence loin des médias ne lui aurait certainement pas déplu…
29 juillet 2014 @ 21:01
-Eh bien si! Aubert, MON adverbe est parfaitement choisi pour les 2 raisons suivantes:
1- Je pèse mes mots lorsque je rédige un message sur ce site – et les autres…!!-
2- J’ai écrit » malheureusement » car Charles ne pensait sans-doute pas que Diana divorcerait puisqu ‘elle avait vécu ce genre de situation avec ses parents et qu’elle ne voulait pas subir la même chose….Et puis, ce divorce lui a coûté une somme d’argent considérable à cause de la pension qu’il a versée à Diana !!! Je suis donc certaine d’avoir utilisé cet adverbe à bon escient car je suis professeur de Français, cher Monsieur ….Bonne soirée à vous!!