Le prince héritier Philippe et la princesse héritière Mathilde de Belgique étaient présents en la cathédrale de Senlis à la cérémonie du mariage religieux des ducs de Vendôme. (Copyright photo : Getty images – Merci à Patricio)
Le prince héritier Philippe et la princesse héritière Mathilde de Belgique étaient présents en la cathédrale de Senlis à la cérémonie du mariage religieux des ducs de Vendôme. (Copyright photo : Getty images – Merci à Patricio)
Actarus
2 mai 2009 @ 14:32
Ah, au moins un prince héritier était là. Charles doit être au comble de l’extase et prendre ceci pour une reconnaissance officielle des prétentions de la branche, alors qu’il s’agit de cousins éloignés. La famille, c’est sacré. ;-)
Avez-vous eu votre part de gâteau, mon bon ? Faites bombance dans l’espérance.
Clémentine
2 mai 2009 @ 14:45
J’adore la Princesse Mathilde mais sa robe ressemble à du déjà-vu. Me tromperai-je ?
Régine
2 mai 2009 @ 14:49
Mathilde portait en effet cette robe lors de la Fête nationale 2008
Audouin
2 mai 2009 @ 15:02
Vous ne vous trompez, CLEMENTINE, c’est la robe que porte CERISE dans la pub pour Groupama!!!!Mathilde ne doit pas être au courant car si elle savait ,elle mettrait cette horreur aux chiffons….
marie louise
2 mai 2009 @ 15:13
c est pas tres heureux cette tenue deja vue!
marie louise
2 mai 2009 @ 15:14
je prefere Claire.pour le moment c est de loin la plus elegante!
Brigitte
2 mai 2009 @ 15:16
Pour le moment les tenues des invitées ne « cassent rien » et pour certaines sont franchement vulgaires (voir la robe rose bonbon)….attendons la suite.
Charles
2 mai 2009 @ 15:34
Le maire de Senlis m. Jean-Christophe Canter a invite Mgr le Comte de Paris et Madame, le duc de Vendome et la Dauphine a monter sur le podium installe dans le jardin du chateau.
Le maire a fait un tres beau discours et a relate l’histoire des Capetiens. Cette illustre dynastie dont le marie est le Dauphin. Le maire a rappele au prince Jean leur premiere rencontre et lui a souhaite beaucoup de bonheur.
Ensuite, mgr le comte de Paris a remercie le maire pour son accueil chaleureux et les Francais venus en nombre pour ce grand jour. Il a offert ses voeux a son fils et a eu une pensee pour Madame la duchesse de Montpensier.
Le duc de Vendome a pris la parole sous les vivats et a remercie chacun de sa presence. La nouvelle Dauphine ecoutait avec gravite les discours et repondait a la foule par des sourires charmants.
Sa robe etait eblouissante par sa forme, ses couleurs et son originalite. Le diademe qui fut coule tant d’encre etait royal et allait tres bien avec sa robe.
Les princes sont restes dans la parc royal pour repondre aux felicitations des fideles monarchistes francais.
Le buffet campagnard offert par les princes etait delicieux et chacun a pu se restaurer a sa faim.
Les princes ont quitte leurs invites pour rejoindre la reception de Chantilly.
Arielle
2 mai 2009 @ 15:37
Oui, certaines sont carrément mal fagotées… on attendrait mieux d’un tel parterre. La duchesse de Wurtemberg, les princesses Chantal et Claude, Kildine Stevenson, vont-elles nous étonner?? Dans le bon sens, bien sûr!!
marie louise
2 mai 2009 @ 15:39
tout a fait d accord avec vous Brigitte,j attends avec impatience la suite,sinon ca sent la crise il me semble.
Arielle
2 mai 2009 @ 15:42
Bravo, Charles pour vos comptes rendus précis, vivants et chaleureux. L’exercice est très difficile, lorsqu’il doit être fait à chaud. Encore bravo à vous et merci. Tout le monde semble beaucoup apprécier, moi aussi.
louise.k
2 mai 2009 @ 15:44
Charles depuis quand une mariée colorée est-elle royale?? vous êtes un peu de mauvaise foi ne croyez-vous pas?
Charles
2 mai 2009 @ 15:59
Louise K,
Vous ne pouvez pas imagine la classe de la duchesse de Vendome en cette tenue. Je vous assure qu’elle etait royale au bras de son Dauphin. Elle etait radieuse simple et digne.
Elle me faisait penser a une mariee du Moyen Age!
Bravo au couturier pour son originalite!
louise.k
2 mai 2009 @ 16:09
A Charles, je me moque de vous bien sur, moi je n’aime pas le diadème que je trouve très…ordinaire et tape à l’oeil, mais la robe et le boléro sont sublimes. Il y a bien longtemps qu’on avait vu une telle splendeur portée par une princesse!Mais en choisissant Christian Lacroix, Philoména avait peu de risques de se tromper.
A.Lin
2 mai 2009 @ 16:11
louise.k,
Si Philoména avait été vêtue de rouge, de vert, de jaune ou de tons bariolés , Charles l’aurait quand même trouvée éblouissante et royale parceque c’est SA dauphine, l’épouse de SON dauphin :)
Si Clotilde s’en est pris plein la tête avec son diadème de brillants et de topazes (et non des grenats) c’est parceque c’était une roturière, enceinte qui plus est :)
Ah ! La mauvaise foi légendaire de Charles…
Danielle
2 mai 2009 @ 16:16
Merci Charles pour ce compte rendu si rapide.
Alix
2 mai 2009 @ 16:24
Oui Actarus : visiblement nos chances monarchistes semblent chimériques pour les Cours étrangères. Excepté les familles alliées les autres ont du employer leur semaine à trouver une excuse d’agenda ou autre au lieu d’aller courir les magasins pour trouver une tenue décente!
Bref cela ressemblait plus au mariage de la fille Arnault qu’à un mariage royal.
Néammoins bravo à nouveau Mr Lacroix j’ai beaucoup aimé la tenue de la mariée!
Helka
2 mai 2009 @ 16:33
La tenue de la duchesse de Brabant n’est vraiment pas une réussite; décidément, je suis très déçue par les toilettes des personnes princières ou royales!
Suzanne Pellet
2 mai 2009 @ 16:38
Louise, Charles dit que le diadème est royal, ce qui est vrai et il a apprécié les couleurs, soit les broderies, également ravissantes, qu’il a jugées joliment colorées. Ne faites donc pas dire à Charles autre chose que ce qu’il a dit.
Merci mille fois, Charles, pour tous ces détails intéressants et merci aussi à Régine et aux autres qui ont permis aux pauvres Helvètes trop éloignés de participer tout de même à ce grand événement.
Suzanne
Claudia
2 mai 2009 @ 17:30
la robe de Mathilde est tout simplement affreuse !
Danielle
2 mai 2009 @ 17:56
Comme vous toutes, je trouve que la princesse Mathilde n’a pas choisi la tenue la plus jolie de sa garde robe et c’est exact qu’elle l’a déjà portée, mais ceci est encore secondaire.
La princesse Astrid n’est pas top non plus, mais ne portait t elle pas ce manteau pour le mariage de M. Christine de Habsbourg ? la mieux de la famille est sans contexte la princesse Claire.
francesca
2 mai 2009 @ 18:03
Merci beaucoup, Charles, de votre fidèle compte-rendu de cet évènement.
marie louise
2 mai 2009 @ 18:13
en effet,je trouve que Charles a raison,elle fait mi moyennageuse ,mi-arlesienne si chere a CH.Lacroix.c est un melange tres reussi.encore mes felicitations pour ce choix audacieux mais sublissime!on serait tres heureux de voir encore des invites…car pour le moment ils ne rivalisent pas d elegance.merci,merci,encore,encore.
mariazil
2 mai 2009 @ 18:44
Merci a Charles pour le « reportage » et bravo a Regine pour l’excellent travail!!! C’est un site magnifique grace a vous.
stef34
2 mai 2009 @ 20:38
et oui je suis d’accord avec vous tous !
mathilde que je trouve pourtant toujours très classe , ne l’est pas trop dans cette tenue .qu’elle ait déjà porté cette toilette passe encore mais elle ne fait pas trop mariage.
on dirait que les invités n’ont pas fait trop de frais de toilette pour ce mariage.
Caroline
2 mai 2009 @ 20:52
Malheureusement d’accord avec Helka pour la tenue plutot commune de Mathilde que j’adore!On dirait qu’elle a les pieds plats et larges avec ses chaussures legerement ‘tordues’!Personne n’est parfait avec son gout vestimentaire!Sorry for my beloved princess!!
Marie du Béarn
2 mai 2009 @ 22:18
La princesse Mathilde portait une robe de couleur orange.
La couleur de la famille royale des Pays-Bas.
Peut-être un hommage à ce pays endeuillé et meurtri il y a quelques jours…
Actarus
3 mai 2009 @ 05:26
Danielle, je pense que vous vouliez écrire « sans conteste ». Mais vous savez, la mode bruxelloise…Je me replace dans le contexte. ;-)
JAusten
3 mai 2009 @ 09:28
Charles, savez-vous si les ducs de Vendôme partent en voyage de noce ? j’imagine qu’il doit être post-poné tant que la duchesse de Montpensier est souffrante. D’ailleurs avez-vous des nouvelles ? Merci
Laure
3 mai 2009 @ 09:35
louise k;
Je dois dire que comme vous je suis désespérée de l’aveuglement de Charles. Ecrire ce qu’il a osé écrire sur la tenue « grostesque », « ridicule » et déplacée » de Clotilde de Savoie parce qu’elle avait un diadème et des boucles de pierres colorées pour ensuite s’extasier sur une robe colorée et un diadème de turquoise sous l’unique prétexte qu’il est portée par la femme du prince Jean, je trouve cela effrayant.
Je vais être très dure mais j’assume. Si toutes personnes qui entourent le prince Jean sont aussi béni oui oui, je crois que ce n’est pas lui rendre service. On peut soutenir quelqu’un et tout en critiquant.Quand je vois un tel aveuglement, un tel endoctrinement, je comprends que des régimes totalitaires puissent s’imposer auprès des peuples.
Danielle
3 mai 2009 @ 09:46
Actarus, vous avez raison « sans conteste », excusez moi pour cette erreur.
JAusten
3 mai 2009 @ 10:58
En tout cas bravo à la famille belge qui a été merveilleusement représentée : les 3 enfants du roi sont venus ! Un Petit Belge, vous êtes fiers d’eux et vous avez raison.
Corentine
3 mai 2009 @ 13:13
je ne connais pas le budget de tous ces princes et princesses, mais cela ne me choque pas que certaines princesses remettent des tenues déjà mises
en ce temps de crise, je pense qu’elles peuvent montrer l’exemple en matière d’économie
il suffit de changer quelques petits accessoires pour redonner une impression de « nouveauté »,
l’élégance n’est pas forcement une question d’argent et n’a rien à voir avec l’originalité
Cynthia
3 mai 2009 @ 19:06
Claire aussi porter une tenue deja vu lors du bapteme d’eleonore