Le magazine Closer a dû publier un communiqué d’excuses après avoir affirmé cet été que la duchesse d’York avait accepté 15 millions de dollars d’un éditeur pour écrire un livre sur la famille royale britannique. Closer précise que ce n’était que de la spéculation de sa part…(Merci à Alberto)
Lorraine Gagnon Fortin
22 octobre 2018 @ 03:02
Comme quoi, il ne faut pas se fier à tout ce qui paraît dans les journaux et sur les médias sociaux.
Auberi
22 octobre 2018 @ 06:55
‘Apology to Sarah Duchess of York’, il y a plusieurs jours déjà, la duchesse savourait ces excuses sur son compte Instagram, pourquoi pas un petit procès qui assurerait quelques rentrées du coup non ? c’est toujours ça à prendre…
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/photo-sarah-ferguson-soupconnee-de-vouloir-balancer-sur-la-famille-royale-elle-met-les-choses-au-clair_420747
Robespierre
22 octobre 2018 @ 12:09
J ai pensé la même chose. Des excuses c est bien. Mais des excuses rémunérées C est mieux
Leslie McLaren
22 octobre 2018 @ 09:03
Oui le libertinage d’expression…
Nemausus
22 octobre 2018 @ 09:21
Si la justice condamnait Closer et ces autres torchons à scandales à payer 15 millions de dollars d’amendes, ils réfléchiraient à 2 fois avant de publier tous leurs mensonges !
Larissa
22 octobre 2018 @ 12:06
Entièrement d’accord avec vous
bianca
23 octobre 2018 @ 14:40
Je vous rejoins en précisant que je n’achète aucun journal de ce type de littérature, les gros titres méprisables à l’affiche des kiosques et dépôts de presse
m’en dissuadent !
marianne
22 octobre 2018 @ 09:55
Et voilà comment on fabrique une réputation !
Ces excuses sont à souligner , je suppose qu’ elles sont rares, et même exceptionnelles !
Harold G.
22 octobre 2018 @ 10:13
De la spéculation en donnant un montant si précis. Qu’ils assument plutôt leur état de tabloïd de moulin à potins gratuits. Ce magazine en plus d’excuses devrait dédommager la pauvre Fergie si cette déclaration est non fondée.
Muscate-Valeska de Lisabé
22 octobre 2018 @ 10:20
La calomnie a cela de dangereux qu’il en reste toujours quelque chose, et c’est bien fâcheux.
Denise
22 octobre 2018 @ 10:29
Ce closer, comme beaucoup d’autres magazines, m’horripile.
J’espère pour cette duchesse au passif chaotique, que ça ne reste que de la spéculation…
Danielle
22 octobre 2018 @ 10:54
Cette revue n’est qu’un torchon et là, elle a encore frappé très fort !! il y a tout de même des limites.
Une indemnité à reverser à des oeuvres caritatives pourrait être demandée.
septentrion
22 octobre 2018 @ 11:03
Mon commentaire se veut avant tout sur le ton de l’humour ( même si je ne suis pas douée pour cela)
En décembre dernier j’ai découvert le patronyme de la rédactrice en chef de ce magazine en la voyant à la TV ma réaction: il manque juste une lettre pour résumer la ligne de conduite de ce magazine
Mon tout désigne un instrument de musique champêtre.
« Voici »ce que j’en pense : du vent, de la boue…
Et pire l’état français lui verse des subventions (filiale de presse française)
marianne
22 octobre 2018 @ 15:38
Oui, Closer (et les autres) , c’ est du pipeau !
Claude Patricia
22 octobre 2018 @ 19:34
Le problème est que tous ces torchons se vendent bien… très bien même. Donc si on veut bien voir où est la source du problème est là curiosité malsaine de ceux qui les lisent et participent aux réputations des stars. Qui elles aussi s arrangent pour se faire de la publicité. Donc beaucoup y trouvent leur compte y compris les avocats…tout le monde gagne à ce jeux de la notoriété macabre.
Bernadette
22 octobre 2018 @ 13:58
Rien d’étonnant de la part de Closer qui n’est qu’un torchon « people » lamentable…il doit être très soutenu financièrement pour tenir malgré tout… c’est vrai qu’il y aura toujours quelqu’un pour l’acheter….
Pas mal, Sarah, sur cette photo….
Charlotte AL
22 octobre 2018 @ 17:06
S’il n’y avait pas de lecteurs il n’y aurait pas ce genre de presse.
Marie1
22 octobre 2018 @ 19:26
Il serait souhaitable que la Duchesse Sarah demande des dommages et intérêts à verser à une association.
Tous ces journaux devraient être lourdement condamnés, pour toutes les fausses informations qu’ils véhiculent, mais tant qu’il y aura des naïfs pour croire à leurs sornettes, les ventes continuent.
Je plains les personnes qui sont l’objet de leurs articles avec titres accrocheurs, untel à un cancer, il ne lui reste quelques jours à vivre etc… c’est inadmissible !!!
Sheiley
22 octobre 2018 @ 23:04
Un magazine torchon qui avait annoncé que la princesse Caroline souffrait d’un cancer d’apres une photo volée alors qu’elle conduisait avec un foulard sur la tête, elle perdait juste ses cheveux de stress. Mais le journal avait été lourdement condamné.Idem après des photos volées de la Duchesse de Cambridge seins nus au bord d’une piscine dans la propriété de son cousin le fils de la princesse Margareth dans le Luberon …etc aucune déontologie mais ni plus ni moins que les tabloïds britanniques.
Philippe Gain d'Enquin
23 octobre 2018 @ 11:37
Bien fait ! Par ailleurs l’on ne s’excuse pas, l’on prie l’offensé (e) d’accepter ses excuses ce qui a un tout autre signification. Subtilité su savoir-vivre qu’ignore allègrement notre contemporaine société…
Baboula
23 octobre 2018 @ 15:31
Oui mais on félicite la duchesse d’avoir tenu bon .