Fidèle à sa réputation de playboy, le roi Edward VII du Royaume-Uni insista pour que ses plus chères maîtresses soient présentes à son couronnement le 9 août 1902 en l’abbaye de Westminster (représenté ci-dessus dans un tableau d’Edwin Austin Abbey).
More
framboiz07
18 mai 2021 @ 01:26
Avec les bijoux offerts par lui ?Muflerie !Il y a une lady Gréville dans le lot , qui donna ses bijoux à la reine Mary ?
Claude MARON
18 mai 2021 @ 12:37
Très chère, c’est à Queen Mum que lady Greville légua des hochets…
JE
18 mai 2021 @ 13:52
Plutot à la reine Elizabeth, la Queen Mother.
Baboula
18 mai 2021 @ 02:25
En quoi a-t-il changé la Grande Bretagne ?
L’exhibition des maîtresses royales en tribune n’a pas perduré .
Aristocrate
18 mai 2021 @ 12:16
C’est expliqué dans le documentaire dont j’ai mis le bon lien plus bas. En gros il a accompagné la modernisation du pays (innovations techniques, libéralisation des mœurs) le faisant passer de l’ère victorienne au XXe siècle. Il a rendu la famille royale plus sociable, plus visible et relancé les grandes cérémonies publiques, apparitions au balcon… le documentaire postule qu’il a sauvé la monarchie de la torpeur de la fin de règne de Victoria avec son caractère affable et débonnaire.
Gérard
19 mai 2021 @ 00:31
Son fils George V n’avait pas de maîtresse.
Robespierre
19 mai 2021 @ 08:14
Ses parents étaient très durs avec lui et en pensaient du mal. Ils furent très étonnés quand, lorsqu’on l’envoya en voyage officiel en Amériqu, e il charma tout le monde par son affabilité et ses « good manners ». Cette affabilité était donc une composante de son caractère.
Aristocrate
19 mai 2021 @ 11:43
C’est vrai Rob, je viens d’apprendre tout ça. Mais j’ai aussi appris que son père le Prince Albert est tombé malade (il l’était déjà un peu avant) après un voyage en Irlande pour voir son fils et le remettre dans le droit chemin, alors que le couple royal avait appris que Bertie entretenait une liaison avec une femme pendant son passage dans l’armée. Ils auraient notamment discuté longuement sous la pluie. La reine Victoria en aurait voulu toute sa vie à son fils d’avoir « causé » la mort de son père.
Robespierre
20 mai 2021 @ 12:33
Oui, c’est exact, Bertie quand il était à l’armée avait « connu » une jeune femme aux moeurs légères très accueillantes envers les jeunes recrues. Ce ne fut pas vraiment une liaison mais une aventure. Albert et sa femme en ont été atterrés, indignés, et Albert a fait le voyage à l’endroit où était caserné Bertie pour lui faire longuement la morale. Il prit froid, mais était en mauvaise santé depuis des années. Oui, Victoria en a voulu à son fils et disait même « quand je le regarde, j’ai froid dans le dos », enfin une expression de ce genre.
Actarus
18 mai 2021 @ 02:45
Et dire que maintenant on fait des chichis dès qu’un prince s’en va courir le guilledou. ;-)
Édouard VII savait vivre ! ^^
Charlotte de L G
18 mai 2021 @ 05:16
Oserais-je dire qu’il « y avait du monde au balcon » ?
Lili.M
18 mai 2021 @ 14:43
Osez, osez !😊😊
Bambou
18 mai 2021 @ 05:22
J’ai cru voir « Le sacre de Napoléon » par Louis-David…
L’arrière grand-mère de Camilla…..😁
Jackie
18 mai 2021 @ 08:13
Le mariage du prince Charles avait lui aussi son invitée spéciale. Rien de nouveau dans cette famille où avoir une maîtresse voire des… est chose normale.
Aristocrate
18 mai 2021 @ 08:39
Zut, le lien vers le documentaire est mal passé:
https://youtu.be/WsfmyF8mwyc
Ciboulette
18 mai 2021 @ 16:09
Merci , Aristocrate .
Jean Pierre
18 mai 2021 @ 09:00
Cet homme n’était pas un ingrat et c’est tout à son honneur.
Il avait la reconnaissance du…ventre.
Mayg
18 mai 2021 @ 13:37
Du ventre ? Ou un peu plus bas que le ventre… ?
Baboula
18 mai 2021 @ 14:47
Chez les anglais il n’y avait rien sous la ceinture. Est-ce ce qu’il a modernisé ?
Bambina
18 mai 2021 @ 18:28
👍😁
DEB
18 mai 2021 @ 09:19
La mère de Winston Churchill était une très jolie femme et j’imagine que l’ambiance devait être électrique dans la fameuse loge aux maîtresses.
Le roi était quand même gonflé d’imposer leur présence.
Cosmo
18 mai 2021 @ 09:37
Playboy ? Disons plutôt vieux jouisseur, sans respect pour sa femme ni pour son pays.
Une chose importante à son actif toutefois, l’Entente Cordiale…Les « petites femmes de Paris » ont peut-être joué un rôle diplomatique majeur.
Menthe
18 mai 2021 @ 09:58
Complètement surréaliste de nos jours !
Robespierre
18 mai 2021 @ 10:11
On peut traiter cette info de différentes façons. Registre pudibonderie, ces dames étaient sur le banc d’infamie. Registre gaudriole, c’était très sympa ces dames accueillantes qui récoltent la reconnaissance d’un ami très cher. Pour des moments inoubliables.
On était déjà habitué aux invitations d’ex- maîtresses aux mariages de royaux. Anthony Armstrong-Jones par exemple à son mariage avec Margaret. Les deux ex de Harry au mariage de celui- ci. Faut croire que c’est anglais. Je vois mal un grand seigneur français faire de même. Mais je ne porte aucun jugement de valeur. Je note, c’est tout.
JAusten
18 mai 2021 @ 19:49
Inviter ses ex petites amies quand les affaires sont terminées depuis longtemps est une chose, inviter ses maitresses actuelles à son mariage (ou son couronnement comme ici) en est une autre, je pense.
Mais dans les évènements entre-soi, il est compliqué de ne pas à un moment donné inviter les unes et/ou les autres si elles font partie de la caste, je pense ici à Lady Jennie Churchill, épouse d’un duc et paire du royaume.
Robespierre
21 mai 2021 @ 12:54
Jennie Churchill était la belle-soeur d’un duc. Son mari n’était que le second fils du duc de Marlborough.
JAusten
21 mai 2021 @ 17:25
Absolutely right ! J’ai confondu les duchesses !
Leonor
18 mai 2021 @ 19:50
Euh …. Ben, mes ex- étaient là … :-)))
Alix-Emérente
18 mai 2021 @ 11:15
Charles avait bien, lui, invité Camilla à son mariage avec Diana !!!
Jean Pierre
18 mai 2021 @ 13:05
Un mariage n’est pas un couronnement ce n’est pas la même chose.
Michelle
18 mai 2021 @ 11:27
Je présume qu’aujourd’hui les maîtresses sont toujours là mais assiste d une façon moins cataloguée au mariage, je pense à celui de Charles mais il y en a eu surement d’autres.
Jean Pierre
18 mai 2021 @ 12:48
Et les amants ?
Cosmo
18 mai 2021 @ 17:01
J’ai été invité au mariage de mon meilleur ami anglais…toutes ses maîtresses étaient présentes.
Mayg
19 mai 2021 @ 14:35
Et la marié elle en a pensé quoi ?
Et si la mariée avait invité tout ses amants qu’en aurait-on pensé ?
Cosmo
20 mai 2021 @ 12:22
Mayg,
La mariée n’en a pas été choquée car elles appartiennent toutes au même monde, celui de l’aristocratie anglaise. De plus mon ami étant “une belle prise”, elle était the winner…
Les amants sont aussi bien invités que les maîtresses. Et ils étaient peut-être là mais je ne les connaissais pas.
Mon amie et sa femme, devenue également une amie, forment un couple très uni.
Baboula
20 mai 2021 @ 14:44
Y a pas à dire ! C’est vraiment la classe . Ils n’ont pas les tourments romantiques qui nous agitent inutilement .
Mary
18 mai 2021 @ 12:37
Aujourd’hui, aucune « fiancée » n’est assez idiote et imprudente pour se marier sans avoir « essayé » son futur et réciproquement…
La » maîtresse » n’est donc plus dans l’assistance, mais carrément à l’autel…ce qui ne choque plus personne, même chez les ultra- cathos avec bébé en route pour certains ou enfant dans les bras des parents sur la photo de mariage !
C’est une saine absence d’hypocrisie !
Sylvana
18 mai 2021 @ 13:21
Souvent, des ex ou des maîtresses sont invitées au mariage de leur ex (et vice versa) surtout quand elles font partie du premier cercle ⭕️ d’amis et que les amis, cousins, ou parents respectifs se fréquentent toujours
Mayg
18 mai 2021 @ 13:45
Je ne savais pas que la mère de Churchill avait été la maitresse du roi. Quand à l’arrière grand-mère de Camilla, à croire que le rôle de maitresse royale s’est transmis quelques générations plus tard….
Robespierre
19 mai 2021 @ 11:58
La mère de Churchill n’a pas vraiment été la maitresse du prince de Galles. Elle était considérée comme une très belle femme à l’époque et n’était pas farouche. Donc il était presque normal que le futur roi se soit brièvement intéressé à elle, mais cela n’a pas duré. Randolph, le père de Churchill était syphilitique. Et difficile à vivre. La mère de Winston Churchill, une Américaine, eut des amants et deux ou trois maris. Le dernier avait au moins 20 ans de moins qu’elle. Elle mourut des suites d’une stupide chute d’escalier avec des mules. La blessure s’infecta et il y eut la gangrène, si mes souvenirs sont exacts.
Gérard
20 mai 2021 @ 17:25
On ne prête qu’aux riches. On a cité le prince de Galles, Milan Ier de Serbie, Karl 8e prince Kinsky et Herbert 2e prince von Bismarck. Pour le roi Milan on lui connut une liaison avec la sœur de Lady Randolph, Clara Jerome Frewen (1851-1935).
beji
18 mai 2021 @ 13:59
Quel mufle cet Edouard VII.
COLETTE C.
18 mai 2021 @ 14:14
C’est la reine qui devait être heureuse ! …..
Jeanne-Marie
18 mai 2021 @ 16:42
Comme je ne suis pas pudibonde, mais ironique, je trouve ça extrêmement drôle. Certes, beaucoup moins pour les épouses légitimes.
particule
18 mai 2021 @ 18:56
Notre grand roi Louis XIV et avant lui entre autres …Henri II ou François 1° et la liste n’est pas exhaustive exhibaient leurs maitresses partout et en tous lieux. Moi, je ne trouve rien redire. je pense que seule l’attention est osée après le règne de Victoria , réputée pour son austérité. Comme quoi où se niche la modernité !
Patricia
18 mai 2021 @ 23:41
Quelle attitude peu élégante….
Gérard
19 mai 2021 @ 00:32
On cite parmi les maîtresses d’Édouard VII Sarah Bernhardt, Lillie Langtry, Daisy Warwick, Minnie Stevens Paget, Mary Cornwallis-West, Alice Keppel, Alberta Olga Caracciolo, baronne de Meyer.
Louise Antrim, dame de la chambre de la reine Alexandra, écrit dans son journal : « Les princesses étaient assises dans le chœur, très bien, avec toutes leur couronne, sur le bord des loges. Juste au-dessus d’elles se trouvait la
« loose box » [la boîte en vrac des chevaux juste avant le départ de la course] bien nommée, c’était – pour moi – la seule note discordante dans l’abbaye car voir la rangée des copines en pleine magnificence me faisait plutôt grincer des dents. »
Robespierre
19 mai 2021 @ 08:19
Actarus et Cosmo, on oublie un aspect très important de cette société post-victorienne et, disons, édouardienne. L’hypocrisie.
Pour le petit peuple et le public, ces dames étaient de chères amies chez qui le Roi était allé prendre le thé. Rien d’autre. .
Quel mal y a-t-il à inviter à son couronnement des personnes avec qui le roi aimait … bavarder ? Monsieur Keppel, qui par hasard allait toujours à son club quand le Roi venait voir sa femme, ne trouvait rien à redire à ces visites d’un ami fidèle. Il y a des gens qui adorent bavarder en tête à tête.
Baboula
19 mai 2021 @ 11:20
Et oui ,ils n’avaient pas les asociaux réseaux sociaux comme nous .
Mayg
19 mai 2021 @ 14:40
Pas besoin des réseaux sociaux pour savoir que le roi n’allait pas simplement leurs conter fleurette.
Baboula
20 mai 2021 @ 14:50
Bien-sûr,mais cela restait dans une petite sphère , aujourd’hui tout le monde en est averti .
framboiz07
22 mai 2021 @ 01:47
Et si Elizabeth avait installé des amants en 53, qu’en aurait-on dit ? Les hommes ont le droit , les femmes sont des pu…ns !Non?
Baboula
23 mai 2021 @ 14:51
Si ! A moins d’être la Reine Vierge !