1900 invités avaient pris place dans l’abbaye de Westminster. Parmi eux, de nombreux membres du Gotha. Voici quelques photos. Ci-dessus, le prince héritier Philippe et la princesse héritière Mathilde de Belgique habillée par Armani. (Copyright photos : Getty images & Reuters)
Les prochains mariés du Gotha : Albert de Monaco et Charlène Wittsock
La reine Margrethe de Danemark suivie par le roi et la reine de Norvège
La princesse héritière Victoria de Suède et son époux le prince Daniel
La reine Sophie d’Espagne avec le prince et la princesse des Asturies
Le prince Alexandre de Serbie (filleul de la reine Elizabeth) et la princesse Katherine
Le grand-duc et la grande-duchesse de Luxembourg
La princesse Sirindhorn de Thaïlande
Le prince héritier Willem-Alexander et la princesse héritière Maxima des Pays-Bas
La princesse Lalla Salma du Maroc
Arrivée du prince Paul de Grèce en compagnie de son épouse la princesse Marie Chantal et de leur fils aîné le prince Constantin Alexios, filleul du prince William
Le roi du Tonga
Le prince Seeiso et la princesse Mabereng du Lesotho. Le prince est un grand ami du prince Harry.
Le roi Mswati III du Swaziland
Le sultan de Brunei et son épouse la reine Saleha
Le roi et la reine de Malaisie
30 avril 2011 @ 09:00
Le manteau de la reine de Danemark fait très cheap, la couleur, le tissu, la coupe.
30 avril 2011 @ 09:05
Merci pour vos photos -superbes- de membres des familles royales « étrangères » absentes du reportage diffusé par la télévision française.
30 avril 2011 @ 09:13
Merci pour ce reportage photos. La télévision britannique a été particulièrement nullisimme dans le sens où nous n’avons pas vu l’arrivée des Royaux pour la majorité d’entre eux…….
30 avril 2011 @ 09:14
Merci, Régine pour ces photos des invités, car ni la BBC, ni Antenne 2 ne les ont montrés. J’espère voir tout ce beau monde sur votre merveilleux site, qui a en effet explosé hier… signe de votre succès planétaire, à la hauteur du mariage
30 avril 2011 @ 17:22
Antenne 2 était le première désolée mais la BBc avait le « haute main » sur les images … l’exclusivité !
30 avril 2011 @ 09:20
le goût étant une chose subjective (et ce coup-ci je suis d’accord avec certains de leurs avis) les journaux anglais dans leur « worst dressed guests » ont classés (parmi ceux qui nous intéressent) la princesse Mathilde (en Armani), la princesse Victoria (en Elie Saab, n’aurait en plus pas respecté le code : pas de jupe au-dessus du genou) la princesse Salma, la princesse Eugénie(en Vivien Westwood), Zara Philips, Chelsea Davy (en Alberta Ferretti, idem pour la jupe au-dessus du genou), ainsi que la reine Margrete.
30 avril 2011 @ 12:17
J’ai vu ça aussi! je pense que la robe de la princesse Victoria est parfaite (au diable le dress Code) pour Salma du Maroc ils disent qu’elle voulait faire concurrence à la mariée … si les journalistes avait un minimum de culture ils auraient compris que ce qu’elle porte et l’habit traditionnel au Maroc est qu’une princesse marocaine à l’obligation d’assister à ce genre d’évènement habillée en caftan!
1 mai 2011 @ 09:46
je pense que les journalistes ont ce minimum de culture et ont compris, mais le dress code est le dress code !
M. Middlton est entré dans Buckingham avec son haut de forme on le lui a fait illico retirer ! faut pas rigoler avec le règlement.
2 mai 2011 @ 08:23
Il a retiré spontanément son haut de forme !!
2 mai 2011 @ 08:24
Il ne s’agit pas de règlement mais de protocole.
2 mai 2011 @ 22:35
Le dress code est le dress code mais pas pour une tenue traditionnelle. Les princesses marocaines portent des robes de soirées, mais quand c’est une soirée officielle elles sont tenues de porter un caftan..C’est comme demander à une invitée indienne de ne pas porter le sari.
Pour ce qui est de la princesse Victoria, à part la longeur, je trouve que sa tenue était très belle.
1 mai 2011 @ 10:56
Ils disent que Lalla Salma voulait faire concurrence à la mariée ? Ah bon ? Drole de protocole qui accepte qu une demoiselle d honneur s habille littéralement en mariée ( robe longue , blanche etc .. ) mai qui refuse une robe traditionnelle qui n a rien à voir avec une tenue de mariage
2 mai 2011 @ 08:15
Je suis d’accord. La soeur de Kate ne devait pas être vêtue de blanc ni en long. Elle a fait son show devant 2 milliards de téléspectateurs !
Je n’apprécie pas du tout …
15 juillet 2011 @ 10:05
en meme temp c’etait a Kate de lui fair la remarque ou aux organisateur … a moin que se soit se qu’il voulait ?
21 décembre 2011 @ 18:28
Merci Charles Antoine de leur avoir précisé ce point là.
En effet, au Maroc, on a un habit traditionnel qu’on appelle caftan, la gente féminine de la famille royale doit le porter en préférence si elles sont invitées à l’étranger, et a fortiori, lorsqu’il s’agit d’un mariage.
Je tiens aussi à préciser que son altesse la princesse Lalla Salma a justement porté Le caftan qui ne ferait pas concurrence à la future mariée, vu qu’elle pouvait en porter un 10000 fois mieux.
30 avril 2011 @ 09:24
Nous n’avons pas lu les noms parmi la liste des invités des princes des anciennes Maisons souveraines de Bourbon, Bourbon-Sicile, Bourbon-Parme, Orléans, Habsbourg, Hanovre, Hohenzollern, Romanov etc…
Y en avait-il parmi les invités?
30 avril 2011 @ 09:48
Bonjour Cosmo,
Je n’ai pas vu sur la liste officielle des invités des membres de familles princières allemandes, ni d’Autriche, Orléans,…ou encore Liechtenstein
30 avril 2011 @ 12:27
Bonjour Régine,
Pas de photo de la Sheikha Mozzah non plus!
Snif!!!
30 avril 2011 @ 16:09
Bizzare que Ernst August de Hanovre n’ait pas été invité, il est pourtant cousin proche de la reine Elizabeth !
2 mai 2011 @ 08:18
The Queen doit en avoir honte !
6 mai 2011 @ 09:44
c est un peu normal…
30 avril 2011 @ 17:51
ni pourant, la grande-duchesse de Russie, une cousine ?
30 avril 2011 @ 09:38
Mathilde, élégante mais ce style ne lui va pas.
Charlène, trop strict, monacal.
Victoria, pas au summum de sa beauté
Sofia, superbe.
Letizia, mémérisée par son styliste, qu´elle devrait quitter.
Maxima, parfaite.
30 avril 2011 @ 10:14
Absolument toutes mémérisées, sauf Victoria, qui a un look d’ actrice porno et Letizia qui est parfaite dans une élégance très 1930 avec un joli chapeau cloche, sa belle-mère quant à elle devrait à son âge éviter les bouquets sur la poitrine.
En fait la plus élégante dans ce mariage était Mme Middleton. Belle couleur très belle ligne pour le manteau, bonne longueur et joli chapeau. Le père de la mariée avait lui aussi très belle allure. La classe n’était pas où on l’attendait.
1 mai 2011 @ 10:07
JPS, entièrement d’accord avec votre 2e paragraphe. Pour Letizia, comma Agnès, je la trouve mémérisée, oui, en effet, poui, elle devrait quitter son styliste.
2 mai 2011 @ 08:22
Pas d’accord avec le look porno de Victoria et en plus sa robe n’était pas terne : orangé.
Quant à la reine Sofia, sa toilette était parfaite et le bouquet aussi. Elle n’est pas encore centenaire.
Par contre, je n’ai pas aimé les toilettes de Letizia, de Maxima.
Madame Middelton était très très élégante.
15 juillet 2011 @ 10:06
avec vous deux tout le monde s’en prend plein la tête ! mais merci sa fait du bien de rire !
30 avril 2011 @ 20:30
Comme vous Agnès je suis assez déçue par toutes ces toilettes , choix de couleurs ternes ( Maxima , Victoria, Letizia …..quelles couleurs !!!) , chaussures immondes : Mathilde et Victoria … chapeaux ridicules (Lletizia , et me^me Maxima et ce bonnet plaqué … certes réhaussé par des étoiles de diamants ) .. Non vraiment la jeune génération ne brillait pas par son élégance . c’est vrai que la tenue de Sophie d’Espagne éclipse les autres …
30 avril 2011 @ 10:11
Merci Régine pour toutes ces photos des invités que l’on a pas vu à la télé.M
30 avril 2011 @ 10:20
Jolie Mathilde élégante en vert et en Armani.
Ravissante Charlène, chic, sobre et déjà princière.
Margrethe, vu, revu, survu et archivu …
Sonia, élégance classique soulignée par une robe rouge.
Radieuse Victoria, superbe en tenue abricot.
Sofia, tailleur imtemporel égayé d’une jolie coiffe.
Superbe Létizia en rose poudré, son chapeau lui va si bien.
Catherine, élégance discrète qui sied à ses rondeurs.
Bravo à Maria Téresa qui a su éviter les drapés et les volants.
Magnifique Lalla Salma qui souffre pour son peuple blessé.
Sirindhorn fidèle à son style.
Sublime Maxima en dentelle et qui semble avoir minci.
Très belle Marie Chantal, toujours à la pointe de l’élégance.(Tatiana était aussi d’une grande beauté)
J’aime beaucoup la tenue colorée de la princesse du Lesotho.
Saleha ne s’est pas trop surchargée de bijoux.
Mais bon…il manquait Mette-Marit et Mary pour parfaire le tableau !
30 avril 2011 @ 11:51
Je comptait mettre mes petits commentaires sur chacune des princesse et reines, mais A.Lin vous avez tout dit de ce que je pensais, notamment sur le manque de Mary et Mette-Marit !!!
30 avril 2011 @ 19:45
Tout à fait d’accord avec cette liste sauf pour Victoria qui, de dos, n’était pas très jolie.
1 mai 2011 @ 13:15
Bravo! enfin un commentaire qui ne ressemble pas aux ragots du café du commerce!
30 avril 2011 @ 10:22
les tenues :
-la princesse Mathilde : bof, mais j’aime bien la couleur de sa tenue
-la future princesse Charlène : sobre mais bien assorti à son prince
-la princesse Victoria : très jolie; elle est heureuse et cela fait plaisir à voir
-la reine Sophie : j’aime beaucoup
-la princesse Laetitia : bof
-la princesse Katherine de Serbie, je la trouve bien aussi
-la grande duchesse Maria-Theresa : très bien aussi
-la princesse Maxima : très bien
-la princesse Salma : toujours très belle
30 avril 2011 @ 10:24
Je m’abstiens de juger les gens sur leur apparence, mais en la circonstance, hier, chacun et chacune avait fait oeuvre d’imagination pour composer sa toilette.
Cela ressemblait davantage à un bal masqué à mon goût qu’à un mariage !
Des couleurs lourdes, parfois, des chapeaux extravagants, alors que la simplicité donne souvent le style le plus distingué et le plus joli.
Mes préférences vont à la future princesse de Monaco et à la princesse du Maroc.
30 avril 2011 @ 10:31
La tenue de Charlène et celle de Marie-Chantal de Grèce sont, pour mon goût, les plus distinguées. La tenue de Victoria me déçoit un peu : trop serrée et trop courte.
30 avril 2011 @ 10:36
Le Duc de Castro, chef des Bourbon-Siciles, et son épouse, invités au mariage, ont dû renoncé ; la princesse ayant été hospitalisée à Monaco.
30 avril 2011 @ 10:38
La maigreur de Letizia ne lui fait pas de bien!!! Auriez vous vu la Sublissime Reine Rania de Jordanie au mariage????
30 avril 2011 @ 13:34
Je ne trouve pas du tout que la minceur de Letizia soit mis en avant dans cette tenue qui lui sied à ravir.
Le roi et la reine de Jordanie ne sont pas venus, sûrement en raison des évènements au Proche-Orient.
De même que Naruhito et Masako du Japon en raison des calamnités dont a souffert leur pays.
30 avril 2011 @ 10:40
Letizia,la reine Sofia et Victoria:les mieux habillées,surtout Victoria;parfaite!Les autres:sans interet.
30 avril 2011 @ 10:44
A Jausten
Si vous pouviez être plus clair dans votre histoire de longueur de robes et de jupes.
Je n’y comprends absolument rien et je ne dois pas être la seule !!
Merci
30 avril 2011 @ 13:06
Chère DOMI, je ne vois pas comment je pourrais être plus claire : un des codes était de ne pas mettre de jupe courte, soit au-dessus du genou.
1 mai 2011 @ 10:22
ah bon ? J’ignorais ces directives quant à la longueur des jupes. Les deux princesses d’York ont du etre bien décues alors…
Petit bonjour en passant, Jane. Depuis le temps qu’on se connait, je crois que je peux laisser tomber l’Austen.
1 mai 2011 @ 18:38
Vous me faites un grand honneur Palatine
1 mai 2011 @ 10:46
Un autre (code) était de ne pas porter de chapeaux monumentaux et il a été allègrement transgressé. C’est bien la preuve que les codes, les règles, c’est très joli, mais finalement, chacun les interprête comme il l’entend
30 avril 2011 @ 10:45
Quelques membres des familles princières médiatisées allemandes étaient présents. Non pas sans doute en cette qualité, mais en tant que proches parents du marié.
En effet les quatre soeurs du Duc d’Edimbourg s’étaient unies avec des Princes allemand (Hesse, Hohenlohe-Langenbourg, etc….).
Il est amusant de noter que la dynastie anglaise a tout fait au 20ème siècle pour dissumuler ses ascendances allemandes (Hanovre et Saxe-Cobourg-Gotha) mais que le mariage de la future reine Elisabeth avec un Prince de Grèce et de Danemark a fait d’elle la belle-soeur de princes allemand !!!
30 avril 2011 @ 11:53
A A.Lin
Il manquait surtout Sa Majesté l’impératrice Farah… Peut-être sera-t-elle présente au mariage d’Albert et Charlène, si l’état de son deuil le lui permet ?
30 avril 2011 @ 11:57
Il est tout a fait regretable que la reine ait oublie d’inviter les princes d’Orleans au mariage de son petit-fils.
La reine a-t-elle oubliee les relations amicales qui existaient entre sa famille et la Maison d’Orleans depuis la reine Victoria?
La duchesse de Nemours et la reine Victoria s’appreciaient comme deux soeurs.
Le Comte et la Comtesse de Paris avaient aussi accueilli avec joie la princesse Alexandra de Kent, cousine preferee d’Elisabeth, durant plusieurs semaines au « Coeur-Volant » afin de lui apprendre le francais.
Le Comte de Paris actuel s’etait fait aussi un devoir d’inviter la reine au mariage de son fils le Dauphin a Senlis le 2 mai 2009.
Nous n’avons pas eu la chance d’admirer nos princes a ce mariage mais d’apres les dernieres rumeurs, le Dauphin et la Dauphine seront a Monaco pour un autre mariage.
Il se dit aussi que la princesse Philomena, duchesse de Vendome porterait un diademe Mellerio pour le grand bal princier la veille du mariage.
1 mai 2011 @ 10:28
Que viennent faire ces considérations sur les Orléans sur cette page consacrée au mariage des ducs de Cambridge?
Ces personnes ne sont pas LA référence en matière de royauté,que je sache!
1 mai 2011 @ 13:19
Oubliés? la reine ne les voulait pas, tout simplement!
1 mai 2011 @ 18:36
Exactement, Marie Christine.
2 mai 2011 @ 22:36
Et tant mieux…
2 mai 2011 @ 11:49
MDR la pleurnicherie ! ^^
30 avril 2011 @ 12:00
La Reine du Danemark a porté ce tailleur le jour des ses 70 ans, le 16 avril 2010, le jour du baptême des jumaux et le mariage anglais, soit 3 fois en 1 an pour 3 évènements majeurs.
1 mai 2011 @ 10:47
Elle est économe. On nous a toujours appris que c’était une vertu, non?
1 mai 2011 @ 21:46
Ah, la Reine du Danemark fait dans le recyclage de robes !
Si ça lui convient !
15 juillet 2011 @ 10:13
je trouve mieux qu’elle fasse ainsi ! cela fait moin demi mondaine ! pas comme certaine princesse qui ne peuvent( par pur caprice) porter qu’une seule fois une robe qui coute 5 000 € et souvent bien plus !
30 avril 2011 @ 12:12
Beaucoup de mauvais goût aussi bien dans la forme que dans la couleur des tenues
Charlène est celle qui s’en tire le mieu : classique, élégante, et chic
Les tissus brillants, les chapeaux extravagants ne sont pas de mise à un mariage, les filles du duc d’York étaient horribles !!!!!
1 mai 2011 @ 21:48
Mais vous n’avez pas compris.
Les Demoiselles d’York sont frustrées que leur mère et leurs petits amis n’aient pas été invités à la noce.
Du coup, elles se sont vengées en portant ces tenues colorées et qui se royalement distinguées avec la jupe bouffante et le chapeau qui ressemblait à un bretzel géant !
:)
2 mai 2011 @ 22:43
Marie de Cessy,
votre commentaire me laisse pliée en deux :-)
Bien vu
2 mai 2011 @ 22:59
J’ai pensé la même chose pour les princesses d’York, après tout les vêtements peuvent servir de langage et là c’est pour montrer leurs mécontentements.
15 juillet 2011 @ 10:14
je n’y avais pas penser a celle la ! fort drole !
30 avril 2011 @ 12:16
tenue vieillotte pour Charlène, cela ne change pas et on ne lui voit que les yeux noircis à outrance au milieu du visage. Des progrès à faire par rapport aux jeunes princesses du gotha comme par exemple Victoria qui respire la beauté et la jeunesse… Que dire aussi de la beauté de la princesse Salma du MAROC toujours élégante, et cela malgré le malheur qui vient de secouer son pays.
30 avril 2011 @ 12:50
merci pour ce reportage et ses jolies photos. Mon avis : la cérémonie, la famille Middleton, la mariée, la cérémonie tout était parfait!! Les invités : Charlène fidèle à elle même : je suis étonnée que cette fixation à vouloir la faire ressembler à Grace ne choque personne !! elle est « tarte » avec son chapeau ses épaules de déménageur,son tailleur gris, son manque de charisme cela va être difficile de faire mieux que Kate!! Marie Chantal de Grèce toujours classe!! les autres familles royales : bof !! quand à Eugénie et Béatrice : au secours !!
1 mai 2011 @ 10:29
Effectivement,Charlene n’a aucun charisme…
2 mai 2011 @ 15:15
La robe de kate ressemble quasiment trait pour trait à celle de Grace Kelly !
2 mai 2011 @ 20:25
Absolument Caroline!
La seule différence est le décolleté en V pour la nouvelle version, tandis que l’originale n’était pas du tout décolletée, mais au ras du cou.
Les Grimaldi devraient faire un procès pour plagiat!
Quel manque d’éducation et d’originalité de copier ainsi.
5 mai 2011 @ 17:55
Comme j’etais absente pendant cette petite periode en raison de mes vacances au Nord de l’Italie,j’ai remarque le commentaire de l’autre ‘caroline’ ,en effet, ce n’est pas moi-meme ‘caroline’,mais ‘Caroline’! On pourrait me reconnaitre grace a la premiere lettre en majuscule de mon prenom!A tres bientot avec mes commentaires quotidiens [lool,apres la lecture de tous les commentaires ecrits pendant mon absence!].
5 mai 2011 @ 12:37
Du grand n’importe quoi, Caroline. Seul point commun, le bustier en dentelle et encore celui de Catherine parait moins chargé. Quelles vilaines manies, ces comparaisons!
5 mai 2011 @ 21:31
A LALOU83,ce n’est pas moi qui ai ecrit ce commentaire,ayant ete en vacances sans ma toile bien-aimee a Trieste en Italie pendant ce mariage princier! Pour ne pas me confondre avec l’autre ‘caroline’,la premiere lettre de mon prenom Caroline est toujours en majuscule! Merci pour votre comprehension! Esperons que la nouvelle ‘caroline’ soit d’accord pour ajouter un numero ou un signe a son prenom! Bonne nuit!
6 mai 2011 @ 19:00
Toutes mes excuses à Caroline! Avec un « C »
Cordialement, Lalou83
2 mai 2011 @ 22:39
J’ai été profondément choqué en effet…
On essaie vraiment d’en faire une copie de Grace et ça m’agace…
J’en avais d’ailleurs parlé avec Gérald Wathelet, notre Régine pourra confirmer ;-)
3 mai 2011 @ 21:57
oh vous savez,Jef, la mode est un éternel recommencement. La robe de Kate s’inspirait de celle de Grace, mais était tout de meme un peu plus sexy. Dans les années 50 les mariées avaient plus l’air de communiantes. Je sais je quoi je parle, à ma communion j avais à peu près la meme coiffe que Grace, et ma robe etait en dentelles. Mais personne n’ira s’en plaindre à Gerald Wathelet.
30 avril 2011 @ 12:54
J’ai vu le mariage sur TF1 car sur la 2 les commentaires de Stéphane Bern sont trop importants et ne laisse peu de temps pour entendre ce qui est dit par les personnalités.
3 mai 2011 @ 14:09
bonjour à tous
bonjour Pépita
Nous avons fait comme vous et nous nous sommes régalés avec les commentaires éclairés de Vincent Meylan sur TF1
amitiés du sud ouest sous les averses
30 avril 2011 @ 12:56
J’aime beaucoup la tenue de Mathilde, bien que cet ensemble la vieillisse, il est vrai qu’elle va avoir 40 ans ! Chapeau inattendu pour Letizia, très bel ensemble pour Victoria, couleur « nude » habituelle pour Maxima. La palme revient à mon avis à Charlène, élégantissime !
30 avril 2011 @ 12:57
Mention spéciale au couple princier du Lesotho:ils sont très élégants et très séduisants.
30 avril 2011 @ 13:00
La princesse Victoria de Suède absolument parfaite et rayonnante au côté de Daniel par contre le gris pour Albert II et Charlène,pas top….
30 avril 2011 @ 13:04
Etaient présents aussi (mais aucune photo hélas) : Margarita et Siméon de Bulgarie (assis derrière Maxima et Willem-Alexander) , Constantin et Anne-Marie de Grèce , le roi Michel de Roumanie et sa fille la princesse héritière Margarita (assis au 4e rang) .On les « aperçoi » dans les plans tournés de dos dans l’abbaye.
30 avril 2011 @ 13:21
ahh MERCI bien pour ces photos des monarques étrangers, qui manquaient cruellement .J aime beaucoup la robe de lalla Selma et de Charlene . J adore voir ces monarques étrangers en tenue traditionnelle , cela apporte une touche d exotisme au mariage et d universalité à l événement . Par contre j avais entraperçu des invités royaux indiens particulièrement éclatants qu on n aperçoit pas ici.
5 mai 2011 @ 17:59
A ‘caroline’,etant absente pour une petite periode,je suis Caroline avant vous,une fidele internaute du site de Regine deja depuis deux ans! Je vous prie d’ajouter un numero ou un autre signe pour nous differencer!Bien merci d’avance! Caroline.
5 mai 2011 @ 18:00
Pardon,j’ai oublie de vous preciser ‘un autre signe a votre prenom’
30 avril 2011 @ 14:35
Charlène a un peu le look de grace Kelly.
30 avril 2011 @ 14:44
Charlène et le Prince Albert en harmonie de couleur avaient beaucoup de classe et d’élégance, Victoria superbe mais sa jupe un peu courte, Maxima élégante,
Mathilde n’était pas avantagée par le style et le tissu
(le satin brillant est difficile à porter en général).
Ce n’est que mon modeste avis.
1 mai 2011 @ 10:40
Quelqu’un pourrait-il me dire pourquoi Albert de Monaco porte toujours des tenues claires et non noires ? Je ne m’y connais pas assez en étiquette royale !
30 avril 2011 @ 14:55
1. CHARLENE parfaite d’élégance et de distinction
2. LALLA SALMA,
3.CHANTAL DE GRECE
La princesse Victoria a choisi un ensemble trop moulant et surtout trop court, et a commis l’erreur de porter une seule teinte des pieds à la tête. C’est vraiment une erreur de goût.Dommage, mais hormis le jour de son mariage où elle était magnifique, elle ne sait pas choisir ses tenues.
Le jaune bouton d’or de la reine n’est pas ma tasse de thé, mais le tout est très élégant.
30 avril 2011 @ 15:24
On peut regretter que la BBC n’ait pas daigné montrer les familles royales étrangères, mais quand on voit la tenue des dames présentes, on se dit qu’on n’a pas perdu grand chose.
Maxima est de loin la plus intéressante. ce qu’on voit des autres est tès décevant.
30 avril 2011 @ 15:24
Merci pour ces belles photos, heureusement qu’il y a des sites comme le votre car nous n’avons pas beaucoup vu les familles royales étrangères qui assistaient au mariage, ce n’est vraiment pas fair play de la part de la BBC qui retransmettait le mariage. Je sais que les anglais aiment énormément leur famille royale. La Suède , l’Espagne, le Danemarc aussi, mais nous avons eu droit à l’arrivée des rois et reines arrivant aux mariage et des gros plans sur eux. J’espère que la tv monégasque nous montreront les familles royales qui arrivent au palais pour assister à l’union princière
Je ne parle pas des habits royaux sachant qu’il y avait un dress code qu’il fallait respecter, il n’a pas du étre facile de s’habiller pour de telle occasion
30 avril 2011 @ 15:26
Je rectifie ma phrase ‘nous montrera les familles ect..’
je n’avais pas bien relu mon texte, excusez moi
30 avril 2011 @ 15:48
La BBC a été nulle, en effet, pour ce qui est de montrer l’arrivée des têtes couronnées européennes; mais c’st la BBC et pas France 2 qui retransmettait.
30 avril 2011 @ 16:09
Victoria de Suède est radieuse mais son époux semble soucieux.
Plus soucieuse encore est la princesse Salma, mais il est vrai qu’un attentat avait fait trembler Marrakech la veille.
Des invités de poids : la princesse de Serbie, la princesse de Thaïlande, la grande-duchesse de Luxembourg et le roi du Tonga. Mettons-les tous les 4 dans un ascenseur pour 15 personnes et on atteint la capacité maximale. LOL
1 mai 2011 @ 13:21
Je ne vous imaginais pas vous moquer des gens par rapport a leur poids, faire de l’humour sur d’autres sujets vous va mieux!
Pas glop!
1 mai 2011 @ 18:09
Actarus,
Vous n’etes vraiment pas drole!
Les problemes de poids sont tres difficile a vivre.
2 mai 2011 @ 11:52
Je pense au contraire que les quatre sujets en question les vivent très bien ! Pour le roi du Tonga c’est même un titre de gloire ! :) Et souvenez-vous de l’Aga Khan III qui recevait l’équivalent de son poids en or. ;-) Quant aux dames, ça ne semble pas leur poser de problème.
Ceux qui ont un problème, ce sont les gens comme vous rétifs à l’humour. :)
3 mai 2011 @ 08:41
en or, vous etes sur ? Je croyais que c etait en diamants.
3 mai 2011 @ 08:42
et puis non, je reflechis, plus de cent kg en diamants, c est impossible. C’est vous qui devez avoir raison.
2 mai 2011 @ 22:41
Et bien moi, j’ai ri !!
Et pourtant j’ai pris 20 kilos en 6 ans… glop !
30 avril 2011 @ 16:20
Mathilde de Belgique: un ratage de la tête aux pieds: rien de ce qu’elle porte ne lui va…
Charlène : pas mal, mais les gants blancs sont de trop et les manches trop longues.Trop sobre aussi pour un mariage:pourquoi pas un un ornement près du col(broche , fleur)? Quant au chapeau, elle en a porté de plus beaux…
La reine Sophia est parfaite, Letizia un peu moins:son chapeau est superbe, mais elle est trop petite et fluette pour porter ce genre de modèle.
30 avril 2011 @ 16:40
Pour Laure :
La reine Rania de Jordanie a été « évitée » car lors de la cérémonie de mariage de Victoria de Suède, elle a été surprise en train de regarder son téléphone portable……En effet, elle aurait pû l’éteindre pour quelques instants…
30 avril 2011 @ 17:48
Ah les gouts et les couleurs……
30 avril 2011 @ 18:07
Certaines personnes ont dû rater l’entrée des invités dans l’Abbaye car c’est le seul moment où nous avons pu les admirer ! par contre beaucoup de photos sur GETTY images. Personnellement je trouve la future princesse de Monaco de + en + distinguée, j’aime sa tenue très classe assortie à celle de son prince. Un mauvais point à Victoria, de dos elle était complètement boudinée dans sa robe, elle a semble t’il beaucoup grossi, en tout cas vu comme ça sa tenue ne l’avantageait pas. Quant aux deux duchesses d’York, autant leurs robes longues de la soirée de la veille étaient jolies, autant leurs tenues de mariage étaient surréalistes et de mauvais goût, sans parler de leurs horribles chapeaux ! la reine Elisabeth était plus que parfaite comme toujours, et les jeunes époux, tout simplement sublimes et distingués, Catherine très très belle dans sa ravissante robe de mariée, très émouvants tous les deux, UN VRAI MARIAGE D’AMOUR, cela crève les yeux et fait plaisir à voir. Mariage très réussie, je partage leur bonheur et leur souhaite de nombreux petits princes à venir…
1 mai 2011 @ 11:19
victoria beckham est enceinte !!
4 mai 2011 @ 18:08
Et depuis un moment, tout le monde la sait!
4 mai 2011 @ 18:09
Le sait..
5 mai 2011 @ 18:04
A ‘caroline’,bofffff! tout le monde le sait depuis belle lurette! Victoria a deja proclame qu’elle aurait une fille apres trois garcons!!!
30 avril 2011 @ 18:25
Un cortège effectivement peu commenté pendant les retransmissions. Ces dames étaient globalement bien élégantes.
J’ai une pensée pour la famille impériale du Japon dont on n’avait pensé (avant le séisme et ses suites) qu’elle enverrait le prince héritier et la très rare Masako, et qui, drame oblige, n’a finalement envoyé personne.
30 avril 2011 @ 18:29
je rejoins certains avis: la BBC nullissime!!…et le protocole à la même hauteur: c’était n’importe quoi!!!!il me semble que la Monarchie Anglaise se complaît dans un « nous sommes les plus grands » que les autres s’inclinent »…il y a longtemps que le Royaume ne dirige plus le monde…ce fût un raté monumental(je ne parle que de la cérémonie puisqu’aussi bien la soirée de la veille n’était pas accessible).
1 mai 2011 @ 10:23
Parfaitement d’accord avec votre commentaire, Romano !
1 mai 2011 @ 21:54
Moi ce que j’ai trouvé marrant c’est l’arrivée en mini-bus des membres de la famille royale.
A leur descente des bus, ils se sont tout de suite mis en place selon la position qu’ils occupent dans l’ordre de succession pour entrer dans l’Abbaye de Westminster.
On aurait dit des robots faisant cela depuis le berceau.
Cela m’a beaucoup amusée « non toi en premier, puis moi ensuite »
Je vous le dis, très amusant !
:)
1 mai 2011 @ 13:18
Tout à fait d’accord. Ils se tient pour qui? Moi, espagnol, je voulais voir ma reine et mes princes, ainsi que d’autres royaux, mais je n’ai rien vu, pas de video, seulement des photo de la presse Espagnole au moment de la sortie de l’hôtel. C’est à qui la faute? La cérémonie fue ennuyeuse. Comme tu dis, ils ont tout censuré. Ils auraient dû regarder le mariage de Victoria où tout le public à fait partie de la fête.
30 avril 2011 @ 18:58
Béatrice et Eugénie = Javotte et Anastasie dans Cendrillon!!! Même Karl Lagerfeld sur France 2 les a trouvé monstrueusement vêtues, c’est incroyable ce qu’elles sont mal conseillées, où alors elles ont un goût douteux, quand on voit l’élégance des autres cousines ou même du mariage en lui même… C’est dommage!
30 avril 2011 @ 19:19
Lalla Salma !! Vraiment magnifique !!!
Cela a du être difficile pour elle, étant donné que Marrakech a été touché par un attentat…
J’aime beaucoup la tenue de Letizia.
Sinon, il faudrait que Charlène arrête avec le botox… Le naturel, il n’y a rien de mieux !!
30 avril 2011 @ 19:25
N’y a-t-il pas eu de photo de la sheika Mozah ?
30 avril 2011 @ 19:47
Je rajoute un mot pour Lalla Salma, toujours aussi magnifique et toute mon amitié pour les marocains, blessés par cet horrible attentat.
2 mai 2011 @ 17:55
Vous trouverez des photos de la princesse lalla Salma lors du mariage:
http://www.bladi.net/photos-lalla-salma-mariage-prince-william.html
30 avril 2011 @ 20:01
Bonsoir et un grand merci pour les photos des têtes royale,nous sommes je pense pour beaucoup d’entre nous restés sur notre faim avec la tv anglaise,si vous vous souvenez du mariage en Suède nous avions suivient les festivités jusque plus de minuit sur internet avec beaucoup d’enthousiasme ,retenont hier que c’était un beau mariage avec des mariés super,bonne soirée Régine
30 avril 2011 @ 20:53
Trés bien Lala Salma princesse du Maroc, deja vu Margrethe de Danimark mais toujours originale avec sa couleur torquoise eternelle et trés simpatique!!, Victoria de Suede magnifique, la future Princesse de Monaco Charlène très chic, Anne d’Angleterre la meilleure des anglaises aprés la Reine Elisabeth , Sofia d’Espagne trop surchargée!!!
Je vous remercie pour les services des photos, insuperables!!!!
On peut voir s’il est possible des photos des invitès italiens? Frescobaldi de Florance?
30 avril 2011 @ 21:21
tenue affreuse pour la princesse Mathilde
30 avril 2011 @ 21:47
bonsoir à tous
Nous ne nous souvenons plus quel roi ou prince est venu avec ses 14 femmes ?
Le protocole a du avoir du mal a les caser !!
Victoria était superbe dans sa tenue moulante, mais vu de face seulement car de dos cela ne faisait pas très élégant.
Nous sommes contents de ne pas nous être déplacé car vu la foule sur les trottoirs de Londres , la télé était encore le meilleur moyen de bien voir
amitiés du sud ouest
1 mai 2011 @ 09:51
Chers Brigitte et Christian, il s’agit probablement du roi de Zwaziland, mais ces femmes sont restées à l’hotel, visiblement il n’a pas réussi à faire le choix de qui allait l’accompagner.
1 mai 2011 @ 14:54
le roi a 12 femmes officielles, il en prend une chaque annee il choisit sa nouvelle femme a la Reed danse.
Son pere en a eu 60, mais le pays commence a se revolter.
3 mai 2011 @ 14:15
bonjour à tous
Merci à JAusten et Ida pour leur réponse.
Cela existe encore d’avoir plusieurs femmes ?
Nous avons l’impression de retourner au moyen age avec une telle information
amitiés du sud ouest
8 mai 2011 @ 11:33
Ne soyons pas ethnocentriques… Je vous rappelle qu’aucune culture ne possède la vérité absolue… Vu de France, cela peut paraître choquant mais il ne s’agit pas de notre culture (qui n’est, d’ailleurs, pas supérieure aux autres, vous en conviendrez).
Amitié
30 avril 2011 @ 21:52
Merci Régine pour ces photos de l’arrivée des personnalités du Gotha ; le reportage télévisé nous en a privé pour une grande partie, comme l’a constaté d’ailleurs Stéphane Bern qui commentait la cérémonie.
Par contre, il était impossible d’ignorer la présence d’Elton John et son copain ; on les a vus plusieurs fois en gros plan et la caméra s’attardait très complaisamment sur eux ; personnellement j’aurais préféré voir les invités royaux…mais apparemment la télévision britannique préfère les artistes ou les sportifs, chacun ses goûts !
1 mai 2011 @ 12:31
Ce n’est pas son copain mais son mari. Eh oui ! c’est la vie.
2 mai 2011 @ 12:46
On ne me fera jamais dire cela : tellement ridicule que je pourrais éclater de rire, si ce n’était si triste !
Je maintiens « copain », c’est le terme qui convient le mieux !
3 mai 2011 @ 00:18
Ils sont mariés devant la loi, ne vous en déplaise…
Moi ce qui me fait éclater de rire, c’est l’étroitesse de votre ouverture d’esprit… bien que finalement, elle me ferait plutôt pleurer…
3 mai 2011 @ 08:43
Triste pour vous, peut-etre, mais pas triste pour eux.
30 avril 2011 @ 22:21
Mais A.lin vous avez tout dit excactement comme je le pensais à la petite exception de Mathilde,si charmante mais dont je n aime pas trop l ensemble!!!
30 avril 2011 @ 23:05
Lalla Salma a beaucoup d’allure et de prestance…
J’aime bien le côté retro du tailleur et du chapeau de la princesse Letizia.
Mais ce que les Anglaises peuvent être excentriques !
30 avril 2011 @ 23:31
A mon tour !
– la reine de Malaisie : trop de trop, plus kitch tu meurs.
– la princesse du Lesotho : presque ma préférée (après la maman de la mariée, bien sûr !)
– Marie-Chantal : égale à elle-même, c’est pas elle, qui donnera dans le négligé (encore une roturière qui sait se tenir…)
– Lalla Salma : sublimissime (elle devrait donner des leçons à la reine de Malaisie…)
– La princesse Sirindhorn de Thaïlande : :(
– Maria-Thérésa : en progrès, a laissé tombé les volants. Mais peut mieux faire : quelqu’un peut-il lui expliquer qu’une capeline « écrase » la silhouette et que lorsqu’on est petite et ronde, c’est pas terrible. Si je puis me permettre : faudrait vraiment qu’elle attaque un régime sérieusement.
– princesse Katherine de Serbie : c’est… bref.
– Maxima : nickel chrome. Rien à dire.
– Sofia et Laetizia : MA-GNI-FI-QUE
– Victoria : je n’aime pas les abricots :(
– Margareth : …. c’est Margareth.
– Sonia : zut, elle a oublié d’enlever ses bas de contention :(
– Mathilde : plus ça va, moins ça va (devrait demander l’adresse du couturier de sa belle-soeur Claire…)
– Charlène : elle fait les fonds d’armoire de Grace, j’ai peur qu’elle ne s’en prenne à sa robe de mariée :(
… Me suis drôlement bien amusée :)
1 mai 2011 @ 13:25
Excellent! sauf que j’adore les abricots.. ;-)et j’aime bien la tenue de Charlène!
3 mai 2011 @ 00:22
Et moi me suis drôlement bien amusé grâce à vous !
J’adore !!!
1 mai 2011 @ 00:39
Pour ma part mes préférence vont à :
Maxima des Pays-Bas qui est splendide
Victoria de Suède qui est élégante et heureuse et ça se voit !
La Reine Sonja de Norvège a aussi une très jolie robe
Les princesses de Grèce et la Princesse Lalla Salma toujours très élégantes.
La Princesse Letizia qui est jolie pour une fois
Et enfin Charlène Wittstock la prochaine mariée.
Est ce que Rania de Jordanie est venue ?
Par contre, que le roi du Lesotho vienne je le comprends tout à fait, mais je trouve la venue du roi du Swaziland déplacée vu le traitement qu’il inflige à son peuple et sa polygamie avérée.
1 mai 2011 @ 08:20
DOMI
Correction
« ce qu’ilS penseNT ».
Sorry !
1 mai 2011 @ 08:22
J’ai oublié d’écrire que la Reine de Norvège était très élégante !
1 mai 2011 @ 09:35
La maman de la mariée,
La princesse du Maroc,
Charlène,
Marie-Chantal,
sont mes préférées.
Si ce mariage a été très beau, il est à regretter les nombreuses fautes de goût, d’associations de couleurs, de genoux dévoilés etc…etc…Les tenues de la reine Sophie et surtout de Mathilde, trop « lourdes » à porter. Ces tenues les « plombent ».
Soit, c’est le tissu lui-même qui doit « l’emporter », soit c’est le modèle mais certainement pas les deux ensemble. Ensuite, il y a la question de l’âge qui s’impose. Bref..la simplicité est souvent synonyme d’élégance et de distinction.
1 mai 2011 @ 09:54
J’ai beaucoup aimé les princes de Serbie, ils affichent leur sourire radieux et c’est agréable à voir.
1 mai 2011 @ 10:03
Carole et Michael Middleton, parents de la mariée, étaient, et de très, très loin, les plus élégants. Parfaits de la tête aux pieds.
1 mai 2011 @ 10:16
Merci Régine pour ces photos des membres du gotha présents et dont nous a privé la BBC.
Tout a fait d’accord avec Lili. Comme elle suis restée sur ma faim par rapport au mariage de Victoria et Daniel de Suède pour lequel grâce à internet nous avions pu suivre les festivités de la veille et du jour du mariage et où nous avions pu voir la joie, le plaisir d’être là et parfois l’enthousiasme des royaux présents.
Cela manque un peu au vu des images du mariage de Kate (magnifique mariée) et William. Ils forment un très beau couple que l’on sent uni et très amoureux, tout en simplicité, chaleureux et à qui l’on souhaite tout le bonheur du monde.
1 mai 2011 @ 11:24
Au fait avez vous remarqué que Mohammed Al fayed faisait partie des invités ??? N est ce pas un peu étonnant après ses doutes émis publiquement sur la mort de Diana ?
1 mai 2011 @ 18:24
C’est certaines chaines françaises qui ont confondu le roi de Tonga.
2 mai 2011 @ 00:12
Mohammed Al Fayed était bien présent à la cérémonie !
2 mai 2011 @ 07:50
vous etes sur ? cela m’étonne, car je croyais que la famille royale en avait fini avec lui.
2 mai 2011 @ 15:17
Oui il y était , je l ai vu, il me semble , sur france 2 dans l Abbaye
2 mai 2011 @ 16:27
Le roi du Tonga est le sosie de Al Fayed. J´ai cru voir ce dernier et le commentateur a dit que c´est le roi du Tonga.
2 mai 2011 @ 17:27
Je suis surprise, il ne faisait pas partie de la liste des guests
2 mai 2011 @ 15:18
Voyons mohammed al fayed ne ressemble en rien au roi du Tonga !!
3 mai 2011 @ 09:23
De tête oui, Al fayed il y a 10 ans.
Comment imaginer une seule minute Al Fayed invité au mariage?
6 mai 2011 @ 12:21
Ce n’était pas Al Fayed mais bien le roi de Tonga, même une chaîne australienne a fait l’erreur (double erreur d’ailleurs, car ayant de surcroît confondu Dodi avec le père qui ne l’était pas !) :
http://www.couriermail.com.au/ipad/dodi-gaffe-in-nines-night-of-bloopers/story-fn6ck45n-1226047548201
1 mai 2011 @ 13:26
A part Lalla Salma et Charlène Wittstock, j’ai trouvé toutes les invitées du gotha hyper ringardes…
1 mai 2011 @ 14:22
Moi, je trouve cela honteux de la part de la princesse du Maroc d’assister au mariage princier étant donné ce qu’il s’est passée la veuille. C’est tout de même le coeur du Maroc qui a été touché et son titre d’altesse royale, la situe comme « Mère de la patrie ». Tous comme son époux est le « père de la patrie ».
Personnellement, cela ma choquée. Par respect pour les familles des disparues, pour les habitants de cette ville et du Maroc en générale.
Ce n’était vraiment pas judicieux, un manque de savoir vivre.
1 mai 2011 @ 18:29
Les terroristes cherchent à ce que les choses changent la meilleur réponse est de continuer à vivre normalement. Si on veut que le Maroc relève la tête après ça c’est surement en arrêtant de pleurnicher sur le passé.
1 mai 2011 @ 20:07
Votre commentaire est vraiment mal venu et mesquin je trouve
La princesse Salma a représenté le maroc et le Protocole, d’ailleurs elle était présente bien avant l’attentat à Londres;de plus, ce que veulent les terroristes, c’est justement qu’on s’arrête de vivre au Maroc, qu’on ait peur, mais non, nous n’accepterons jamais cela. et je vous rappelle que c’est le Roi qui était présent à Marrakech samedi
1 mai 2011 @ 20:58
La Princesse avait là sa place. Elle a montré que le Maroc garderait la tête haute.C’est du savoir-vivre.
2 mai 2011 @ 23:09
Lalla Salma était déjà présente à Londres, de plus on ne va pas arrêter le cours de notre vie pour le plaisir d’une bande de terroristes…Elle a assisté à un mariage et non à une soirée en boîte de nuit.
3 mai 2011 @ 14:24
ce n’est pas en allant à un mariage que l’on prouve que le Maroc garde la tête haute.Ce sont des avancées économiques, politiques et sociales qui permettent d’y parvenir. Vous pensez que les « terroristes » se disent « merde, malgré notre attentat, la princesse ne s’est pas laissée abattre et est partie festoyer ».
3 mai 2011 @ 23:00
Je ne vois pas ce que les progrès économiques ou politiques viennent faire içi. Cet acte est atroce, les familles sont surement en très grande douleur et on ne minimise pas içi ça. Déjà la vie sur Jamaa Fna a repris son cours et les marrakchis et les touristes (certes choqués) affichent la volonté de ne pas se laisser abattre par ça. Les attentats du 16 mai qui ont fait plus de morts(45 si mes souvenirs sont bons) juste quelques semaines après il y a eu le festival de gnaoua d’Essaouira et n’a pas été annulé et c’est cette édition qui a connu un nombre records de marocains pour dire justement « ON EST Là et on n’a pas peur ».
Mais bon chacun a sa conception des choses et DOIT être respectée. C’est pour ça que ce n’est pas la peine de polémiquer sur ça. Je ne suis pas sure, mais sur des posts du Maroc il y avait »sara » qui critiquait Hassan II parcequ’il ne s’arrêttait pas pour saluer les gens du village quand il le survolait en jet :-) Donc si c’est la même personne alors Bonjour.
1 mai 2011 @ 15:23
ils auraient du inviter des princesses cambodgiennes, si ils avaient voulu voir ce qu’est la véritable CLASSE au naturel, la reine-mère, la princesse norodom bopha devi ou encore la princesse marie , ça aurait toujours été mieux que la princesse thai
1 mai 2011 @ 16:25
La princesse Mathilde a fait preuve d’élégance et j’aime beaucoup sa veste. Je suis par contre déçue par la jupe et les chaussures qui manquent de finesse.
Celle qui me plait le plus est la tenue en dentelle de la princesse Maxima.
Dommage que l’on ne puisse voir plus la toilette de la princesse Paul de Grèce qui avait l’ai très bien aussi
1 mai 2011 @ 16:48
Arretez de comparer Charlene à Grace. La tenu qu’elle portait au mariage est très belle. C’est un style vintage qui a été porté par Grace Kelly en effet mais aussi par d’autre comme Jackie Kennedy, Audrey Hepburn… Et d’autre princesse depuis on repris ce style par ce que c’est juste sublime (Victoria, Mary, Mette Marit).
Chez les autres princesse c’est un style qu’on aime ou pas mais vu que la pauvre Charlene doit aussi être princesse de Monaco c’est du re-copiage.
1 mai 2011 @ 18:58
Depuis la fête nationale monégasque, Charlène ne s’habille plus en Armani mais en Akris. Les tenues noires de cet hiver, les robes portées en Irlande, les deux tenues du mariage anglais, toutes signées du créateur de Akris, Albert Kriemler. C’est un Suisse qui crée des modèles que je qualifierais d’austères, aux couleurs froides. Très germaniques.
1 mai 2011 @ 23:47
Et bien…ce n’est pas très gai !
Elle ferait bien d’aller faire un tour à Paris…chez Chanel ?
1 mai 2011 @ 19:19
Charlene était très chic, très raffinée !
1 mai 2011 @ 19:50
Merci pour ces photos (j’ai découvert votre site récemment) car les royaux ont été étrangement absents sur les images télévisées.
Mais c’est vrai que, globalement, les tenues n’étaient pas terribles..
Une question : pourquoi appelle-t-on la fille du prince Edward « Lady Louise Windsor », alors que les autres petites-filles des souverains anglais (filles de leurs fils) sont « princesses » : princesse Beatrice et Beatrice d’York, Princesse Alexandra de Kent etc..?
Merci aux spécialistes !
2 mai 2011 @ 23:18
Les fils de la princesse Anne ne portent pas de titres suite à la demande de leurs parents…Mais pour Lady Louise, officiellement elle a son titre mais ses parents préfèrent qu’il ne soit pas utilisé « daily » et qu’on s’adresse à elle par « Lady », vu que de toute façon elle n’aura plus tard pas un rôle majeur dans la famille royale en terme de représentation (en tout cas c’est ce qui a été dit dans une émission télé anglaise, où on parlait des membres de la famille royale).
1 mai 2011 @ 20:21
Et la palme revient à…Maxima des Pays-Bas, ex equo avec la future princesse de Monaco. Je les trouve parfaites. Lalla Salma,sublime dans son caftan. Victoria de Suède : jolie robe même si elle était un peu courte selon les consignes données (?). J’ai bien aimé la toilette de la princesse des Asturies et son chapeau, un tel couvre chef ne va pas à toutes les physiononies. La grande duchesse du Luxembourg a raison d’éviter les drapés, mousselines volantes, mais elle devrait faire comme moi qui adore les grandes capelines : ne jamais en porter. (Madame, nous ne sommes pas assez grandes !)Dommage de ne pas voir en entier la princesse Marie Chantal, car en principe elle est toujours élégante…
Merci beaucoup pour toutes ces images des royaux invités car la retransmission fut assez pauvre de ce côté. Il y a des toilettes qui me plaisent beaucoup moins mais je n’ai pas envie d’y faire allusion.
Actarus, j’aime votre sens de l’humour, vos actaruses me ravissent généralement, mais pour une fois je ne suis pas amusée du tout. Votre humour n’en est pas.
4 mai 2011 @ 04:33
Que voulez-vous ? Même moi j’ai des coups de fatigue…
1 mai 2011 @ 22:27
Charlène était très élégante, élégance saluée dans tous les sites étrangers,quoiqu’en disent quelques internautes, elle était ravissante, par contre Victoria sa robe moulante ne lui allait vraiment pas, une horreur vue de derrière, toute princesse qu »elle est elle ne sait pas s’habiller, les autres bof!!!
3 mai 2011 @ 22:04
Tout le monde parle de Victoria vue de derrière. Où se trouve cette photo ? je ne l’ai pas vue, mais j’aimerais avoir un avis.
5 mai 2011 @ 06:46
Je pense qu’il y a confusion : sur France 2, « ils » ont indiqué la présence de M. Al Fayed, ce que je ne comprends pas…Ils ont confondu avec le roi du Tonga.
Ou alors, si M. Al Fayed était effectivement au mariage, c’est sans doute Williams qui l’a convié étant donné que lorsqu’il était enfant, il avait été invité sur la côte, sur son bateau, avec Harry et leur maman.
9 juin 2012 @ 15:51
le caftan de S.A.R la princesse lalla Salma est d’une classe innée !! elle a était la plus élégante lors de ce mariage royale , même dans les journaux on parle de cela , De plus , le caftan est un habit traditionnel magnifique d’après moi et c’est plus que normal qu’elle en porte un , toutes les princesses marocaines porte des caftans pour les mariages c’est traditionnel et ce sont des coutumes du Pays .