Le prince Laurent de Belgique et le duc d’York ont participé aux célébrations des 75 ans de la libération de la ville de Bruges. (merci à Petit Belge)
Les princes Laurent et Andrew à Bruges
95 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
9 septembre 2019 @ 07:36
L’un a pris du poids…l’autre en a perdu….les vicissitudes de la vie !
9 septembre 2019 @ 11:49
Ou bien les vases communicants…
9 septembre 2019 @ 07:38
Trop drôle cette photo, ils se sont bien trouvés les deux « pieds nickelés » royaux. Je ne sais pas si la ville de Bruges a été ravie de les avoir comme représentants des familles royales aux célébrations .
9 septembre 2019 @ 07:44
Libérez le soldat Andrew. Il fait bien face.
9 septembre 2019 @ 08:23
Rencontre de deux mal-aimés.
9 septembre 2019 @ 08:25
Il n’a pas reçu des tomates cet horrible personnage? J’espère qu’il a été au moins sifflé.
9 septembre 2019 @ 08:40
Je trouve indécent que le duc d York continue à représenter la Couronne britannique.
9 septembre 2019 @ 11:54
#me-too, Milena!
9 septembre 2019 @ 14:08
Présomption d’innocence oblige.
10 septembre 2019 @ 12:06
Ok.Mais si il avait un tant soit peu de sens moral,il se serait abstenu de paraître,étant donné les circonstances ,et jusqu à ce que son innocence, si innocence il y a,soit prouvée. Ce qui n est pas encore le cas.
10 septembre 2019 @ 12:43
« Présomption d’innocence oblige » Et bien oui, Leonor… Alors que tout semble le condamner dans cette affaire Epstein, personne ne songe à cet aspect de « présomption d’innocence ». Je ne cherche pas à l’accabler ni à le défendre, mais je reste néanmoins dubitative…
11 septembre 2019 @ 11:44
Oui, il est peut-être stupide, idiot (de s’être rendu à l’anniversaire de la libération de son « ami »), complètement à côté de la plaque souvent mais aussi on peut tout de même lui laisser cette présomption d’innocence…!
Et dans ce dernier cas au cas où…la reine lui a peut-être demandé de rester la tête haute car se cacher pourrait démontrer sa culpabilité…
9 septembre 2019 @ 20:40
La couronne britannique ne vaut plus rien. Juste de la représentation nulle avec des quidams. Lassée. Heureusement qu’il y a un couple qui bouge utilement !!! Non pas les géniteurs des trois p’tits
10 septembre 2019 @ 13:28
Édouard VII n’était pas un saint et pourtant la monarchie britannique a tenu !
11 septembre 2019 @ 11:39
Édouard VII n’a pas régné en l’an 2010 et plus…
11 septembre 2019 @ 06:45
Vous allez vous faire lyncher.
11 septembre 2019 @ 08:41
Un couple qui a ses défauts mais qui reste très et plus admirable tant son investissement profond dans son travail, suscite l’intérêt, est ressenti et paie. Mais pourront ils à eux seuls y parvenir pour aider les anciens ?
9 septembre 2019 @ 08:41
Deux outsiders pour un événement tout de même important
9 septembre 2019 @ 09:24
Quel tandem !
9 septembre 2019 @ 09:31
ok beau geste, mais Laurent grossit à vue d’oeil. A part cela un peu marginaux ces deux là… assez bons pour défrayer les chroniques.
9 septembre 2019 @ 09:40
Coucou » me revoilà « !
Sur certaines photos on voit le Prince avec un sourire » figé » qui s’apparente plus à un rictus….!
Tout cela est pathétique !
Entre Boris Johnson et le Prince Andrew tout semble « aller bien dans cette vieille Monarchie » que la plupart enviaient pour leur démocratie !
C’était il y a longtemps avant qu’un certain Mr Cameron et Mr Farage n’y mettent le feu…!
Pauvres britanniques !
9 septembre 2019 @ 09:43
Un beau duo ! Bruges aurait mérité mieux que des seconds couteaux plombés.
11 septembre 2019 @ 12:26
On dirait deux malfaiteurs sur le point d’être appréhendés.
12 septembre 2019 @ 14:41
Andy l’embrouille et Lolo futefute ? Avec la police des deux royaumes aux trousses…
13 septembre 2019 @ 13:45
Cosmo,
😃
9 septembre 2019 @ 09:53
Sont ils vraiment contents de se voir ? Le duc a pris un « coup de vieux » et le prince de Belgique ne se sent pas vraiment « libéré » en sa présence !
9 septembre 2019 @ 10:09
A Bruges et Gand …. Musique !
https://www.youtube.com/watch?v=c0DTJN6Ol4I
9 septembre 2019 @ 18:19
Grâce à vous je les ces plats et mornes commentaires en chantant et c’est bien ainsi !
9 septembre 2019 @ 10:19
Si on considère que se cacher, c’est accréditer les soupçons qu’on a commis quelque chose de repréhensible, il n’est pas anormal qu’Andrew se montre, indiquant par là que de son côté, tout est normal, il n’a rien à se reprocher. Donc, le voici en uniforme de parade en Belgique, au coté de son homologue frère cadet, qui cependant n’a pas du tout l’air d’être son égal, mais plutôt son garde du corps.
9 septembre 2019 @ 14:51
C’est vrai que le prince Laurent aurait pu (aurait dû ?) être en costume militaire aux côtés de son homologue britannique.
Mais peut-être ne rentre-t-il plus dedans ?
9 septembre 2019 @ 15:56
Un garde du corps qui aurait beaucoup de mal à courir en cas d’urgence !
9 septembre 2019 @ 16:04
Ne pas se cacher, why not, mais se montrer d’avantage n’est pas plus normal, non…
9 septembre 2019 @ 10:27
Le prince Laurent ne fait pas toujours l’unanimité, mais je le préfère à l’autre à coté..
9 septembre 2019 @ 10:57
Ils paraissent déjà vieux lorsque l’on connaît leurs âges; même sans les connaître !
9 septembre 2019 @ 11:03
Vu sur une autre photo. Le prince Andrew très très souriant.
Je me demande ce que pense le prince Laurent
Tous des incompris?
9 septembre 2019 @ 13:05
Le duo des bras cassés…
10 septembre 2019 @ 14:58
Et des canards boiteux.
12 septembre 2019 @ 02:30
😅
12 septembre 2019 @ 12:11
« Canard boiteux » l’un des plus grands défendeur de la cause animal de Belgique ! non mais MVL, vous n’êtes pas sérieuse !
9 septembre 2019 @ 14:24
Le prince Laurent fait quand-même acte de présence.
9 septembre 2019 @ 14:28
le prince Andrew continue son bonhomme de chemin comme si de rien n’était, il est vrai que se cacher de toute sortie publique laisserait à penser qu’il est réellement coupable !
tant qu’il assure le job, le doute continue à planer sur sa réelle participation à toute cette sordide histoire…. mais il est certain qu’il ne choisit pas bien ses amitiés !
Bizarement les tabloids et une partie du public semble plus concilient avec lui et cette histoire d’abus sexuel qu’envers Meghan parce qu’elle a pris un jet privé ou parce qu’elle a quelques amis dans le showbiz ! Chercher l’erreur !!!!
10 septembre 2019 @ 13:54
A croire que c’est plus grave de prendre l’avion, que d’être soupçonner d’avoir trempé dans une affaire d’abus sexuel sur des jeunes filles…
10 septembre 2019 @ 19:17
Sweetysc !
Normal! plus on tape sur Meghan moins on aborde l’histoire « sordide » des « amitiés improbables » du prince Andrew qui risque d’emporter cette monarchie dite » irréprochable !
Le ménage à trois d’antan, » le pied sucé « d’une certaine duchesse , font » visage pâle » à côté de ce scandale..! Naturellement les réseaux sociaux jouent le rôle du « meilleur et du pire ».
Aux dernières nouvelles , le Prince Andrew ..aurait pris « les taureaux par les cornes » en embauchant un célèbre avocat international ,spécialiste de la » protection des droits de la personne ». Une grosse pointure qui travaillerait pour des stars et des hommes richissimes !
La boîte de pandore est belle et bien ouverte..!
D’ici là on trouvera » ….d’autres poux »
à Meghan.!.
Le feuilleton suit son cours ,parallèlement aux » désillusions « de Boris Johnson
À suivre….
9 septembre 2019 @ 14:35
S’il n’a vraiment rien de grave à se reprocher, Andrew peut très bien continuer à représenter la famille royale….Pour l’instant, on peut juste le taxer d’une grande imprudence et d’un manque de jugeotte…à l’époque ! ce ne sont pas des crimes ! Présomption d’innocence en attendant d’en savoir plus….
10 septembre 2019 @ 11:40
La présomption d’innocence n’existe pas dans le droit britannique. C’est à l’accusé de prouver son innocence. C’est pourquoi,contrairement à leurs habitudes Buckingham & Co se sont fendus de communiqués.
10 septembre 2019 @ 19:38
Bernadette !
Vous êtes vraiment une » âme charitable… »voire une sainte »!
Que diriez- vous si le Prince Andrew etait un citoyen lambda ?
Ou encore un haut fonctionnaire qui représente son pays?
Pensez vous qu’il serait maintenu à son poste même s’il devait bénéficier de la présomption d’innocence….?
Excusez moi Bernadette…!
Pourquoi l’église fait de la repentance pour des faits antérieurs à ce que l’on reproche aujourd’hui au Prince Andrew ?
Non Bernadette.,..je ne partage pas votre indulgence même si je la respecte.
Dona
11 septembre 2019 @ 16:58
Dona,
J’ai tout simplement du mal à croire qu’il soit tombé si bas ! L’éducation qu’il a reçue ne laissait pas prévoir ça ! C’est vrai que dans toutes les familles, il y a souvent une « brebis galeuse » comme on dit… Et il a toujours été du genre « noceur », mais de là à s’attaquer à des ados !!
Bref, si tout ceci est prouvé, il n’est pas au-dessus des lois bien sûr…
9 septembre 2019 @ 14:37
Entre ces deux la … mon coeur chavire…..
9 septembre 2019 @ 16:19
Je ne vois pas en quoi accuser le prince Laurent ! Il n’a rien a voir avec l’affaire Epstein
10 septembre 2019 @ 21:32
Merci pour lui.
9 septembre 2019 @ 16:44
Oups ! Quel dommage que l’entarteur Noël Godin ne soit pas là. Il aurait hésité qui entarter le premier
9 septembre 2019 @ 16:56
C’est fou tous ces commentaires acerbes. La présomption d’innocence vous connaissez??
Les personnes qui ont fréquenté des gens devenus infréquentables pour X raisons n’ont pas à disparaître de la vie publique.
Et de grâce arrêter vos jugements hâtifs les amitiés mal placées ça peut arriver à tout le monde.
10 septembre 2019 @ 13:32
Bien dit Yann ! J’approuve à 100 % !
11 septembre 2019 @ 10:13
« Dis moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es » . C’est aussi valable pour les princes surtout quand ils s’affichent et continuent à bénéficier des largesses de ces amis condamnés pour ces faits criminels avérés.
11 septembre 2019 @ 12:30
c’est l’aspect pécuniaire qui me choque dans ces fréquentations. Ces gens n’ont-ils donc aucune fierté de se faire entretenir par des milliardaires interlopes ? L’ex-femme qui voit son compte en banque renfloué par le pedophile. Le couple sulfureux a tellement bien compris le topo, que madame Sarah s’est lancée dans le trafic d’influence. Pour une seule fois où elle a été prise la main dans le sac, ou plutôt la petite mallette de billets, combien de fois a-t-elle joué à ce jeu-là ?
11 septembre 2019 @ 17:02
Effectivement « dis moi qui tu frequentes… » sur ce point je vous rejoins…
Pour l’instant il n’est accusé que de « mauvaises fréquentations »… attendons la suite.
12 septembre 2019 @ 14:29
Ce qui est déjà trop pour un prince royal qui doit être sixième dans l’ordre de succession au trône.
9 septembre 2019 @ 17:17
ils font bien la paire !!!!!!
9 septembre 2019 @ 19:55
Ils doivent chanter en choeur la chanson de Claude François je suis le mal aimé…
Toujours des moutons noirs dans une famille…
9 septembre 2019 @ 21:28
Marelle , je suis complètement d’accord avec vous .
10 septembre 2019 @ 08:52
Jeffrey Epstein, Harvey Weinstein ont assisté à la fête pour les 18 ans de la princesse Béatrice . Il y a des photos de ces personnes avec , la reine, les princesses Eugenie et Béatrice, prince Charles… des photos prises à Buckingham Palace
10 septembre 2019 @ 13:55
De mieux en mieux…
10 septembre 2019 @ 14:02
Oui… et ? C’était il y a 12 ans… à cette époque il n’y avait pas de scandale ou du moins il il était ignoré de tout le monde ..sinon la famille royale ne les aurait pas reçus !
Ce genre d’individus en général n’étale pas ses turpitudes…Il les masque soigneusement. Tout le monde d’ailleurs peut se faire « avoir » … personne n’est à l’abri !
11 septembre 2019 @ 11:30
Mais vous êtes vraiment naive,c’est incroyable,quand même!!
12 septembre 2019 @ 17:16
Oui Milena, c’est absolument incroyable !!! il y a vraiment de quoi perdre patience, cet aveuglement !
13 septembre 2019 @ 20:29
Oui,Menthe.Ça en deviendrait presque agaçant.
10 septembre 2019 @ 12:23
Connaissez vous vraiment toutes les personnes que vous voyez lors d’un événement, anniversaire pot…etc ne melez quand-même pas la reine a ce genre de personne que l’on a vu aussi avec Trump, Clinton Hillary, …et des médecins chercheurs ….
Attention a l’amalgame qui sait si parmi nos amis ne se trouve pas un type louche …je voyais ce matin en boucle sur les infos une plainte pour harcèlement sexuel a l’encontre d’un chanteur que j’aime bien, vrai ou faux,?
11 septembre 2019 @ 17:08
C’est certainement faux… je ne vois pas le chanteur en question faire cela !
Il est sans doute victime, lui aussi, d’une aventurière, qui cherche surtout à se faire de la pub et à en tirer profit ! Un phénomène qui se généralise maintenant ! Il n’est pas le premier et ne sera pas le dernier… Beaucoup d’artistes sont maintenant dans le collimateur d’aigrefins !
12 septembre 2019 @ 12:15
Non la jeune femme n’a pas porté plainte juste fait un signalement, ce qui fait qu’elle ne cherche pas en tirer profit (dudit chanteur…).
Avant la chose n’était pas singnalée par toujours ce chanteur…mais c’était AVANT…mee too et Cie…! maintenant on ose au moins le signaler
12 septembre 2019 @ 12:21
Bernadette, Ce n’est par ce que vous aimez ce chanteur qu’il est innocent…
Moi aussi AVANT… j’adorais Claude François (dans ma jeunesse) maintenant on s’aperçoit et c’est démontré qu’il a mis enceinte une gamine de 14 ans ! et le bébé a été confié à l’adoption…
Julie (sa fille) en a parlé sur les chaines de télé françaises et belges…elle ne veut rien…la reconnaissance de son état,biopics et autres documentaires… ainsi que celle de ses demi frères.
Et d’autres artistes tout aussi connus dont je tairais le nom car rien d’officiel.
12 septembre 2019 @ 20:04
C’est plus de la présomption d’innocence là Bernadette, c’est carrément des accusations envers la personne qui se dit victime 😯
10 septembre 2019 @ 16:13
Si je comprends bien lorsque sur une vidéo nous voyons le bel Andie à la porte de l hôtel particulier du sieur Epstein, il faisait juste office de portier sans savoir ce qu il se passait dans les étages. Lorsqu il a assisté à la petite fête à la sortie de prison du sieur Epstein condamné pour ce que l on sait, le duc d York ignorait tout de l objet de la condamnation. Je trouve inconvenant sa participation à cette cérémonie. Le comparer au prince Laurent est tout de même bien exagéré. Le prince Laurent n a pas les mêmes casseroles derrière lui. Qu attend la reine pour lui demander de se faire discret. J espère bien que son statut d altesse royale ne lui servira pas de bouclier. Ce n’est pas d aujourd’hui que le duc d York trempe dans des affaires glauques.
10 septembre 2019 @ 17:19
Deux canards boiteux !
10 septembre 2019 @ 17:42
Le prince Laurent a pris beaucoup de poids et s’est vouté. Il devrait de mettre au sport afin de ne pas finir vieillard avant l’âge.
10 septembre 2019 @ 21:35
En attendant, les « deux bras cassés » font causer et je sais qu’il y en a au moins un des deux que ce genre de bavardage fait rigoler.
10 septembre 2019 @ 22:15
@sweetysc : Andrew et Meghan n’ont pas vraiment le même CV (faits d’armes) au service du Royaume-Uni entre un pilote d’hélicoptère qui a bravé les missiles dans l’Atlantique sud et une starlette sur le retour qui a chassé du prince !
11 septembre 2019 @ 14:11
Rien que ça . Allez-y prince Andrew héros de guerre tout vous est permis .
12 septembre 2019 @ 02:36
Et pourtant c’est bien Andrew qui met à mal, la monarchie britannique. Meghan n’a pas sur son CV, des soupçons d’implication dans une affaire d’abus sexuels sur mineurs…
12 septembre 2019 @ 11:37
En effet, Mayg, il me parait étonnant de voir comparer une jeune femme dont le seul crime est d’etre roturière à un homme dont les exploits militaires ont été surévalués et les indiscrétions – pour ne pas dire autre chose – sous évaluée, de surcroît divorcé d’une femme dont la vulgarité fait frémir. La duchesse de Sussex est belle, a de l’allure et plus d’intelligence à elle seule que tous les Windsor réunis.
12 septembre 2019 @ 12:01
Cosmo,
N’êtes -vous pas un peu sévère avec le prince Charles ? Je trouve qu’il est le plus intelligent de sa fratrie, et de loin !
Catherine n’est pas plus sotte que Meghan : elle se construit patiemment une image lisse pour se démarquer de sa défunte belle-mère ( qui était charismatique et sûrement gentille, mais sotte comme un panier) et de Sarah, qui aurait fait merveille à la criée aux poissons. Catherine et Meghan ont su empaumer jusqu’au mariage deux jeunes hommes à l’enfance triste et aux études moyennes, voire inexistantes ( pour Harry) , ce qui ne les rend pas bêtes pour autant .
Andrew et Sarah semblent, pour ce que nous en savons, tenir le pompon de la sottise, des fréquentations douteuses, des scandales et de la vulgarité. Je n’aime pas ce mot, j’en cherche un autre et ne le trouve pas…
Cordialement
Mary
13 septembre 2019 @ 17:27
D’accord avec vous, Mary !
13 septembre 2019 @ 19:05
Mary,
Je ne suis pas sûr de l’intelligence du prince Charles. Il est cultivé et a des convictions mais il est pris dans un système que son QI ne lui permet pas hélas de dépasser. J’avais beaucoup d’admiration pour lui jusqu’à ce que je l’approche. Décevant ! Cela dit, c’est un gentil garçon.
Je n’ai pas dit que les uns ou les autres étaient bêtes. Juste pas intelligents comme leurs ancêtres à commencer par Granny. Et malheureusement ils ne savent pas s’entourer. J’ai vu de près le phénomène de cour autour d’eux. Affligeant ! Je souhaite pour elle que la duchesse de Sussex ne se fasse pas absorber par ce qu’ils appellent eux-mêmes la firme.
Si vous parlez de la famille royale dans l’aristocratie anglaise qui l’approche vous avez au mieux un silence gêné et au pire un ricanement.
Cordialement
Cosmo
14 septembre 2019 @ 15:06
Quel dommage si vous avez raison, Cosmo !
Laissez – moi espérer que lors d’une première et brève rencontre , on n’a pas toujours l’occasion de montrer tout son potentiel…
Je suis plus dubitative sur les ricanements et les silences gênés. Il y a pas mal de jalousie chez ceux qui fréquentent les familles régnantes sans en faire partie. Et pas que les familles régnantes ! Le moindre employé qui côtoie patron ou directeur en fait un portrait à charge !
Cordialement
Mary
15 septembre 2019 @ 15:24
Mary,
Il n’y a aucune jalousie de la part de ceux qui approchent la famille royale. Certains remplissent les devoirs de leurs charges et peu importe le souverain et d’autres se sentent bien supérieurs aux Windsors qu’ils considèrent comme des petits-bourgeois, des boutiquiers sans envergure. En fait, la famille royale a du succès auprès des classes populaires auxquelles elle réussit encore à en imposer par une certaine « magie ». Ce sont ceux que vous voyez massés le long des parcours arborant chapeaux et agitant drapeaux. La classe moyenne s’en contrefiche et est, pour beaucoup, ouvertement républicaine. Beaucoup d’Anglais sont surpris de voir l’intérêt que nous, Français, portons à la famille royale. Cela les amuse même.
Comme vous je suis désolé de ce constat car j’ai eu longtemps une grande admiration pour la reine et sa famille mais je suis français et j’ai ouvert les yeux
Bonne semaine
Cosmo
19 septembre 2019 @ 06:21
Snif…
Un peu de roture avec de belles ambitieuses donnera peut-être une brillante nouvelle génération ? On le leur souhaite .
Cordialement
Mary
12 septembre 2019 @ 13:51
Comme vous avez raison Cosmo. Mais comme c’est plus facile de tirer sur Méghan pour un oui ou un non et de faire comme si de rien n’était pour l’affaire sordide impliquant de très jeunes filles, et où le nom du prince Andrew est plusieurs fois cité…
14 septembre 2019 @ 11:47
Votre commentaire et ceux de Cosmopolite sont pleins de bon sens!
13 septembre 2019 @ 08:47
👍 Mayg et Cosmo!
Jai apprécié vos commentaires pour leur justesse !
14 septembre 2019 @ 11:44
Edifiant ,votre témoignage sur cette famille royale et surtout très crédible. Je comprends mieux vos propos au sujet de Meghan.
14 septembre 2019 @ 23:24
Merci Cosmo , votre commentaire du 13 .09 est très intéressant et répond à certaines de mes interrogations concernant les habitudes et comportements des membre de la firme .
Cordialement
Catherine
11 septembre 2019 @ 18:25
Comme couple « utile », je vois les princes de Galles en premier, puis les Wessex, enfin les Sussex et les Cambridge à égalité, je pense. Les Sussex font peut-être rêver, mais il n’y a pas que l’image qui compte. La famille royale est une entreprise. Après il y a les solos, par exemple la princesse Anne. Les cousins qui reçoivent des missions ponctuelles (les York, les Gloucester, en particulier), ne font pas toujours des choses amusantes, mais ils sont efficaces sur ce qu’on leur a confié.
13 septembre 2019 @ 13:24
Je m’excuse, mon commentaire (11 septembre 2019, 18h25) est une réponse à celui de Romy (9 septembre, 20h40).
11 septembre 2019 @ 18:48
On a tendance à traiter d’un même pied ces deux hommes, mais le prince Andrew traîne des casseroles bien plus lourdes que celles du prince Laurent. Ce dernier, malgré toutes les fautes qu’on peut lui imputer, a pu montrer maintes fois sa bonté, sa générosité, sa proximité, notamment dans des associations qu’il soutient.
12 septembre 2019 @ 12:33
Complètement en accord avec vous Albane, il n’y a pas de comparaison à faire entre un homme certainement blessé, gaffeur(volontairement ou pas d’ailleurs) un brin provocateur, mais qui à part ses revendications budgétaires ne met pas en péril la monarchie, et un homme jouisseur, volontiers dilettante jusqu’à ces dernières semaines et n’hésitant pas à s’afficher auprès de prédateurs, même s’il n’a pas franchi le pas.
12 septembre 2019 @ 13:46
Pas faux Albane.