C’est par le compte Twitter de la princesse Claire de Belgique que la famille du prince Laurent a tenu à remercier le personnel des cliniques universitaires Saint Luc pour leur compétence, leur gentillesse et leur soutien tout au long de l’hospitalisation du prince. Laurent de Belgique, 50 ans, apparaît sur ce selfie familial encore les traits fatigués et aminci. La princesse Claire et leurs enfants la princesse Louise, le prince Nicolas et le prince Aymeric qui ont été ses plus fidèles soutiens au cours de cette épreuve de santé, posent souriant autour de lui. Cliquez ici pour lire un article complémentaire.
11 avril 2014 @ 07:00
« J’aime » ;)
11 avril 2014 @ 07:44
Visiblement, Paola aurait dû envoyer son message par Twitter puisque ça c’est autorisé même si ce n’est pas le canal officiel du Palais. Qui Philippe va-t-il licencier maintenant ?
11 avril 2014 @ 16:00
c’est une pathologie l’obsession.
11 avril 2014 @ 19:35
Oui Agnès les délires nanouesques sont très inquiétants. Elle ré-écrit l’histoire des Saxe-Cobourg de Belgique avec un parti-pris sans égal
Elle devrait entrer en résilience, réaliser qu’en 2014 les souverains régnants sont le roi Philippe et la reine Mathilde et se trouver d’autres centres d’intérêts : jardinage, lecture, et que sais-je …
J’en profite pour vous remercier de vos reportages danois très professionnels.
Bien à vous,
Damien B.
11 avril 2014 @ 20:48
Vous avez raison, Agnès. Délire obsessionnel et rien d’autre.
11 avril 2014 @ 21:15
Ce sont des faits. Il a licencié le conseiller d’Albert et Paola à cause d’un communiqué envoyé par un autre canal que le Palais. Même cas ici. D’où ma question. Politique du Palais pas du tout cohérente. Ils disent vouloir tout centraliser mais autorisent un compte Twitter séparé!
12 avril 2014 @ 04:18
Oui… et épidémique avec ça hahahahaha! FdC
12 avril 2014 @ 19:26
Epidermique plutôt, ma chère Francine…
A chaque article sur la famille belge c’est comme si on poussait sur un bouton et que Nanou 1, montée sur ressorts, surgit hors de sa boite pour nous ressasser ses sempiternelles diatribes… pfttt !!!! :-((((((
13 avril 2014 @ 10:28
Tournicoti , tournicoton !!!
13 avril 2014 @ 11:57
Oui : Assez CÉTACÉ comme dirait la baleine sinon, je me CACHALOT hahahahaha! FdC
11 avril 2014 @ 07:55
Belle photo ! La princesse Claire est un exemple de courage et de panache
11 avril 2014 @ 08:07
Photo sympa . Prompt rétablissement à Laurent .
11 avril 2014 @ 08:45
Sympathique photo, le prince Laurent a beaucoup maigri !
11 avril 2014 @ 08:47
Sympathique photo il est à souhaité qu’il se rétablisse vite
11 avril 2014 @ 08:48
Une princesse comme je les aime toute en simplicité.
Ceci me rappelle le jour où elle a pris, en larmes, le micro pour demander « de cesser de faire du mal à ses enfants ».
Une grande dame
11 avril 2014 @ 21:06
Très difficile pour la princesse Claire de toujours faire face et ne pas craquer… mais sous son apparente fragilité, c’est sans doute heureusement une femme forte.
12 avril 2014 @ 23:58
Tout à fait Gibbs, je me souviens de son intervention… c’était un « morceau de bravoure » et j’ai adoré! FdC
13 avril 2014 @ 08:24
Bonjour Francine,
Merci pour ton com.
Heureuse de te lire.
Ce moment avec Claire était absolument bouleversant.
Gibbs
13 avril 2014 @ 23:55
Merci Gibbs, je suis heureuse de te lire également. Je ne connaissais pas Claire lorsque j’ai visionné ce vidéo sur le web et… j’ai pleuré; elle était tellement « vraie », tellement « authentique » et je me suis dit que Laurent avait la femme qu’il méritait… Quelquefois, la vie est « juste » n’est-ce pas? Amitiés, FdC
14 avril 2014 @ 08:56
@Francine,
J’ai pleuré aussi … tu vois.
La Vie est souvent injuste mais là je suis d’accord avec toi :Laurent a une épouse admirable.
Amitiés
Gibbs
11 avril 2014 @ 08:49
Il est à souhaiter
11 avril 2014 @ 09:02
Claire et ses merveilleux enfants SONT sa chance!!!!!
Qu’il développe avec eux ce qu’il n’a pas reçu de sa propre famille!!!
11 avril 2014 @ 15:20
Comme vous avez raison Marielouise…
11 avril 2014 @ 21:04
Je crois qu’il en est tout à fait conscient et qu’il s’y efforce.
11 avril 2014 @ 09:21
Espérons revoir rapidement cette famille lors de visites.
Bonne santé au prince et beaucoup de joie avec son épouse et ses enfants
11 avril 2014 @ 10:12
Initiative sympathique.
11 avril 2014 @ 10:18
Très sympa, le selfie familial :-) Cela apporte un peu de légèreté après toutes les pénibles polémiques.
11 avril 2014 @ 10:31
Que c’est sympa ce selfie!!
11 avril 2014 @ 10:40
Voilà un beau geste de la part du prince et de son épouse.
11 avril 2014 @ 10:41
Une belle photo de famille , que vouloir et demander de plus ? lorsque je pense à tout ce « bla bla » à cause de l’absence de ses parents -absence certainement non voulue- chacun de nous sait , qu’il est parfois impossible de tout concilier malgré l’urgence des situations . Compréhension et indulgence ne nuisent pas.
13 avril 2014 @ 21:49
Parfaitement l’image surtout qu’aujourd’hui à Auvelais, le Roi Albert et la Reine Paola nous ont dit spontanément que Laurent allait bien. Paola à ajouté, nous sommes allés le voir plusieurs fois mais quand on y va on le dit pas. C’est donc très injuste. Philippe est en vacances et donc ne se préoccupe plus de son frère non plus.
14 avril 2014 @ 20:12
Je voulais écrire Parfaitement Limaya, mon dico sur mon smartphone fait des siennes, désolée.
11 avril 2014 @ 11:03
On voit à quel point le Prince Laurent a été éprouvé par la maladie…
Je lui souhaite une paisible convalescence, entouré de sa jolie famille qui l’entoure avec affection et dynamisme.
11 avril 2014 @ 11:15
Leur bonheur fait plaisir à voir. Nos voeux les accompagnent.
11 avril 2014 @ 11:27
La photo la plus sympa vue sur ce site!
Je suis heureuse pour cette famille .
11 avril 2014 @ 12:18
La forme : selfie ? Pathétique…
Le fond : je souhaite courage à cette famille et surtout à Laurent…………..
11 avril 2014 @ 12:22
Belle photo du prince Laurent et sa famille, Je lui souhaite un bon rétablissement .
11 avril 2014 @ 12:50
Bonne convalescence à Laurent de Belgique. Qu’il puisse retrouver sérénité, calme et la force de se refaire une santé et un moral à toutes épreuves. La famille est un monde soit tout bon, soit déchiré. A Lui de se repérer pour se stabiliser, et retrouver chez lui avec sa femme qui se bat tant pour lui, et ses 3 enfants , un équilibre salutaire et bénéfique.
11 avril 2014 @ 12:56
Magnifique photo en effet et très belle initiative mais la communication du Palais n’est à nouveau pas cohérente. Tout doit soi-disant passer par le Palais, le compte Twitter de la Princesse Claire n’est pas accepté par le Palais et là on n’entend rien Cela prouve une fois de plus que Philippe voulait juste un prétexte pour se débarrasser de Pardoen (dès le début il voulait le liquider) et faire du tort à ses parents. De toute façon, je ne vois pas comment Philippe pourrait empêcher quelqu’un d’envoyer des Tweets ou des Selfies ! Donc il ne pourra rien contrôleer du tout !Il a joué au petit chef pour rien !
11 avril 2014 @ 19:35
on s’en fout royalement.
12 avril 2014 @ 12:50
Je dirai même plus on s’en fout complétement de la communication du Palais, nous espérons surtout que Laurent se rétablisse au mieux entouré de l’affection et de l’amour de sa femme et de ses enfants.
13 avril 2014 @ 00:25
Nanou1:vous n’avez pas piscine? ;)
Ou alors,envoyez votre CV à la Cour du roi ,et vous serez peut-etre embauchée comme Conseiller en Comm’!!
11 avril 2014 @ 19:43
Bonjour Nanou, n’oubliez pas d’envoyer vos vœux pour l’anniversaire de notre Roi ce mardi. Il vaut mieux envoyer la carte dès demain matin pour qu’elle parvienne à temps à votre bien aimé souverain.
Bien à vous,
Damien B.
12 avril 2014 @ 21:35
A -t-elle suivi votre conseil ? Je crains qu’elle ne lui expédie de la poudre de perlimpinpin ou une mini-bombe de sa fabrication!
11 avril 2014 @ 20:43
Nanou1, Claire de Belgique s’est contentée de poster un tweet et une photo familiale où elle remercie simplement le personnel hospitalier et ne fais aucune allusion à la famille royale ce qui ne risque donc pas de susciter une polémique. Là est toute la différence !
11 avril 2014 @ 20:55
Il ne vous viendrait pas à l’idée une seconde, nanou, de vous réjouir de l’amélioration de l’état de santé du prince Laurent et de son retour parmi les siens, puisque c’est LE sujet de l’article, au lieu de vous répandre inlassablement en imprécations ? Vous êtes d’une indélicatesse rare et vos propos sont absurdes.
11 avril 2014 @ 21:05
Nanou 1 : Saint Jean Baptiste criait dans le désert mais c’était Saint Jan Baptiste…vous même en hurlant…
12 avril 2014 @ 18:47
Kssss Kssss , Fuego, vas-y, je suis avec toi…et si en plus, tu as de la religion, tu es mon homme ! ;-);-);-)
11 avril 2014 @ 13:24
Cet homme va mieux, mais on voit la souffrance dans ses yeux, on peu même imaginer un mal de vivre.
Nous ne pouvons que lui souhaiter le soutien de toute sa famille comme s’il faisait partie de la famille des Pays- Bas. Est-ce possible en Belgique???
11 avril 2014 @ 20:05
Malheureusement non, la famille royale du Belgique n’est pas soudée comme celle des Pays-Bas, c’est son histoire qui est différente et peut être les caractères des reines (Juliana, Beatrix) et des leurs époux. J’espère que le prince Laurent cesse d’être un prétexte et qu’il soit bien soigné et protège’ dans sa petite famille.
11 avril 2014 @ 15:16
Photo très sympa de Laurent Claire et ses enfants, qu’il se rétablisse dans le calme et profite de sa charmante famille
11 avril 2014 @ 16:09
Il est amaigri je lui souhaite un bon retablissement et qu on vienne pas dire qu il ne resemble pas a son frere et a son pere.desolee sur mon clavier j ai perdu les accent ou je ne sais pas si c est a cause de la nouvelle pas d accueil :[
12 avril 2014 @ 07:58
Massi,
Cela ne peut pas être à cause du nouveau site.
Vérifiez si vous n’êtes pas en QWERTY plutôt qu’en AZERTY.
Ma soeur a eu le problème.
12 avril 2014 @ 11:15
Ok merçi je vais verifier :-)
12 avril 2014 @ 16:22
Massi,
Avec plaisir.
11 avril 2014 @ 16:21
Une photo pleine de chaleur et de bonheur qui fait bien plaisir à voir après cette période d’angoisse pour Claire de Belgique et ses enfants. Bon rétablissement à Laurent de Belgique entouré des siens !
11 avril 2014 @ 20:12
Un grand vide dans le regard du prince Laurent . La pente va être dure à remonter .
12 avril 2014 @ 08:00
Bonjour Corsica,
Je le crains.
Avez-vous remarqué, pas sur cette photo, la manière qu’il a de se pincer les lèvres ?
C’est visiblement un homme en grande souffrance.
Cordialement
12 avril 2014 @ 22:18
C’est aussi ce que j’ai pensé, Corsica, et une grande souffrance aussi . Je souhaite que sa femme et ses enfants puissent l’aider .
11 avril 2014 @ 20:35
Bonne nouvelle ,maintenant laissons les en paix , arrêtons la curiosité malsaine sur de pseudo histoires de famille qui même si elles existaient ne nous regarderaient pas ! cet être humain comme vous et moi a faillit mourir et ses enfants auraient pus perdre leur père voila tout… Les polémiques de caniveaux ne son que nauséabonde !
12 avril 2014 @ 01:37
Cette photo familiale est vraiment réconfortante. Claire et les enfants sont admirables pour leur soutien au prince Laurent. Espérons un avenir serein pour cette famille.
12 avril 2014 @ 08:33
Une très belle photo familiale ! Laurent a bien minci, mais ça lui va bien. Espérons qu’il retrouve rapidement sa joie de vivre, Claire et les enfants vont l’y aider.
J’ai appris un nouveau mot : selfie. Mon vocabulaire s’enrichit, lol…
12 avril 2014 @ 10:45
Nanou1, à cause de vos très nombreux commentaires qui agacent de plus en plus de lecteurs de Noblesse et Royautés, est-ce que vous vous rendez compte que vous causez beaucoup de tort à l’image d’Albert II et Paola, ….et qu’indirectement vous renforcez la popularité de Philippe et Mathilde qu’on a envie de soutenir face à vos attaques obsessionnelles? Vos propos sont tellement excessifs qu’ils perdent toute crédibilité.
12 avril 2014 @ 17:47
C’est tout le contraire justement, je reçois de plus en plus de messages de gens qui sont d’accord avec moi. D’ailleurs de plus en plus de personnes découvrent la vraie personnalité de Philippe et Mathilde et cela ne leur fait pas plaisir et c’est justement grâce à mes commentaires parce que la presse ne donne pas du tout une image objective. Heureusement les masques commencent enfin à tomber.
13 avril 2014 @ 11:14
nanou, ce ne sont pas les commentaires contradictoires qui nous agacent, tout le monde ne peut pas être du même avis tout le temps.
Mais lorsque dans l’un de vos récents commentaires vous dites « avoir remis une carte au roi Albert dans laquelle vous ne ménagez pas du tout le nouveau couple royal et la nouvelle équipe en place et que vous prétendez QU’IL L’A GARDEE EN MAINS DANS LA VOITURE et que vous ajoutez « JE SAIS QU’IL ALLAIT LA LIRE » . Comment pouvez-vous en être sûre ? Je crois plutôt qu’il en a fait des confettis.
Vous dites ensuite, toujours à propos d’Albert et Paola « De toute façon, ils savent QUE JE DETESTE PHILIPPE ET MATHILDE ». Ce qui explique vos propos totalement dénués d’objectivité, uniquement destinés à leur nuire.
» ça tombe bien : EUX AUSSI ! » . Comment pouvez-vous et osez-vous affirmer que les souverains Albert et Paola « détestent eux aussi » Philippe et Mathilde ?
Et vous terminez par « nous leur avons parlé des évènements de ces derniers jours et donc forcément de l’attitude du Palais à leur égard, qui est injuste: CELA LEUR A FAIT TRES PLAISIR ». Ben voyons, nous allons vous croire !
Par ce commentaire stupéfiant, vous avez démontré à ceux qui en doutaient encore, que vous étiez totalement dénuée d’objectivité et que vos commentaires étaient uniquement fondés sur VOTRE DETESTATION avouée et assumée des nouveaux souverains Philippe et Mathilde.
13 avril 2014 @ 21:58
Vous n’étiez pas là donc vous ne savez pas ce qu’on a dit et ce qu’ils ont répondu. Je vous certifie qu’ils étaient contents qu’on se rende compte du manque de respect du palais à leur égard.
Nous savons qu’il lit les cartes comme celle-là quand il les garde en nain parce que la fois suivante il y fait généralement allusion. De plus, au moment où on la lui donne, on lui dit que ce sont des encouragements et il dit que ça fait toujours plaisir, il veut savoir ce qui est écrit.
C’estvvous qui ne voulez pas admettre que ce que je dis est vrai car votre adoration de Philippe et Mathilde vous fait perdre toute objectivité. Venez sur place, parlez-leur et vous pourrez juger!
14 avril 2014 @ 08:33
ce serait des gens aussi detestables que vous ?
c’est ce que vous voulez nous démontrer ?
14 avril 2014 @ 11:27
Eh bien nanou, si vous êtes tellement sûre que vos reproches sont fondés, allez donc les faire au roi Philippe lui-même, au lieu de harceler Albert et Paola qui ne rêvent plus qu’à une retraite paisible aux « Romarins » de Châteauneuf-Grasse et cessez de remâcher votre hostilité au nouveau règne.
Pour votre information, je n’ai jamais été en adoration devant quiconque et ne le serai jamais. Seules vos outrances m’incitent à « monter aux créneaux » ainsi que d’autres internautes excédés. Voilà tout.
Veuillez ne pas faire de transfert, en reportant votre fanatisme sur ceux qui osent démentirt vos allégations.
14 avril 2014 @ 20:33
Réponse à Mélusine. Rassurez-vous, Philippe sait très bien que je ne l’apprécie pas et Mathilde aussi mais depuis qu’ils sont sur le trône ils sont tellement inaccessibles qu’on peut à peine les approcher. Jamais on n’a connu ça avec un couple royal en Belgique. Quant à lui dire quelque chose, avec la nouvelle équipe en place, vous ne pouvez qu’encenser le couple royal, c’est d’ailleurs le cas de la presse. Sinon, représailles, vous avez bien vu avec Pardoen.
Albert et Paola ne se sentent pas du tout harcelés, bien au contraire. Quand ils nous voient, ils viennent directement vers nous. C’était encore le cas ce dimanche à Auvelais mais comme aucun de vous ne vient jamais, vous ne pouvez évidemment pas juger. Comme je l’ai dit, ils aiment recevoir des lettres et cartes d’encouragement et des marques de sympathie de ce genre, la preuve, c’est qu’ils en parlent encore des mois plus tard (en disant des choses comme : « elles ont écrit des choses tellement gentilles sur nous ou sur toi « )
De plus renseignez-vous, depuis l’été dernier ils n’ont plus été à Châteauneuf-Grasse. Ils sont beaucoup plus souvent en Italie à présent et chaque fois à un endroit différent.
13 avril 2014 @ 23:12
Nanou, c’est encore plus grave que je ne le pensais ! Votre égocentrisme est telle que vous êtes persuadée de jouer un rôle déterminant pour, contrer une presse muselée, et prévenir la Belgique de toutes les avanies présentes, futures et à venir de Philippe et Mathilde ! Bref, vous êtes une sorte de Jeanne d’Arc bis mais tout au plus, vous risquez simplement de mourir sur le bûcher de vos vanités .
Si je faisais partie des services de sécurité, je vous aurais à l’œil car du délire au passage à l’acte il n’y a parfois qu’une mince ligne !
14 avril 2014 @ 08:34
excact, elle se sent investie d’une mission mystique, à faire peur.
12 avril 2014 @ 17:55
Si ça vous agace vous n’avez qu’à pas les lire. Moi aussi les commentaires qui encensent Philippe Mathilde m’agacent.
12 avril 2014 @ 17:58
Tout à fait, Nanou sert (très) involontairement les nouveaux souverains.
Chacune de ses interventions ternit un peu plus l’image du roi Albert II et de la Reine Paola qu’elle nous dépeint comme se confiant à des groupies hébétées. Qui va croire cela ?
C’est un peu comme si Léopold II s’était en son temps plaint des frasques de sa fille Louise à une marchande de caricoles en visitant les Marolles.
13 avril 2014 @ 11:18
:):):) Damien B.
13 avril 2014 @ 19:30
Damien B : fou rire ! merci…
13 avril 2014 @ 22:03
Parce que vous vous n’êtes pas une groupie sans doute.
Ils nous connaissent depuis 20 ans et nous font confiance puisqu ‘on a prouvé notre fidélité contrairement à d’autres qui retournent leur veste. Je ne vous permets pas de m’insulter car je ne le fais jamais mais je peux aussi commencer si vous voulez.
14 avril 2014 @ 00:01
Hahahahaha! J’avais oublié comment je pouvais rire en lisant des commentaires sur N&R! Hahahahaha! Vous êtes trop drôle Damien B. Mes amitiés, FdC
12 avril 2014 @ 12:19
Qu’on les laisse tranquilles, se remettre de leurs malheurs et soucis de santé pour le Prince, une bonne fois pour toutes, et puis voilà !
12 avril 2014 @ 17:51
Sur les réseaux sociaux aujourd’hui tout le monde est unanime: la communication d’une seule personne, Claire, est plus efficace et plus moderne que celle de 4 personnes grassement payées par le contribuable (le Palais). Bien joué Claire! Quand le nombre de suiveurs de Claire dépassera celui de Philippe il ne va pas être content!
13 avril 2014 @ 07:33
Taisez vous donc.
13 avril 2014 @ 11:33
Un mot de compassion à l’égard du prince Laurent serait, en revanche, bienvenu mais c’est trop lui demander, enfermée qu’elle est dans sa bulle de haine.
13 avril 2014 @ 22:04
Le mot de compassion à l’égard de Laurent je l’ai exprimé par une réponse à la princesse Claire et à 2 reprises cette semaines à ses parents.
14 avril 2014 @ 11:34
Et pourquoi pas sur cette page également, nanou, puisque c’est le sujet, au lieu de nous infliger vos sempiternelles critiques à l’encontre du Palais et du règne actuel ?
13 avril 2014 @ 12:54
il ne faut pas répondre aux troll du web quel qui fut , cela les existe encore plus ; les ignorer est la meilleur choses à faire pour nous mais surtout pour eux car cela ressemble souvent à une obsession frisant le zéro absolue !
12 avril 2014 @ 19:27
Photo bouleversante qui rappelle celle du Prince Klaus lorsqu’il sombra dans la dépression ! terrible spirale…
13 avril 2014 @ 16:33
A partir du moment ou Régine publie les commentaires des internautes, personne n’a à intimer l’ordre à quiconque de se taire.
13 avril 2014 @ 22:05
Merci Lisa, c’est ça la liberté d’expression.
14 avril 2014 @ 08:01
La liberté de délirer et démolir plutôt, Lisa connait bien ce qu’est l’obsession d’harceler au quotidien, elle l’a fait contre moi sur un autre site 2 mois durant, avec d’autres mystiques de la haine.
14 avril 2014 @ 11:40
Mais personne n’est « obligé d’adhérer » ni de subir sans broncher les propos outranciers et la médisance.
14 avril 2014 @ 14:12
Nanou 1, Lisa : quand on est outrancier , grossier, méchant, pervers, la liberté d’expression c’est AUSSI de vous répondre à vous et à d’autres mais les gens dans votre état ne supportent ni la critique ni de se remettre en question.
Vous devriez lire et relire le post de Corsica : elle est médecin cela devrait vous faire réfléchir.
14 avril 2014 @ 08:06
Recrutez-la Lisa pour votre secte et soulagez-nous de ses délires ici.
14 avril 2014 @ 20:19
Et nous on voudrait bien être soulagées de vos délires à vous.
14 avril 2014 @ 17:45
@ Lisa,
En lisant les posts de Nanou1 et même si je la trouve un peu excessive, il est toujours intéressant d’avoir des opinions différentes.
Je ne cherche pas à savoir qui a tort ou raison mais je reconnais aussi que ce genre d’ordres me choque au plus au point …
15 avril 2014 @ 17:03
c’est du spam, du radotage, du dénigrement systématique.
14 avril 2014 @ 09:50
Que pense Lisa de la liberté de mettre ses photos personnelles des royaux sur son propre blog et d’en envoyer à la Maison Royale sans se faire insulter tous les jours pour cela.
14 avril 2014 @ 20:18
Je vous défie de me dire où j’ai été grossière. Contrairement à d’autres qui ne se gênent pas pour insulter quand on a un autre avis qu’eux, je ne suis pas grossière et je n’insulte personne.
15 avril 2014 @ 17:03
je parlais à Lisa, de son comportement à elle, elle a compris
14 avril 2014 @ 20:21
Les services de sécurité n’ont rien à craindre puisque je ne me déplace pas pour Philippe et Mathilde !
14 avril 2014 @ 20:49
Vous semblez ne pas croire ce que je dis ou bien vous ne voulez pas le croire parce que ça vous arrange mais je vous assure qu’hier à Auvelais, ils ont été très acclamés. À l’intérieur de l’église, qui était bien remplie, tout le monde a voulu leur donner le ‘signe de paix’ et on laissé faire, du coup des gens les ont même embrassés. Ils ont parlé avec tout le monde très simplement autour du verre de l’amitié. L’assemblée a applaudi à tout rompre à leur entrée et à leur sortie et le prêtre a même souligné que cela ‘prouvait à quel point les gens les aimaient encore’. Il a remercié l’ancien couple royal pour son engagement toutes ces années (lui au moins n’avait pas reçu son texte du service communication du Palais d’ailleurs cette visite n’était même pas annoncée par le Palais). Il y avait beaucoup d’émotion. Ils étaient heureux d’être là et de l’accueil reçu. D’ailleurs vous n’avez qu’à lire les articles de Sud Presse et de L’Avenir et vous verrez que je n’exagère rien. Précisons que les 2 journalistes qui ont fait ces papiers sont des journalistes indépendants, ils ne sont pas salariés de ces journaux, d’où leur plus grande objectivité.
Et cette proximité n’a rien à voir avec leur statut, ils étaient déjà comme ça quand ils régnaient. Je me souviens notamment de messes de minuit à Ciergnon où tous les villageois leur parlaient
15 avril 2014 @ 18:38
Ce n’est pas nouveau : sous leur règne, le Palais n’a jamais annoncé où vont Albert et Paola le dimanche à la messe… Pourquoi le faire maintenant? Au contraire, le roi Albert II s’est démarqué, avec raison, de son défunt frère en reléguant la religion au domaine privé. Annoncer maintenant où il assiste à la messe des Rameaux serait illogique et un retour en arrière. Respectons leurs convictions religieuses qui appartiennent à leur vie privée. Il n’y avait rien d’officiel dimanche.
15 avril 2014 @ 21:22
Ce n’était pas une simple messe des rameaux. Ils avaient été invités officiellement en novembre parce que c’était une célébration d’adieu pour ce prètre italien très impliqué à Auvelais et qui a eu de nombreux contacts avec Paola (plusieurs visites officielles d’ailleurs). C’était donc bien une visite officielle. C’était d’ailleurs annoncé tel quel la veille dans les journaux de Sud Presse. Votre argument est ridicule, quand ils vont à une messe à Rome avec le Pape c’est annoncé aussi. Le Palais ne voulait simplement pas rameuter tout Auvelais surtout pendant que Philippe est en vacances! Il y avait déjà beaucoup de monde comme ça ! Quand ils vont à la messe le dimanche, comme vous dites, ils ne sont pas accompagnés de motards et le bourgmestre ne vient pas les accueillir. En plus pourquoi iraient-ils à la messe à Auvelais ? Il y a des verres de l’amitié après chaque messe sans doute ?
16 avril 2014 @ 17:59
Et comparer la canonisation de deux papes où ils représentent officiellement la Belgique, avec la messe de départ d’un simple prêtre qu’ils connaissent depuis plusieurs années, ce n’est pas ridicule, non? Désolé, mais la première est officielle et la deuxième est privée.
Suivant votre conseil, je suis allé voir le compte-rendu de Sud Presse qui est soudainement une source sérieuse (tiens, je croyais que la presse belge était sous la coupe du méchant roi Philippe? lol). Ils n’utilisent pas le terme « officiel », et disent plutôt que « le protocole était peu présent durant cet événement, comme le souhaitait le couple royal », puis « en citoyens ordinaires, le couple s’est présenté ce dimanche après-midi ». Bref, le roi Albert et la reine Paola ne semblaient pas vouloir donner beaucoup de publicité à l’événement, mais c’est tout à fait normal qu’avertie de la présence royale, la population d’Auvelais ait voulu leur réserver un accueil chaleureux. Et contrairement à ce que vous croyez, cela me fait plaisir pour eux.
16 avril 2014 @ 22:15
C’est pour ça que j’ai précisé que le journaliste en question était INDEPENDANT et pas salarié pour le journal. Ca change tout. De plus, il s’agit ici de relater une visite, les faits tels qu’ils se sont passés, cela n’a rien à voir avec les autres articles dont on parle d’habitude. Vous mélangez tout. A partir du moment où une invitation a été envoyée au Palais en novembre, c’est considéré comme officiel. C’est le Palais qui n’a pas voulu faire de publicité, pas Albert et Paola. C’est d’ailleurs pour ça qu’ils étaient accueillis par le bourgmestre, ce qui n’est pas le cas quand c’est purement privé. Albert et Paola se sont toujours comportés en citoyens ordinaires, c’est ça qui les rend si attachants, contrairement à Philippe et Mathilde. D’ailleurs, quand ils étaient encore sur le trône de très nombreux articles relatant les visites disaient qu’il y avait peu de protocole. Quand une visite est purement privée, elle n’est pas annoncée à l’avance dans le journal. Or c’était le cas ici, donc ce n’est pas privé.
17 avril 2014 @ 20:13
Nanou1, donc si je vous comprends bien, Pierre Nizet (le journaliste du groupe Sud Presse qui signe la plupart des articles du groupe Sud Presse) n’est pas indépendant et obéit aux ordres du Palais? Curieux car c’est lui qui a révélé l’existence de la villa délabrée du prince Laurent en Italie, et l’existence de la fondation privée de la reine Fabiola… Dans ses articles, il n’a jamais ménagé la famille royale. Qu’est-ce qui vous fait douter de son manque d’indépendance (ce que vous sous-entendez dans votre commentaire)?
Faire croire qu’Albert et Paola sont des « citoyens ordinaires » est un leurre, car aucun membre de la famille royale n’est un citoyen ordinaire : ils ont une vie totalement différente de la nôtre, et bénéficient tous de privilèges.
18 avril 2014 @ 21:34
Merci Un petit Belge, je me souviens des deux articles de Pierre Nizet: Celui de la villa délabrée du prince Laurent (en Italie) et également celui de la fondation de la reine Fabiola et effectivement, il avait librement dénoncé ces situations. FdC
19 avril 2014 @ 17:31
Ces choses ont en effet été révélées quand Albert II était sur le trône, à l’époque en effet, la presse était indépendante. Depuis que Philippe est Roi, il a renforcé l’équipe chargée de parler à la presse et plus rien ne peut être publié qui va à l’encontre de Philippe et qui peut nuire à sa popularité. C’est le seul moyen qu’ils ont trouvé pour essayer de le rendre populaire, en mentant en permanence aux gens et en manipulant la population. Si la presse pouvait écrire ce qu’elle veut, ils ne parviendraient pas à mettre en place leur stratégie de communication car il y a plein de choses qui ne vont pas et que la population jugerait inadmissible mais elle n’en est pas informée car désormais, la presse se tait si ça risque de porter préjudice à Philippe (par contre, si c’est pour attaquer le reste de la famille royale, ils ont parfaitement le droit). Ce sont des journalistes qui me l’ont dit. Je leur ai demandé pourquoi ils manquaient aujourd’hui d’objectivité et ils m’ont dit que s’ils voulaient rester dans les bonnes grâces du Palais, ils devaient entrer dans leur stratégie. C’est inadmissible.
21 avril 2014 @ 10:46
Nanou1, vous ne répondez pas à ma question : vous sous-entendez que Pierre Nizet (le journaliste du groupe Sud Presse qui signe la plupart des articles sur la famille royale) n’est pas indépendant et obéit aux ordres du Palais. Sur quels écrits vous basez-vous concrètement pour affirmer cela? Vous rendez-vous compte que vous faites de la diffamation dans vos commentaires, et que Pierre Nizet pourrait porter plainte contre vous?
Reprenez l’ensemble des articles du groupe Sud Presse sur une année, et vous constaterez qu’ils ne ménagent guère la famille royale, y compris la reine Mathilde dont ils ont plusieurs fois révélé le coût des vêtements. Croyez-vous que le Palais a apprécié cela? Même s’il y a des tentatives d’influence du service communication (ce qui reste encore à démontrer), la presse belge fait son boulot en toute indépendance, et la population trouve effectivement que le roi Philippe fait correctement son boulot jusqu’à présent. Nanou1, les affaires internes et les ragots du Palais (que vous suivez avec tant d’attention) n’intéressent pas 99% des Belges…
« Ce sont des journalistes qui me l’ont dit » : lesquels? Très facile de lancer cela sans citer de noms…
14 avril 2014 @ 20:54
suite, fausse manœuvre, pardon. où tous les villageois leur parlaient très simplement, comme à des amis, alors que, quand ils étaient là aussi, Philippe et Mathilde, princes étaient distants et inaccessibles. Autre exemple, lors de la fête à Laeken pour les 50 ans de mariage d’Albert et Paola, 25 d’Astrid et Lorenz, etc. des simples citoyens étaient invités à cette garden party et TOUS les couples (souverains régnants Albert et Paola inclus) acceptaient de poser sur les photos avec les gens qui le demandaient SAUF Philippe et Mathilde qui dès le début ont dit que ça n’allait pas. Mais bon, je sais déjà ce que vous allez me répondre. Pourtant ce sont des faits avérés et rien d’autre.
15 avril 2014 @ 17:07
nanou, à vous lire on a l’impression que le roi Philippe devrait se conformer totalement au modèle de son père et calquer son comportement et sa façon de régner sur la sienne.
Vous oubliez que les caractères sont différents, que l’époque a changé, que les défis à relever sont tout autres et que chaque règne laisse sa propre empreinte. Albert II n’était pas le roi Baudouin et le roi Philippe n’est ni l’un, ni l’autre.
En outre, vous faites sans cesse des comparaisons entre un règne qui a duré vingt ans et l’actuel qui a moins de neuf mois ! Il est beaucoup trop tôt pour en tirer des conclusions et, en dénigrant avec acharnement le roi Philippe pour valoriser son père Albert II, vous donnez l’impression qu’il n’y a pas grand chose de positif à dire sur ce dernier…
15 avril 2014 @ 21:27
Justement je j’arrête pas de dire qu’on hé sait pas juger quelqu’un en 9 mois et surtout pas venir l’encenser comme le messie alors qu’il n’a encore rien fait du tout à part serrer des mains pendant les joyeuses entrées et aller prendre le lunch dans quelques pays européens. Je suis d’accord avec vous, dans 20 ans on pourra comparer!
16 avril 2014 @ 18:04
Nanou1 : « On ne sait pas juger quelqu’un en neuf mois ».
C’est ce que vous n’arrêtez pas de faire : juger le roi Philippe (et ce, dès les premières semaines du règne). Je me ferai une joie de vous rappeler votre phrase lors de vos prochaines attaques contre notre couple royal, et de voir si vous êtes cohérente avec vos propos…