Identification confirmée des restes du roi Richard III d’Angleterre (1452-1485) qui avaient été retrouvés l’an dernier sur un parking à Leicester. Une reconstitution de son buste en 3D a également été réalisée.(Merci à Anne P., Michèle, Eliane et Sebastien – Copyright photos : The Guardian & getty images)
Tonton Soupic
7 février 2013 @ 09:31
C’est impressionnant. Qui était la reine d’alors ? Lucy ?
Kalistea
7 février 2013 @ 22:54
Très drôle tonton Soupic.
Lucy était trop vieille mais peut-être Carabosse?
philippe gain d'enquin
8 février 2013 @ 15:52
Mais alors, si c’était elle, l’aurait-il couverte de diamants ? Sur cette question fondamentale, je retourne au ciel… A vous, PGE
fredolido
9 février 2013 @ 17:29
Ni australopithèque ni méchante fée ;) :
Anne Neville née en 1456 au Château de Warwick, décédée en 1485 à Westminster était la fille de Richard Neville, comte de Warwick. En faveur du roi Louis XI, elle épouse à Amboise le 13 décembre 1470 en premières noces à l’âge de quinze ans Édouard, prince de Galles, fils d’Henri VI et de Marguerite d’Anjou, tandis que leurs fiançailles étaient célébrées dans la cathédrale d’Angers le 25 juillet 1470. Après l’éxécution sommaire du jeune Edouard, elle épousa Richard, duc de Gloucester, plus tard Richard III d’Angleterre et fut reine d’Angleterre à ses côtés de 1483 à 1485.
De leur union naquit Édouard, prince de Galles (1473-1485).
clafouti
7 février 2013 @ 09:43
Ah ben…on est peu de chose…
Valeska
8 février 2013 @ 15:03
Hihi,très drôle,Clafouti,bien dit…En effet!! ;)
Pour vivre sereinement au quotidien…mieux vaut l’oublier! :)
Valeska
7 février 2013 @ 09:45
Cela,c’est passionnant!
Le parking en question remplaçait une église où le Roi avait été inhumé…
La reconstition en 3D,même approximative,est bluffante!
Sviny
7 février 2013 @ 13:06
Finalement pas bossu mais affublé d’une fameuse scoliose tout de même !
Actarus
7 février 2013 @ 14:25
C’est bien, comme quoi il n’y a pas qu’Henri IV. ;-)
Mais, a-t-on retrouvé son cheval ? :D
Aristophane
7 février 2013 @ 16:33
Mort à 32 ans, il n’a pas fait de vieux os…
Stella
8 février 2013 @ 08:36
Eh bien si, justement, puisqu’on les retrouve aujourd’hui!
philippe gain d'enquin
8 février 2013 @ 13:35
Et dire que pendant la bataille il se rongeait les ongles en se faisant un sang d’encre…
Valeska
8 février 2013 @ 15:09
Stella,Aristophane,PGE,c’est une surenchère de bon mots…Bravo! :)
Ce qu’on trouve tout de même dans un tas de vieux os… ;)
aubert
9 février 2013 @ 18:30
de l’encre bleue, bien sûr.
Valeska
11 février 2013 @ 12:01
Il ne manquait que vous,Ami Aubert…je suis heureuse :)Voici notre aéropage de beaux esprits réunis!
aubert
11 février 2013 @ 15:34
Quel aréopage, aréopage, aréopage Valeska !
Le berger à la bergère sans le petit bonhomme jaune.
Valeska
12 février 2013 @ 11:17
Oh,j’ai honte…pour être sincère,ce n’était pas une faute de frappe,et j’ai eû un doute…C’est un peu comme l’amalgame que font beaucoup(non,là,pas moi!)entre « l’infaRctus »et « l’infRactus »…Dommage qu’il n’y ait pas un petit bonhomme rouge pour l’incarner,ma honte!
…Ou quand une lettre mal placée vous transforme en tomate! ;)
Valeska
12 février 2013 @ 12:59
Cher Aubert,je reviens pour un petit sourire au milieu de notre malentendu qui,je l’espère,sera très vite dissipé:
A une lettre près,je n’étais pas très loin de…La crise d’aéroPhagie! ;)
Sérieusement,je suis contrariée,et j’attends avec impatience la publication des com’.
Bien sincèrement à vous.
aubert
12 février 2013 @ 15:01
Chère Valeska votre « aéropage » était bienvenu pour me venger de mes « saint-pères ». Je ne l’ai pas laissé passer.
Pardonnons-nous mutuellement.BAV.
Valeska
13 février 2013 @ 11:09
Je vois cela,si cher Aubert,mais la »vengeance »est un plat qui se mange froid,et vous avez voulu vous régaler tout bouillant! ;)…C’était pas z’uste :(.
Vous avez raison,le pardon est tellement plus doux et savoureux,il reste longtemps en bouche,plus encore dans le coeur…
Grandes amitiés à vous!
philippe gain d'enquin
12 février 2013 @ 20:06
« Infractus » ou pas, « Infarctus » ou pas : « Vali, tu me fends le coeur »!!! pge
Valeska
13 février 2013 @ 10:31
Oh,vous,vous aviez pris l’habitude de l’air de Marseille et du crissement des cigales,PGE… :)
A moi,Lola me manque… :(
philippe gain d'enquin
14 février 2013 @ 20:46
A moi aussi, et comme le disait si bien feu Annie Girardot, elle « me manque terriblement »…
philippe gain d'enquin
7 février 2013 @ 17:51
Cette fois au moins il n’y a aucun doute!
Kalistéa
7 février 2013 @ 18:40
Que faisait donc sur un parking ce roi bossu ?
Elsi
8 février 2013 @ 11:00
Ce que nous faisons tous … chercher sa voiture et – à force de ne pas la trouver – mourir de faim et de soif.
Stella
8 février 2013 @ 11:12
Eh bien,(d’après la Presse) il semblerait que se trouvait là autrefois une église qui fut détruite par la suite.
Ceci expliquerait cela, chère Kalistéa!
philippe gain d'enquin
8 février 2013 @ 13:33
Il cherchait Jean Marais!
philippe gain d'enquin
8 février 2013 @ 15:54
L’ordre des posts fait que Kali n’aura peut-être pas saisi que je lui répondais. C’est fait à présent!
Kalistéa
9 février 2013 @ 23:51
Jean Marais…J’avoue ne ps comprendre.Il va falloir m’expliquer mon Philippou.Et par la même occasion peut-être avez-vous une idée de pourquoi ce Lancastre ressemblait à Attila ?
Bonne nuit.K.
philippe gain d'enquin
10 février 2013 @ 12:27
« Le Bossu », adaptation cinématographique de l’oeuvre littéraire de Paul Féval est l’un des « grands » rôles de Jean Marais, dans sa période films de cape et d’épée.Le réalisateur en fut André Hunebelle. J.M y a comme partenaire, André Bourvil. Espérant avoir comblé cette lacune bien excusable. Serviteur! PGE
Valeska
11 février 2013 @ 12:04
…Et la Valeska,servile et obséquieuse:
« Ah ben moi,cher PGE,j’avais compris tout de suite! »
Amitiés à vous! ;)
Caroline
7 février 2013 @ 23:07
C’est déja largement commenté dans les médias internationaux!Ces deux photos sont trop macabres pour moi!
Valeska
8 février 2013 @ 15:06
Vous aimez trop les belles étoffes pour apprécier les momies,chère Caroline… ;)Elles n’en n’ont plus besoin! :)
Amitiés à vous!
Tonton Soupic
7 février 2013 @ 23:19
Le visage du roi ressemble à Kate Middleton ! Kate serait-elle une Lancastre ?
clafouti
8 février 2013 @ 21:32
c’est la coupe de cheveux qui donne cette impression !!
Valeska
10 février 2013 @ 11:00
MDR!! :) :)
Kalistéa
10 février 2013 @ 21:48
Pauvre Kate! On sait qu’elle est vieille, mais tout de même pas autant que çà!
Philibert
8 février 2013 @ 13:02
Et quand toutes les constatations scientifiques auront été faites, que va-t-on faire des ossements de Richard III : les inhumer, les mettre dans une châsse, les exposer dans un musée ?
Je suis curieux de savoir !
Palatine
8 février 2013 @ 15:06
Bonne question Philibert. Je propose qu’on les mette avec les ossements des enfants de son frère ainé Edouard, qu’il a assassinés.
Valeska
10 février 2013 @ 11:01
Oulà,chère Palatine,vous êtes pour mettre de l’ambiance…ça va danser le fox-trot dans les tombeaux!! :)
Palatine
10 février 2013 @ 13:39
Gustave, notre mélomane « maison », qui a un goût certain pour l’humour noir, préfèrerait sans doute « la Danse Macabre » de C. Saint-Saëns.
En tout cas, tout ce beau monde est mort jeune.
Cosmo
10 février 2013 @ 16:31
Plus chic que la danse des canards, chère Valeska !
Valeska
11 février 2013 @ 12:06
…N’est-il pas vrai,mon Cousin?? ;)
Cosmo
11 février 2013 @ 21:51
Petite allusion, chère Valeska ? ;)
Valeska
12 février 2013 @ 11:24
Euh,sincèrement,nan,cher Cosmo…pourquoi,j’aurais dû,là?’Suis passée à côté de quelquechose? :(
Etant fan de Richelieu,je me souviens qu’il s’étirait d’aise,comme ses chats,quand Louis XIII l’appelait « mon Cousin »…vous m’expliquerez ce qui m’a échappé?
Amitiés à vous!
Valeska
8 février 2013 @ 15:06
…Philibert,moi aussi.
Kalistéa
8 février 2013 @ 20:04
Philibert, les Anglais devraient demander à Don Luis Alfonso Borbon Martinez ,ce qu’il faut en faire.
Lui il a des idées pour caser nos macchabées en France ,pourquoi pas en Angleterre ?
Liza
9 février 2013 @ 19:55
Les restes du roi seront inhumés dans la cathédrale de Leicester en 2014
Cosmo
9 février 2013 @ 21:08
Il serait amusant de voir une image en 3D de la supposée tête de Henri IV. Cela devrait être possible avec soit le risque de détruire l’image transmise par l’iconographie du Bon Roi Henri, soit la possibilité de confirmer la thèse de Philippe Delorme et montrer que la tête n’est pas celle de Henri IV.
Palatine
10 février 2013 @ 13:42
hier au journal televisé de Fr2, nous avons vu une reconstitution en 3D de la tête. Elle coincidait avec les portraits de l’époque.
Cosmo
10 février 2013 @ 16:26
Chère Palatine,
Merci pour votre réponse !
Je vais m’empresser de googler…
Amicalement
Cosmo
philippe gain d'enquin
11 février 2013 @ 23:50
A quelle tranche… horaire ?
philippe gain d'enquin
12 février 2013 @ 20:07
Humble demande à Palatine que je suppose « Ménagère de moins de cinquante ans »…