La princesse Margaret avait une idée très précise de la mode. Pour ses tenues de soirée, elle appréciait des modèles romantiques, des robes à volume ou des grands décolletés. Passons en revue sa garde-robe.
MoreLa princesse Margaret avait une idée très précise de la mode. Pour ses tenues de soirée, elle appréciait des modèles romantiques, des robes à volume ou des grands décolletés. Passons en revue sa garde-robe.
More
DENIS
7 mars 2022 @ 01:13
Bien que de petite taille c’était, jeune, une assez jolie femme, avant que les excès ne la dégradent inexorablement.
Kalistéa
7 mars 2022 @ 10:23
1 m 58 ce n’est pas grand mais enfin , ce n’était pas une naine! avec des talons de 5 cm (qui sont très portables) cela lui faisait 1m63 et on ne disait jamais qu’elle était trop petite.Elle avait également beaucoup de maintien et était gracieuse .Dommage qu’elle ait gâché sa vie mais les « excès « ont été exagérés .On la voyait s’amuser , avec toujours un long fume-cigarettes entre les doigts, et alors on répètait jusqu’à plus soif qu’elle était pleine de vices… Je pense que la réalité était autre : Elle a fait un mauvais choix en se mariant avec ce Tony qui avait une vie pour laquelle ellle n’avait pas été élevée . Il la fit beaucoup souffrir et elle tomba malade . C’est la maladie surtout qui fit se faner sa beauté.
YOM
7 mars 2022 @ 13:23
Enfin c’était une alcoolique invétérée, la cigarette a outrance, et même la drogue, ça suffit à vous démolir une femme en peu de temps, elle s’est abîmée toute seule
Kalistéa
8 mars 2022 @ 11:45
« une alcoolique invétérée ! … qu’en savons nous? c’est très exagéré . De même que c’est faux de penser que c’est sa soeur qui l’a empêchée de se marier avec celui qu’elle aimait . la reine a suivi les directives conjuguées de l’archevèque de Canterbury chef de l’église anglicane et de son gouvernement de l’époque qui jugeait qu’il ne fallait pas choquer l’opinion (et à l’époque elle l’aurait été même si cela ne parait pas vrai de nos jours.) En outre , si elle aimait tant que cela cet homme , elle aurait pu l’épouser en renonçant à son rôle officiel au sein de la monarchie .
YOM
9 mars 2022 @ 14:18
Non, ce n’est pas exagéré, c’est la vérité elle avait le physique type d’une alcoolique, tabac et drogue.
Gatienne
11 mars 2022 @ 10:03
Nous savons que les maux que vous évoquez n’arrivent jamais par hasard et prématurément comme cela le fut dans son cas:
hépatite chronique, ablation d’une partie d’un poumon, le tout autour de la cinquantaine, suivi de trois AVC dont le dernier l’emporta à 71 ans.
PRINCE DE LU
7 mars 2022 @ 14:04
Son mariage avec Tony Armstrong-Jones n’était pas un choix, mais un pis-aller ! Elle était folle amoureuse du Group-Captain Peter Townshend que sa sœur, la gardienne du temple et des conventions Elizabeth II lui a interdit d’épouser parce que le prétendant était un homme divorcé ! Margaret ne s’en est jamais remise et Elizabeth s’en est voulu toute sa vie d’avoir ainsi sacrifier sa sœur tant aimée: c’est un drame, celui des usages royaux, du protocole, des conventions ! Margaret a tenté d’oublier son malheur et puis son état dépressif, dans la futilité, les fêtes et l’alcool, comment lui en vouloir ! Elle a été la dernière grande victime du respect « absolu » des usages royaux, après cela, la reine a lâché du lest, mais pour Margaret, c’était trop tard !
Elisab
7 mars 2022 @ 17:47
Elisabeth n’a pas interdit à sa sœur d’épouser Son capitaine, margaret a renoncé à ce mariage pour ne pas perdre ses titres et statuts d’altesse royale … c’est un peu différent et surtout évocateur d’une époque et des sentiments si profonds de la princesse
YOM
7 mars 2022 @ 18:03
Non, elle aurait pu épouser son beau capitaine, mais il lui aurait fallu abondonner son statut de princesse royale et tous les avantages inhérents.
C’était impossible pour elle et tant mieux pour le capitaine, il y a échappé belle.
Clarisse
7 mars 2022 @ 18:42
Prince de Lu, vous refaites un peu l’Histoire…Margaret avait la possibilité de partir se marier avec Townsend mais en laissant ses privilèges dont sa Liste Civile etc…elle a fait toute seule un choix…celui de son intérêt financier.
Kalistéa
15 mars 2022 @ 19:00
Margaret avait hérité de son père une faiblesse coté poumons : Lui aussi est mort prématurément .
Clarisse
7 mars 2022 @ 14:46
C’est plutôt la vie qu’elle mena…après Tony.
Tony était apparemment quelqu’un de bien, la reine lui garda sa confiance jusqu’à son décès et il photographia la famille royale bien après le départ de Margaret
L’île Moustique a été son poison…
Charlotte 78
8 mars 2022 @ 00:39
Kalistea, je n’ai jamais rien lu de la sorte sur Tony.Margaret était mal dans sa peau et ce, depuis toujours, selon des témoins : être cadette lui pesait.Avoir renoncé à TOWNSEND plutôt qu’à sa position sociale et financière voilà son drame mais les pressions étaient énormes sur une aussi jeune femme.Elle en a beaucoup voulu à Philip qui faisait pression sur Elizabeth mise aussi sous le rouleau compresseur de Queen Mum dont l’autoritarisme a régné jusqu’au déplorable mariage de Charles.Enfin, à chacun sa vérité en fonctions de nos lectures et des souvenirs qu’on en a.
Kalistéa
8 mars 2022 @ 11:49
Eh bien Charlotte 78 , lisez les mémoires de lady Glenconer qui fut sa dame d’honneur et son amie durant toute sa vie .Vous y verrez l’affreux bonhomme qu’était son mari et comment il se comportait avec elle.
Charlotte 78
9 mars 2022 @ 16:53
Merci de votre réponse Kalistéa, voilà quelque chose que j’ignorais totalement.
Alice
7 mars 2022 @ 01:35
Des robes spectaculaires! Quelques très beaux portraits. J’aime bien ses robes ds bal de jeunesse, très royales! La mode des années 50 était tellement féminine et gracieuse. Les années 70 étaient le pire il me semble.
Kalistéa
7 mars 2022 @ 10:14
Oui Alice , je suis de votre avis.
FLEUR
7 mars 2022 @ 10:34
Moi j’ai préféré la mode des années soixante-dix à celle des années 80 que je n’ai jamais aimée. Ces épaulettes, ces formes blousantes, la coupe des pantalons, perso ça ne m’a pas mise en valeur.
Baboula
7 mars 2022 @ 11:35
Ici ce sont les années 50/60 vous n’avez qu’une robe à manches gigot .
FLEUR
7 mars 2022 @ 12:45
Oui j’avais compris qu’il s’agit ici de la mode des années 50-60, plutôt pas mal. Mais comme Alice disait que la mode des années 70 était la pire, j’ai donné mon avis sur ce point.
Tungstene
7 mars 2022 @ 02:12
La robe que portait Kate pour l’anniversaire de ses 40 ans, l’idée vient de cette première photo de la princesse Magareth.
Meme robe
Meme coiffure
Même pose.
Katecn’z rien inventé..
Menthe
7 mars 2022 @ 14:28
Notre Lady ressort de plus en plus🙄
Clarisse
7 mars 2022 @ 18:44
« notre Lady » ??? où ??? Lady de Seine ? vous en avez la nostalgie Menthe ?
Menthe
8 mars 2022 @ 17:42
Considérez mieux le pseudo Clarisse et vous comprendrez.
Clarisse
9 mars 2022 @ 15:04
????? Menthe
Baboula
10 mars 2022 @ 17:35
Menthe ?????
Marnie
7 mars 2022 @ 14:38
Qui prétend ici que Kate a inventé quelque chose ? Elle-même le prétend-elle ?
Vous parlez de la photo en noir et blanc de profil ? je ne vois pas du tout de ressemblance avec cette première photo, en couleur, de face,fond à décor et non neutre, robe avec motifs, coiffure complètement différente. Bref, l’inspiration est pour moi plutôt à chercher du côté des peintres pré-raphaélites ou des photographies XIXe-débutXXe.
Domin
7 mars 2022 @ 02:13
Une magnifique princesse belle et élégante …
Ciboulette
7 mars 2022 @ 02:54
La plus jolie , la plus emblématique est la robe qu’elle porte sur la première photo . Elle avait hérité de sa mère le goût des frous-frous et des tissus vaporeux !
FLEUR
7 mars 2022 @ 12:36
Oui, celle de la première photo est également ma préférée.
Mary
7 mars 2022 @ 04:36
Eh oui ! Face à tous ces froufrous et à ces somptueux bijoux, il n’a pas pesé lourd, le pauvre group- captain !
Charlotte 78
8 mars 2022 @ 00:46
Mary , j’ai eu l’occasion de le croiser professionnellement : il avait un charme fou ,il était distingué et d’une courtoisie raffinée.Elle a beaucoup perdu Margaret.Sa seconde épouse ressemblait de visage à Margaret mais était une bien plus jolie femme et tout comme lui : exquise relationnellement.
C’était il y a 40 ans et je demande toujours si des gens aussi éduqués avec de parfaits étrangers existent encore !
Bambou
7 mars 2022 @ 06:09
Coiffures, robes…toute une époque !
limaya
7 mars 2022 @ 07:16
j’avais oublié combien Margaret -si jolie et si gracieuse – avait pu être attifée ainsi . La mode d’alors ? ou son manque de goût ?. Quelques tenues 9 -14-15- la 16 que je trouve particulièrement seyante
Cécile
7 mars 2022 @ 07:29
La princesse Margaret était très belle et d’une classe folle.
Baboula
7 mars 2022 @ 07:45
Miss Falbala .
Annmaule
7 mars 2022 @ 07:51
Courtes sur pattes avec une poitrine lourde, elles n etaient pas faciles a habiller Elisabeth et Margaret…les corps d une autre epoque..les silhouettes sont devenues plus androgynes aujourd hui..
Bambou
7 mars 2022 @ 10:41
Courte sur pattes avec une poitrine forte. Comme sa mère.
Leonor
7 mars 2022 @ 11:52
Ah, comme j’aime que parfois, la réalité soit clairement formulée .
On est d’accord, Kalistéa.
Kalistéa
7 mars 2022 @ 22:48
Merci Léonor , ça me fait réellement plaisir que vous OSIEZ dire comme moi. On me fait dire ici bien des choses que je ne dis pas par exemple que les stylistes sont des homosexuels qui aiment à détruire l’image de la femme . Il y a des homos (et il parait effectivement que Dior l’était) qui ont été des prodiges de la mode reconnus dans le monde entier pour faire de la femme un modèle d’élégance et de grâce de bon aloi… mais d’autres depuis … pas ,: voilà ce que je dis.Ceux qui me connaissent savent que le racisme et l’homophobie sont bien loin de mes pensées. Quant à Yves saint-Laurent , charmant et talentueux à ses débuts , il a fini en débauché , probablement à moitié fou ,et se montrait la figure plâtrée et maquillé comme une cocotte et il méritait bien l’expression « face de carnaval » que j’assume parfaitement . Toujours parler de « méchanceté ». !
(Quand on ne veut pas être critiqué , on ne se montre pas de façon à l’être!)
Marnie
8 mars 2022 @ 11:01
Je préfère un homosexuel intelligent à une femme idiote.
PRINCE DE LU
7 mars 2022 @ 13:33
Votre message respire l’homophobie: les silhouettes sont devenues androgynes à cause des stylistes homosexuels ? C’est vite dit, vide vendu et faux ! D’abord il y a de plus en plus de stylistes femmes et les silhouettes restent les mêmes (Stella McCartney Isabelle Marant, Virginie Viard, Maria Grazia Chiuri…etc). C’est oublier aussi que des « stylistes homosexuels » comme vous dites ont proposé des silhouettes variées et multiformes (femmes plus âgées ou moins filiformes notamment), je pense à J.P. Gaultier et Olivier Rousteing qui fit défiler il y a peu, la très gironde Yseult !!! Quand à prétendre que la mode moche que vous voyez dans la rue aujourd’hui est le produit du travail de ces couturiers là (les homosexuels, je suppose), vous feriez bien de ne pas l’attribuer en tout cas à Yves Saint Laurent, que vous qualifiez de « face de carnaval », car celui-ci a toujours veillé à faire une mode élégante et qui valorise les femmes ! Je regrette votre méchanceté à l’égard de Yves Saint Laurent, votre démonstration pouvait s’en passer, elle montre en tous cas, que vous ne connaissez pas sa mode !!! 😠🥴😖
Baboula
7 mars 2022 @ 16:33
Merci Prince de défendre les couturiers ,Thierry Mugler a créé des tenues hyper féminines , tout sauf androgynes . Yves Saint Laurent faisait justement une mode très féminine qui était descendue dans la rue grâce à Rive Gauche . En effet ces dames ne savent pas de quoi elles parlent car elles n’en ont jamais porté . Les femmes portent des choses pratiques qui pourraient être plus belles mais là c’est le prêt-à-porter qu’il faut incriminer .
Clarisse
7 mars 2022 @ 18:52
Oui prince de Lu, affolant ces remarques homophobes et Leonor qui y souscrit..??? elle qui aimait YSL, je ne comprends pas ou alors elle a mal compris… ???
Ce sont en fait (et sans faire de discrimination ) les homos qui ont le mieux mis en valeur les femmes depuis Dior, YSL, Givenchy, Cardin, KL et d’autres…
HRC
8 mars 2022 @ 21:08
Et Jean Paul ? Il avait fait une robe intemporelle pour Caroline de Monaco.
Votre post comme celui de Marnie se complètent joyeusement.
Kalistéa
7 mars 2022 @ 22:32
légendes que tout cela.
Clarisse
8 mars 2022 @ 18:38
Qu’est ce qui est légende ? Que lesdits couturiers ont embelli les femmes ?
Neringhetta
7 mars 2022 @ 14:14
C’est vrai!
Clarisse
7 mars 2022 @ 14:36
« Face de carnaval YSL ? »
Il a sublime les femmes et d’autres stylistes aussi Givenchy et même KL sans oublier les autres.
Marnie
7 mars 2022 @ 14:41
Parce que vous croyez que Dior était hétéro ??? et Givenchy ? et combien d’autres stylistes qui ont magnifié le corps de la femme.
Philippe H.
7 mars 2022 @ 23:11
Tout â fait d’accord !!!
Commentaire à la pointe de la réalité et pertinent !!!!!
Ces magiciens que vous mentionnez ont sublimé le corps féminin… un seul exemple suffit : Audrey Hepburn, la muse d’Hubert de Givenchy!!!!!
Marnie
8 mars 2022 @ 11:00
Merci Philippe H. Le commentaire de Kalistéa est puant, stupide, plein de préjugés et montre une méconnaissance totale de l’histoire de la mode… Et le rôle de Chanel (une femme ???) dans la modification de la silhouette féminine, on en parle ?
Ciboulette
7 mars 2022 @ 21:49
Mais elles ressemblaient à leurs corgis , voyons !
Menthe
8 mars 2022 @ 17:48
Ciboulette 😘
Charlotte 78
8 mars 2022 @ 00:51
Kalistea, la plupart des couturiers sont homosexuels ! En voilà des coups de griffe (sans jeu de mots) bien désagréables à lire. « Face de Carnaval », vous parlez de tout sauf de sa mode !Ce sont plutôt les contingences de la femme au travail majoritairement en France qui ont changé la rue plus que n’importe quel couturier.Cela dit, je vous accorde volontiers que le laissez-aller de plus en plus général est lamentable !
Ciboulette
8 mars 2022 @ 19:54
Oui , surtout quand on se souvient des créations de Dior , et surtout de Balenciaga et Givenchy , mes préférés ( là , je joue à Audrey Hepburn )
Papillon
8 mars 2022 @ 17:17
Un peu réducteur, ne croyez-vous pas ?
ABER
7 mars 2022 @ 07:54
Après l’article sur Albina de Boisrouvray, quel contraste. Quand on pense à ce que Margaret aurait pu faire de positif dans sa vie….Apparemment, elle a au moins réussi l’éducation de ses enfants, mieux que la reine en tout cas. Pour le reste, pure futilité. La malédiction des cadets, peut-être. C’est pourquoi je préfère les gesticulations du couple Harry/Meghan et leurs démarches humanitaires…
Claudia
7 mars 2022 @ 08:22
On voit bien l’évolution de la mode, plus personne aujourd’hui ne porterait des robes comme celles des premières photos. En tout cas sur la première photo la robe est somptueuse et va très bien à la princesse Margaret.
Pastelin
7 mars 2022 @ 08:25
Le monde en rose et bleu
catherine Joa
7 mars 2022 @ 08:33
Cela fait passer en revue une histoire de la mode sur une vingtaine d’années.
Vasco2
7 mars 2022 @ 08:41
Très anglais, tout çà ! par contre, les bijoux sont somptueux.
framboiz07
7 mars 2022 @ 08:44
Robe 2 = même haut ,que la robe de Diana ,sortant avec Grace et Charles pour la 1ère sortie de fiançailles . Dernière robe très impressionnante !
LA princesse, bijoutée , coiffée , gantée, en diadème, souvent , très princière , toujours !
Bruno von Gradell
7 mars 2022 @ 09:21
Une influenceuse avant la lettre ! Mais une vraie princesse, elle …
Actarus
7 mars 2022 @ 09:58
Eh bien, si la Reine pense que Marie-Christine est (ou était) « trop royale », que dire de sa sœur ? Au temps de sa splendeur, Margaret était majestueuse.
Mayg
7 mars 2022 @ 13:58
Oui mais Margaret était justement sa soeur, elle pouvait se permettre d’être royale.
Clarisse
7 mars 2022 @ 14:38
Oui mais une femme plus grande a toujours plus d’allure. Je trouve que MC était plus royale encore.
Jean Pierre
7 mars 2022 @ 09:59
Ses robes sont moins sulfureuses que sa vie.
Severina
7 mars 2022 @ 10:21
Le « New Look » allait très bien à la princesse Margaret et à sa silhouette à sablier.
Marnie
7 mars 2022 @ 10:22
Une femme que je ne trouve pas jolie, mais qui avait du goût et portait bien la mode des années 50.
Kalistéa
7 mars 2022 @ 10:33
Les critiques ne valent rien car il s’agit ici de toilettes de grand soir , de gala, pas de la mode de tous les jours.
FLEUR
7 mars 2022 @ 10:37
Je n’ai pas spécialement aimé sa robe de mariée qui la rapetissait.
Katellen
7 mars 2022 @ 12:41
Moi je la trouvais superbe dans sa robe de mariée. J’aime particulièrement le corsage qui mettait en valeur son buste et sa taille fine, avec ensuite cette jupe très imposante mais sans froufrous.
FLEUR
7 mars 2022 @ 13:54
Je dois dire que je trouvais la robe de mariée de Margaret tout de même plus jolie que celle de sa soeur et en pire celle de sa mère, les deux vraiment pas terribles.
Clarisse
7 mars 2022 @ 14:40
Oui moi aussi sa robe de mariée était superbe d’ailleurs sa belle fille plus tard en prit le modèle
Florence Bouchy-Picon
7 mars 2022 @ 10:46
Elle était ravissante . Avait des magnifiques yeux de biche. Mais l’alcool et la cigarette ont vite terni sa beauté. Quand on y pense bien, cela lui a pris toute sa vie pour se suicider. Pas douée pour le bonheur.
danielle6883
7 mars 2022 @ 11:03
Merci Régine de nous faire profiter de jolis articles sur les robes, bijoux, etc des Royautés dans les périodes fastes, c’est un plaisir pour les yeux.
Aldona
7 mars 2022 @ 11:43
J’aime la première photo pour son romantisme, et la dernière pour le bleu des ses yeux
Danielle
7 mars 2022 @ 11:54
Margareth a eu raison de se faire plaisir.
J’aime beaucoup les robes droites mais les vaporeuses sont belles également.
La troisième photo est très connue et quel éclat sur la dernière avec un magnifique collier !
Lionel
9 mars 2022 @ 22:14
La princesse s’appelait Margaret, un prénom qui n’a jamais pris de -h final en langue anglaise !
Léa 33
7 mars 2022 @ 12:49
Bonjour
C’était une princesse gracieuse dans sa jeunesse. Ensuite, hélas, l’alcool et les abus divers ont bien abîmé son visage et son image. Elle me fait penser à Simone Signoret dont la beauté a été détruite par les excès d’alcool entre autres.
j21
7 mars 2022 @ 12:50
Margareth a eu une belle vie sociale. Elle s’est bien amusée. Belle époque!
Lionel
9 mars 2022 @ 22:19
Margaret !!!
Bathilda
7 mars 2022 @ 12:54
Même si les premières robes font un peu Sissi et sont vraiment d’une autre époque, le charme surrané de ces tenues me fait rêver.
Mayg
7 mars 2022 @ 14:00
Il y a du bon et du moins bon. Par contre, la robe noire de la photo n°2 est pour moi la moins jolie pour ne pas dire moche.
Clarisse
7 mars 2022 @ 18:54
Le noir, même le soir était originale pour l’époque sans oublier sa coupe de cheveux courte très tendance, la reine ne pouvait se permettre ce genre de « fantaisies ».
Nicole.B
7 mars 2022 @ 15:47
Je la préfère dans les versions modernes notamment la 9ème(grise et rose) Mais tout de méme, la 3ème est fabuleuse. Je ne l’ai jamais trouvée si belle que cela, mais elle savait s’habiller. Elle a les traits moins fins que sa soeur la reine.
FLEUR
8 mars 2022 @ 17:08
Moi perso, je trouve Margaret au contraire un peu plus jolie que sa soeur la reine.
particule
7 mars 2022 @ 17:37
Toutes ne sont pas de très bon goût …jeune fille , les tenues de soirée vaporeuses faisaient d’elle ce qu’on attend d’une princesse : le rêve évanescent sorti du tulle !
La suite de sa vie alla de pire en pire . Pour moi le destin de Margaret reste une injustice …. un amour contrarié …et des bravades irresponsables pour montrer qu’on existe. Triste.
Marie-Saintonge
7 mars 2022 @ 17:49
Quel gâchis d’avoir vu ce ravissant tanagra dévasté par l’alcool et les excès en tout genre.
FLEUR
7 mars 2022 @ 18:32
De belles robes. En plus de la première, j’aime surtout les deux tenues roses (une robe de soirée et un ensemble). Je trouve que le rose va très bien à Margaret.
Mais la robe à pois et noeuds noirs est vraiment moche.
Guillaume Boonen
7 mars 2022 @ 20:24
La robe turquoise et les bijoux assortis c’est trop
Vanozza
7 mars 2022 @ 20:26
Elle était jolie mais sans plus, j ai parfois du mal à comprendre ceux qui s extasient devant sa beauté.. J ai toujours trouvé qu il lui manquait un petit quelque chose pour être vraiment belle.
Sinon c est une princesse… Qui aimait les robes de princesses…
Baboula
8 mars 2022 @ 11:33
Entièrement d’accord ,il lui manquait une lumière qui vient de l’intérieur .
PRINCE DE LU
9 mars 2022 @ 12:39
Tous les messages entre Kalistéa, Léonor et moi -même (et les réponses d’autres correspondants) relatifs à la mode et aux propos tenus sur Yves Saint Laurent, ont disparu: pourquoi ? Ils sont été publiés, ont donnés lieu à des échanges entre posteurs et aujourd’hui, pschitt: plus rien ! Pourquoi, je m’adresse à Régine, est-ce un bug ou une censure (dont je ne vois pas l’intérêt) ? Je suis extrêmement déçu ! Pouvez-vous me donner une réponse Régine s’il vous plaît ? Je rappelle qu’aucun propos outranciers ni injurieux n’apparaissaient dans ces messages, alors quoi ?
Marnie
10 mars 2022 @ 12:05
Euh, si, justement, il y avait des propos plutôt outranciers, en plus d’être inexacts, du côté de Kalistéa !
Leonor
10 mars 2022 @ 16:52
Non. Rien d’inexact ni d’outrancier dans ce qu’écrivait Kalistéa. La réalité est la réalité.
Mais Dame Régine est reine en son site, et on la comprend très bien de se protéger des lobbies , capables de dénaturer un écrit et coutumiers du fait. cela fait partie de leurs procédés. .
Marnie
11 mars 2022 @ 11:41
Si inexacts enfin !!!!! je n’appartiens à aucun lobby, et je ne suis pas spécialiste de la mode mais il ne faut tout de même pas sortir d’une école de mode pour savoir que de très nombreux créateurs homosexuels ont mis en valeur comme personne le corps de la femme et ses attributs les plus féminins, vous ne pouvez quand même pas nier l’évidence ! De plus, la mode androgyne ne date pas d’hier, elle a connu des allers-retours et des sources variées. A la base, il s’agissait de libérer le corps de la femme de certains carcans, de chercher une nouvelle séduction et/ou un nouveau confort. Tout ça, est un jeu sur une palette de possibilités et tous les créateurs en jouent, selon leur époque. Arrêtez de caricaturer faussement.
Clarisse
11 mars 2022 @ 17:39
Vous avez entièrement raison Marnie. Une telle mauvaise foi est effrayante et comme c’est facile maintenant de nier…les commentaires ayant disparus…
Régine fait ce qu’elle veut certes mais autant j’étais hésitante quant au choix de Régine de tout supprimer autant aujourd’hui, je suis contre. Bon tant pis mais comme dit Baboula, les personnes sont blanchies…
Il faut faire attention lorsque l’on approuve (sans réserves) les dires des autres…en ne lisant par exemple que certains paragraphes…
Parler de lobby c’est vraiment tout mélanger mais certaines sont coutumières du fait…
Un peu comme pour anciennement les propos concernant Jean d’Orléans…
Baboula
10 mars 2022 @ 17:44
15 commentaires ont disparu , merci mesdames pour vos outrances ,vous vous en sortez blanchies .
Clarisse
10 mars 2022 @ 18:38
Prince de LU, si il y avait des propos outranciers puisque homophobes…
Maintenant fallait-il les censurer après les avoir publié ??
Vous n’êtes pas d’accord, je ne sais que dire…l’une d’entre elle qui en remet une couche sur l’article de Dior…lamentable et pathétique et cela se permet ensuite de donner des leçons aux autres…et ce sur tous les sujets…
Comme cela, on sait qui est qui ici….je me demande ce qu’en pense Gilles et les autres…
Bonne soirée Prince de Lu
Baboula
12 mars 2022 @ 09:29
Je reprends -un peu – ce que j’avais écrit ,Yves Saint Laurent a fait descendre la mode dans la rue avec Rive Gauche et ses copies .Si a présent vous trouvez les femmes mal habillées la faute en revient au prêt à porter ,non aux créateurs .