Au château de Laeken, le roi Philippe et la reine Mathilde ont reçu en audience le professeur François Englert, lauréat du Prix Nobel de Physique 2013 et son épouse. (Copyright photo : belga)
Sympathique invitation pour cette gloire nationale de la physique nucléaire (et pour son épouse, apparemment beaucoup plus jeune).
Il a fallu plus d’un siècle pour y parvenir, mais maintenant, grâce à l’éminent professeur François Englert, la Belgique a enfin remporté un prix Nobel dans chacune des cinq catégories pour lesquelles il est décerné :
* physique : François Englert en 2013
* chimie : Ilya Prigogine en 1977
* médecine : Jules Bordet en 1919, Corneille Heymans en 1938, Albert Claude et Christian de Duve en 1974
* littérature : Maurice Maeterlinck en 1911
* paix : l’Institut de droit international de Gand en 1904, Auguste Beernaert
en 1909, Henri La Fontaine en 1913 et le R.P. Dominique Pire en 1958.
Onze prix Nobel pour la petite Belgique, c’est appréciable. C’est même plus que l’Espagne (8) et même que le Canada (9), la Chine (5) et l’Inde (3) !
Sans vouloir vous faire de peine Philibert, le Canada en est à son 18e prix Nobel depuis 1908 et ce, dans toutes les catégories (grâce à Alice Munro qui vient de décrocher celui de littérature). Ceci dit, je comprends votre fierté et suis très heureuse pour le professeur Englert et la Belgique. FdC
Chère Francine du Canada,
je viens de revérifier les lauréats du prix Nobel tels qu’ils figurent dans Wikipédia, et je n’ai trouvé que huit lauréats canadiens, le premier en 1923.
Mais je suis d’accord avec vous pour dire que le Canada vient de gagner le prix Nobel dans toutes les catégories, grâce à Alice Munro.
Quelle genre de conversation tenir avec un invité d’ un tel niveau ?
Je serais muette , moi , bien trop consciente de mes lacunes !
Mais il est vrai que le Pr Englert a l’ air particulièrement bienveillant et doit avoir l’ habitude de mettre ses auditeurs à l’aise .
Je sais pas si vous l’avez remarqué mais Mathilde n’en a rien à f de son invité , elle ne fait que regardé les photographes (en tout cas sur la 1ere photo) , bien la preuve encore une fois qu’elle n’aime sa fonction que pour se pavaner ! et puis encore une nouvelle tenue ! cela ne servait à rien elle aurait très bien pu remettre une robe qu’elle avait déjà mis , mais non c’est trop pour elle ! Trop c’est trop !
Ben non, je n’ai pas remarqué….car deux photos, surtout dont la première montre une reine regardant poliment ceux qui la photographient et la deuxième se tournant tout sourire vers son invite…alors la vraiment qu’elle incorrection cette reine !!! Pour qui se prend-elle ?? Pour la reine des Belges ???? ;-) Je ne peux que sourire de voir la mauvaise foi des détracteurs de Mathilde !!!
Bien vu chère Caro,
Pour ma part , J’avais déjà remarqué ce tic chez Mathilde que dès qu’un appareil photo crépite, « Hop, on prend la pose » histoire de montrer à quoi sert la dotation, je veux entendre par là sa garde robe bien fournie par nos couturiers nationaux, mais bon, de beaux atours ne font pas tout…l’élégance et la distinction ne s’achètent pas on l’acquière naturellement ce qui n’est pas le cas ici, j’ai connu mieux heureusement…
Belle fin de Journée à tous,
Guy Martin
Les souverains ne perçoivent pas de dotation, mais une liste civile.
Quant au couplet sur l’élégance qui ne s’achète pas – bien qu’il ne s’applique pas à la Reine – je suis tout à fait d’accord avec vous.
Vous en êtes d’ailleurs une excellente illustration.
Tout le monde n’est pas de l’avis de Caro ,ni du votre et j’avoue que vos critiques incessantes sont lassantes car elles n’apportent rien .Puisque vous semblez ,parait-il bien connaitre la Belgique,j’aurais préféré que vous nous parliez de ce professeur
Caro vous êtes difficile, allez donc en Espagne et vous verrez, une Letizia vous aurait plu?
Je trouve au contraire vos monarques fort proches de leurs « citoyens » . Ils reçoivent un Belge prix Nobel…Bravo , on le reçoit avec les honneurs. Je pense en revanche que vous avez un gros problème avec Mathilde. Pas moi, je la trouve toujours à sa place.
En effet, je me demande ce que les détracteurs de la reine Mathilde auraient pensé s’ils avaient Letizia pour reine…Je ne suis pas belge, mais personnellement j’aime beaucoup Mathilde que je trouve fort belle et d’un grand soutien pour son mari.
La Belgique a un Nobel un fois tous les 50 ans et personne de la famille royale belge ni du gouvernement n’étaient à Stockholm lorsque le Professeur Englert a reçu son prix. Heureusement que sa famille était à ses côtés et que le Recteur de l’ULB avait fait le déplacement. Triste pays. Le foot, le foot, le foot.
Le premier ministre belge Elio Di Rupo avait prévu d’être présent, mais l’hommage à Nelson Mandela en Afrique du Sud a changé son agenda. Le gouvernement belge était représenté à Stockholm par le secrétaire d’Etat Philippe Courard.
Lool,je me rappelle de la femme bien sympa du Professeur Englert parce qu’elle a réussi à faire rire le roi de Suède au cours de leur conversation au banquet en l’honneur des Prix Nobel la semaine dernière!
Félicitation à ce grand professeur ! La physique n’est pas mon domaine mais en tant qu’étudiante de l’Université Libre de Bruxelles, je très fière qu’un de ses professeurs remporte le prix ! Un nobel de plus pour l’ULB et on chantera le Semeur a son honneur !
Philibert
18 décembre 2013 @ 07:04
Sympathique invitation pour cette gloire nationale de la physique nucléaire (et pour son épouse, apparemment beaucoup plus jeune).
Il a fallu plus d’un siècle pour y parvenir, mais maintenant, grâce à l’éminent professeur François Englert, la Belgique a enfin remporté un prix Nobel dans chacune des cinq catégories pour lesquelles il est décerné :
* physique : François Englert en 2013
* chimie : Ilya Prigogine en 1977
* médecine : Jules Bordet en 1919, Corneille Heymans en 1938, Albert Claude et Christian de Duve en 1974
* littérature : Maurice Maeterlinck en 1911
* paix : l’Institut de droit international de Gand en 1904, Auguste Beernaert
en 1909, Henri La Fontaine en 1913 et le R.P. Dominique Pire en 1958.
Onze prix Nobel pour la petite Belgique, c’est appréciable. C’est même plus que l’Espagne (8) et même que le Canada (9), la Chine (5) et l’Inde (3) !
Francine du Canada
19 décembre 2013 @ 12:24
Sans vouloir vous faire de peine Philibert, le Canada en est à son 18e prix Nobel depuis 1908 et ce, dans toutes les catégories (grâce à Alice Munro qui vient de décrocher celui de littérature). Ceci dit, je comprends votre fierté et suis très heureuse pour le professeur Englert et la Belgique. FdC
Philibert
20 décembre 2013 @ 14:52
Chère Francine du Canada,
je viens de revérifier les lauréats du prix Nobel tels qu’ils figurent dans Wikipédia, et je n’ai trouvé que huit lauréats canadiens, le premier en 1923.
Mais je suis d’accord avec vous pour dire que le Canada vient de gagner le prix Nobel dans toutes les catégories, grâce à Alice Munro.
Pierre-Yves
18 décembre 2013 @ 09:44
Philbert va être rassuré.
marianne
18 décembre 2013 @ 09:49
Quelle genre de conversation tenir avec un invité d’ un tel niveau ?
Je serais muette , moi , bien trop consciente de mes lacunes !
Mais il est vrai que le Pr Englert a l’ air particulièrement bienveillant et doit avoir l’ habitude de mettre ses auditeurs à l’aise .
Kalistéa
18 décembre 2013 @ 11:58
deux beaux couples ,pour sûr!
Philibert
18 décembre 2013 @ 14:47
Zeugma, sors de ce corps !
caro
18 décembre 2013 @ 12:43
Je sais pas si vous l’avez remarqué mais Mathilde n’en a rien à f de son invité , elle ne fait que regardé les photographes (en tout cas sur la 1ere photo) , bien la preuve encore une fois qu’elle n’aime sa fonction que pour se pavaner ! et puis encore une nouvelle tenue ! cela ne servait à rien elle aurait très bien pu remettre une robe qu’elle avait déjà mis , mais non c’est trop pour elle ! Trop c’est trop !
Nathetvoila
18 décembre 2013 @ 15:01
Ben non, je n’ai pas remarqué….car deux photos, surtout dont la première montre une reine regardant poliment ceux qui la photographient et la deuxième se tournant tout sourire vers son invite…alors la vraiment qu’elle incorrection cette reine !!! Pour qui se prend-elle ?? Pour la reine des Belges ???? ;-) Je ne peux que sourire de voir la mauvaise foi des détracteurs de Mathilde !!!
agnes
18 décembre 2013 @ 15:14
et la 2ème photo ?
ML
18 décembre 2013 @ 16:07
Non;je n’ai pas remarqué . Vous ne commentez pas la deuxième photo. Pourquoi ?
Guy Martin
18 décembre 2013 @ 16:56
Bien vu chère Caro,
Pour ma part , J’avais déjà remarqué ce tic chez Mathilde que dès qu’un appareil photo crépite, « Hop, on prend la pose » histoire de montrer à quoi sert la dotation, je veux entendre par là sa garde robe bien fournie par nos couturiers nationaux, mais bon, de beaux atours ne font pas tout…l’élégance et la distinction ne s’achètent pas on l’acquière naturellement ce qui n’est pas le cas ici, j’ai connu mieux heureusement…
Belle fin de Journée à tous,
Guy Martin
Damien B.
19 décembre 2013 @ 09:48
Les souverains ne perçoivent pas de dotation, mais une liste civile.
Quant au couplet sur l’élégance qui ne s’achète pas – bien qu’il ne s’applique pas à la Reine – je suis tout à fait d’accord avec vous.
Vous en êtes d’ailleurs une excellente illustration.
Francine du Canada
19 décembre 2013 @ 16:18
;-)))
nanou1
19 décembre 2013 @ 09:53
Commentaire une nouvelle fois tellement vrai Guy Martin. J’approuve à 100%. Merci.
ML
19 décembre 2013 @ 18:08
Moi non.
caro
19 décembre 2013 @ 18:36
Je suis d’accord avec vous Guy Martin ! Malheureusement encore trop de personne ne nous comprenne pas !
ML
20 décembre 2013 @ 00:57
C’est vraiment désolant pour vous,j’espère que vous allez vous en remettre !
aubert
18 décembre 2013 @ 17:08
quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage.
Damien B.
18 décembre 2013 @ 17:26
Et au sujet du prix Nobel vous n’avez rien à dire ?
nanou1
18 décembre 2013 @ 17:45
Vous avez tout à fait raison Caro.
Merci pour votre commentaire.
ML
19 décembre 2013 @ 13:34
Tout le monde n’est pas de l’avis de Caro ,ni du votre et j’avoue que vos critiques incessantes sont lassantes car elles n’apportent rien .Puisque vous semblez ,parait-il bien connaitre la Belgique,j’aurais préféré que vous nous parliez de ce professeur
Francine du Canada
19 décembre 2013 @ 16:19
;0)
silvia.2
18 décembre 2013 @ 20:11
Caro vous êtes difficile, allez donc en Espagne et vous verrez, une Letizia vous aurait plu?
Je trouve au contraire vos monarques fort proches de leurs « citoyens » . Ils reçoivent un Belge prix Nobel…Bravo , on le reçoit avec les honneurs. Je pense en revanche que vous avez un gros problème avec Mathilde. Pas moi, je la trouve toujours à sa place.
Claudia
19 décembre 2013 @ 17:42
En effet, je me demande ce que les détracteurs de la reine Mathilde auraient pensé s’ils avaient Letizia pour reine…Je ne suis pas belge, mais personnellement j’aime beaucoup Mathilde que je trouve fort belle et d’un grand soutien pour son mari.
caro
19 décembre 2013 @ 18:37
Je n’aime pas Laetizia d’Espagne !
je prefere de loin des personnalités comme Victoria, Maxima ou Marry ! bien plus simple et naturel elle au moins !
nanou1
20 décembre 2013 @ 19:41
Tout à fait d’accord avec vous caro. J’aime aussi beaucoup Maxima et Victoria.
monica
19 décembre 2013 @ 20:02
Silvia, je suis d’accord avec vous. Selon les princesses, il y a 2 poids 2 mesures.
Libellule
18 décembre 2013 @ 22:49
Et madame Englert? Elle ne regarde pas le petit oiseau?
Libellule.
Bricoli164
18 décembre 2013 @ 13:01
La Belgique a un Nobel un fois tous les 50 ans et personne de la famille royale belge ni du gouvernement n’étaient à Stockholm lorsque le Professeur Englert a reçu son prix. Heureusement que sa famille était à ses côtés et que le Recteur de l’ULB avait fait le déplacement. Triste pays. Le foot, le foot, le foot.
Philibert
18 décembre 2013 @ 18:11
Dans le cas présent, c’est plus les funérailles de Mandela que le foot qui sont à la base du manque de ministres belges à Stockholm.
Ceci dit, le gouvernement belge aurait quand même pu envoyer un ministre, à défaut du premier.
Un petit Belge
18 décembre 2013 @ 18:32
Le premier ministre belge Elio Di Rupo avait prévu d’être présent, mais l’hommage à Nelson Mandela en Afrique du Sud a changé son agenda. Le gouvernement belge était représenté à Stockholm par le secrétaire d’Etat Philippe Courard.
Philibert
20 décembre 2013 @ 14:36
Un secrétaire d’Etat pour le premier prix Nobel remis à un Belge depuis 39 ans, ce n’est quand même pas beaucoup…
Jeanne
18 décembre 2013 @ 19:52
Mandela était un gros concurrent… Quel culot de se faire rendre hommage le jour de la remise des Nobel quand même! :p
Caroline
18 décembre 2013 @ 13:20
Lool,je me rappelle de la femme bien sympa du Professeur Englert parce qu’elle a réussi à faire rire le roi de Suède au cours de leur conversation au banquet en l’honneur des Prix Nobel la semaine dernière!
Jeanne
18 décembre 2013 @ 19:53
Caroline, effectivement ça m’a aussi marquée tant l’exploit était grand. Une épouse Nobel de diplomatie en somme :)
Jean Pierre
18 décembre 2013 @ 14:42
Je ne connais pas les usages à la cour de Bruxelles mais un déjeuner aurait-il été de trop ?
dradomir
18 décembre 2013 @ 21:01
Un déjeuner ! Un déjeuner ! Pfff
Avec de la cuisine moléculaire ?
Ok, ok je me désintègre…..
MDR
dradomir
18 décembre 2013 @ 17:05
Un prix Nobel ! Tiens ! Cela nous change…
monica
18 décembre 2013 @ 19:26
Mathilde fait plus que son âge sur ces photos.
Karjih
18 décembre 2013 @ 21:21
Félicitation à ce grand professeur ! La physique n’est pas mon domaine mais en tant qu’étudiante de l’Université Libre de Bruxelles, je très fière qu’un de ses professeurs remporte le prix ! Un nobel de plus pour l’ULB et on chantera le Semeur a son honneur !
Scientia vincere tenebras !
Francine du Canada
19 décembre 2013 @ 16:26
Oui Karjih, « Vaincre les ténèbres par la science » quelle belle devise? Félicitations au professeur Englert! FdC
Gwendy
19 décembre 2013 @ 00:32
Bricoli 164, tout à fait d’accord avec vous, ils étaient tous en Afrique du Sud aux frais de la communauté!
silvia.2
19 décembre 2013 @ 22:21
Puissant commentaire.