128 ans après le début de sa construction par l’architecte Gaudi, l’église de la Sagrada Familia de Barcelone a été consacrée par le Pape Benoît XVI. Le souverain pontifie a eu un entretien privé avec le roi et la reine d’Espagne. (Copyright photo : Getty images)
7 novembre 2010 @ 15:38
Un grand merci Régine pour ces infos. j’imagine que vous avez pas mal de travail pour gérer les réponses et demandes de précisions aux uns et autres et malgré tout vous continuez à animer le site.
Bon dimanche à tous
7 novembre 2010 @ 15:56
Fort belle cérémonie pour la « dédicace » (j’ai appris à cette occasion sur KTO que c’était le mot juste, « consécration » étant le terme vulgaire) de ce qui est maintenant la « basilique » de la Sagrada Familia. Un lieu étonnant à visiter, assez peu tarabiscoté, finalement, aux proportions très harmonieuses, à la statuaire élégante, aux vitraux raffinés. Telle m’était apparue la Sagrada Familia (encore appelée « église » jusqu’à hier), où s’activaient les tailleurs de pierre, les maçons, carreleurs, géomètres, etc. Il était curieux, aujourd’hui, de voir tous les fidèles remplacer les corps de métiers dans la nef.
7 novembre 2010 @ 16:02
Honnetement,on aurait du faire asseoir le pape sur un fauteuil assez haut car on le voit ‘diminue’ entre le couple royal d’Espagne!L’essentiel,c’est qu’il se sente bien honore par la visite personnelle du Roi d’Espagne et de sa femme!
7 novembre 2010 @ 16:24
La mantille blanche est de rigueur seulement lorsque les reines catholiques sont en visite au Vatican?
J’entrevois les fameuses mules du Pape…….qui ne sont pas de la célèbre marque italienne :
» Officiel: le pape ne s’habille pas en Prada.
ROME – L’Osservatore Romano, mettant un terme à des années de spéculations, dément que le pape porte des chaussures Prada et dénonce la « frivolité » des commentaires incessants autour de ses tenues. En 2007, le magazine Esquire avait élu Benoît XVI, âgé de 81 ans, accessoiriste de l’année pour ses mocassins en cuir rouge, dont les spécialistes de la mode estimaient qu’ils étaient probablement fabriqués par la maison italienne. Le Vatican n’avait jamais confirmé ou démenti que ces chaussures soient des Prada. Mais les commentaires suscités par les tenues du pape ont conduit l’organe du Vatican à publier une condamnation de ces articles de presse qui, estime le quotidien, dévalorisent la figure du souverain pontife. Le fait que le pape soit sur la liste des hommes les mieux habillés établie par Esquire relève « de la frivolité caractéristique d’une époque qui tend à banaliser et pas à comprendre », peut-on lire dans l’Osservatore Romano. Les chaussures du pape, tout comme ses couvre-chefs extravagants, sont liés à l’histoire et à la tradition et n’ont rien de vaniteux, ajoute le journal. « En résumé, le pape ne porte pas du Prada, mais le Christ », explique l’article. Le journal ne précise pas la marque des chaussures de Benoît XVI. »
(Dépêche de l’agence Reuters parue dans Internaute/Actualités/Insolite du 26 juin 2008 – Version française Mathilde Gardin)
7 novembre 2010 @ 17:31
Très charismatique,le couple royal espagnol
7 novembre 2010 @ 18:58
Je viens de prendre connaissance des différents messages concernant la visite du pape en Espagne. Certains s’offusquent des propos de Benoit XVI sur le mariage homosexuel, son intervention sur la défense de la famille chrétienne,(le qualifiant d’hypoccrite au sujet de la vie en couple de certains prêtres), etc ….. J’oserai dire qu’il ne fait que son travail et le temporel étant couché dans le lit du spirituel, il est normal que le pape intervienne dans tous ces sujets de société. Même si en Espagne le situation se dégrade, c’est toujours mieux qu’en France (fille aînée de l’Eglise)où descendre dans la rue pour défendre certains points de vues religieux serait politiquement incorrect voir impensable.Dans un monde de plus en plus laïque, athée, la tâche du Vatican et de son chef n’est pas facile et le pape est là pour nous remettre dans le droit chemin. Je suis consciente que mes propos ne feront pas l’unanimité. Merci et à une prochaine fois.
7 novembre 2010 @ 20:29
Le Saint-Père est dans son rôle lorsqu’il rappelle les
valeurs morales dans la société en général et en
Espagne en particulier;l’Espagne que nous avons vue
ces deux jours,rachète celle des lois qui la rendent
décadente!Rendez-vous cet été pour les JMJ.
7 novembre 2010 @ 21:00
Un grand merci Pascale (37) pour votre message. On pourrait discuter de certains points, mais dans le grandes lignes , j’adhère à vos propos !
7 novembre 2010 @ 21:20
Hermes-Grandchamps,
Merci pour vos informations.
7 novembre 2010 @ 22:48
Pascale (37),6,vous avez tout a fait raison a propos des interventions du pape et de ses devoirs en tant que chef d une église!Nous avons,en Europe,la grande chance de pouvoir penser et s exprimer plus ou moins librement et ceux qui adhèrent a une religion doivent en suivre les idées,les préceptes…quant aux autres, et j en fais partie,nous sommes détachés,normalement,de tout commentaires et critiques puisque nous n adhérons pas a une croyance ,quelle quelle soit!
7 novembre 2010 @ 23:03
Pascale, je confirme que pour l’instant, en Espagne, nous disposons d’une grande liberté d’expression :-) Pour combien de temps encore ????
8 novembre 2010 @ 00:20
bonsoir à tous
bonsoir Pascale (37) message 6
Nous sommes bien d’accord avec votre commentaire. Le Pape est une autorité spirituelle qui se doit de rappeler les valeurs chrétiennes de la société dans le monde et il est parfaitement dans son rôle.
Maintenant , chacun est libre de penser et d’agir à sa guise, mais si notre société est en crise c’est très certainement lié au laissez aller qui règne chez nous.
Cela est notre avis et n’engage que nous.
amitiés du sud ouest
8 novembre 2010 @ 01:36
Bonsoir,
J’ai lu que le Pape porte parfois des Tod’s…
8 novembre 2010 @ 09:07
Le roi Juan Carlos, pour mémoire Sa Majesté Très Catholique, n’aura pas eu la partie facile en recevant Sa Sainteté Benoit XVI dans son Espagne pratiquement aussi déchristianisée que la France… Quant à son premier ministre, il s’est avéré aussi lamentable que certain homme politique français, visiblement hostile tant à la fonction du pape (quel qu’il soit sans doute) qu’au message de parfait bon sens qu’il ne cesse de véhiculer qui a cru bon de dire qu’il ne verrait pas le pontife romain. En conclusion, longue vie au roi, à sa famille, union de prière avec le Saint Père.
8 novembre 2010 @ 10:20
merci à vous régine pour ce reportage sur la venue du papae en Espagne ! bonne journée !!
8 novembre 2010 @ 10:31
Merci Pascale 37 !
Entre les attaques incessantes des médias contre le Pape et l’Eglise, entre les calomnies, les désinformations, entre les caillassages d’églises, de cimetières, les profanations d’églises et de tabernacles, mais surtout face aux centaines de catholiques assassinés en Irak, en Inde, aux Philippines qui sont tous des martyrs de la foi, on constate que l’on assiste à une véritable persécution des catholiques : physique et concrète avec des morts au Moyen-Orient, plus subtile et morale en Occident ! Alors pitié, que ce blog ne serve pas de tribune à nos bourreaux, c’est tout ce que je souhaite, tout en demandant que les récents martyrs nous donnent le courage de garder notre foi…
8 novembre 2010 @ 10:44
Où est le probleme si le pape s’habille en Prada ? Personne au monde ne voudrait prendre sa place, il bosse et prie comme un dingue alors si en plus, il devait s’habiller comme un clodo.ce ne serait pas une vie. On se fait tjrs une idée fausse des pretres comme s’ils avaient le devoir de vivre comme des miséreux. On ne leur pardonne rien à ces pauvres pretres. J’en connais, dans mon entourage proche qui portent des costumes Hugo Boss et boivent un petit whisky et à l’occasion avec un cigare !! Et bien tant mieux…
8 novembre 2010 @ 12:04
pour Pascale 37
vous avez raison de souligner que le pape est dans son rôle et n’ est que dans son rôle qu’il assume et dont il remplit toutes les obligations
J’ ajouterai que je m’ étonne vivement que seul le Pape soit aussi vivement critiqué sur les positions de l’ église catholique concernant la famille ou le mariage homosexuel, pourquoi donc n’ entend on jamais s’ exciter les médias sur l’ Islam ou le Judaisme qui sont, en ces domaines , exactement sur la même ligne?
Surement parce que le Christianisme est la seule religion qu’on puisse insulter sans risque en Occident et ailleurs……
Quant à ces histoires sur les souliers du Pape…..on croit rêver Il faut vraiment avoir le cerveau au ras de la semelle
8 novembre 2010 @ 12:05
Les chaussures du Pape, c’est son affaire, rappeler les préceptes de l’Eglise Catholique, c’est son rôle. Personne n’a cru bon s’extasier devant les sièges style Gaudi sur lesquelles les fonds royaux et papal sont posés.
8 novembre 2010 @ 12:40
pascale (37)
entièrement d’accord avec vous! merci pour votre commentaire!
le rôle du pape, de toute façon, n’est pas de plaire, où de dire ce que certains aimeraient entendre.
Il indique une « ligne de conduite », pas toujours facile, on le sait, mais c’est son rôle.
8 novembre 2010 @ 12:56
Merci Hermès-Grandchamp pour vos précisions.
Laurent Gerra dans ses moqueries sur RTL,sur la classe politique et autre,se moque souvent du pape en parlant de sa femme et des ses petits enfants…il n’y a pas de fumée sans feu… Je m’excuse si je choque certaines sensibilités. Mais notre monde est devenu tellement hypocrite que plus rien n’est étonnant, d’ailleurs ,à une certaine époque les papes étaient mariés. Vaste sujet.
8 novembre 2010 @ 14:43
gain d enquin,14,le premier ministre Zappatero , au demeurant un homme fort bien pour ceux qui n ont pas les mêmes opinions que vous ,a bel et bien reçu le pape …!
8 novembre 2010 @ 16:52
trop , c est trop
la liberté, d’ ailleurs tempérée sur ce site, des propos n’ autorise pas , non seulement les grossièretés, mais la bêtise la plus crasse!!!!!!!
pour la dénommée claudie: je cite » à une certaine époque, les papes étaient mariés » ??????? quand cela???????
par ailleurs, je cite toujours » il n’ y a pas de fumée sans feu » on s’ élève au plus noble étage de la presse de caniveau
Vous ne choquez pas « certaines sensibilités » , je cite toujours, vous faites hurler l’ intelligence humaine par l’ étalage d’ une ignorance , généreusement étalée, et autosatisfaite qui ,en plus ,s’autorise à donner des leçons , c’ est un comble!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8 novembre 2010 @ 17:09
Claudie (21) si vous pensez que la réalité du monde est décrite avec pertinence par L. Gerra, je ne peux que vous admirer pour votre sens critique et votre souci de prendre l’information à la meilleure source !
Vous devez effectivement être parfaitement informée sur tout mais a priori votre crédulité doit être aussi grande que la naïveté avec laquelle vous l’exposez !
8 novembre 2010 @ 17:11
Claudie
si!! il y a fumée sans feu…et ça s’appelle une cabale!
quand on voit, dans le cas de certains divorces, les accusations sordides que certaines femmes font pour obtenir gain de cause, pour qu’ensuite le père soit blanchi…n’empêche, il peut y avoir « fumée sans feu », j’ai 1000 exemple à vous donner ( affaire d’outreau) alors qu’on salisse un pape dans le but de le faire passer pour un sale type, cela ne m’étonnerait pas du tout!
8 novembre 2010 @ 19:16
J’aime beaucoup la Sagrada Familia; son architecture est spéciale, mais reconnaissons que Gaudi a été un génie!
8 novembre 2010 @ 19:35
Voici une vidéo qui montre la cérémonie de congé du Pape en présence du Roi et de la Reine d’Espagne (qui fait preuve d’une louable persévérance pour baiser les anneaux de tous les cardinaux espagnols!) :
http://www.ktotv.com/videos-chretiennes/emissions/nouveautes
/voyage-du-pape-ceremonie-de-conge/00053702
LAURENT D, le secrétaire particulier du Pape, Georg Gänswein, « était bien de la partie ».
8 novembre 2010 @ 20:10
Colette C, le palais et le parc Güel, la casa Milà dite la Pedrera, également des merveilles de Gaudi.
8 novembre 2010 @ 20:14
Chère Louise K, je vous retourne tous vos compliments que vous avez à mon égard ainsi que les autres commentaires.Si vous ne partager pas mon avis c’est votre droit, mais laissez moi dire ce que je pense.
TOLERANCE TOLERANCE TOLERANCE
8 novembre 2010 @ 20:32
Bonjour à tous,
… et bonjour à Pascale, Beji, Marc, et Trianon.
Il existe sur le site, et vous le savez bien, des gens qui se sont
rendus « coupables » de tel ou tel des maux dénoncés par le St Père. Divorce, avortement, ou même recours à l’euthanasie, personne n’est à l’abri de croiser de telles épreuves sur son chemin…
Personnellement, beaucoup de gens le savent ici, je suis homosexuel. Mais j’ai aussi été éduqué dans la foi catholique,
et je reste chrétien, même si je me suis éloigné de l’Eglise.
Evidemment que les catholiques, comme d’ailleurs les croyants de toutes les religions, ont le droit de donner leur opinion sur les questions de société… Au nom de quoi le leur interdirait-on ? Et qui, d’ailleurs,
le leur a jamais interdit ?
Evidemment aussi, que le Pape n’est pas là pour plaire, mais pour
indiquer la (ou plutôt « sa ») bonne ligne de conduite et qu’il est dans son rôle. Je n’y vois aucun problème. Mais, comme le dit très bien Marie Louise (10), Sa Sainteté ne s’adresse après tout qu’à ceux qui veulent bien l’écouter…
Je vous accorde que le traitement réservé à l’Eglise et aux croyants, notamment dans les médias, n’est pas toujours juste. Et Louise de R.
(18) a raison de constater qu’on s’attaque souvent au seul catholicisme.
Oui, les catholiques doivent pouvoir donner leur vision du monde, mais ils
doivent aussi admettre qu’elle est « une » vision, parmi d’autres, et admettre
enfin qu’elle n’est pas, par essence, supérieure aux autres… On appelle
ce principe, la démocratie.
Je vous assure que je vous parle sans colère, mais quand je lis les mots
« bourreaux » ou « persécution », dans certains posts, je trouve que vous y allez un peu fort.
Je ne me souviens pas avoir croisé de catholique français persécuté, et
n’ai jamais non plus souhaité être le bourreau de quiconque… en
revanche, j’ai croisé un jour sur mon chemin une banderole sur laquelle
était écrit : » les Pédés au Bûcher « … et elle était tenue par des militants catholiques.
Longue vie au Pape, et paix aux hommes de bonne volonté !
Bien à vous,
Phil.
8 novembre 2010 @ 20:36
Le pape a encore bon pied, bon oeil pour ses 83 ans.
Je lui souhaite longue vie afin qu’il ait encore un peu de temps pour faire passer ses messages d’amour et de paix au monde entier.
8 novembre 2010 @ 20:37
Pascale (6) et Arnold(16): entièrement d’accord avec
vous.
Claudie(21):
1- quand on ne maîtrise pas un sujet, on s’abstient de
de donner son avis,sinon on passe pour une sotte ou une
malveillante.
2-si votre référence est Laurent Gerra,je comprends
pourquoi votre post crève le plafond de la stupidité!
8 novembre 2010 @ 20:41
Louise K,
Je ne peux affirmer si les Papes étaient mariés …(mais ils fréquentaient des courtisanes, paraît-il, dont ils ont fait la fortune).
Mais ce dont je suis sûre c’est qu’ils étaient banquiers, XVème siècle, période où ils étaient tout puissants !
8 novembre 2010 @ 21:18
Comme vous,Colette C,c est un des sites que j ai le plus aimé a Barcelone,la Sagrada Familia…!
8 novembre 2010 @ 22:03
Cette photo est touchante!Le roi est la reine près du Saint père.
8 novembre 2010 @ 22:37
La semaine dernière, Charlène passait sur le gril, cette semaine c’est le pape, à qui le tour la semaine prochaine ?…
Je suis vraiment stupéfaite que sur un forum dédié à la noblesse et aux royaux on puisse lire des commentaires aussi bas.
9 novembre 2010 @ 00:24
Bien évidemment tous les papes n’ont pas été des saints… Certains ont probablement eu des enfants, d’autres des comportements « peu chrétien » et l’église ne le nie pas..ce sont des hommes avant tout. Nier le contraire serait du negationnisme et de l’angelisme. Mais pourquoi systématiquement affubler Benoit XVI d’un « a priori » suspect !!! Surtout avec des références comme la presse et Laurent gerra.. Quelle stupidité!!! (malheureusement très commune aujourd’hui).
9 novembre 2010 @ 10:59
Je n’affirme rien,je ne donne pas de leçons contrairement à certains, mais les humoristes se moquent en affirmant parfois des vérités…A l’époque ne les appelait-on pas » les fous du roi » qui justement se moquaient du roi et de sa cour?Et Molière ne se moquait-il pas ? D’ailleurs ses pièces de théâtre sont toujours d’actualité.Il faut admettre la différence de point de vue n’en vous délpaise, quant aux termes du style stupide et autres je vous renvoi vos compliments, chacun son avis. A noter que je n’ai rien contre le pape personnellement, il est la continuité d’une religion parmi tant d’autre…
9 novembre 2010 @ 16:34
Pascale,Brigitte et Christian,Danielle ,Germain ,merci pour vos interventions .Enfin un peu de bon sens et de retenue. Cela devient de plus en plus rare sur ce site ,malheureusement.
9 novembre 2010 @ 18:08
Arnold 12, Brigitte et Christian, 16
Vos réflexions sur ce sujet délicat sont tout-à-fait justes
—————————-
Brigitte et Christian,
Je suis ravie de vous lire à nouveau sur ce site car j’ai toujours beaucoup apprécié vos commentaires sincères et mesurés. Bonne soirée à vous.
9 novembre 2010 @ 18:11
A vous aussi Arnold très bonne soirée !
10 novembre 2010 @ 00:36
Ah, Philippe (30) je ne sais pas comment, mais le fait est que votre commentaire d’hier m’avait échappé !
Il remet pourtant le bon sens et la modération à l’honneur, notamment en rappelant que la vision catholique du monde n’est qu’une vision parmi d’autres qui, a priori, ne sont pas moins respectables.
Le Pape est dans son rôle, on a raison de le rappeler.
Mais nous (je suis moi-même un curieux mélange de tradition catho et de culture laïque), c’est à la vraie vie que nous avons affaire, et aux gens tels qu’ils sont, certains à l’âme pleine de compréhension et de noblesse et d’autres, à l’esprit indécrottablement borné et répressif. Les banderoles dont vous parlez, je les ai vues moi aussi. Il y a des cons partout, que voulez-vous!
Le Pape, lui, n’est pas dans ces contingences quotidiennes. Sa parole reste donc assez lointaine.
Ce qu’il dit ou pense ne m’empêche nullement de vivre, avec mes admirations pour d’authentiques hommes et femmes de foi éclairés et intelligents et mes colères à l’égard des abrutis.
Autrement dit, lui, c’est lui, et moi, c’est moi.
C’est aussi simplement que ça que je vois les choses.