A Oslo, le roi Harald, la reine Sonja et le prince héritier Haakon de Norvège ont assisté à l’ouverture de la session parlementaire. (Copyright photo : Getty images)
C’est toujours amusant de voir que, bien qu’on cite souvent les démocraties scandinaves comme des exemples de simplicité, le faste et le décorum y sont pourtant bien présents.
Je ne sais pas comment cette mixture réussit mais c’est un fait qu’elle réussit.
Judicieuse remarque, Pierre-Yves, si vous me permettez.
J’aimerais bien comprendre aussi. Réfléchissons-y , voulez-vous ?
Première remarque : les Scandinaves ont une très longue tradition de démocratie.
cf. le lien ci-dessous, sur le site de Thingvellir, en Islande. http://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_national_de_%C3%9Eingvellir
En effet.
Et l’organisation des relations sociales y parait plus fluide, et plus simple que chez nous.
J’ai vu un jour à la télévision un reportage sur la manière dont vivait le gourvernement suédois: les ministres mangent simplement dans une sorte de cantine, ne sont pas comme en France, logés dans des hôtels particuliers historiques et somptueux; bref, sans même parler de l’armada de conseillers dont on s’entoure ici pour marquer son ilmportance, il ne semble pas y avoir là-bas cet apparat qui, chez nous, isole.
Et à côté de ça, les grande cérémonies autour des familles royales sont étonnantes de faste, contredisant cette apparence de simplicité.
Il semble que nous ayons regardé le même reportage. En ce qui concerne la vie politique, cela évite la corruption, les copinages, etc… puisque seuls les véritables passionnés se lancent dans une vie politique.
Effectivement, il y a une vraie ambivalence pour la famille royale. Un peu de rêve ne nuit pas, c’est peut-être ce que pensent les Suédois.
Mette Merit est à nouveau à New York invitée à un séminaire « sur les femmes de pouvoir ».
Je ne suis pas totalement certaine de l’intitulé du séminaire.
J’apprécie la solennité de cette cérémonie officielle au Parlement Norvégien!
Pourrait-on nous expliquer la provenance de ce beau trone royal? Merci d’avance!
Absence de la princesse héritière Mette-Marit
Lire les commentaires de
Frédéric le Norvégien du 4 octobre 2010
Depuis 1905, il n’a pas été la tradition pour les autres membres de la famille royale d´ assister à l’ouverture de l’Assemblée nationale que le roi, son prince héritier et – mais seulement depuis l’avènement au trône du roi Harald V – la reine.
michèle votre interven tion très précis e comme tou jours évite des hypothèse s désagréables et je vous en remer cie en tant que lecteur assidu et attentif aimant bien la beau té de cette princes se et ses efforts pour faire ce qui est at tendu d’elle puisque ses er reurs de jeunesse ne lui sont encore pas pardonné s par une partie de la popu lation…
Me souvenant des commentaires explicatifs de Frédéric le Norvégien, je ne pouvais pas laisser croire que la princesse Mette-Marit négligeait ses obligations princières.
Chaque Cour a ses us et coutumes.
Je lis toujours avec beaucoup de plaisir vos commentaires.
Pierre-Yves
3 octobre 2012 @ 09:16
C’est toujours amusant de voir que, bien qu’on cite souvent les démocraties scandinaves comme des exemples de simplicité, le faste et le décorum y sont pourtant bien présents.
Je ne sais pas comment cette mixture réussit mais c’est un fait qu’elle réussit.
Leonor
3 octobre 2012 @ 19:05
Judicieuse remarque, Pierre-Yves, si vous me permettez.
J’aimerais bien comprendre aussi. Réfléchissons-y , voulez-vous ?
Première remarque : les Scandinaves ont une très longue tradition de démocratie.
cf. le lien ci-dessous, sur le site de Thingvellir, en Islande.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_national_de_%C3%9Eingvellir
Pierre-Yves
4 octobre 2012 @ 09:37
En effet.
Et l’organisation des relations sociales y parait plus fluide, et plus simple que chez nous.
J’ai vu un jour à la télévision un reportage sur la manière dont vivait le gourvernement suédois: les ministres mangent simplement dans une sorte de cantine, ne sont pas comme en France, logés dans des hôtels particuliers historiques et somptueux; bref, sans même parler de l’armada de conseillers dont on s’entoure ici pour marquer son ilmportance, il ne semble pas y avoir là-bas cet apparat qui, chez nous, isole.
Et à côté de ça, les grande cérémonies autour des familles royales sont étonnantes de faste, contredisant cette apparence de simplicité.
Aristophane
5 octobre 2012 @ 00:39
Il semble que nous ayons regardé le même reportage. En ce qui concerne la vie politique, cela évite la corruption, les copinages, etc… puisque seuls les véritables passionnés se lancent dans une vie politique.
Effectivement, il y a une vraie ambivalence pour la famille royale. Un peu de rêve ne nuit pas, c’est peut-être ce que pensent les Suédois.
jocelynede
3 octobre 2012 @ 09:31
pour un évènement de cet importance Mett Mary pourrait être là non?
j21
3 octobre 2012 @ 13:21
Mette Merit est à nouveau à New York invitée à un séminaire « sur les femmes de pouvoir ».
Je ne suis pas totalement certaine de l’intitulé du séminaire.
Juliette
3 octobre 2012 @ 14:57
Peut-être que Mett Maritt était encore en mission à New York….. un peu de shopping ne fait de mal à personne…
On dirait que Mett Maritt est présente quand bon lui semble. bizarre.
Caroline
3 octobre 2012 @ 12:03
J’apprécie la solennité de cette cérémonie officielle au Parlement Norvégien!
Pourrait-on nous expliquer la provenance de ce beau trone royal? Merci d’avance!
Aristophane
3 octobre 2012 @ 16:05
Je ne comprends pas l’absence assez récurrente de Mette Marit lors des cérémonies officielles.
Michèle
3 octobre 2012 @ 16:19
Absence de la princesse héritière Mette-Marit
Lire les commentaires de
Frédéric le Norvégien du 4 octobre 2010
Depuis 1905, il n’a pas été la tradition pour les autres membres de la famille royale d´ assister à l’ouverture de l’Assemblée nationale que le roi, son prince héritier et – mais seulement depuis l’avènement au trône du roi Harald V – la reine.
http://www.noblesseetroyautes.com/2010/10/le-roi-de-norvege-a-louverture-de-la-session-parlementaire
Aristophane
4 octobre 2012 @ 02:03
Merci Michèle pour vos précisions ainsi qu’à Frédéric. Je comprends mieux.
Bonne soirée
hubert
5 octobre 2012 @ 12:33
michèle votre interven tion très précis e comme tou jours évite des hypothèse s désagréables et je vous en remer cie en tant que lecteur assidu et attentif aimant bien la beau té de cette princes se et ses efforts pour faire ce qui est at tendu d’elle puisque ses er reurs de jeunesse ne lui sont encore pas pardonné s par une partie de la popu lation…
Michèle
6 octobre 2012 @ 23:56
Merci hubert,
Me souvenant des commentaires explicatifs de Frédéric le Norvégien, je ne pouvais pas laisser croire que la princesse Mette-Marit négligeait ses obligations princières.
Chaque Cour a ses us et coutumes.
Je lis toujours avec beaucoup de plaisir vos commentaires.
Michèle