Ce 19 novembre, le roi et la reine de Suède accompagnés par la princesse héritière Victoria, le prince Daniel et la princesse Madeleine, présideront au Palais royal de Stockholm le World Child and Youth Forum. A cette occasion, les souverains suédois ont rencontré la presse pour parler du forum et de cet espace de dialogue que le roi a souhaité mettre en place. (Copyright photo : Stella pictures)
19 novembre 2010 @ 12:10
Aujourd’hui,toute la famille royale de Suede sauf le prince Carl Philip est presente pour parler des problemes de l’enfance et de la jeunesse a la presse dans leur palais!Au lieu de repondre a la presse,il est urgent de fonder des organismes efficaces,des maisons de protection et d’aide,du benevolat ‘fixe’,etc…
19 novembre 2010 @ 12:46
Fort juste,Caroline!La reine fait belle figure devant son mari…bien petite personne!
19 novembre 2010 @ 13:26
En effet Caroline, il est urgent que toutes les énergies se mobilisent pour ces problème majeurs
concernant le devenir de la jeunesse et des enfants.
La Reine que j’ai toujours admirée est très courageuse.
19 novembre 2010 @ 13:50
beaucoup de charme et de bonté chez la reine silvia . je l’aime beaucoup. Le roi a triste mine, mais celà ne change pas! Jamais un souire.
19 novembre 2010 @ 13:57
marie louise,
A mon avis, ce qui est dur pour la reine n’est pas de supporter les frasques de son mari; depuis le temps qu’elle est mariée avec lui, elle sait qui il est et connaît ses faiblesses. En vertu de quoi, elle choisit de rester à ses côtés alors qu’elle aurait pu partir. Cela aurait peut-être fait désorde mais c’était possible. Donc, tant que c’est une affaire entre elle et lui, elle peut assumer.
Ce qui est humiliant, c’est que tout cela soit étalé à la face du monde. Là, le public est témoin de sa condition d’épouse bafouée et franchement, je trouve cela assez cruel à vivre. Dans ce genre de situations, la publicisation change complètement la donne et par conséquent ce quelle ressent, elle, de cette histoire.
Mais pardonnez-moi car ce n’est pas le sujet du jour….
19 novembre 2010 @ 14:01
Ils ont bien raison ! Le mieux est d’ignorer une certaine presse avide de « révélations sensationnelles »… (vieilles de 40 ans !)et de traiter cela par le mépris !
Reparaître en public la main dans la main est le meilleur moyen de les faire taire !
19 novembre 2010 @ 14:46
Il semble que la reine s’est fait injecter une dose excessive d’acide ou de graisse dans les joues.
Beaucoup de femmes ont recours à cette technique, mais si elle est mal faite, ces femmes ont des joues tellement gonflées que l’on dirait des bajoues de hamster.
Personnellement, je préfère un visage fin comme celui de la reine PAOLA avec quelques rides, que celui de la reine SYLVIA, qui est disproportionné avec ces joues de bébé qui ne sont pas réussies.
19 novembre 2010 @ 15:02
Le roi n’a pas l’air très heureux sur cette photo
19 novembre 2010 @ 15:40
Il n’a pas l’air heureux d’être avec sa femme botoxée. ;-) Pressé de retrouver sa favorite, peut-être ? :P
19 novembre 2010 @ 16:54
La Reine souriante et le Roi toujours aussi peu avenant
Il est tombé très bas dans mon estime, si tout cela est vrai, mais il n’y a pas de fumée sans feu ……..
19 novembre 2010 @ 17:29
Nous allons revoir la jolie Madeleine
19 novembre 2010 @ 18:12
la reine Silvia a beaucoup de dignité, elle a compris qu’il faut tout simplement ignorer les ragots et faire comme si de rien n’était.
19 novembre 2010 @ 18:14
Quel beau collier!!!!
19 novembre 2010 @ 19:17
La reine semble rajeunie!Son « auguste » époux est renfrogné,comme d’hab’
19 novembre 2010 @ 19:29
Et le Roi fait toujours la grimace, il n a jamais l air ravi…..
19 novembre 2010 @ 19:31
Excusez moi de dire que maintenant la reine a un visage laid, quel dommage.
Belle réunion de famille pour une bonne cause.
19 novembre 2010 @ 20:04
dommage que son abonnement au Botox est du style 3 pour le prix de 2
19 novembre 2010 @ 20:38
Quel beau Botox !!!
Pas un cheveu blanc
Pas une ride
Mais une bouche en « bec de canard »
Quelle tristesse …
Elle était si jolie avant ces manipulations
19 novembre 2010 @ 20:49
Claudia (msg 4), ce ne sont pas des ragots, c’est malheureusement la vérité. Je comprends mieux les opérations esthétiques qu’elle a (visiblement) subie.
J’aurais tellement honte à la place du Roi, les personnes qui vont lui serrer la main ou l’appercevoir penseront forcément au livre…
19 novembre 2010 @ 20:49
La princesse Stéphanie de Monaco, elle, n’a pas eu la même « dignité »… Son divorce a été rondement mené un mois après la découverte de son conjoint Ducruet, victime d’une machination adultérine commanditée.
Pas simple d’attendre que chute la testostérone, qu’elle soit royale ou princière… Juste une question de paramètres génétiques chez l’époux
19 novembre 2010 @ 21:11
La reine Silvia réagit avec bcq de dignité et d’à propos, mais elle accuse physiquement le coup et ses « manipulations » ne la rajeunissent en rien.
19 novembre 2010 @ 23:52
Bouh! Que le roi a l’air en colère sur la photo (contre la presse?). La reine est admirable de dignité et d’élégance.
20 novembre 2010 @ 08:02
Oui,vous avez raison,bien sûr,Pierre-yves,5!
20 novembre 2010 @ 09:09
PIERRE-YVES 5
La reine Sylvia n’a pas de mérite particulier.
Elle savait certainement les faiblesses de son mari.
Elle a choisi en connaissance de cause de rester à son poste et peut-être a-t-elle tout simplement pesé les avantages et les inconvénients de sa situation. Elle n’est pas la première à faire ce type de choix.
Il n’y a rien d’héroïque là-dedans.
Elle avait les moyens financiers de retrouver sa liberté dignement si elle l’avait voulu.
20 novembre 2010 @ 10:00
Dimitri, 24
En gros, nous sommes d’accord.
Je dis comme vous que la reine a fait le choix de fermer les yeux, (mais pas trop, étant donné la tension de son épiderme), sur les fredaines de son mari alors qu’elle aurait pu partir, c’est donc qu’elle se sent capable d’assumer la situation.
J’ajoute juste que le fait que ces histoires privées (a priori une affaire de couple), soient portées en place publique doit être éminemment déplaisant pour elle. Cela ajoute l’humiliation à un certain inconfort.
20 novembre 2010 @ 10:19
moi ce roi, je lui en veux de promener dans la vie cet air ronchon. Carl Gustaf est le roi Scrogneugneu dans toute sa splendeur, le roi Gargamelle. Ne lui a-t-on pas appris dans sa jeunesse, que pour un prince de famille régnante, le sourire est une des facettes de la politesse ? Même quand il a des soucis ou de la tristesse ? Le sourire le met en phase avec son peuple qui vient le voir. Sourire est alors une question de courtoisie et d’empathie.
20 novembre 2010 @ 13:14
La reine Sylvia avait-elle vraiment le choix de quitter son époux volage ?
Elle est l’épouse du Roi, la mère de l’Héritière, je doute qu’elle puisse se conduire en écoutant ses sentiments comme n’importe quelle femme !
La Reine Sylvia a certainement eu le sens de l’Etat…C’est une grande souveraine.
20 novembre 2010 @ 14:17
désolée, je continue … tout à fait d’accord avec Palatine!!
21 novembre 2010 @ 17:04
D’accord avec Palatine : le stroumph grognon tout simplement !
22 novembre 2010 @ 10:03
D’accord,avec Sixtine,c’est une grande souveraine