Dans une intervention télévisée, le duc et la duchesse de Sussex ont rappelé l’importance du vote à l’approche de l’élection présidentielle américaine. Le prince Harry ne pourra pas voter, n’étant pas citoyen américain.
Dans une intervention télévisée, le duc et la duchesse de Sussex ont rappelé l’importance du vote à l’approche de l’élection présidentielle américaine. Le prince Harry ne pourra pas voter, n’étant pas citoyen américain.
Anne-Cécile
24 septembre 2020 @ 02:45
Revoilà nos coachs de vie royalo-hollywoodiens é fonceurs de porte ouverte.
Les Américains noirs indécis et les libéraux blancs américains n’attendaient qu’eux pour se convaincre de voter et de ne pas mettre de bulletin Trump dans l’urne.
PhilippeQc
24 septembre 2020 @ 03:04
Deux beaux hypocrites.
Mademoiselle Heloïse
24 septembre 2020 @ 11:59
est -il hypocrite d’appeler au vote?
PhilippeQc
25 septembre 2020 @ 12:07
Hypocrite de ne pas clairement suggérer de voter Biden.
Muscate-Valeska de Lisabé
24 septembre 2020 @ 12:25
Pour moi,il est juste simplet,mais enthousiaste et Madame est très habile,mais calculatrice.
Je ne les crois pas hypocrites.
Ils sont convaincus d’être des gens importants,et c’est là leur plus grand tort.
Ce qu’ils pensent,ce qu’ils disent,ce qu’ils font,l’immense majorité des gens s’en moquent complètement. Et plus encore maintenant qu’ils ont tourné le dos au seul rôle de poids qu’ils auraient pu tenir.
Leur rang.
Phil de Sarthe
25 septembre 2020 @ 12:13
Il n’a pas l’air très enthousiaste pour le coup 😉.
Même Charlène dans ses pires moments n’a jamais eu ce regard désespéré….
Quand à l’image du couple, même Pimprenelle et Nicholas avaient l’air plus amoureux😇…..
C’est Titanic, sans l’orchestre….
Lionel
25 septembre 2020 @ 14:37
Cette fois, je suis parfaitement d’accord avec vous !
Hussler
25 septembre 2020 @ 17:23
Je pense entièrement comme vous Muscate…
..
giha
26 septembre 2020 @ 13:19
Muscate – vous avez bien cerné les personnages et le reste……
Karole
24 septembre 2020 @ 13:49
En effet, probablement jamais roi et reine d’Angleterre. Mais roi et reine du prêchi-prêcha sûrement
PATRICIA
25 septembre 2020 @ 20:03
et du ridicule…le prince Harry me fait pitié !
jul
24 septembre 2020 @ 04:37
Ce n’est jamais mal de rappeler l’importance du droit de vote. La seule façon pour eux, le seul message qui leur est autorisé (par leur statut) pour émarger du « bon côté », pour qu’on puisse louer leur « engagement ». Cela leur permettra de trouver grâce auprès de leur réseau, entreprises partenaires et amis. Leur silence ne leur sera pas reproché, ils ne seront pas considérés comme « suspects ». On en est arrivé là, c’est ce qui est désolant parce qu’en fait ils ne sont pas libres. Pour moi ce n’est pas cela la liberté.
Je suis aussi navré de la tournure d’esprit que cela révèle : cette sollicitude du show-business (et hélas du conjoint princier) à l’égard « du bon peuple » (avec condescendance), le côté « prêtres » de la religion civique qui doit « guider les âmes faibles ». On est en pleine substitution des fonctions. Toujours nous prêcher ce que nous devons faire comme si les personnes n’avaient pas été instruites depuis leur jeune âge (aux Etats-Unis, par exemple).
Comme si les citoyens américains n’étaient pas conscients de l’importance de leurs droits. Je crois plutôt qu’il s’agit du peuple le plus au fait de ses droits au monde comme le montre l’énergie qu’il met à les défendre (voir la législation sur les armes qu’on l’approuve ou pas).
Voir aussi la dévotion des Américains pour les plus hauts garants de leur droit. Les réactions au décès de Ruth Bader Ginzburg le montrent assez.
Breidenstein
24 septembre 2020 @ 04:40
J’ai cru comprendre qu’ils avaient quitté la famille royale pour avoir une vie au calme.
Alors pourquoi se mêler de la politique ?
Mademoiselle Heloïse
24 septembre 2020 @ 12:03
une piqure de rappel ne fait jamais de mal .
lorsque je regarde les problèmes électoraux engendrés pas le « non-vote » de mes voisins français ces dernières années , ce n’est jamais mauvais de rappeler que voter est important et que chaque voix compte .
Dom Héloïse👄
26 septembre 2020 @ 10:52
« mes voisins français » 🤡😂
Mademoiselle Heloïse
24 septembre 2020 @ 12:05
Il semble que vous ayez mal compris?
le message est le même depuis des mois ,
nos amis sur ce site le rappelle sans cesse:
Meghan et Harry n’ont jamais voulu « disparaitre » mais simplement obtenir plus de respect de la part des médias …
et trouver leur propre voie .
Cela semble être accompli.
Nivolet😜
26 septembre 2020 @ 10:53
c’est vrai « je ne comprends rien » mais vous êtes là pour nous remettre sur le bon chemin
Robespierre
27 septembre 2020 @ 12:14
Le respect des médias? En Amérique ils seront servis.
Françoise
24 septembre 2020 @ 04:47
Pour des gens qui ne veulent plus entendre parler des médias……harry est pathétique
Brigitte - Anne
24 septembre 2020 @ 05:16
J ai le même banc dans mon jardin !
Juliette d
24 septembre 2020 @ 14:24
On dirait 2 orphelins qui attendent…..
Meghan est dans son pays, elle peut dire ce qu’elle veut. C’est différent pour Harry qui vient de se mettre définitivement le pied dans la bouche. Il devrait maintenant se la boucler. J’ai écouté ce message que rares sont les américains qui le comprendront ã cause de son accent à couper au couteau et parce qu’il n’articule pas quand il parle.
Les Anglais ne lui pardonneront pas ce faux pas, encore moins la famille royale. Alors ils attendront peut-être longtemps sur ce banc avant qu’on ne leur tende la main. Avec raison.
framboiz07
24 septembre 2020 @ 22:25
Ils devraient le poncer et le repeindre !
Brigitte - Anne
25 septembre 2020 @ 13:24
framboiz07 , on m’a dit exactement la même chose …sourire
Nivolet
25 septembre 2020 @ 10:17
Voui mais pas avec de royaux postérieurs comme hôtes, cela change tout…🤪
Brigitte - Anne
25 septembre 2020 @ 13:25
Nivolet , effectivement cela change tout ! Sourire
Nivolet😜
26 septembre 2020 @ 10:54
exactement cela « change tout »
Bambou
24 septembre 2020 @ 05:22
Les américains peuvent leur dire merci…..!!!! Heureusement qu’ils sont là pour rappeler que le droit de vote est important……..!!!!
Harry semblent avoir pris 10 ans sur cette photo…..il doit quand même regretter cette décision d’avoir quitter son pays et sa famille.
Que fait il de ses jours, un homme jeune comme cela ?
Augustin
24 septembre 2020 @ 11:28
Harry ne respire pas la joie de vivre en effet, j’ai fini par croire que Meghan est une personne extrêmement toxique, sa famille avait donc raison
Anitra
24 septembre 2020 @ 17:03
Oui, Harry n’a vraiment pas l’air dans son assiette. Où est le jeune homme souriant et investi, qui représentait la reine dans les pays du Commonwealth, par exemple ? Il n’est plus lui-même
Lionel
25 septembre 2020 @ 14:39
Il n’est plus un jeune homme, il a deux fois dix-huit ans.
PATRICIA
25 septembre 2020 @ 20:08
Oui, les gens calculateurs sont souvent toxiques. Il faut écouter ceux qui les connaissent bien. Personne n’a voulu entendre avant le mariage. Maintenant, c’est trop tard !
Augustin🐰
26 septembre 2020 @ 10:55
Augustin vous tombez dans le dramatique
Lady Mary
24 septembre 2020 @ 06:38
Les Sussex devraient se rappeler qu’ils ne doivent pas tenir ces propos. La famille royale ne vote pas et ne donne pas son avis au sujet de la politique menée au Royaume Uni. Le prince Harry ferait bien de s’en souvenir.
Gérard
24 septembre 2020 @ 11:53
Et a fortiori d’un pays étranger à Harry.
Mademoiselle Heloïse
24 septembre 2020 @ 12:01
bonjour ,
le message du prince est le suivant :
Le prince Harry a rappelé qu’il n’était pas autorisé à voter, néanmoins, il a voulu souligner les points qui lui semblaient essentiels dans un programme électoral. Le duc de Sussex a appelé les électeurs à se battre contre les discours de haine, la désinformation et la négativité en ligne. « Il n’est plus seulement temps de réfléchir, il faut aussi agir », a conclu le prince Harry.
Menthe
25 septembre 2020 @ 16:54
Oui mais avant d’agir, il vaut mieux, souvent, bien réfléchir ! Suivez mon regard 🙄
Vitabel
26 septembre 2020 @ 15:16
Oui il aurait du ajouter que la pluie ça mouille…
alobo
24 septembre 2020 @ 13:49
Il y a me semble t’il, aujourd’hui un monde entre la famille royale et ces personnages… Il est aisé de comprendre pourquoi.
Carolus
25 septembre 2020 @ 19:47
Ah oui, ce qu’ils font est beaucoup plus blâmable que ce qui est reproché à Andrew, peut-être ❓
alobo
26 septembre 2020 @ 09:53
Mais l’un n’empèche pas l’autre …….
Mayg
24 septembre 2020 @ 13:55
Ou avez-vous entendu qu’il avait donné son avis sur la politique menée au Royaume Uni ? Il a juste dit qu’en tant que membre de la famille royal il ne votait pas en dans son pays. Et que n’étant pas américain, il ne pouvait pas le faire non plus aux États-Unis. Il a juste voulu faire comprendre aux gens la chance qu’ils avaient de pouvoir voter, et les incite à le faire.
Milena K
25 septembre 2020 @ 13:08
Mayg,comme d’habitude certains intervenants ne comprennent que ce qu ils veulent bien comprendre.C est tellement réjouissant de se servir des Sussex comme punshing ball!
Pascal
26 septembre 2020 @ 11:07
A ce stade ce n’est plus du punching ball , ça s’appelle tirer sur une ambulance.
Pascal
26 septembre 2020 @ 11:07
Ou un corbillard peut-être?
Mayg
26 septembre 2020 @ 13:31
Chez certains intervenants, tout est bon pour les critiquer, comme d’habitude.
Phil de Sarthe
24 septembre 2020 @ 06:42
C’est une intervention primordiale pour rendre le monde meilleur et aider la planète. Bravo!
Madame emboîte le pas aux penseurs d’Hollywood, dont elle rêve de faire partie, et Monsieur accompagne docilement Madame, lui qui n’a jamais voté….
J’espère au moins que c’est bénévole.
Nivolet
25 septembre 2020 @ 11:01
Phil c’est du bénévolat très calculé. On entend penser Madame, certes pas Monsieur car cela nécessite un minimum de méninges.
👑 MIKA 🧚♀️
24 septembre 2020 @ 06:44
Ils ont un côté « donneurs de leçon, et font de la politique, car ils appellent surtout à voter contre Trump.
bételgeuse70
24 septembre 2020 @ 06:47
Une situation apparemment dramatique, pour lui. Ou est-ce un air de circonstance pour convaincre le public de se bouger jusqu’aux urnes ?
agnes
24 septembre 2020 @ 06:58
Parlent t’ils depuis leur nouveau QG général aux 16 salles de bains ?
Marie d’Aix
24 septembre 2020 @ 11:34
Quelle tristesse de voir Harry sujet britannique servir de faire valoir à son ambitieuse épouse..
Pensent-ils devenir ou être déjà des « influenceurs « ?
nck
24 septembre 2020 @ 14:15
C’est sûrement la carrière qu’elle leur destine. Un coup dans la politique, le lendemain ce sera pour l’environnement, la semaine d’après pour les droits des femmes, celle d’encore après pour la législation sur les armes … elle va mordre à tous les rateliers et lui suivra.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 septembre 2020 @ 10:04
Tout à fait bien vu.Excellente prescience.
Juliette d
24 septembre 2020 @ 14:26
Vous m’avez fait rire Agnes.
Cosmo
24 septembre 2020 @ 07:05
Ou plutôt, ils se rappellent à notre souvenir pour le cas où on les aurait oubliés. Car, a-t-on besoin d’eux pour savoir l’importance du vote?
La photo ne respire pas la joie de vivre. Et pourtant en Californie dans une maison aux seize salles de bains, ils devraient être heureux. Mais peut-être veulent-ils cacher leur bonheur ? Et ils réussissent.
apolline
24 septembre 2020 @ 07:22
quelle tristesse!
Anastasie
24 septembre 2020 @ 07:35
Le Prince Harry ne devrait pas se mêler de politique américaine. Il est toujours Prince de Grande-Bretagne.
Lili. M
24 septembre 2020 @ 11:30
Ah bon ? Quand cela vous arrange il est prince de Grande Bretagne !!
Anastasie
24 septembre 2020 @ 13:58
Ce n’est pas que cela m’arrange, mais il reste prince de Grande-Bretagne…
Elisa
24 septembre 2020 @ 07:42
Pas très malin de la part de ce prince britannique, même « inactif » au plan royal il demeure le petit fils d’un souverain en fonction, de s’exprimer sur des élections de son pays d’accueil.
Il faudrait qu’il arrête de suivre les consignes de son épouse comme un toutou
nck
24 septembre 2020 @ 14:18
Il y est jusqu’au cou maintenant.
Marnie
24 septembre 2020 @ 07:43
Bon, je sais que faire une interprétation sur une photo c’est exagéré… mais en terme « dominant/dominé », je la trouve très parlante… ce n’est qu’une impression, ne me tombez pas dessus ;-)
Bathilda
24 septembre 2020 @ 07:51
En tant qu’influenceuse américaine, elle me paraît parfaitement dans son droit d’appeler à voter.
En revanche, Harry, prince d’Angleterre ne l’est absolument pas en prenant clairement des positions contre Trump. Il paraît de plus en plus le porte-parole de son épouse et ce n’est sans doute pas sa fine connaissance de la politique américaine qui lui donne une quelconque légitimité.
Ce qui est sûr, c’est que l’on a pas fini d’entendre parler de Meghan, starlette, princesse et peut être un jour femme politique de premier plan. ! Aux Usa, tout est possible….
Robespierre
24 septembre 2020 @ 12:18
« porte-parole », j’aime votre euphémisme. Moi j’ai parlé de perroquet, et d’un toutou, celui qui écoute la Voix de son Maître. Mais bon, quand on est un prince peu instruit et désoeuvré, il faut bien s’occuper à quelque chose.
Gwyllianne
28 septembre 2020 @ 14:54
vous êtes capable de piloter un hélicoptère vous Robespierre ?
ML
29 septembre 2020 @ 13:36
Si le prince ne sait faire que cela ..
Robespierre
30 septembre 2020 @ 10:42
Et encore, il a parait-il dû reprendre des cours, sa tendre moitié lui a peut-être montré une certaine réticence à monter en hélicoptère avec lui. Officiellement il va reprendre des cours pour renouveler sa licence, ou la continuer.
Cosmo
24 septembre 2020 @ 12:40
Influenceuse ? Femme politique de premier plan ? Merci pour ce moment de bonne humeur.
Espoir?
Bathilda
25 septembre 2020 @ 12:14
On peut le regretter mais toute personne un peu connue qui est suivie par des milliers de followers est bien une influenceuse! C’est par ce moyen qu’elle risque de se hisser très haut! Regardez la carrière de Reagan ou même de Trump. On aurait pas parier cher sur leurs candidatures et pourtant… manifestement, Meghan tire sur tout ce qui bouge pour y arriver: hier, elle soutenait en direct un candidat de « America’s got talent » , emprisonné pendant 37 ans par erreur! Démagogie quand tu nous tiens!
alobo
24 septembre 2020 @ 13:53
Bathilda, influenceuse américaine !!!!!!
Louise k
24 septembre 2020 @ 08:15
Ils ont bien raison de le rappeler, c’est un des droits les plus importants et il ne faut surtout pas oublier de l’utiliser .
Vitabel
24 septembre 2020 @ 14:39
Oui c’est vrai, sinon les américains n’y auraient pas pensé …
Gibbs 💥💥💥
24 septembre 2020 @ 08:27
La Dernière Heure :
https://www.dhnet.be/lifestyle/people/donald-trump-se-paye-meghan-markle-je-souhaite-bon-courage-a-harry-parce-qu-il-va-en-avoir-besoin-5f6c279d7b50a677fbc832e1
Mayg
24 septembre 2020 @ 13:57
Je crois que monsieur Trump a bien d’autres soucis plus importants en ce moment que de se préoccuper de Meghan.
Francois
24 septembre 2020 @ 08:32
Heureusement qu’ils ont traversé l’Atlantique pour cela .
Donc enfin nous connaissons le but de cette desertion européenne.
L’angoisse de la la raison de ce depart précipité est enfin résolue !!
alobo
24 septembre 2020 @ 13:55
Ah ? François, vous pensez que la « duchesse » a des ambitions pour la Maison Blanche ??
Francois
25 septembre 2020 @ 15:55
Je pense qu elle a de l’ambition Tout simplement.
Et que l’opportunité de n’importe quelle cause
du moment qu’elle lui permet de jouer son mauvais
rôle est valable .
Le Tout sous couvert de pleurnicheries .
Femme toxique !!!
alobo
26 septembre 2020 @ 09:55
C’était une boutade………..
francois
27 septembre 2020 @ 10:00
j avais bien et heureusement compris !!
ML
26 septembre 2020 @ 15:19
Elle a raté le coche ! Elle aurait dû foncer aux EU plus tôt , se faire choisir par Joe Biden comme vice-présidente , et avec un peu de « chance », ce dernier atteignant les 78 ans ,elle aurait pu régner sur le monde! Bon, je sors …:-)
Auberi
24 septembre 2020 @ 08:33
Le vote anticipé aux US est largement déployé dans bp d’états, il commencera déjà dans l’Illinois et le Michigan dès jeudi prochain. Je ne vois pas comment la voix de Meghan pourrait influencer la décision d’aller voter ou pas, c’est une people comme une autre.
En revanche, sa posture me paraît déjà très politique. Elle a certainement d’autres visées qui n’ont plus rien à voir avec le cinéma
mimi
24 septembre 2020 @ 08:35
les americains n ont pas besoin des lecons de la duchesse de sussex pour savoir s ils doivent voter ou pas depuis qu elle est revenue au etat unies elle ce croit indispensable c est sur c est pas en angleterre qu elle pourrait le faireil faut toujours qu elle se fasse remarquer
Gatienne
24 septembre 2020 @ 08:43
A un certain moment, Harry, il faudra arrêter d’avoir « le cul entre deux chaises » comme on dit familièrement !
C’est à dire : continuer à porter un titre royal, figurer à l’ordre de succession britannique, être tenu à une stricte neutralité politique non seulement concernant les affaires de votre pays mais surtout celles des autres ….et vouloir s’émanciper de toutes ces contraintes en vivan
Gatienne
24 septembre 2020 @ 09:00
…en vivant comme un citoyen ordinaire , en s’exprimant dans les pas de votre épouse sur des sujets de politique intérieure américaine alors que vous n’en avez pas la nationalité !
Que Meghan prenne la parole en incitant les citoyens de son pays à aller voter (dans le bon sens 🙃) pourquoi pas ?
Elle est américaine et ne cache pas ses ambitions politico-sociales.
Mais que Harry surenchérisse, visiblement à la remorque de sa femme, a quelque chose d’un peu pitoyable et ne fait que renforcer l’idée inconfortable qu’il est, en quelle que sorte, « envoûté » par sa princesse…
Il y a le cœur , mais aussi la raison : celle-ci commanderait que tant que sa situation n’est pas clairement définie, que toues les digues ne sont pas rompues avec la monarchie, Harry s’abstienne de tout propos qui ne peut que mettre dans l’embarras une institution à laquelle il doit beaucoup.
L’encourager à agir différemment n’est pas digne de quelqu’un qui a de hautes visées morales et qui est prompt à donner des leçons de bonne conduite citoyenne.
Robespierre
24 septembre 2020 @ 08:57
Le maître à penser des Américains et son perroquet. C’est Dupont et Dupond à la sauce californienne. Et ce sera toujours ainsi. Avant de rencontrer sa belle, Harry ne savait pas ce que voter signifiait. Pour lui l’Amérique, c’était Mickey et Las Vegas.
J’ai connu un couple de ce genre. Elle disait « je n’aime pas les côtes de veau » et son comparse précisait : « moi non plus ». ‘Je n’aime pas inviter des amis à diner » « Moi non plus » « J’aime les paupiettes de veau » « Moi aussi ».
Ca aurait pu être : « Je combats la faim dans le monde » « Moi aussi ».
« J’aime les demeures somptueuses avec 16 salles de bain » « Moi aussi »
« Faisons des procès, ça peut rapporter gros » « Oui, Darling »
« L’humanitaire est ma vocation » « La mienne aussi »
Muscate-Valeska de Lisabé
27 septembre 2020 @ 10:06
😂😂
Miléna K
24 septembre 2020 @ 08:59
J’imagine que certain(e)s,toujours les mêmes ,vont leur reprocher de jouer les donneurs de leçon…mais dans un sens,je peux comprendre la démarche de Meghan,en tant que citoyenne américaine…il est certain que la « firme » n’a pas dû apprécier que Harry s’implique aussi,vu la sécheresse lapidaire du communiqué publié mais là aussi,on peut comprendre.
De toute façon,cette Cour n’en n’a pas fini avec les « scandales » cf le « Andrewgate »qui risque d’être plus dévastateur à moyen terme pour son image que les prises de positions du duc de Sussex.
Bathilda
24 septembre 2020 @ 12:16
Ce n’est pas parce qu’Andrew est un triste sire qu’Harry a raison d’intervenir sur les élections américaines… A force de rebondir sur tous les sujets et de donner son avis dans des domaines qu’il ne maîtrise pas, il perd toute crédibilité! Tous deux aspirent à une vie discrète et pourtant, ils convoquent la presse tous les 2 jours! Cherchez l’erreur!
Mademoiselle Heloïse
24 septembre 2020 @ 12:30
Milena ,
je crois que quelque soit le sujet ils seront toujours lapidés par certain(e)s .
Je lis les empoignades les concernant ,sans jamais (ici est une exception ) y prendre part .
Ce que je remarque ce sont les multiples pseudos qui n’apparaissent jamais ailleurs sauf sur les sujets les concernant.
C’est décevant .
Miléna K
26 septembre 2020 @ 00:24
Perso,Melle Héloise,je trouve ça plutôt navrant.Et quand une intervenante insulte la duchesse de Sussex en la qualifiant de « garce » à plusieurs reprises,on touche le fond du marécage.Il y a quand même des limites à ne pas dépasser,selon moi.
Nivolet
26 septembre 2020 @ 09:21
Tant que c’est un marécage cela ne me gène pas, les marécages sont si beaux, regardez le marais poitevin! Je ne me vautre pas moi, dans le cloaque d’une certaine bien-pensance procédurière, où de pseudos redresseurs (ses) – déboulonneurs (ses) de torts veulent imposer leurs idées. Désolée pour votre starlette/duchesse, mais pour moi s’en est une 🙄. Régine est assez grande pour censurer, et cela m’est déjà arrivé, elle n’a pas besoin de votre avis politiquement Korrect.. De de plus, il semblerait que je ne sois pas la seule le penser, ne vous en déplaise.🤣
Nivolet
26 septembre 2020 @ 09:22
Oups,* de plus, à le penser…
Mademoiselle Heloïse
26 septembre 2020 @ 15:12
Oui Milena ,c’est incompréhensible que les termes « garce arriviste » et autres gentillesses puissent se retrouver sur ce site .
De même que la tendance actuelle voulant faire passer harry pour un simplet ignare .
ML
26 septembre 2020 @ 15:22
Parce que vous ne les avez jamais dépassées !
Baia
27 septembre 2020 @ 12:40
Ahahah ML … mais vous savez comme moi que Milena n’est que tolérance et n’insulte jamais les intervenants !!!
Gwyllianne
28 septembre 2020 @ 15:01
vous non plus Baïa !
Nivolet
29 septembre 2020 @ 14:47
Fichtre, vous m’insultez et vous nous n’insultez en nous traitant de « rats d’égouts », quelle ouverture de d’esprit ! Pauvre fille sectaire, et vous osez donner des leçons ! Comme disait Pirandello : « A chacun sa vérité »…
PS
Les rats que j’aime, sont des animaux très intelligents, EUX! 🤣
Vitabel
24 septembre 2020 @ 14:59
Mais comment faites-vous pour mettre chaque fois Andrew et la firme à l’honneur alors même que le sujet est l’élection présidentielle américaine ??? Meghan a parfaitement le droit de communiquer et d’enfoncer des portes ouvertes mais Harry, qui n’est même pas américain, quel poids peut-il avoir ? Aucun car personne ne le prend au sérieux..
Baia
25 septembre 2020 @ 13:58
Attention Vitabel, l’opinion de Milena K est indiscutable😆
Milena K
26 septembre 2020 @ 11:16
L ironie est un art que vous ne maîtrisez visiblement pas😂
Nivolet
27 septembre 2020 @ 09:53
Et vous donc 🙄! Dites moi Milena K, vous le Maître à penser du site, pensée unilatérale, ai-je besoin de le préciser…😆. Expliquez nous, quel crédit peut-on accorder à vôtre ire et à vos indignations? Vous fustigiez il y a quelque temps : « les lâches planqués derrière leur clavier sans avatars », et voilà que le Torquemada des bigorneaux tropicaux, nous gratifie d’une plage lambda. Vous savez ma chère, quand on n’a pas le courage de ses opinions, mieux vaut ne pas jouer les indignés, c’est plus honnête !
Bon Dimanche.
Nivolet
27 septembre 2020 @ 09:54
*Quelques temps, sorry.
Milena K
28 septembre 2020 @ 13:05
😂😂
Vous êtes pathétique, Niveau laid Vraiment.Vous en êtes même à scruter et interpréter mes avatarsalutations. Moi, je prefererais toujours les bigorneaux tropicaux aux rats d égout.
Milena K
28 septembre 2020 @ 13:06
« avatars ».Salutation est de trop surtout avec une internaute de votre acabit.😉
Milena K
29 septembre 2020 @ 13:05
*Je préférerai
Vitabel
26 septembre 2020 @ 17:18
🥶😂
Dugazon
24 septembre 2020 @ 09:01
Raymond Souplex et Jane Sourza, le retour !
June
24 septembre 2020 @ 11:24
En moins drôles 🤪
alobo
24 septembre 2020 @ 13:57
Oui June, mais aussi chics….
Catherine
24 septembre 2020 @ 13:49
😂🤣 « sur le banc . » bien vu Dugazon
Nivolet
26 septembre 2020 @ 12:10
Ecellent, mais eux ils avaient du talent…😂
HRC
24 septembre 2020 @ 09:05
Ces gens-là me pousseraient à m’abstenir, moi.
particule
24 septembre 2020 @ 09:21
Bien ri ce matin sur une chaine d’infos commentant cette intervention télévisée : L’appel des migrants mdr …
Nivolet
25 septembre 2020 @ 10:45
Mais ils savent de quoi ils parlent voyons! Eux aussi sont des migrants ayant fui leur pays, vous n’allez pas chipoter pour un truc tarabiscoté de nouveaux riches avec 16 salles de bain, acquis pour une grosse poignée de millions de dollars. Particules n’avez pas de cœur…
Ode
24 septembre 2020 @ 09:27
Voilà qu’ils donnent des leçons au peuple américain maintenant…..!
En filigrane le rejet de Meghan pour Trump bien sûr…..
Harry, en bon prince anglais qu’il sera toujours, n’a vraiment pas sa place dans cette intervention télévisée.
Franchement, je préfère la tonsure de William à cette peau de castor qu’il s’est cousu sur le crâne.
Il ne semble plus du tout lui même
Il semble perdu et soumis
J’espère que ce n’est qu’une impression
Meghan avec ses faux cheveux (décidément) à la Laetitia Halliday, à retrouvé son look naturel plus du tout royal.
Trudy
24 septembre 2020 @ 09:31
Il est toujours membre de la famille royale avec la nationalité brittanique en plus donc ne devait en aucun cas participer à cette émission très bien payée évidemment ! Je me demande s’il est vraiment heureux.
Nour
24 septembre 2020 @ 09:32
Je pensais qu ils souhaitaient vivre dans la discrétion ?
Pas un jour sans un communiqué ou une intervention télévisée et des interviews !
Pierre-Yves
24 septembre 2020 @ 09:34
Dans la mesure où ils ont quitté le Royaume Uni pour, entre autres raisons, retrouver une liberté de mouvement et de parole, il n’est pas anormal qu’ils en usent. En tout cas, pour ce qui concerne La duchesse, dont on voit mal désormais au nom de quoi il faudrait qu’elle s’oblige à taire ce qu’elle souhaite dire sur son pays de naissance où elle vit.
Quant à Harry, il délivre un message assez court et assez général pour qu’on ne puisse, à moins d’être de mauvaise foi, lui reprocher de sortir manifestement et scandaleusement de son rôle.
D’ailleurs, il n’y a pas, au Royaume Uni, de disposition constitutionnelle ou juridique imposant le silence aux membres de la famille Royale. C’est juste un usage, auquel, certes, la reine s’est conformée strictement, mais auquel son fils Charles a dérogé à plusieurs reprises.
Il n’y a donc guère que le déchainé et vindicatif Piers Morgan pour s’époumoner devant la brève parole du duc, dont on a beau chercher, on ne voit pas en quoi elle est susceptible de faire vaciller la monarchie et la famille qui l’incarne.
Milena
24 septembre 2020 @ 11:47
Piers Morgan et la horde habituelle d intervenants qui radotent leur ironie et/où leur aversion envers ce couple.
Milena
24 septembre 2020 @ 12:56
Ou*
Sonia
24 septembre 2020 @ 21:54
Piers Morgan a un vrai problème avec Meghan Markle. Peut-être qu’il a cru, à un moment, à une liaison possible avec elle. Il agit comme un homme dépité et trahi.
Miléna K
26 septembre 2020 @ 00:27
Exactement!
Nivolet
25 septembre 2020 @ 10:48
Aversion est un bien grand mot ma chère. Mépris et consternation devant un idiot qui sert de faire valoir à une garce arriviste, me semblent plus juste.
Milena K
25 septembre 2020 @ 13:15
Je ne comprendrai jamais comment un tel commentaire à caractère diffamatoire peut être validé. Vous l aviez déjà qualifiée de garce dans un précédent commentaire. Ça en dit long .
Mayg
25 septembre 2020 @ 13:36
Vous les avez fréquenter pour pouvoir affirmer qu’il est un idiot et elle une garce arriviste ?
Baia
25 septembre 2020 @ 13:59
Excellent Nivolet, excellent commentaire.
Mayg
26 septembre 2020 @ 13:34
C’est sur que dès qu’il s’agit d’insultes, vous ne pouvez qu’approuver…
Milena K
27 septembre 2020 @ 08:57
Surtout les insultes envers Meghan Markle.
Baia
27 septembre 2020 @ 12:41
Vous parlez en connaissance de cause Mayg …
Mary
26 septembre 2020 @ 09:44
Arriviste, sans le moindre doute, garce, on n’en sait rien et on espère que non !
Milena K
1 octobre 2020 @ 13:05
Dans ce cas ,sa belle-soeur Kate peut aussi être qualifiée d arriviste,non?
Et au cas où on le aurait oublié, ni Kate ni Meghan n étaient des Cendrillons sans le sou ,quand elles ont connu les deux frères .
Caroline 43
24 septembre 2020 @ 13:07
Pour mémoire: le Royaume Uni n‘a pas de Constitution et aux lois ils préfèrent le droit coutumier, ce dont il est question ici.
Bienveillance
24 septembre 2020 @ 16:26
Merci pour ce commentaire plein de bon sens…
Carolus
25 septembre 2020 @ 20:18
Réflexion intéressante Pierre-Yves.
berton
24 septembre 2020 @ 09:36
J’ai du mal comprendre mais je croyais qu’ils voulaient vivre dans la discrétion !
Française de Suisse
24 septembre 2020 @ 09:47
Moins collés-serrés que précédemment…
Les pauses où Harry ne fait pas son show laissent transparaître un mal-être, non?
Triste. Mais prévisible? Déjà…
Mayg
25 septembre 2020 @ 13:38
Il faudrait qu’ils s’enlacent et qu’ils prennent des poses suggestives pour vous faire plaisir ?
Française de Suisse
28 septembre 2020 @ 10:12
Mayg, pourquoi tant d’agressivité? Vous êtes ridicule.
Il y a encore quelques mois, ils se seraient simplement tenus la main, voilà ce que je voulais dire et regardés avec des étoiles dans les yeux.
Il ne me semble pas que mon commentaire attaque qui que cela soit… ni ne suggère que j’attende un tel comportement de leur part.
P'tite etoile
24 septembre 2020 @ 10:03
Il ne manquerait plus que ça!!!
ISA
24 septembre 2020 @ 10:29
A quel titre donne-t-il son avis, n’étant pas Américain ?
Nivolet
25 septembre 2020 @ 10:52
Vous savez la sublime phrase d’Audiard est très actuelle : « Les cons cela osent tout « !..
Pardon Régine, mais je ne résiste pas.
ABER
24 septembre 2020 @ 10:32
Je pense que ce post va encore déverser des tas de commentaires. Dans le fond, ils ont raison d’inciter les américains à aller voter. Prudemment, ils sont restés neutres sur le choix de leur candidat éventuel même si tout le monde sait qui ils supportent. Et franchement, dans la situation actuelle, peut-on leur en vouloir?
Baboula
24 septembre 2020 @ 18:06
Chez nous aussi les peoples se mobilisent contre l’abstention . Pourquoi leur reprocher d’intervenir dans ce moment crucial . Ils se reprocheraient ,eux ,de ne rien dire . Pensez-y vous-mêmes pour nos prochaines élections . Parisiens,vos abstentions ont permis la réélection d’une extrémiste .
framboiz 07
25 septembre 2020 @ 18:15
Extrémiste !!C ‘est vous qui devez l’être !Drôle !
Baboula
26 septembre 2020 @ 11:04
Framboiz,si vous viviez à Paris vous sauriez de quoi je parle . Par exemple devoir traverser une piste cyclable en descendant du bus pour gagner le trottoir . C’est du mépris pour les usagers .
Charles
24 septembre 2020 @ 11:05
Mais de quel droit un Prince de la couronne britannique vient-il interférer dans les élections américaines ?
Voila un Prince qui n’est pas à la place.
Gibbs 💥💥💥
24 septembre 2020 @ 11:15
Excellent Charles et d’autres.
Menthe
24 septembre 2020 @ 13:27
Ce que je trouve cocasse est la prise de paroles de quelqu’un qui n’a jamais vu le moindre bulletin de vote de sa vie 🙄
Comme j’aimerai l’interviewer, à chaud, sans aucune préparation, sur le système électoral des États-Unis et celui du Royaume-Uni ! 😀
Gatienne
25 septembre 2020 @ 12:41
Et surtout sans Madame derrière qui lui soufflerait les réponses ! 😉
Robespierre
26 septembre 2020 @ 10:40
Impossible, Menthe !
Impossible qu’il puisse répondre seul et impossible que sa maîtresse d’école lui lâche les baskets pour lui faire répéter sa leçon.
J’espère qu’il n’est pas puni quand il a mal retenu. On voit le regard aigu de la dame sur son élève quand il s’exprime.
Baia
27 septembre 2020 @ 12:46
👏👏😂😂 Robespierre !
Elisa
24 septembre 2020 @ 12:13
Le moins qu’on puisse dire !
Mayg
24 septembre 2020 @ 14:02
Et de quel droit un prince d’Orléans squatte dans un logement qui en lui appartient pas ? C’est plutôt ça qui devrait vous intéressé Charles !
ML
26 septembre 2020 @ 11:21
Si vous pouviez m’expliquer ce que viennent faire les Orléans au milieu d’une discussion concernant les Sussex. Quelque soit le sujet , vous ramenez tout à cette famille . Idéfix !!
Mayg
27 septembre 2020 @ 13:58
Je cite un » prince qui n’est pas à sa place » comme Charles en fait mention…
Milena K
1 octobre 2020 @ 13:06
Oui,Charles a la mémoire sélective.
Pallas
24 septembre 2020 @ 14:13
Pour être à sa place, il faut savoir qui on est. Parfois, cela demande beaucoup de temps et une certaine capacité d’intériorisation pour enfin cerner son identité et sa personnalité, et ne plus se définir en fonction des autres; si on y parvient, on sait où est sa place.
Nivolet
25 septembre 2020 @ 10:55
Charles, pensez-vous qu’il réalise l’incongruité de la situation?
Brune
24 septembre 2020 @ 11:13
Mais pour qui se prend Meghan ?
Gatienne
24 septembre 2020 @ 11:17
Pour une citoyenne américaine (ce qu’elle est ) quant à Harry on se demande s’il ne cherche pas encore…🤔
Christine
24 septembre 2020 @ 11:57
Pour une américaine qui appelle. ,ses compatriotes à voter comme elle l’avait déjà fait en 2016, sur les plateaux de télé américaines ,, bien avant sa rencontre avec Harry.
Baia
25 septembre 2020 @ 14:04
Elle est américaine soit, mais vraiment croyez-vous que les américains ont attendu les élucubrations de cette petite prétentieuse ?
Mayg
26 septembre 2020 @ 13:36
Beaucoup de personnalités dans le monde du sport, du cinéma, des affaires, font la même chose. Ce n’est pas nouveau.
Baia
27 septembre 2020 @ 12:47
Toujours à chercher dès comparaison Mayg !
ML
26 septembre 2020 @ 11:24
Le résultat a-t-il été à la hauteur de ses espérances ? :-)
tristan
24 septembre 2020 @ 12:00
Elle essaie de pousser ce qu’elle voudrait être, quelqu’un qui compte et qu’on paie juste pour l’entendre énoncer des évidences. Ce pauvre Harry n’a vraiment pas l’air heureux, et Trump avec son franc-parler ( oui, oui, je suis d’accord, on peut même trouver que c’est une peu trop « franc » justement, cru, même !) l’a bien vu en lui souhaitant du courage. On rit, mais on est triste…
Gatienne
25 septembre 2020 @ 12:44
Pour une fois que Trump dit quelque chose qui s’avère être drôle…
David
24 septembre 2020 @ 11:21
Couple à la dérive qui ne sait plus quoi faire pour être à la une et créer encore une nouvelle polémique
Christine
24 septembre 2020 @ 12:04
Couple quu fait partie des 100 personnalités influentes du monde, d’après le classement de « TIMES.: Leur prise de parole s’inscrit dans ce cadre.
Pas mal pour un couple qui est à la dérive.
Lou13
25 septembre 2020 @ 15:24
non le couple ne fait pas parti de l’édition 2020 de la liste des 100 personnalités les plus influentes du monde, liste dévoilée par le TIME le 22 septembre 2020. Par contre ils ont été invité à participer à la toute première émission spéciale de TIME 100 et c’est lors de cette apparition qu’ils ont pris la parole sur le vote.
Mary
24 septembre 2020 @ 11:37
Sans doute est-ce l’instant de la photo, mais Harry ( » call me Harry »), semble mal à l’aise dans ses chaussettes…
Elsi
25 septembre 2020 @ 07:22
Des le premier moment ou je l´ai vue cette femme me fit penser au serpent dans l´arbre de la reconnaissance du bien et du mal … et voila le pauvre Harry reduit au role d´Adam …..et de guignol.
Mary
25 septembre 2020 @ 11:38
Vous avez été plus lucide que beaucoup d’entre nous ! Moi, je lui avais trouvé toutes les qualités… Elle aurait pu avoir une influence certaine en Angleterre, comme Diana,mais ça n’a guère duré.
Gisèle T
24 septembre 2020 @ 11:38
Je viens de lire les commentaires , quoi qu’ils feront ils seront toujours critiqués;les commentaires de Pierre-Yves, Aber, et Miléna K correspondent à se que je pense
Milena
24 septembre 2020 @ 13:01
Tous ces commentaires et leurs auteurs étaient tellement prévisibles!Comme vous l écrivez si justement, Gisèle T quoique les Sussex fassent;ils seront toujours critiqués .
josaint vic
24 septembre 2020 @ 15:47
On a changé Harry ? Avouez Gisèle T qu il n a vraiment pas l air épanoui, finis les rires francs avec sa grand mère ou ses compagnons militaires..il semble bien tristounet sur cette photo
Silvia 2
24 septembre 2020 @ 11:54
Que Meghan citoyenne américaine de retour chez elle appelle à voter très bien. elle est connue grâce à son mariage aux US . Mais que Harry, encore prince de Grande Bretagne la soutienne, lui qui n a jamais voté par son statut et qui est sous statut diplomatique sans doute aux US pour pouvoir y vivre. Je trouve ça fort de café ! Mais quel prince britannique a osé cela! Le duc de Windsor n a jamais voté en France ni n est intervenu dans la politique. On aime ou pas Trump la n est pas la question. C est l ingérence de Harry dans un autre pays qui me gêne.
Mademoiselle Heloïse
24 septembre 2020 @ 11:58
je refuse de m’impliquer dans les polémiques concernant les Sussex ,Cambridge and co mais
Puisse les personnes qui sautent à la gorge des Sussex (quoi qu’ils fassent) lire ceci et comprendre ce que le duc et la duchesse disent ,et non pas des élucubrations .
de même que la photo qui est comme trop souvent ,orientée « Harry va mal »
De même :
Il est toujours bon de rappeler que le « droit » de vote est aussi un devoir de citoyen .
En Belgique , il s’agit d’une obligation .
Je suis fière de cette obligation .
Tout le monde à des droits et tout le monde a des devoirs .
Des personnes sont mortes pour ce droit de vote ,
alors Meghan ,qui peut voter , a raison de rappeler que seul un vote peut faire changer les choses ,parce que l’Amérique de Trump n’est pas bien dirigée .
C’est un simple constat .
Le message délivré est le suivant :
Meghan :
« Tous les quatre ans, on nous dit la même chose, que c’est l’élection la plus importante de notre vie », a déclaré Meghan Markle. « Mais celle-ci l’est vraiment. Lorsque nous votons, nos valeurs sont mises en action et nos voix sont entendues. Votre vote vous rappelle que vous comptez, car c’est le cas et vous méritez d’être entendu »
Harry (qui n’oublie pas qu’il ne peut pas voter )
Le prince Harry a rappelé qu’il n’était pas autorisé à voter, néanmoins, il a voulu souligner les points qui lui semblaient essentiels dans un programme électoral. Le duc de Sussex a appelé les électeurs à se battre contre les discours de haine, la désinformation et la négativité en ligne. « Il n’est plus seulement temps de réfléchir, il faut aussi agir », a conclu le prince Harry.
Ils ne sont ni sots ,ni orgueilleux ,ni prétentieux mais simplement humains .
Heloïse .
Baia
25 septembre 2020 @ 14:09
Vous ne vous impliquez pas mais vous les défendez !
Mademoiselle Heloïse
26 septembre 2020 @ 15:16
Baïa : Ce que je défend avant et contre tout c’est le droit de vote .
Quant à me braquer contre Harry et meghan , pour quelles raisons le devrais-je?
Relisez leurs propos ils sont simples et directs .
Il n’y a pas d’appel à une seconde lecture .
Quant « à défendre » j’ai abandonné ces jeux)là à la fin de ma 6ème primaire .
Miléna K
26 septembre 2020 @ 00:30
Commentaire plein de bon- sens
Actarus Maximus
24 septembre 2020 @ 11:59
Voilà une intervention qui va faire un Bide(n). C’est tout à fait ce qu’il fallait faire pour inviter les supporters de Trump à se rendre aux urnes et le reconduire dans ses fonctions ! ^^
LF
24 septembre 2020 @ 12:05
Le mal être de Harry transpire sur cette photo, Meghan est une femme qui fait beaucoup de mal autour d’elle.
Phil de Sarthe
24 septembre 2020 @ 12:21
Harry a un air de chien battu, sa tendre moitié semble satisfaite….mais le temps des roucoulades semble bien loin…
Isobel
24 septembre 2020 @ 12:22
D’accord avec tous les commentaires que d’aucuns pourraient qualifier de négatifs envers le couple mais qui sont réalistes.
Meghan est un imposteur du style proche du peuple mais vivant comme une milliardaire grâce à son mariage dans la famille royale britannique. Elle ne ferait pas la une des journaux et ne se verrait pas proposer de faire des interviews avec X ou Y, ou de travailler avec netflix si elle était restée la petite actrice de série US.
Harry est tout simplement pitoyable et pathétique. Mais jusqu’à quand ?
Enfin ce sont deux hypocrites. Quand ils disent votez cela signifie votez Biden.
Les américains n’ont pas besoin de donneurs de leçon qui n’assumeront jamais les conséquence des conseils qu’ils donnent aux autres.
Gwyllianne
24 septembre 2020 @ 12:27
Evidemment , on fait silence sur l’intervention de Meghan concernant un homme qui a été incarcéré dans les geoles américaines pendant 30 ans pour un viol qu’il n’avait pas commis il vient d’être relaxé et Meghan lui a apporté son soutien lors d’une émission américaine .
Il se prénommait Archie et elle a donc plaisanté avec lui sur ce prénom .
sans autre forme de commentaire .
Karabakh
24 septembre 2020 @ 12:29
C’est décidé, en 2021 je me lance dans une activité de conseil en tout et un peu plus que tout, avec notamment pour projet d’inciter les Français à voter!
Sérieux, quels clownes ces deux-là…
framboiz 07
25 septembre 2020 @ 18:26
Karabakh , il faut épouser un ou une princière célibataire (ou un(e) hollywoodien(ne ) avant ,ça sera plus efficace !
Clin d’ oeil , si Vous êtes marié à quelqu’un de bien , mais roturier,qui ne fait pas de cinéma (c’est le cas de le dire ) ça part mal votre proposition !
Amitiés !
Karabakh
26 septembre 2020 @ 22:00
J’ai été marié (j’en ai assez parlé ici) et, s’il est naturellement exclu de donner le nom de famille de mon épouse, soyez certaine que ce fut quelqu’un de très bien ; et cela n’était pas uniquement lié au fait qu’elle était issue d’une noblesse fort bien titrée. 😌
Les actrices ne m’attirent pas particulièrement.
Les princesses, cela dépend desquelles.
A vrai dire, l’origine et la condition sociale m’importent assez peu. Je m’intéresse d’abord aux yeux, puis je sonde l’esprit ensuite. 😉
ET 45
24 septembre 2020 @ 12:30
Ils sont pathétiques ! Surtout Harry qui en est réduit à servir de faire valoir à sa starlette
Clementine
24 septembre 2020 @ 12:34
Gisèle T
Je plussoie.
Harry:Mon préféré au sein de la famille royale.
Je ne le connais qu à travers des images.
Toutefois,il me paraît sympathique,non hypocrite.
Je lui souhaite que du bonheur avec son épouse et leur bout de chou..
Nivolet
2 octobre 2020 @ 17:04
Qui a dit qu’il était hypocrite ce pauvre garçon ?
horace
24 septembre 2020 @ 13:00
Bien dommage de voir que Harry se soit amouraché d’une telle aventurière.
elisabeth
24 septembre 2020 @ 13:13
ces deux personnes ne manquent pas de souffle !!!
Mayg
24 septembre 2020 @ 14:07
Je ne savais pas qu’il avait autant d’experts en psychologie de comptoir sur N&R pour pouvoir dire sur une simple photo comment se porte Harry.
Bien entendu le couple recevra toujours des mêmes personnes des critiques pour son intervention.
Pour ma,part, j’estime que Meghan en tant qu’Américaine, a parfaitement le droit de s’exprimer sur ce sujet. Quand à Harry, je trouve qu’il vaudrait mieux qu’il s’abstienne, n’étant pas pas américain et donc pas concerner, ça évitera de mettre de l’eau dans le moulin de ses détracteurs.
Gatienne
25 septembre 2020 @ 12:52
Justement, si Meghan avait fait preuve d’un peu plus de discernement, elle aurait déconseillé cette apparition à ses côtés sur ce sujet-là : Monsieur peut quand même avoir ses sphères de compétence sans que Madame y soit mêlée et vice-versa.
Un couple peut agir en synergie sans qu’il soit besoin d’être constamment ensemble: une féministe, comme se décrit volontiers Meghan, devrait être en mesure de comprendre cela !
Mayg
26 septembre 2020 @ 13:43
Je pense qu’Harry aurait dû éviter d’intervenir sur ce sujet. Mais dans ce cas là leurs détracteurs vous diront que Meghan cherche à avoir toute la couverture médiatique pour elle seule, et j’en passe… On peut penser que ce sont ceux qui sont à l’origine de cette interview qui ont voulu avoir aussi Harry avec Meghan. D’autant plus que l’interview ne portait pas seulement sur l’élection américaine mais était un des sujets parmi d’autres. Mais ça l’article de N&R ne le dit pas…
Pascal🍄
25 septembre 2020 @ 14:13
Il faut bien reconnaître que sur cette photo ils ont l’air particulièrement attigés, comme aurait dit ma grand-mère.
Mayg
26 septembre 2020 @ 13:39
Mais il n’y a pas que sur cette photo où l’on peut voir Harry. Sur des tas d’autres où l’on peut le voir souriant, bizarrement celles la ne sont pas publiées.
Miléna K
26 septembre 2020 @ 00:32
Des experts en psychologie,des scribouillards de presse poubelle et j ‘en passe…
Baia
27 septembre 2020 @ 12:51
Vous vous décrivez fort bien 🤩
Milena K
28 septembre 2020 @ 13:32
Venant de vous,avec vos commentaires puerils ,je le prends comme un immense compliment.
Nivolet
28 septembre 2020 @ 13:56
🤩👏👏
nck
24 septembre 2020 @ 14:11
Il n’a absolument rien à faire là, mais cette arriviste lui fait sûrement faire ça parce qu’elle se voit très bien en icône politique.
Alice
24 septembre 2020 @ 14:44
Le Prince Harry devrait assumer et renoncer à ses droits au trône. Après ses dernières déclarations aux côtés de Meghan, déclarations qui, soit-disant ne visaient aucun des deux candidats particulièrement (ben voyons), plusieurs appels dans la presse UK pour qu’il soit sorti de la ligne de succession.
beji
24 septembre 2020 @ 14:46
De quoi je me mêle Harry tu n’est pas américain? Il obéit docilement à madame;pour la discrétion qu’ils voulaient on repassera;Je me souviens que lors des évènements de 1968
on avait demandé à Jo Dassin ce qu’il en pensait et il répondit: » je ne suis pas français donc je n’ai pas à donner mon avis » mais, lui ,il était intelligent !
STIERNON
24 septembre 2020 @ 15:09
Tout citoyen, quel que soit le pays, doit aller voter. C’est un devoir qui lui donne le droit, après, de manifester son mécontentement.
Ceux qui ne votent pas, n’ont pas fait leur devoir, n’ont qu’un seul droit, se taire.
Breidenstein
24 septembre 2020 @ 15:19
Pour la soi disant discrétion de vie, ils se mêlent de tout
Jean Pierre
24 septembre 2020 @ 15:50
On dit que le Président russe, ou plus généralement la Russie, s’est ingéré dans la précédente élection américaine. Le prince Harry marche sur de bonnes traces.
Gatienne
25 septembre 2020 @ 12:57
Est-il en mesure de comprendre les dangers de l’ingérence, tout esbaudi qu’il est face à sa princesse ? Et, elle, si intelligent qu’on nous la présente, est-elle capable d’évaluer les méfaits d’une telle mise en avant de son époux sur des sujets qui ne le concernent pas ?
Baboula
25 septembre 2020 @ 13:06
Le président russe ne l’a pas fait au grand jour ,il a été découvert ,pas vraiment le même contexte ,avec deux T .
Gigi
24 septembre 2020 @ 16:30
Pour ce qui est de la discrétion, Meghan ne sait pas ce que c’est. Nouvelle toute fraîche ce matin, ce charmant couple va retourner en Angleterre pour Noel pour que Archie rencontre son arrière-grand-mère et son arrière-grand-père. Ils pourront recevoir quelques cadeaux en même temps. De la publicité c’est ce que Meghan veut peu importe le prix.
Mayg
25 septembre 2020 @ 13:46
Si ils ne vont pas en Angleterre, ils seront critiqué. Si ils y vont, il seront critiqués aussi…
Baia
25 septembre 2020 @ 14:13
Une manipulatrice a sans cesse besoin de dominer !
Meghan est dangereuse dans ce rôle …
Eva
24 septembre 2020 @ 16:40
Je plussoie pour une fois Trump lorsqu’il dit: » je souhaite bonne chance à Harry, car il en aura besoin ». Cette comédienne de seconde zone, dont tout est faux, va le mener à sa perte. Je me demande juste à quel titre ou expertise au juste, elle donne des conseils aux peuples américains pour aller voter?
Robespierre
25 septembre 2020 @ 12:09
Moi j’observe ce couple depuis un certain moment, et je me dis que ce dont ils ont besoin, c’est d’amour réciproque. Durable. Lui, il est ferré. Elle, je me demande si elle est (encore) à l’unisson des sentiments de Harry.
Les 16 salles de bain et le luxe de leur nouvelle demeure m’interpellent, ça sent la compensation à plein nez. Une chaumière et un coeur, c’est pas le trip de Meghan. Je commence à me demander si elle n’a pas trouvé Frogmore Cottage en-dessous de ses attentes de princesse californienne qui est « arrivée ».
Il est intéressant de voir quand dans cette rubrique, les 16 salles de bain sont mentionnées 4 fois, avant ce post.
Anne
24 septembre 2020 @ 17:38
J’ai adoré votre commentaire ODE!
C’est vrai que Harry a l’air complètement ahuri, anesthésié, hagard…et que sa peau de castor sur le crâne n’arrange rien.
Quant à sa femme, mieux vaut se taire….
Léa 33
24 septembre 2020 @ 18:57
Bonjour
Je suis encore une fois étonnée de cette présence devant les caméras. Ils voulaient vivre leur vie loin des médias mais en fait ils s’en servent.
La duchesse est américaine et à ce titre elle peut s’exprimer dans son pays mais le prince Harry manque de discernement. Il veut exister, indépendant, loin de sa famille… royale, mais qui est-il, quelles sont ses compétences à part suivre son épouse ? La duchesse est une femme de caractère et lui paraît bien falot à ses côtés. J’espère qu’ils arriveront à trouver leur chemin.
Jérôme
24 septembre 2020 @ 19:11
Bien d’accord avec Pierre-Yves, Aber, Milena et Gisèle. Manifestement, nombre d’intervenants ne supportent pas l’idée qu’une femme ait de la personnalité et des convictions (probablement davantage que son mari) et que c’est peut-être la raison principale pour laquelle son époux s’est épris d’elle. Madame est américaine, elle a le droit d’inciter ses concitoyens à voter. Monsieur est un prince britannique mais comme le souligne Pierre-Yves, rien ne lui interdit en tant que tel de partager l’opinion de son épouse et de la soutenir dans sa démarche. La presse britannique dans son ensemble est grandement responsable du départ de ce couple charismatique et n’a toujours pas digéré son indépendance choisie. C’est en réalité une vraie perte pour la monarchie britannique. Qui a beaucoup aimé le Royaume-Uni souffre aujourd’hui de ce qu’il devient depuis 2016 et le Brexit, manipulé par des leaders politiques populistes dont la médiocrité n’est plus à démontrer.
Miléna K
26 septembre 2020 @ 00:34
Excellent et si vrai.
ML
26 septembre 2020 @ 11:35
Charismatique ? Hum ! Une vraie perte ? Hum!
Virginie
24 septembre 2020 @ 20:25
Voire à voter contre ce qu’ils souhaitent. C’est exactement ce qu’il s’est passé il y a 4 ans…
Mayg
25 septembre 2020 @ 13:48
Sauf qu’il y a 4 ans, Hillary Clinton avait obtenu plus de voix que Donald Trump. Mais c’est le système d’élection au suffrage indirect des Etats-Unis qui a permis à ce dernier de gagner…
ML
26 septembre 2020 @ 11:40
Les Etats-Unis comprennent cinquante états et non cinquante départements .
Mayg
27 septembre 2020 @ 14:01
Et ?
ML
28 septembre 2020 @ 12:08
Je vous conseille de vous pencher sur l’organisation des EU , les petits états ne doivent pas être dominés , écrasés par les états les plus peuplés .Si mes souvenirs sont bons , Mme Clinton aurait été élue grâce aux voix de la seule Californie .
Auberi
28 septembre 2020 @ 13:36
ML, 50 états et DC (District de Columbia) avec Washington DC pour éviter la confusion avec l’état de Washington en haut de la côte ouest voisin de l’Oregon, Washington indépendante des États-Unis tout en étant sa capitale 🙂
Virginie
27 septembre 2020 @ 06:55
C’est vrai.
Charlie Qc
24 septembre 2020 @ 21:02
Harry n’a pas l’air très heureux…
Anaïs
24 septembre 2020 @ 21:13
Harry fait vraiment de la peine sur cette photo…
Christine
25 septembre 2020 @ 11:59
La photo ne le met pas en valeur. Il y a d’autres poses sur lesquelles il était mieux. Choix du site
Mayg
26 septembre 2020 @ 13:45
Exactement Christine.
Milena K
27 septembre 2020 @ 09:03
Comme souvent.
Nivolet
2 octobre 2020 @ 17:15
De mieux mieux, voilà les Walkyries de ruisseau qui mettent en doute l’honnête intellectuelle du site et le choix des photos, mais pour qui vous prenez-vous?
Milena K
3 octobre 2020 @ 10:56
L insulte comme système de défense ne me semble pas un signe d intelligence. »Pauvre fille », »walkyrie de ruisseaux » ….Et vous?Pour qui vous prenez -vous?
Nivolet
4 octobre 2020 @ 11:24
» L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots (tes) sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes. »
Bertrand Russell.
Bon dimanche Milena K. 🤡
Milena K
5 octobre 2020 @ 12:59
Je suppose que vous faites votre autocritique,là ?
framboiz07
24 septembre 2020 @ 22:48
A la suite de cette intervention, j’ai lu que la reine , elle-même avait déjà rappelé aux Britanniques la nécessité du vote , ils appellent à maintenir la démocratie , penser en votant au racisme, etc .
Ce n’est pas la révolution, non plus , mais ça équivaut pour Meghan à demander à voter contre Trump , on se souvient qu’ils n’étaient pas (elle , c’est sur , bébé venait d’arriver ) au banquet pour Trump à Londres .
Ceci posé ,ils se seraient abstenus , ça serait aussi bien …
Ce n’est pas eux, qui me décideraient à aller voter , si j’étais une Américaine abstentionniste !
Je suis OK avec HRC !
Quand on se veut un people influenceur ,il faut éviter de gâcher sa parole , car elle perd de son poids, si on parle trop !
Marie
24 septembre 2020 @ 23:29
Moi, la question que je me pose est la suivante : mais qui êtes vous, vous les critiques, pour critiquer et pour décider qu’il(s) n’ont pas le droit de deliver leur message ou de faire ceci ou cela?!
C’est quand même étonnant, tous les bons penseurs présents sur ce site!
JACKES
25 septembre 2020 @ 06:16
Vous avez raison. Elle va se lancer dans la politique.
Catoneo
25 septembre 2020 @ 08:38
Tout le monde semble oublier ici le contrat Netflix de cent briques qui ne doit pas prévoir l’ermitage mais plutôt une présence du couple dans les actualités pour rentabiliser l’affaire.
Ma seule question est : est-ce le team « communication » de Netflix qui a décidé qu’ils interviendrait sur la nécessité de voter, sachant que les Démocrates risquent de perdre par l’abstention de leurs sympathisants ?
Harry me fait peine.
Catoneo
25 septembre 2020 @ 08:39
Tout le monde semble oublier ici le contrat Netflix de cent briques qui ne doit pas prévoir l’ermitage mais plutôt une présence du couple dans les actualités pour rentabiliser l’affaire.
Ma seule question est : est-ce le team « communication » de Netflix qui a décidé qu’ils interviendraient sur la nécessité de voter, sachant que les Démocrates risquent de perdre par l’abstention de leurs sympathisants ?
Harry me fait peine.
Antigone
27 septembre 2020 @ 05:55
Le prince Harry est comme son aïlleul le feu duc de Windsor, ex-Edouard VIII: faible d’esprit, pathétique. Et hypocrite.
Gisèle T
27 septembre 2020 @ 13:59
Avant qu’ils quittent la firme , ils étaient critiqués,avant la grossesse , pendant la grossesse, à la naissance etc etc etc ; à leur départ les critiques ont continué que ça soit au Canada , puis après en Amérique; ils ont trouvé la maison qu’ils souhaitaient ils sont critiqués; dès qu’ils parlent ils sont critiqués ; dès qu’on les voit dans une association ils sont critiqués ; que vous ne les aimiez pas s’est votre droit mais arrêtez de les traiter comme vous le faites ils ne vous ont rien fait; vous ne les connaissez que par la photo où par les vidéos; vous n’avez pas été invités chez eux; vous n’avez pas vécu avec eux donc vous ne connaissez pas se qu’ils ont enduré; leur départ de la firme ;il n’y a qu’eux qui connaissent la raison; ce choix ils l’ont fait à 2; ils ont le droit de vivre leur vie comme ils l’entendent, ils ne vont pas se cacher pour vos beaux yeux ; vous vous rendez compte se que vous écrivez ; vous faites pareil avec votre entourage;quand je lis , faible d’esprit,hypocrite, peau de castor sur le crane et j’en passe je me demande pourquoi vous écrivez toutes ces choses; aimeriez-vous qu’on parle de vous de la sorte, je ne pense pas;à chaque fois que Régine met une photo du couple sur son site, ils ont droit à tous les noms d’oiseaux; je me demande pourquoi Régine ne sanctionne pas plus; on est libre sur ce site mais il y a des limites
Milena K
28 septembre 2020 @ 13:36
Apparemment, on peut sans problème traiter Meghan de « garce » mais pas écrire qu il y a une potiche sur le Rocher.
Cosmo
29 septembre 2020 @ 12:56
Normal, les potiches ne sont pas sur le Rocher mais sur la cheminée…