Voici la carte de vœux de l’infante Cristina, de son époux Inaki Urdangarin et de leurs quatre enfants Juan, Pablo, Miguel et Irene. Installés à Genève depuis la rentrée scolaire, ils ont passé le réveillon de Noël avec le reste de la famille royale espagnole au palais de La Zarzuela avant de rejoindre la famille Urdangarin à Vittoria dans le Nord de l’Espagne.
On remarquera qu’Inaki Urdangarin signe « duc de Palma de Majorque », indifférent au fait que les autorités des Baléares aient demandé qu’ils ne soient plus fait référence à lui dans la presse par ce titre ou qu’il l’utilise, estimant que cela nuit à l’image de marque des îles en raison de son futur procès. (merci à A.Lin)
4 janvier 2014 @ 08:06
Je souhaite une bonne année 2014 aux Ducs de Palma de Majorque et à leurs enfants.
4 janvier 2014 @ 08:50
La famille reste unie. Cristina a eu raison de ne pas suivre les avis grincheux de ceux qui souhaitaient une séparation. Ce n’est pas dans une épreuve que l’on doit en ajouter une autre. Ce n’est pas parce qu’il y a eu une erreur qu’Inaki n’est pas quelqu’un de bien.
5 janvier 2014 @ 02:33
Non mais je rêve! Une erreur! Mais c est du n impirte quoi cela! Pas question d appeler cela une erreur, c est un vol prémédité, planifié, bref aucune excuse, il n est pas dans le besoin que je sache, c est seulement du « toujours plus » en volant les autres. Scandaleux et inexcusable!!! Point barre. Non ce n est pas quelqu un de bien. Pas du tout.
5 janvier 2014 @ 14:15
D’accord avec vous sur l’analyse Cerise, admettre que « malgré tout cela reste une personne bien » est un mode de pensée qui aboutit à la situation globale politico-économique actuelle…
5 janvier 2014 @ 16:13
bien d’accord avec vous,
5 janvier 2014 @ 17:51
Complètement d’accord avec Cerise ! Non, ce n’est pas une « erreur » . Ce « duc » n’a pas volé un auto-radio mais un vol de haut vol qualifié et bien planifié !!
4 janvier 2014 @ 09:39
« qu’il ne soit plus fait »est la seule orthographe possible,ici.Amicalement!
5 janvier 2014 @ 12:17
Bonjour Bernard,
Vous avez raison. Cela arrive trop souvent à mon sens …
Have a nice day !
Gibbs
5 janvier 2014 @ 21:13
J’hésite toujours à faire ce genre de remarques, car on pourrait me prendre pour un être prétentieux! Simplement,j’aime la langue française,comme un musicien respecte sa partition!Et puis,c’est sans doute ,une déformation professionnelle! Bonne soirée à vous,Gibbs!
5 janvier 2014 @ 23:01
C est bien, continuez! Ce n est pas prétentieux, j aime aussi qu on respecte la langue !!! Vous avez bien raison.
4 janvier 2014 @ 10:29
la famille semble bien résister à la tempête ; tant mieux pour les enfants
4 janvier 2014 @ 10:47
Ces enfants sont très souriants et Juan très grand.
Ils ont du être heureux de passer les fêtes en famille.
4 janvier 2014 @ 11:34
Si tous les nobles et royaux passant par la case « justice » perdaient leurs titres, on fermerai boutique !
4 janvier 2014 @ 17:45
+10 :-)
5 janvier 2014 @ 09:45
C’est vrai !
5 janvier 2014 @ 17:54
Et alors ? Sous pretexte que l’on « fermerait boutique », on doit laisser faire ?
4 janvier 2014 @ 12:15
Aucune retenue ni pudeur pour Cristina et son mari. Cela ternit terriblement l’image de la Famille royale espagnole. Sophie qui les soutient contre toute logique etJjuan-Carlos qui s’accroche à un trone fragilisé feraient mieux de ceder la place.
4 janvier 2014 @ 18:50
Oui c’est comme si de rien n’était. On peut être certain que l’issue du procès blanchira le mari de l’infante. On le pressent tellement leur attitude s’est modifiée depuis quelque temps. Ils passent outre toute humilité et retenue.
La justice est encore et toujours à deux vitesses, légèrement écœurant.
4 janvier 2014 @ 19:40
Céder la place à qui ou à quoi et dans quelles conditions? J’imagine mal un pays en crise financière majeure ajouter une crise institutionnelle à ses malheurs économiques. Contrairement à la république la monarchie a le temps pour elle et l’Espagne a un bon roi.
5 janvier 2014 @ 17:55
Il vaut mieux fermer les yeux à vous lire…..
6 janvier 2014 @ 00:10
Non, j’évoque le contraire.
5 janvier 2014 @ 10:08
Pourquoi aucune retenue ni aucune pudeur?
Elisabeth
4 janvier 2014 @ 14:49
Ils sont beaux tous les quatre . Je leur souhaite une belle année et de l’apaisement autour d’eux.
4 janvier 2014 @ 19:09
Les 3 + jeunes : très beaux. L’aîné a servi de brouillon, dommage … Mais s’il est ado, cela s’arrangera peut-être avec le temps.
5 janvier 2014 @ 14:17
Je suis très choquée par votre expression relative à l’aîné, c’est affreux.
5 janvier 2014 @ 16:32
Marie, votre commentaire est épouvantable !
Avez-vous des enfants ?
6 janvier 2014 @ 13:30
Bien sûr, mais je crois être réaliste! le mien était magnifique petit mais … beaucoup moins beau à l’adolescence ; avec le temps les choses se sont très bien arrangées.
Chère madame, il faut de temps en temps être réaliste et même si on s’intéresse très fort à la royauté, nous ne sommes plus en âge de croire aux contes de fées où tout le monde est beau …
6 janvier 2014 @ 15:41
Dans ces cas-là, on ne parle pas de brouillon , on se tait tout simplement et , par respect, on ne parle pas de beauté ( chose très subjective de toute façon….).
5 janvier 2014 @ 17:53
Vous rendez-vous compte de ce que vous dites? Un enfant est un brouillon???? Si vous avez des enfants…..je préfère ne pas m exprimer car je serais méchante. J espère que vous allez ajouter un commentaire pour vous excuser…..Oser dire de genre de choses…Pffffff….
6 janvier 2014 @ 13:32
Voir ma réponse à Baia. Merci.
Vous n’avez jamais entendu cette expression (à propos du brouillon) ; je l’adore.
Alors, … les excuses, vous rêvez.
Bonne après-midi.
6 janvier 2014 @ 16:48
Nulles vos réponses à mon commentaire ainsi qu’à celui de Cerise !
Mais peut-être êtes-vous vous-même un vrai « brouillon » ?
5 janvier 2014 @ 21:17
J’espère,Marie,que l’aîné de ces enfants ne lira jamais votre commentaire!
6 janvier 2014 @ 13:33
Les princes lisent d’autes commentaires bien plus méchants ; le mien n’est que réaliste.
Bien à vous.
6 janvier 2014 @ 16:48
Nulles vos réponses à mon commentaire ainsi qu’à celui de Cerise !
Mais peut-être êtes-vous vous-même un vrai « brouillon » ?
6 janvier 2014 @ 16:49
Idem pour votre réponse à Bernard Hivert.
6 janvier 2014 @ 18:09
Juan Valentin a 14 ans … en pleine adolescence , donc !
7 janvier 2014 @ 10:37
C’est bien ce que je disais. Bonne journée.
4 janvier 2014 @ 15:32
bonou
je trouve que Irène est très jolie!!!!!
je pense que elle sera une très belle femme.
4 janvier 2014 @ 15:34
bonjour, pardon
4 janvier 2014 @ 15:34
Quelle impudence ! Qui peut désirer recevoir des voeux de leur part ?
ils feraient mieux de se faire totalement oublier.
4 janvier 2014 @ 18:20
Rassurez-vous ils ne pensent guère à vous !
4 janvier 2014 @ 19:52
L’oubli c’est l’amnistie or la justice va passer.
Le couple princier, même éloigné de la Famille royale, conserve toute ma sympathie.
N’oublions pas que nombre de fonctionnaires et politiques espagnols corrompus et coupables ne seront pas jugés. Quant à la mafia slave, autrefois active en Espagne, elle savoure son impunité à Monaco et sur la Côte d’Azur.
5 janvier 2014 @ 13:50
Elle savoure de facon active. On m’a raconté comment les russes prennent le pouvoir du marché Saleya du Nice : cela fait froid dans le dos.
5 janvier 2014 @ 18:03
Exact, chère Agnès, mais les pouvoirs et la presse française (flattés) laissent faire.
C’est pourquoi les attaques en provenance de France contre ce couple me semblent odieuses.
5 janvier 2014 @ 09:32
Ne jugez pas !
5 janvier 2014 @ 10:07
Leurs véritables amis peuvent et souhaitent certainement recevoir les vœux de leur part.
Elisabeth
5 janvier 2014 @ 11:46
Ils ont sans doute, de vrais amis, sur qui ils peuvent s’appuyer, et qui seront ravis d’avoir cette marque de sympathie. Qu’est-ce que vous leur suggérez ? Aller s’installer dans une maison troglodyte à l’abris du monde ?
5 janvier 2014 @ 14:50
Il y a certes, à l’encontre de ce couple, une enquête en cours sur des faits délictueux mais ça se signifie pas que l’Infante et son mari n’ont plus de relations à qui envoyer des cartes de voeux.
Et d’ailleurs, en dépit du gros nuage noir que représente cette enquête, il y a sûrement des gens qui sont flattés de recevoir une carte de voeux de la fille du souverain.
5 janvier 2014 @ 17:55
Et à eux, que leur souhaiter??? De l honnêteté peut -être? De l amour propre? Juste un peu d humilité si çe n est pas trop demander!
6 janvier 2014 @ 00:18
C’est trop demander car ce couple va payer la plus grande partie de la facture quand il en a croqué si peu mais trop.
Heureusement la corruption s’est déplacée dans le pays voisin qui semble bien plus accueillant.
4 janvier 2014 @ 17:43
une famille unie et heureuse malgré les épreuves et c est très bien.
je leur souhaite plein de bonheur
4 janvier 2014 @ 18:24
Cristina et Inaki font profil bas et ne se montrent pas sur la photo….
5 janvier 2014 @ 12:35
Exact.
5 janvier 2014 @ 23:03
C est bien la moindre des choses. Qu ils se cachent!!!!!
4 janvier 2014 @ 19:09
Qu’ il ne soit plus fait au lieu de qu’ ils ne . . .
4 janvier 2014 @ 19:23
Envoyer des voeux, pourquoi pas, mais je trouve le « duque de Palma » un peu outrecuidant, mois j’aurais singé Inaki et basta. Tout le monde aurait compris qui c’est.
5 janvier 2014 @ 14:47
Vous auriez singé Inaki ?
Comment auriez-vous fait ?
5 janvier 2014 @ 15:59
signé, pardon
5 janvier 2014 @ 18:00
On aura compris que vous avez fait une erreur de frappe :)
5 janvier 2014 @ 17:59
:) :) :)
5 janvier 2014 @ 16:50
Inaki et Basta, Est-ce un duo de clowns ou un fabricant de pots…de vin ?
5 janvier 2014 @ 21:09
Aubert,je reconnais votre ‘grosse tete’ d’après votre mauvais jeu de manipulation!
Vous n’avez point changé d’attitude depuis le début de la nouvelle année 2014 avec votre dernier mot méprisant!!
6 janvier 2014 @ 07:44
Il a bien raison. Qu est-ce qu il y a de choquant à dire la vérité? Ce sont les seuls qualificatifs qui conviennent et avoir un ton méprisant dans ce cas – là est absolument indiqué.
6 janvier 2014 @ 14:10
Cerise,je suis d’accord pour sa critique contre Inaki!
Mais,pas sa ‘basse’ moquerie contre moi en plein réveillon!Du ‘jamais vu’ dans ma vie tranquille et convenable!!!
4 janvier 2014 @ 20:19
Ce qui est nouveau, c’est qu’Inaki soit reçu au Palais, la Reine a dû insister.
4 janvier 2014 @ 20:21
ëtes vous certain(e) de la culpabilité du duc de Majorque ??? pourquoi enfoncer quelqu’un avant la fin du procès ??
5 janvier 2014 @ 12:43
si vous voulez croire Inaki innocent, c’est votre droit. Moi je ferais comme Gorge Profonde avec Watergate, je dirais » Follow the money ». Ce jeune homme se marie sans fortune et quelques années après se retrouve à la tête d’un gros patrimoine immobilier. Donc l’argent bien dû venir de quelque part. Il est rare qu’un enrichissement soudain soit causé par des manoeuvres licites sauf peut-être quand on crée une start up. Mais Inaki n’était pas de cette pointure, lui c’est plutôt la physique son truc, le système des vases communicants.
Mais si on doit aller dans les contes de fées, ou plutôt les comptes de fées, Inaki est blanc comme neige et tout cet argent est tombé sur ses comptes grâce à un oncle d’Amérique qui a laissé tout son argent.
Maintenant, pour revenir sur terre, je pense que toute cette affaire sera enterrée et oubliée, soi-disant pour protéger la monarchie. Quand le prince Bernhard a été pris la main dans le pot de confiture, même les partis de gauche ont fait l’Union Sacrée pour que l’affaire soit étouffée.
5 janvier 2014 @ 16:18
oui, mais Bernhard était à Londres pendant la guerre
5 janvier 2014 @ 17:57
Oui, ce sont les privilèges de l Ancien Régime ressuscité!
5 janvier 2014 @ 18:05
:) :)
6 janvier 2014 @ 00:32
Oui, l’institution doit être protégée. Tout autant qu’un Berlusconi élu? Ce dernier s’en sort plutôt bien en république qui semble bien abîmée et corrompue.
7 janvier 2014 @ 22:36
Le prince Bernhard était le mari de la reine Juliana : son inculpation et sa condamnation auraient été gravissimes pour le trône néerlandais.
Ici, Inaki n’est que le gendre du roi et Cristina n’est pas censée monter sur le trône un jour. Ils peuvent donc être « sacrifiés » si ça peut apaiser les tensions autour du trône espagnol.
4 janvier 2014 @ 20:49
les enfants de Cristina sont très beaux. Juan a beaucoup grandi et Irène est vraiment très belle.
5 janvier 2014 @ 00:25
Je pense que d’un point de vue éthique,Urdangarin aurait pu s’abstenir de mentionner son titre mais officiellement,et jusqu’à nouvel ordre(cad décret royal lui otant ses prérogatives)il est duc de Palma.Curieux,par contre ,que l’infante n’ait pas,elle,fait mention de son titre.
5 janvier 2014 @ 07:48
Je trouve qu’ils ont beaucoup de courage,cela rassure de voir tous ensemble pour les fêtes.Je suis contente de voir leur amour aprés cette epreuve
.Je dis courage Christina ,tiens bon.
5 janvier 2014 @ 18:06
Vous allez nous faire pleurer….
5 janvier 2014 @ 22:40
Sortons nos mouchoirs , Maguelonne .
6 janvier 2014 @ 07:48
Non mais Roselyne, ça va là. Il y a bien plus triste sur terre…..et avec beaucoup plus d honnêteté. On ne va quand même pas les plaindre quand ils ont été pris la main dans le sac! Ce sont de vulgaires escrocs sans la moindre parcelle d amour propre.
5 janvier 2014 @ 09:47
Des enfants superbes !
5 janvier 2014 @ 11:16
adorables les petits. bon dimanche
5 janvier 2014 @ 11:25
Je trouve certains d’entre vous durs, le procès n’a pas eu lieu il est peut être moins coupable qu’on le di, t il avait un associé qui je crois a abusé, de toute façon on se marie pour le meilleur et pour le pire c’est dans ces moments là qu’il faut rester soudés ne serais ce que pour les enfants…
5 janvier 2014 @ 13:17
Nous avons là une belle brochette de fins politologues qui analysent avec clairvoyance les bienfaits que pourraient avoir une abdication du roi… Un peu comme pour les matchs de l’équipe de France, on veut tous être un peu entraîneurs. Bref, laissons aux professionnels le soin d’agir comme il se doit, tout commentaire est déplacé, voire inutile.
5 janvier 2014 @ 18:09
Pour faire un petit parallèle, on voit ce que cela donne de laisser « faire » les politiques en Europe. De vrais professionnels, y’a pas à dire ….
5 janvier 2014 @ 23:56
En tout cas, c’est leur boulot, pas le nôtre, et les commentaires, voire les spéculations sont d’une aberration sans nom.
6 janvier 2014 @ 16:36
Voilà ce qui j’appelle, Cld83, être un « citoyen responsable », le « laisser-faire » en imaginant qu’il s’agit en outre d’un « métier » ??? Ces gens-là n’ont aucune formation spécifique, quelle serait-elle d’ailleurs, et il ne sont que nos « mandants », et rien d’autre, et pour une période donnée. A nous d’être responsables et vigilants sur le déroulement de leur mandat, le respect des engagements pris et de voter ou pas d’ailleurs en connaissance de cause, en n’accordant par exemple aucune seconde chance.
Vos paroles sont effrayantes, quant à ce qu’elles traduisent réellement.
.
5 janvier 2014 @ 21:14
La signature est étonnante ! Elena et Inaki auraientt été suffisants.
5 janvier 2014 @ 22:01
Que peut penser Cristina de votre lapsus,ici,Cosmo?
5 janvier 2014 @ 23:05
Exactement! Plus que suffisant.
7 janvier 2014 @ 10:40
A Baia :
De qyui avez-vous peur? Etes-vous Espagnole en pleine dictature, ou sous l’inquisition? Moi je vis avec mon temps dans un pays démocratique et j’ai le droit de m’exprimer.
il s’agit ici d’une tempête dans un verre d’eau entre femmes qui ont le temps, manifestement, de se tirer dans les pattes.
Bien à vous et excellente journée.
8 janvier 2014 @ 18:30
Pardon ? Marie désolée mais je ne comprends pas votre commentaire !