Les voeux de Louis et Marie Ducruet avec leurs filles Victoire et Constance, ainsi que le chien Pancake.
Les voeux de Louis et Marie Ducruet
125 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 décembre 2024 @ 10:48
Ce n’est même pas la peine de présenter cette carte de vœux !
Ahhh si le chien est très beau 😍
29 décembre 2024 @ 21:02
Pourquoi ?
Ce cliche est, avant tout, destinés aux « followers » de ce couple sur Instagram.
Il est repris sur ce site où les commentateurs n’ont pas forcément la même empathie envers cette jolie famille que les nombreux « suiveurs » qui apprécient d’avoir de leurs nouvelles.
Rappelons que la publication de photos d’enfants, sans filtre sur les réseaux sociaux, est à risque.
28 décembre 2024 @ 11:12
Mais de quoi ont-ils si peur de montrer leurs enfants ? Et pourquoi se montrent-ils eux-mêmes si souvent alors qu’ils ne sont pas si importants que ça (neveu du prince de Monaco, ce n’est pas roi d’Angleterre) ? Et s’ils ne veulent pas montrer leurs enfants, pourquoi faire des photos ridicules où ils sont floutés ? Ils sont vraiment pas fut-fut tous les deux …
28 décembre 2024 @ 11:25
@Stéphanie, de quoi ont-ils peur ? ils font comme ils veulent, ils partagent ce qu’ils veulent et de la façon qu’ils jugent nécessaire, ce ne sont pas des royaux, ils ne doivent rien à personne…
29 décembre 2024 @ 13:13
Merci Luigi.
Mais malheureusement certains ont du mal à comprendre ça.
29 décembre 2024 @ 13:39
Ce pas question de devoir quelque chose à qui que ce soit.
Ici nous voyons régulièrement des images normales de bébés photographiés sans besoin de cacher ni de dévoiler plus que ça. Ce qui est irritant à mes yeux c’est le “trend”: puisque aux États Unis la mode est obsessionnelle, comme pour tout d’ailleurs, aussi sur les enfants en tant que représentation – quitte d’ailleurs à les laisser sans sécurité sociale et d’autres horreurs – les brebis suivent. Et ils vous sortent des moches de chez moche comme ça… franchement, on en a marre de leur bêtise sans plus.
30 décembre 2024 @ 17:10
Je comprend la volontée de proteger l’image des enfants surtout sur internet. Mais dans ce cas autant presenter une photo du couple uniquement et garder celles avec les enfants pour le privée.
Personellement je ne poste pas les photos de mes neveux mais celle avec mes parents ou mes frères et soeurs.
31 décembre 2024 @ 14:14
Dans ce cas là, on aurait aussi eu droit à des critiques parce que les enfants ne sont pas présents sur la photo.
28 décembre 2024 @ 11:35
Vous avez tout résumé Stéphanie !
Qu’ils gardent leurs vœux…! Qui plus est écrit en anglais….
28 décembre 2024 @ 11:56
Pour le peu qu’on en voit..on dirait que Victoria a des airs à Gabriella…l’avenir le dira !
30 décembre 2024 @ 10:05
Victoire pas Victoria
28 décembre 2024 @ 12:07
Vous n’avez rien compris, le fut-fut du quintette c’est le brave corniaud, ils sont heureux tant mieux. Comme vous je pense que tous ces gens qui floutent leur progéniture sont d’un ridicule et d’une prétention risibles.
28 décembre 2024 @ 12:12
Comme les fils d Eugénie d York ils sont floutés
29 décembre 2024 @ 11:01
Oui, mais Eugénie est une princesse, elle. Ces deux-ci ne sont pas connus hors de leur petit pays.
30 décembre 2024 @ 12:32
Ils ont raison de protéger leurs enfants, on ne sait pas de quoi est fait demain
3 janvier 2025 @ 03:18
Et Sienna la fille de Béatrice est floutee aussi
29 décembre 2024 @ 11:40
Aussi ridicule…..!!!
28 décembre 2024 @ 13:50
Complétement d’accord, s’ils ne veulent pas montrer leurs enfants qu’ils ne les montrent pas. Cette mode est ridicule !
28 décembre 2024 @ 14:42
Oui c’est ça : pas fut fut
28 décembre 2024 @ 15:38
C’est à croire. Vraiment ridicule.
28 décembre 2024 @ 16:06
Je suis tout à fait de votre avis, belle réflexion !
28 décembre 2024 @ 16:08
Tout à fait d accord Stephanie
28 décembre 2024 @ 16:27
Vous avez tout à fait raison !
Cette carte est par ailleurs bien triste par le choix des couleurs, le manque de luminosité, l’absence de proximité entre les époux. Effectivement, autant s en passer !
28 décembre 2024 @ 17:52
RIDICULE !! je suis entièrement d’accord !
28 décembre 2024 @ 20:05
Des craintes qui ne sont pas si ridicules en réalité, certaines enquêtes démontrent les dangers de publier des photos d’enfants sur différents réseaux sociaux.
https://www.cnil.fr/fr/partage-de-photos-et-videos-de-votre-enfant-sur-les-reseaux-sociaux-quels-sont-les-risques#:~:text=L'image%20de%20vos%20enfants,d%C3%A9tournement%20par%20des%20individus%20malveillants.
29 décembre 2024 @ 10:32
Merci !
29 décembre 2024 @ 10:51
Oui, c’est bien connu. Mais le font-ils sur les réseaux sociaux? Ici, c’est une carte de vœux. En outre, il ne faut pas se leurrer, TOUT ce qui est sur Internet ou qui passe par les antennes, soit toutes les communications, peut être capté. Et les photos des enfants de ce couple l’est déjà.
29 décembre 2024 @ 12:29
Effectivement, il y a déjà un moment que les alertes sont effectuées concernant la publication de photos d’enfants sur le Web. Cela n’a rien à voir avec le fait d’être plus connu ou célèbre qu’un tel, c’est juste une question de protection de l’enfance. Chacun prend ses responsabilités : certains publient les photos, d’autres non. Respectons le choix des parents.
31 décembre 2024 @ 14:35
Ce que vous avez écrit est ce que j’aurais écrit aussi, à la fin il y a la liberté de chacun de faire ce qu’il pense être juste et si cela ne porte pas atteinte à la liberté des autres. On peut être d’accord ou non, mais chacun d’entre nous a le droit à la liberté d’action et au respect de ses idées si elles ne portent pas atteinte à la dignité d’autrui.
28 décembre 2024 @ 23:27
Quand même bizarre !
De toutes façons, on ne reconnaîtra pas ces enfants dans la rue , surtout s’ils grandiront vite !
Merry Christmas !
29 décembre 2024 @ 23:09
Le père de Louis l’a peut-être mis en garde sur le risque de diffusion de photos, tout comme celle de vidéo pouvant témoigner de baignades dans une piscine.
30 décembre 2024 @ 22:20
Remarque vache mais amusante !
28 décembre 2024 @ 11:21
Le chien est beau ! Stéphanie, effectivement son maître n’a pas l’air fut-fut du tout.
28 décembre 2024 @ 11:30
Pourquoi ne pas mettre l’écriture en haut ? il y avait plus d’espace.
28 décembre 2024 @ 11:31
Ça commence à m’exaspérer ces photos ou on ne voie pas le visage des enfants.
Autant ne pas poser avec eux. C’est totalement ridicule.
D’autant que à chaque fois sur les réseaux sociaux on a l’annonce de la grossesse, puis du sexe du bébé.
Alors soit on ne montre rien ou on montre quelque chose.
C’est comme chez le York. La princesse Eugénie a montré les photos de ses fils mais la princesse Béatrice on a juste vu l’empreinte des pieds de sa fille.
Nous ne demandons pas une photo chaque jour, mais une fois par an je ne pense que pas que cela va les tuer.
28 décembre 2024 @ 11:32
Je sus d’accord avec vous Falbala et Stéphanie
29 décembre 2024 @ 11:42
Quand je trouvais cette mode du floutage ridicule il y a quelques temps, tout le monde m’était tombé dessus…..beaucoup change d’avis apparemment !!!
28 décembre 2024 @ 11:34
J’ai passé une sale matinée, car il me manquait quelque chose et je ne parvenais pas à identifier ce qui me turlupinait. Et puis j’ai eu les voeux de ces deux VIP, célèbres dans le monde pour leurs activités, et j’ai été rasséréné.
29 décembre 2024 @ 13:13
Très drôle votre contournement acide !
Pour ma part, je souhaite à cette jeune famille une Bonne Année nouvelle et beaucoup de bonheur à venir.
28 décembre 2024 @ 11:39
Un chien très heureux d’être dans les bras de son maître.
Pour le reste, rien d’intéressant et j’abonde dans le sens de Stéphanie.
28 décembre 2024 @ 11:44
Bonne et heureuse année à cette famille si sympathique !
28 décembre 2024 @ 11:52
Ridicule comme photo
Les adultes en valeurs les enfants sous les branches de sapin autant ne rien voire
28 décembre 2024 @ 11:53
Si le choix est de ne pas montrer les enfants, ce qu’on peut comprendre, alors il faut aller jusqu’au bout, et ne rien montrer. Et ne pas jouer si les attentes d’un public qui, à chaque fois, peut se sentir frustré.
Ici, le jeu est pervers. Regardez bien, les visages sont montrés, mais vous ne voyez rien. Une manière de se faire remarquer quand on n’a rien de remarquable?
28 décembre 2024 @ 12:10
C’est reparti pour une avalanche de commentaires aigris ! Moi je les trouve mignons et je n’ai pas besoin de voir en détail le visage des enfants ! Pour ceux/celles qui y tiennent vraiment, agrandissez la photo, vous en aurez un bon aperçu, sinon consultez un bon opthalmologiste. Sinon, bonnes fêtes à tous et à toutes.
29 décembre 2024 @ 11:43
Pfffff……..votre commentaire Marie…..!!!!
28 décembre 2024 @ 12:10
AH ! Le temps de la Princesse GRACE est bien loin …..
il ne reste PLUS RIEN de la Beauté, de l’élégance et du raffinement que la Princesse apportait au Rocher.
28 décembre 2024 @ 12:27
j’ai horreur de ces parents qui ne veulent pas montrer le visage de leurs enfants – alors leurs voeux je m’en fiche royalement
29 décembre 2024 @ 11:02
Il y a des gens, partout, qui vous tiennent le susucre pour une chose que vous n’avez pas demandée, mais qu’ils voudraient que vous leur demandiez.
30 décembre 2024 @ 09:35
“Alice” ? Merci de changer le nom que vous utilisez sur ce site! J’écris avec mon prénom Alice depuis le début de N&R et il est désagréable de trouver des commentaires qui ne me correspondent pas.
30 décembre 2024 @ 13:19
j’en doute fort – je ne changerai rien – c’est mon prénom et je le garde
30 décembre 2024 @ 18:11
Vous faites preuve de peu de compréhension. Pourtant, il n’est pas difficile de différencier : ALICE, ALice, Alice la seconde, Alice la meilleure,…
1 janvier 2025 @ 15:33
Iris ,Une carrière de diplomate vous attend .😉
28 décembre 2024 @ 12:32
On va encore avoir droit aux mêmes rengaines sur le fait que l’on ne voit pas le visage des enfants. Encore une fois, les parents font ce qu’ils veulent. Si leur décision de cacher le visage de leurs enfants ne vous convient pas, passez votre chemin.
Pour ma part, je vois une jolie photo de famille.
28 décembre 2024 @ 12:42
J’aime bien Marie. C’est une belle personne, naturelle et spontanée. Je connais moins Louis qui semble toujours se chercher.
28 décembre 2024 @ 13:08
On a compris la motivation des parents de cacher le visage de leurs enfants, mais ici le résultat est particulièrement disgracieux. On pourrait croire à une erreur d’impression.
28 décembre 2024 @ 13:12
Cette photo n’a vraiment aucun intérêt.Je suis contre l’exposition des enfants,mais avec les Ducruet,on sombre dans le ridicule.Et Albert II devrait peut-être recadrer tout cela,le couple n’ayant pas de responsabilités princières .
28 décembre 2024 @ 13:13
Cette photo est d’un ridicule ! Soit vous montrez les visages des enfants, soit vous ne les photographiez pas ! C’est aussi simple que ça.
28 décembre 2024 @ 13:18
Je comprends l’intention mais je trouve le résultat très vilain. Mais ce n’est que mon avis.
28 décembre 2024 @ 13:22
Ils postent et sont regardés et publiés ………c’est le but!
28 décembre 2024 @ 13:40
en vieillissant on devient ce que l’on est
28 décembre 2024 @ 13:59
Le prince de Monaco a plus de pouvoir que charlo qui lui fait la potiche comme toute la smala
30 décembre 2024 @ 07:48
Comme c’est bien analysé et exprimé !
30 décembre 2024 @ 18:15
Anne-Charlotte,
Mais Yvette va vous croire … 🙃
28 décembre 2024 @ 14:19
C’est une jolie et simple carte mais ce Merry Christmas juste sur le visage des enfants fait tâche; ils auraient dû penser à un autre moyen plus astucieux pour préserver les visage des enfants et rendre la carte plus harmonieuse.
Trop mignon le cyno.
28 décembre 2024 @ 14:20
C’est une belle famille aimante accompagnée du fidèle chien. On sent la chaleur du foyer et on distingue les belles boucles blondes de la fille aînée. Me contenter de cette photographie ne me gêne nullement.
28 décembre 2024 @ 14:28
Photo originale!
28 décembre 2024 @ 14:28
Oh comme les petites sont mignonnes ! Enfin … on suppose 🙄
Alors eux ils me font rire … ils aiment être sur les réseaux sociaux donc être sur le devant de la scène pour qu’on ne les oublie pas mais ils cachent le visage de leurs filles … ridicule.
28 décembre 2024 @ 14:41
Ridicule !
28 décembre 2024 @ 14:42
Les « Ducret » famille ordinaire. Seul le chien doit avoir un pedigree … c’est pour cela qu’on l’expose !
29 décembre 2024 @ 10:38
Voici le plus méchant commentaire. J’avoue, malgré cela, le partager.
Sans pedigree on peut être heureux ce que je leur souhaite.
29 décembre 2024 @ 11:03
C’est peut-être méchant mais c’est pas gratuit.
28 décembre 2024 @ 15:30
Stéphanie vous êtes un peu dur avec eux , je trouve personnellement cette photo réussie, ils sont très biens
28 décembre 2024 @ 15:37
C’est d’un ridicule !
28 décembre 2024 @ 15:40
C’est à croire. Ils sont vraiment trop ridicules.
28 décembre 2024 @ 16:15
Le chien est donc important ! C’est risible
28 décembre 2024 @ 16:58
Ridicule ,qu’ils restent anomymes,j’acquiése le commentaire de falbala et stéphanie.
28 décembre 2024 @ 17:37
Ils se montrent… sans vouloir totalement le faire; on veut comprendre.
Pour ma part, je trouve ce couple banal et sans classe
28 décembre 2024 @ 17:38
Ridicules ,tous les deux ,ils ne sont rien !!! pourquoi cacher le visage de leurs filles,
alors que le prince et la princesse ,affichent les héritiers sans arrét ,pour qui se prennent ils ????
29 décembre 2024 @ 10:53
Les héritiers doivent être montrés, d’une part, pour prendre leur place, bien l’occuper pour être le plus sûr possible de la garder; d’autre part, pour apprendre leur métier en douceur. Les enfants D. sont des anonymes et appelés à le rester; inutile d’appâter le public avec des artifices.
31 décembre 2024 @ 14:39
Exactement
1 janvier 2025 @ 11:12
Monsieur Ducruet estime qu’il est « somebody » dans la Principauté, alors qu’il est
« nobody ». Mais il ne veut pas passer pour « anybody » et veut marquer une certaine prééminence sur le menu fretin.
28 décembre 2024 @ 17:46
Que ce toutou semble gentil.
28 décembre 2024 @ 17:48
Ridicule de se présenter en photo de famille avec les petites floutees…
Oh là la, drôle d’ambiance !!!
28 décembre 2024 @ 17:52
Flouter des personnages qui sont présentés sur une photo, de surcroît pour des voeux, n’a aucun sens. Que cherchent les parents?
28 décembre 2024 @ 18:11
C’est nul, ils ont la chance d’être dans la famille du Prince. Mais en fait, ils ont quel titre ? Je préfère les enfants de Caroline. Si ils ne veulent pas montrer leurs enfants qu’ils restent cachés sans montrer des photos inutiles. Heureusement que le petit chien est présent.
28 décembre 2024 @ 18:48
Je leur addresse moi aussi mes meilleurs voeux
28 décembre 2024 @ 19:29
bonsoir FALBALA
oui je suis bien de votre avis
quel intérêts ce genre de photo nul.si ils ne veulent pas montrer le visage de leurs enfants c’est un droit mais dans ce cas il ne faut pas faire de publication c’est déjà un manque de respect pour les personnes oui une drôle de famille
cordialement
28 décembre 2024 @ 20:45
Si cela leur convient c’est tant mieux , belle photo
28 décembre 2024 @ 20:52
Et préserver la sphère privée de leur chien ? Ils n’y pensent pas ?
29 décembre 2024 @ 00:52
Ils sont très beaux !Les fillettes, aussi, sans nul doute!
30 décembre 2024 @ 12:25
la beauté est très relative, à l’appréciation de chacun
29 décembre 2024 @ 01:30
On aurait bien aimé une photo au pied du sapin avec les enfants !
29 décembre 2024 @ 02:46
Les enfants sortent elles masquées ?
29 décembre 2024 @ 04:36
Très jolie photo de cette jeune famille qui les représente bien.
Pancake est trop craquant !
Pleins de bonheur à vous
29 décembre 2024 @ 05:56
Ridicule.
29 décembre 2024 @ 09:00
Ridicule !
Quand on voit les photos des « vrais » royaux qui n’ont pas
Ridicule ce comportement !
Les enfant des « vrais » royaux, figurent sur leurs cartes de vœux sans floutage.
Un moyen pour ces deux personnages ternes de se donner de l’importance ?
29 décembre 2024 @ 09:01
OUPS ! Loupette !
29 décembre 2024 @ 09:32
Photo ridicule !
Celle-ci me fait pensé à celle faite de l’autre côté de l’Atlantique …..
29 décembre 2024 @ 09:38
Stephanie
Pourquoi font ils des cartes de voeux,mais parce qu ils se pensent etre de veritables VIP.
Oui carte de voeux ridicule,qu ils gardent leurs enfants caches si cela leur plait…
29 décembre 2024 @ 09:46
Bon déjà maintenant qu’ils commencent à être des parents « aguerris » ils s’habillent avant la photo de Noël. Finis les pyjamas il y a du progrès !
29 décembre 2024 @ 10:21
C’est tout à fait leur droit de préserver l’intimité de leurs enfants et ce serait un choix qu’il faudrait respecter. Mais ces photos « demi-mesure », je montre sans montrer, personnes publiques tout en refusant leur affichage, sont ridicules.
29 décembre 2024 @ 11:17
Photo tout à fait inutile
Mon commentaire serait sibyllin
Par conséquent je l’autocensure
29 décembre 2024 @ 11:17
Quel beaux enfants ils sont vraiment trop mignon et le chien aussi bien sûr
29 décembre 2024 @ 11:28
Non mais sérieux, c’est tellement irrespectueux… c’est quoi leur message finalement ? autant mettre une carte où il n’y a que les voeux
29 décembre 2024 @ 11:52
C’est curieux. Les fans du Narcisse Americain se pament du dos d’Archie et de Lilibeth, et là, patatras, pas contents ! Va comprendre
29 décembre 2024 @ 12:33
Menfin, ou bien on partage la photo ou bien on garde sa vie privée complètement privée … et on ne met pas ses enfants sur ses réseaux sociaux, on ne partage pas de photo publique. Mais cette photo-ci ne peut provoquer que des frustrations.
30 décembre 2024 @ 21:00
Ce couple est vraiment sans aucun intérêt 😟
Que font-ils intellectuellment dans leur vie ? à part la passer sur leur téléphone avec leur photos ??
30 décembre 2024 @ 21:03
Machteld
Bien moi je n’éprouve pas de frustration en regardant leur photo 🧐 🤭 😂 🤣
29 décembre 2024 @ 12:50
Famille lambda mais bien sympathique!
31 décembre 2024 @ 06:36
De votre avis Oona!
Les Borromeo-Casiraghi c’est une autre classe et tout aussi sympathiques!
29 décembre 2024 @ 12:59
Les grands ducs héritiers Luxembourg montrent leurs beaux enfants, tellement mignons
31 décembre 2024 @ 14:47
Si vous faites référence aux enfants de Guillaume et Stéphanie, ce sont les futurs héritiers et il est normal qu’il en soit ainsi, Même la princesse Alexandra ne montre pas de photo de sa fille, si vous remarquez la petite fille apparaît toujours photographiée de dos .
29 décembre 2024 @ 16:20
Ils ne veulent pas exposer leurs enfants ok , c est leur choix
Mais alors pas de photos floutees ,: c est d un ridicule snobinart !
30 décembre 2024 @ 12:37
Mais sur les réseaux sociaux…faut quand même pas exagérer…!!!
29 décembre 2024 @ 21:23
Photos inutiles car le floutage est ridicule. Droit le plus strict des parents de ne pas exposer leurs petits, mais pas ces mises en scène avec la branche de sapin sur le visage des enfants.
30 décembre 2024 @ 08:39
La publication permanente de photos de soi, de sa vie, sur les réseaux sociaux, publics ou privés, ont rendu les gens complètement accros à leur image …
🫤 D’ailleurs les bébés et les jeunes enfants sont excessivement photographiés, trop sollicités à poser pour un oui ou pour un non… Et c’est très mauvais pour eux.
Des photos si nombreuses et pas toujours intelligemment pensées, qui en perdent leur valeur première,
Et dont on ne sait plus quoi en faire au final !
hormis les garder aux oubliettes…
30 décembre 2024 @ 09:41
Je comprends qu’on ne veuille pas montrer les visages des enfants mais les flouter “à la Sussex” est ridicule et visuellement laid. Et encore les Sussex font pire: enfants de dos ET floutés! Chez les Ducruet cette carte de voeux frise le ridicule.
31 décembre 2024 @ 14:59
Il n’y a pas de “à la Sussex” , les parents qui n’ont aucun rôle public s’ils le souhaitent et pensent que c’est juste ne publient pas de photos de leurs enfants. Les Sussex, les sœurs d’York, la princesse Alexandra de Luxembourg, mais aussi d’autres personnalités publiques, je pense que chacun d’entre nous, dans les pays où nous vivons, a en tête des personnalités publiques qui ont fait ce choix. Que nous trouvions cela bien ou mal, je ne comprends pas où est le problème, et la difficulté d’accepter les décisions des autres, qui finalement ne portent pas atteinte à notre dignité et à notre liberté.
30 décembre 2024 @ 12:00
Ils ne veulent pas montrer leurs enfants, on peut le comprendre mais qu’ils arrêtent de raconter leur vie sur les réseaux sociaux et d’étaler comme dernièrement leurs cadeaux de Noël.
C’est ridicule et presque gênant.
1 janvier 2025 @ 11:15
Ah bon ? Il étalent leurs cadeaux de Noël ?
30 décembre 2024 @ 13:00
Et là, ça vous convient mieux :
https://www.instagram.com/p/DC4StXuIRgp/?hl=fr&img_index=2
30 décembre 2024 @ 13:01
Photo n° 2
31 décembre 2024 @ 11:38
Les parents ont le droit de faire ce qu’ils veulent de leurs enfants , des photos de leurs enfants ….respectez cela
1 janvier 2025 @ 11:17
Les gens important ne veulent pas d montrer les photos des enfants par peur des kidnappings. Mais on peut aussi kidnapper les chiens. Donc ils devraient aussi flouter la photo de leur cher petit animal.
1 janvier 2025 @ 14:46
CRABOUILLER ses enfants comme cela je vois pas l’intérêt !!! Autant ne pas les inclure sur la photo, ou autant ne pas poster de photos !! C’est ridicule. Moi je serai eux, je crabouillerai tout le monde, même le chien, c’est plus cohérent !!!