Il faut absolument limiter cet usage abusif de Photoshop qui rend tout cliché, même le plus familial, artificiel et sans âme: l’absence de défauts sur les visages transforme cette sympathique famille en figures de cire désincarnées !
A part le lissage (mais ils le font tous sur tous les portraits officiels), il n’y a aucune retouche. Okay, c’est déjà trop mais croyez-moi, en vrai, Phil a des valoches sous les yeux…
Philibert m’a fait remarquer que Gabriel n’est pas dans le ton du reste de la photo. En effet, ça ne saute pas aux yeux mais en y regardant mieux, on voit qu’il a été incrusté dans le cliché.
Franchement, je ne vois pas ce qui vous donne cette impression, j’observe et je la vois simplement assise aux côtés de son mari, et les enfants entourent leurs parents..
Qu’est ce qui vous fait penser à une mise en scène ?
Je n’ai pas vraiment pensé à une mise en scène,Trianon,mais je trouve le roi et les 4 enfants en retrait par rapport à elle.Mathilde est la seule dont un bras,une main ou une épaule n’est pas dissimulée.Et c’est la première fois que j’ai cette impression.
Entièrement d’accord avec vous, la Reine semble réellement mise en avant sur cette photo.
Ce qui est très drôle c’est que la plupart du temps on se la joue proche du peuple et en même temps on communique avec des photos ou on a l’impression d’être au musée Grévin , en cire, c’est à dire personnes désincarnées.
Grosse erreur de com.
Belle famille, belle réussite. Qui oserait dire le contraire ?
Même les détracteurs des souverains belges ( pourquoi, d’ailleurs ?) peuvent-ils nier qu’ils ont créé une belle famille, que les enfants sont bien élevés, et que l’ensemble semble être solide ?
Oui Mathilde a toujours un visage de cire. Je préférerais de loin voir une photo oµ ils sont tous décontractés, ils devraient demander conseil à la princesse Victoria de Suède.
Avant on disait retouchée pour une photo trop parfaite, maintenant on dit photoshopée ! Le résultat est le même sachant que la retouche est aussi ancienne que la photographie et peut-être encore plus ancienne si l’on considère que les portraits de cour étaient faits pour avantager ceux qu’ils représentaient. Rien de nouveau sous le soleil.
Il est normal que ces portraits quasi-officiels soient retouchés. Il en était de même des portraits de cour avant l’invention de la photographie. Généralement les personnes peintes étaient flattées, jamais enlaidies, rarement naturelles.
Photoshop très certainement … Mais ce que je regrette le plus c’est la photo en noir et blanc tellement loin des jolies couleurs de Noël et avec des poses si guindées !
C’est vrai que c’est une belle famille, malheureusement je pense qu’on devra s’habituer de plus en plus à ces portraits photoshopés et bientôt il faudra rajouter des rides sur leurs visages pour les humaniser.
Quant on voit la carte de vœux de la princesse Victoria et du prince Daniel il n’y a pas photo j’aime mille fois mieux les suédois cools et sympathiques . Ici la photo est belle mais froide et effectivement on dirait les personnes en cire.une catastrophe ces photoshoppes et puis surtout quel intérêt , on connaît leur âge de toute façon !
Vous oubliez Milena K que Mathilde aime être sous les projecteurs ce n’est pas la première fois et cela saute aux yeux .Il n’y a qu’elle qui compte . Elle a eu la même attitude quand Rania de Jordanie était en visite à Bruxelles.
Il n’y a aucune sincérité dans cette photo. Regardez en Suède et les autres tout est naturel . Sur cette photo ils sont tous coincés .
Andrea
Belle photo de famille en noir et blanc mais qui manque de l atmosphère des fêtes de noël. En autre le Photoshop est passé par là. Mathilde a été retouchée. Ces régnants devraient copier dès régnants de Norvège et de Suède quant aux vœux de fin d année!
Quelle jolie famille ! .Ils sont présent et presque tous les jours en mission dans
toutes les régions de notre pays en Flandre comme en Wallonie, et comme tous
ces jeunes monarques en Europe .Ils sont exemplaires.
Photo retouchée ou pas!!!!!!!!!!!!!!!!!
La Reine est la plus photoshopée de la famille mais logique c’est sans aucun doute elle qui est la plus préoccuppée de ce que l’on peut voir d’elle.
Le deuxième fils est le seul à avoir une physionomie qui rappelle ses ancêtres royaux.
Les enfants sont mignons,Philippe s’est détenduau fil des années et avec son physique lambda, son épouse jolie grande et blonde est sûre de réfléchir sur l’assemblée plus encore. La voix de bonbon de la Reine et ses mines extasiées lui offre la caution de simplicité qui est de rigueur pour tout Royal ou assimilé bien dressé.
Belle famille,apparemment des parents attentifs et aimants,ce que n’a pas eu le roi Philippe ,je crois vraiment que la reine Mathilde l’a beaucoup aidé
Hilde
19 décembre 2017 @ 10:37
Très beau portrait de famille.
Charles
19 décembre 2017 @ 10:42
Merci pour cette superbe photo de la famille royale de Belgique
Alinéas
19 décembre 2017 @ 10:58
Superbe photo dont le noir et blanc rend fort bien..!
Trianon
19 décembre 2017 @ 13:23
J’aurais plutôt dit que c’était sépia ..mais peut être que je me trompe..:)
Clément II
24 décembre 2017 @ 01:00
C’est un sépia.
JOSEPHINE
19 décembre 2017 @ 11:03
Belle famille … photoshopée !
Clément II
19 décembre 2017 @ 19:34
Sur ce cliché, ils sont assez conformes aux originaux.
Philibert
21 décembre 2017 @ 23:20
La main du fiston sur l’épaule de sa mère me fait l’effet de ne pas être dans le ton du reste de la photo…
Clément II
24 décembre 2017 @ 01:01
Ah oui, bien vu. Il a le bras long d’un coup…
C’est clairement rajouté. Bien vu !
Gatien
19 décembre 2017 @ 11:08
Il faut absolument limiter cet usage abusif de Photoshop qui rend tout cliché, même le plus familial, artificiel et sans âme: l’absence de défauts sur les visages transforme cette sympathique famille en figures de cire désincarnées !
Clément II
19 décembre 2017 @ 19:35
A part le lissage (mais ils le font tous sur tous les portraits officiels), il n’y a aucune retouche. Okay, c’est déjà trop mais croyez-moi, en vrai, Phil a des valoches sous les yeux…
Clément II
24 décembre 2017 @ 01:02
Philibert m’a fait remarquer que Gabriel n’est pas dans le ton du reste de la photo. En effet, ça ne saute pas aux yeux mais en y regardant mieux, on voit qu’il a été incrusté dans le cliché.
Milena K
19 décembre 2017 @ 11:11
Sur cette photo ,ce qui attire mon attention,c ‘est que Mathilde semble mise en avant par rapport au reste de la famille….
Trianon
19 décembre 2017 @ 13:24
Franchement, je ne vois pas ce qui vous donne cette impression, j’observe et je la vois simplement assise aux côtés de son mari, et les enfants entourent leurs parents..
Qu’est ce qui vous fait penser à une mise en scène ?
Milena K
21 décembre 2017 @ 00:40
Je n’ai pas vraiment pensé à une mise en scène,Trianon,mais je trouve le roi et les 4 enfants en retrait par rapport à elle.Mathilde est la seule dont un bras,une main ou une épaule n’est pas dissimulée.Et c’est la première fois que j’ai cette impression.
Trianon
21 décembre 2017 @ 13:15
Mercî pour votre réponse , comme quoi une meme photo est perçue différemment …:)
Bonne après midi
Philibert
21 décembre 2017 @ 23:18
Et le fait qu’elle soit en blanc accentue encore cette impression.
Olivier Kell
19 décembre 2017 @ 14:26
Entièrement d’accord avec vous, la Reine semble réellement mise en avant sur cette photo.
Ce qui est très drôle c’est que la plupart du temps on se la joue proche du peuple et en même temps on communique avec des photos ou on a l’impression d’être au musée Grévin , en cire, c’est à dire personnes désincarnées.
Grosse erreur de com.
meiko
19 décembre 2017 @ 11:22
Très belle photo.
Leonor
19 décembre 2017 @ 11:49
Belle famille, belle réussite. Qui oserait dire le contraire ?
Même les détracteurs des souverains belges ( pourquoi, d’ailleurs ?) peuvent-ils nier qu’ils ont créé une belle famille, que les enfants sont bien élevés, et que l’ensemble semble être solide ?
Muscate-Valeska de Lisabé
19 décembre 2017 @ 14:58
Je vous rejoins,Léonor.De plus Mathilde ici est vraiment en beauté.
Carole 007
20 décembre 2017 @ 21:37
Bien d’accord, Leonor.
Bambou
19 décembre 2017 @ 12:00
Oh lalala, Mathilde photoshoppée…!
Mary
19 décembre 2017 @ 12:42
Belle famille et superbe Mathilde !
Mayg
19 décembre 2017 @ 12:45
Photo trop retouchée. La reine Mathilde est méconnaissable. On dirait une poupée de cire.
Clément II
19 décembre 2017 @ 19:36
Ils ont tous recours au lissage, pour les portraits officiels.
Mayg
20 décembre 2017 @ 13:53
Oui mais trop de lissage, tue le lissage…
Clément II
22 décembre 2017 @ 00:19
Ah oui, sur ça je suis d’accord.
Iris Iris
20 décembre 2017 @ 09:50
Ce sont les mêmes mots qui me sont venus à l’ esprit : » Je suis une poupée de cire… » ?
Anastasia A ?
19 décembre 2017 @ 13:30
Mathilde en poupée de cire …. bientôt au musée Grevin ?
cotala
19 décembre 2017 @ 14:35
Oui Mathilde a toujours un visage de cire. Je préférerais de loin voir une photo oµ ils sont tous décontractés, ils devraient demander conseil à la princesse Victoria de Suède.
Lucile M.
19 décembre 2017 @ 14:50
Avant on disait retouchée pour une photo trop parfaite, maintenant on dit photoshopée ! Le résultat est le même sachant que la retouche est aussi ancienne que la photographie et peut-être encore plus ancienne si l’on considère que les portraits de cour étaient faits pour avantager ceux qu’ils représentaient. Rien de nouveau sous le soleil.
Cosmo
19 décembre 2017 @ 15:16
Il est normal que ces portraits quasi-officiels soient retouchés. Il en était de même des portraits de cour avant l’invention de la photographie. Généralement les personnes peintes étaient flattées, jamais enlaidies, rarement naturelles.
Mélusine
20 décembre 2017 @ 17:04
Il n’y a guère que Goya qui s’était permis de les peindre tels qu’ils étaient.
Anne2
19 décembre 2017 @ 16:01
oui les parents sont tous les deux super photoschopés!
Teresa 2424
19 décembre 2017 @ 16:16
D’acvord avec « subparrafos » pardon accent…
Mélusine
20 décembre 2017 @ 17:06
Oui, Teresa, superbe photo et très charmante famille royale belge.
Teresa 2424
19 décembre 2017 @ 16:16
D’accord avec « subparrafos » pardon accent…
Baia
19 décembre 2017 @ 16:26
Photoshop très certainement … Mais ce que je regrette le plus c’est la photo en noir et blanc tellement loin des jolies couleurs de Noël et avec des poses si guindées !
Claudia
19 décembre 2017 @ 16:38
Pourquoi du noir et blanc ? Certains disent que ça fait classe, mais personnellement je trouve ça un peu triste.
Vitabel
19 décembre 2017 @ 16:44
C’est vrai que c’est une belle famille, malheureusement je pense qu’on devra s’habituer de plus en plus à ces portraits photoshopés et bientôt il faudra rajouter des rides sur leurs visages pour les humaniser.
Michèle Lobre
19 décembre 2017 @ 16:54
Quant on voit la carte de vœux de la princesse Victoria et du prince Daniel il n’y a pas photo j’aime mille fois mieux les suédois cools et sympathiques . Ici la photo est belle mais froide et effectivement on dirait les personnes en cire.une catastrophe ces photoshoppes et puis surtout quel intérêt , on connaît leur âge de toute façon !
Andrea
19 décembre 2017 @ 17:09
Vous oubliez Milena K que Mathilde aime être sous les projecteurs ce n’est pas la première fois et cela saute aux yeux .Il n’y a qu’elle qui compte . Elle a eu la même attitude quand Rania de Jordanie était en visite à Bruxelles.
Il n’y a aucune sincérité dans cette photo. Regardez en Suède et les autres tout est naturel . Sur cette photo ils sont tous coincés .
Andrea
Leonor
20 décembre 2017 @ 14:42
Il ne faudrait pas oublier qu’en matière de photo officielle, la spontanéité est aussi une forme de mise en scène.
Martine un
19 décembre 2017 @ 17:37
Jolie photo mais peu de spontanéité…. Et Mathilde est omniprésente…
COLETTE C.
19 décembre 2017 @ 17:59
Elisabeth devient très belle.
JAusten
19 décembre 2017 @ 20:08
belle photo d’une très agréable famille, photo très …. neutre, en « négatif inversé » comme ça on évite toute équivoque sur les coloris choisis …
Vero
19 décembre 2017 @ 20:54
Belle photo de famille en noir et blanc mais qui manque de l atmosphère des fêtes de noël. En autre le Photoshop est passé par là. Mathilde a été retouchée. Ces régnants devraient copier dès régnants de Norvège et de Suède quant aux vœux de fin d année!
Caroline
19 décembre 2017 @ 22:31
Quelle belle photo familiale en noir et blanc !
DEB
20 décembre 2017 @ 08:07
C’est leur choix de photo mais je ne l’aurais pas choisie.
Je trouve que les ombres portées sont mauvaises et qu’elle est trop photoshopée.
camille
20 décembre 2017 @ 08:23
tres beau en » noir et blanc «
m.van de Gevel
20 décembre 2017 @ 09:32
Quelle jolie famille ! .Ils sont présent et presque tous les jours en mission dans
toutes les régions de notre pays en Flandre comme en Wallonie, et comme tous
ces jeunes monarques en Europe .Ils sont exemplaires.
Photo retouchée ou pas!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Retouchée ou pas peu importe !
Kalistéa
20 décembre 2017 @ 09:40
Le roi Philippe a réussi sa famille équilibrée.Mais je suis d’accord pour photo shop: En voilà une mode ridicule !
G. Lily May
20 décembre 2017 @ 19:56
J’ apprécie beaucoup la photo en noir et blanc.
Anne-Cécile
23 décembre 2017 @ 15:37
La Reine est la plus photoshopée de la famille mais logique c’est sans aucun doute elle qui est la plus préoccuppée de ce que l’on peut voir d’elle.
Le deuxième fils est le seul à avoir une physionomie qui rappelle ses ancêtres royaux.
Les enfants sont mignons,Philippe s’est détenduau fil des années et avec son physique lambda, son épouse jolie grande et blonde est sûre de réfléchir sur l’assemblée plus encore. La voix de bonbon de la Reine et ses mines extasiées lui offre la caution de simplicité qui est de rigueur pour tout Royal ou assimilé bien dressé.
YOM
23 décembre 2017 @ 22:34
Belle famille,apparemment des parents attentifs et aimants,ce que n’a pas eu le roi Philippe ,je crois vraiment que la reine Mathilde l’a beaucoup aidé
Margaux ?
28 décembre 2017 @ 01:07
C’est un joli photomontage. ?