Sur son site « Gens de France », le duc de Vendôme dresse le bilan d’une année 2009 riche en événements familiaux et publics et présente ses meilleurs voeux pour 2010. La photo illustrant les voeux du prince représente 3 générations : le comte de paris, le duc de Vendôme et le petit prince Gaston posant devant le buste du défunt comte de Paris. (Copyright photo : site « Gens de France »)
1 janvier 2010 @ 13:58
Voilà la photo que tous les « Orléanistes » attendaient et qui doit réjouir profondément Charles……à qui je souhaite une très heureuse année monarchiste.
1 janvier 2010 @ 14:01
Un très grand merci Regine pour cette mise en ligne de ce portrait historique porteur d’Espérance!
Nos trois princes, sous le regard protecteur du defunt comte de Paris.
Esperance!
1 janvier 2010 @ 14:10
Quel miracle ! L’année 2010 serait-elle enfin celle de la tolérance dans la Famille de France ???
En tout cas cette photo est très belle. Pourvu qu’il y en ait d’autres !
1 janvier 2010 @ 14:12
Je suis agréablement surprise,je pensais qu’ils étaient en mauvais termes.Comme quoi les choses peuvent évoluer dans la bonne direction.2010 riche en surprise.
1 janvier 2010 @ 14:13
et bien voila qui fera taire les plus virulents !
bonne année à notre famille » royale » de france et beaucoup de bonheur avec le petit gaston !
1 janvier 2010 @ 14:15
Très belle photo qui représente les 4 générations.
1 janvier 2010 @ 14:40
Cette photo me fait chaud au coeur. Quel bonheur de voir ces générations réunies. N’est-ce pas merveilleux? Comme Charles je serais tenté de clore mon message avec le mot « espérance ».
1 janvier 2010 @ 15:04
Une très jolie photo les 3 générations réunies..;Une jolie carte de voeux pleines d’espoirs. Bonne journée sous le soleil baulois !
1 janvier 2010 @ 15:22
Je croyais qu’ils étaient fachés depuis le mariage religieux du comte
1 janvier 2010 @ 15:30
cette photo va faire des heureux!!!a tous HEUREUSE et DOUCE annee!
1 janvier 2010 @ 15:53
Enfin une photo dont le Comte de Paris(actuel) est avec son fils et petit Gaston,cela fait très plaisir à voir.
Le buste du Comte(feu)de Paris devait être très jeune,lorsqu’il a été fait,car,son fils Henri lui ressemble beaucoup au même âge,(sur pdv,retraçant sa vie,au moment de son remariage religieux en sep 2009).
A qui ressemblera le petit Gaston??,coté Orléans ou celui de sa mère???
1 janvier 2010 @ 16:01
Mieux vaut tard que jamais….. mais personnellement, du point de vue esthétique, je trouve cette photo très mal composée, mal équilibrée… mal cadrée, prise sous un mauvais angle, étriquée voire ratée. Nostalgie quand tu nous tiens !!!!
Mais un grand merci à la personne dévouée qui ne nous laisse pas orphelins pendant que Régine prend un long repos oh combien mérité ! et pour les monarchistes français, ladite personne fait très fort en affichant une photo des héritiers du trône, dès le premier jour de 2010
Et pour finir, je viens de voir que la duchesse de Wurtemberg a été nommée hier chevalier de la légion d’honneur
1 janvier 2010 @ 16:18
LA PLUS BELLE DES PHOTOS, en ce début d’année 2010, en
espérant qu’elle puisse redonner un peu d’espoir au plus
grand nombre !
L’image que nous voulons plus que symbolique de « quatre »
générations de la Maison Royale de France : « Nos » Comtes
de PARIS, d’hier,d’aujourd’hui et de demain !!
En souhaitant qu’elle soit le gage d’un avenir porteur de paix, de vraie fraternité et de plus de justice pour
l’ensemble des peuples de France !!!
Maintenant au travail, par-delà toutes nos divisons, nos
différences, ici et malgré toutes les frontières, pour
agrandir notre rêve aux frontières de l’impossible…
1 janvier 2010 @ 16:18
Bonne année à tous.
Très belle photo que celle là,les héritiers des rois de France devant le buste de feu comte de Paris.
Quelle bonne idée que celle là.
1 janvier 2010 @ 16:25
Mes meilleurs voeux pour la nouvelle année qui commence.
Cela fait très plaisir de toute la famille de France sous le buste de l’aieul.
Félicitations aux parents et longue vie au petit Gaston.
1 janvier 2010 @ 16:56
Bonne année 2010 à tous.
Voilà une bien belle photo, c’est beau les réconciliations autour d’un bébé. :-)
1 janvier 2010 @ 17:01
Quelle merveilleuse carte de voeux pour 2010.
Photo magnifique sous le regard du défunt comte de Paris.
Que de tendresse dans le regard du Comte de Paris et celui du prince Jean en regardant le prince Gaston.
Merci Régine pour cette belle photo en ce premier jour de l´année.
1 janvier 2010 @ 17:05
Comme Aliboron, j’ai remarqué que la photo n’était pas bien réussie sur le plan artistique.
1 janvier 2010 @ 17:31
Oui,la photo de trois générations des princes d´Orléans est pleine d´espoir pour la Maison de France. Une curiosité: le petit prince Gaston a eu plusieurs parrains de baptême. Qui est le comte François Pierre de Feydeau? Et la comtesse de El Abra? (nom un peu étrange pour moi…).D´autre part je suis un peu surpris avec la nomination de la duchesse de Wurtemberg comme chevalier de la Légion d´Honneur. Elle est de droit reine de Wurtemberg, comme peut-elle acepter le petit grade de chevalier? Mais déjà le comte de Paris a été fait, il y a quelques mois, aussi chevalier. Enfin, Bonne Année à vous tous collaborateurs et lecteurs de ce splendide site « Noblesse et Royautés ».
1 janvier 2010 @ 17:36
Danielle,
Cette photo est le plus beau cadeau que les princes pouvaient nous faire.
Une émotion forte se degage de ce cliche historique symbole de l’union de la maison de France.
L’image publique de la maison de France doit être celle-ci pour que nos princes puissent encore continuer a jouer leur rôle historique et politique au sein de notre pays.
J’espère qu’une petite princesse de France sera au côte du petit Dauphin Gaston lors de Noel 2010.
Je souhaiterais aussi un petit prince chez nos ducs d’Anjou et de Cadaval.
La dynastie capétienne a encore de beaux jours devant elle.
1 janvier 2010 @ 18:14
Sylvie-Brigitte,
Bonne et heureuse année 2010.
Cette photo était attendue par les légitimistes, puisque le terme d’orleaniste s’est éteint lors de la fusion avec le comte de Chambord et a disparu totalement du langage depuis le décès du comte de Chambord en 1883. Les princes d’Orléans sont les seuls princes légitimes successibles au trône de France, c’est pourquoi le terme légitimiste ne peut s’adresser qu’a eux.
Il est temps que les royalistes légitimes se fassent entendre et dénoncent systématiquement les abus de langage trompeurs et mensongers.
J’invite mes amis du site a m’aider dans cette tâche tout au long de l’année 2010, au nom de la vérité historique et dynastique.
1 janvier 2010 @ 18:41
Voilà une photo inespérée, et c’est tant mieux!
1 janvier 2010 @ 19:02
Colette C,
Cette photo était au contraire esperee!
Il est tout de même lamantable qu’un courrier prive entre deux princes ait été denonce publiquement et volontairement par Stephane Bern pour detruire l’image d’unité de la maison de France. Le mal est fait mais nos princes ont peut-être compris grace a cela la nécessité de construire ensemble pour l’avenir.
Esperance!
1 janvier 2010 @ 19:04
A José (19):
François-Pierre de Feydeau de Saint-Christophe
•Né le 17 mars 1979 – Paris XIIIème
Parents
•Henri de Feydeau de Saint-Christophe 1947-
•Alix Mouchet de Battefort de Laubespin 1955-
•Marié le 16 mai 2009, Saint-Etienne du Mont, Paris V, avec Hélène Balaceano 1980-
◦Filleule: Rose Mouchet de Battefort de Laubespin 2003-
◦Filleul: Gaston d’Orléans 2009-
Quant au titre personnel il est à vérifier.
Etudes: HEC
Membre honoraire de la société des Cincinnati
1 janvier 2010 @ 19:07
Très belle photo qui nous permet d’espérer en un avenir meilleur pour la Maison de France.
1 janvier 2010 @ 20:39
ne nous extasions pas trop sur cette photo et sur la « reconciliation » entre le père et le fils
cette photo, c’est de la PROPAGANDE
car le lendemain soir de la prise de cette photo avait lieu à la basilique ste Clotilde le baptème du petit prince Gaston sans la présence de son grand-père
venu la veille, voir son petit-fils, le prince Jean réussi à garder secrète cette ceremonide (pourtant prévue à l’avance) pour éviter d’inviter le comte de Paris
il faut le faire…on pourait penser que le prince Jean en soit mal à l’aise, apparemment pas, sur la photo, il semble souriant malgré ce secret….
1 janvier 2010 @ 20:41
Je suis tout à fait d’accord avec Charles (21) et j’espére que ceux qui se prétendent légitimistes comprendront enfin et Louis de Bourbon pour la nouvelle année que le comte de Chambord a reconnu le comte de Paris de l’époque comme héritier.
Tous mes voeux pour la nouvelle anneé.
1 janvier 2010 @ 21:11
Bonsoir à tous,
Je suis ravie que le Comte de Paris ait pu voir son petit-fils, cette photo sera un bon souvenir. Puissent enfin les querelles cesser dans de nombreuses familles et la paix enfin régner!
1 janvier 2010 @ 21:19
C’est dommage que qu’un grand-père n’ait par contre pas assisté au baptême de son petit-fils, Prince ou pas.
Pour le côté propagande, il ne faut pas exagérer, tous les Français ne connaissent pas la Famille Royale. Beaucoup en sont resté à la mort de Louis XVI. Je parle souvent du site et des magazines que nous connaissons, et vraiment, il n’y a pas énormément de personnes qui connaissent le Gotha. A peine quelques souverains étrangers, et encore. C’est dommage, mais c’est comme cela.
1 janvier 2010 @ 22:00
tres belle photo ( dans le livre du Prince Jean pas une photo avec le Comte de Paris )
2010 signerait il une reconciliation …
espoir …un prince de France doit donner l ‘exemple
1 janvier 2010 @ 22:07
Comme Danielle, je souhaite également une naissance chez les Ducs d’Anjou et de Cadaval. Ces jeunes gens sont si sympathiques, et fidèles au Comte de Paris. Ils ont fait partie des invités à Arcangues.
Je suis surprise, la photo « famille » a été faite la veille du baptème. Alors, que faut-il penser ? Je n’ose pas croire que cette réconciliation si attendue, ne va pas avoir lieu.
Pour eux tous, je souhaite une Excellente Année 2010, et beaucoup d’occasions pour présenter aux Gens de France, une dimension recadrée des valeurs de la famille
1 janvier 2010 @ 22:30
Corentine
Vous voulez dire que cette photo date….de la vielle du baptême du petit Gaston??mince alors,.
Se servir de cette photo en guise de voeux,en donnant cette fausse image »de réconciliation »entre un père et un fils,le duc de vendôme a poussé loin l’hypocrite.
1 janvier 2010 @ 22:40
Bonne et Heureuse Année à ces sujets du Roi Louis XX !
1 janvier 2010 @ 22:47
Charles
Oui,la photo peut-être »espérance » pou vous.
Oui,la photo peut-être »considérée »comme une image favorable pour les « fans » du club »gens de France »qui sont des royalistes.
NON,car,la photo date….de la vielle du baptême,du petit Gaston.
NON,le duc de vendôme est irrespectueux envers son père et pour un »dauphin »de France,j’en serais pas fier à sa place.
2 janvier 2010 @ 00:15
Corentine,
Cette photo représente les 3 générations d’une famille française.
Or cette famille est la première de France. Elle connaît aussi les aléas de la vie moderne. Monseigneur est très heureux de la naissance de son petit-fils et le prince Jean fier de présenter son fils au chef de la maison de France.
Ce portrait représente un moment rare d’intimité entre des êtres proches qui se sont aimes et chamailles en fonction des circonstances.
Aujourd’hui le prince et son fils Jean regardent dans la même direction pour le bien de la France. Ce bébé sera une raison de plus pour le comte de Paris et le prince Jean de se retrouver plus souvent.
Cette photo n’est donc pas une photo de propagande mais bien une photo représentant la tendresse de deux hommes pour un meme petit etre porteur
d’espérance!
2 janvier 2010 @ 01:01
Le comte François-Pierre de Feydeau de Saint-Christophe est un ami du duc et de la duchesse de Vendôme. Ces derniers étaient présents à son mariage à Paris le 16 mai 2009.
2 janvier 2010 @ 04:49
Quelle joie de voir réuni les trois générations… Longue vie aux princes !
2 janvier 2010 @ 07:29
Hereuse pour cette photo.
Combien de tendresse dans le Comte de Paris pour le prince Gaston !
Charles le mot « ESPERANCE » est parfait.
Charles msg 21 Voeux pour un 2010 et que vos désires soient exaucés.
LW
2 janvier 2010 @ 07:50
je suis aussi tres sceptique quant a la reconciliation du pere et du fils et je pencherai,en effet,pour une photo de facade tout simplement!on connait tous les relations houleuses de la famille de France!
2 janvier 2010 @ 08:01
Corentine (26)
Regardez bien son sourire carnassier…Il s’amuse d’avance du bon tour qu’il va jouer à papa. Plus redoutable qu’un requin, ce « dauphin »!(:-)))
Bonne année
2 janvier 2010 @ 08:47
Pour Charles (message 21), je combattrai vaillamment à vos côtés pour défendre les couleurs de notre famille royale.
2 janvier 2010 @ 09:17
CHARLES (21)
Ah ça, mon bon Charles, vous frappez fort en ce début d’année. Vous lancez un véritable appel à la mobilisation du peuple orléaniste avec de mâles accents dignes des Grands Ancêtres: « Il est temps que les royalistes légitimes (sic) se fassent entendre et dénoncent systématiquement les abus de langage trompeurs et mensongers ». Fermez le ban! Et vous appelez vos amis à l’aide dans cette noble croisade!
Comme vous y allez! Vos contradicteurs n’ont plus qu’à rentrer sous terre ou à se convertir! Il n’y a pas de liberté pour les ennemis de la liberté…Je crois entendre Saint-Just. Quand je vous comparais pour rire à un ayatollah, étais-je si loin de la vérité?
Mon bon Charles, vous voulez vous faire entendre? Mais on n’entend que vous ici! Et vous voulez « dénoncer systématiquement »? On ne dialogue plus, on dénonce. Diantre! Ou vos propos dépassent votre pensée, ou bien celle-ci ressortit à une forme aiguë de totalitarisme.
Je ne suis pas sûr d’ailleurs que Mme Régine SALENS accepte que son merveilleux site Noblesse et Royautés, resté jusqu’ici un rare espace de liberté, soit transformé en centre exclusif de propagande orléaniste…
Cher Charles, vous m’avez assuré l’autre jour que mes messages vous faisaient sourire. J’espère qu’il en sera de même cette fois encore. Ne refusez pas les bons voeux que je vous offre bien sincèrement.
Audouin
2 janvier 2010 @ 09:23
Corentine (26) Comment savez vous que la photo a été prise la veille du baptême ? Et si c’est le cas, peut être le comte de Paris est il venu avant, précisément parce qu’il ne pouvait pas venir le lendemain, la date ayant été fixée rapidement, il n’a pu se désengager…
En tout cas il était parfaitement au courant, et je pense que finalement le père et le fils, quoi qu’en dise la rumeur, se sont réconciliés…ils ont certainement leurs raisons pour agir ainsi…Soyons positifs en ce début d’année :
2 janvier 2010 @ 10:51
Corentine (26) avez vous des liens secrets avec les orléans pour affirmer que la photo est de la propagande, et comment savez vous qu’elle a été prise la veille du baptême?
2 janvier 2010 @ 11:14
bonjour à tous
bonjour Charles
Comme vous nous nous réjouissons de cette photo qui montre que les liens de la famille sont plus fort que ce qui peut diviser.
Prenons la photo telle qu’elle est, symbole de la continuité de la famille de France que nous aimons.
quelle que soit la date de prise de la photo, un fait demeure, la photo existe et nous ravit.
amitiés du sud ouest dans le froid sec et vivifiant
2 janvier 2010 @ 11:27
Audouin,
Je vous souhaite une belle année 2010.
Je vous confirme bien volontiers que vos messages me font toujours sourire…
2 janvier 2010 @ 11:34
Merci pour les informations au sujet du parrain du prince Gaston, le comte François Pierre de Feydeau de Saint-Christophe. Mais aucune information au sujet de la marraine, la comtesse de El Abra, d´un nom un peu étrange… Oui,je suis d´accord avec Charles au sujet du nom « legitimistes ». Malheureusement aujourd´hui on écrit ce qu´on veut, même allant contre la vérité historique. Je vois ici même, au site « Noblesse et Royautés », quelques brésiliens se dire « légitimistes », quoique contraires au prince Louis d´Orleans et Bragance, légitime héritier du Trône du Brésil et ainsi reconnu par l´immense majorité des monarchistes.
2 janvier 2010 @ 11:52
bernadette et Muriel B.43-44
Meilleurs voeux et Bonjour.
Je ne pense pas que cette photo date de la veille du baptême du prince Gaston.
La photo de la rencontre de Monseigneur le comte de Paris ,de son fils Monseigneur le duc de Vendôme et du prince Gaston la veille du baptême parue dans le Figaro ne correspond pas avec cette photo.
Ses deux photos ont étés prises à deux dates différentes.
Par ailleurs personne ne peut affirmer que le prince Jean n’est pas averti son père du baptême du prince Gaston pour le lendemain, pas même Philippe Delorme qui a certes rencontré le comte de Paris la veille au matin lors d’une visite à St-Denis mais que la rencontre entre le comte de Paris ,son fils Jean et son petit-fils a eu lieu dans l’après-midi.
Signalons enfin que les parents de la princesse n’étaient pas présents non plus.
2 janvier 2010 @ 12:03
Si la photo a bien été prise la veille du baptême, auquel le comte de Paris n’a pas été convié, c’est une belle hypocrisie de la publier !!!!
J’ai de gros doutes sur une réconciliation, et pourtant je la souhaite pour toute cette famille
Bonne année à toutes et à tous
Bonne année Régine, et merci pour votre travail
2 janvier 2010 @ 12:12
Henri N,
Je compte sur vous. Merci pour votre aide.
Bien a vous
Luise,
Merci pour vos voeux, je vous souhaite une belle et douce année 2010.
2 janvier 2010 @ 13:16
Audouin: :-) je vous trouve particulièrement perspicace et en verve.
2 janvier 2010 @ 13:42
Charles : votre cas est encore plus grave que je pensais ! Que vous soyiez une groupie énamourée et aveuglée , à la limite du ridicule , des Orléans , c’est votre droit , mais que vous utilisiez ce site pour votre propagande , cela devient inadmissible et je ne comprends pas qu’on vous laisse le faire . Je vous cite : mess 21 » Il est temps que les royalistes légitimistes se fassent entendre et dénoncent systématiquement …etc . J’invite mes amis du site à m’aider dans cette tâche tout au long de l’année 2010 .. etc » Il s’agit bien de propagande et je ne pense pas que ce site ait été créé dans ce but . Je n’aime pas la façon dont vous tissez votre toile de plus en plus envahissante .
J’avais déja été choquée par votre commentaire 64 , dans la rubrique » Bonne Année 2010 du 31 dec » , dans laquelle Régine nous transmettait ses voeux et où tous les internautes lui répondaient gentiment .
Vous êtes le seul à vous être permis lors de vos » Voeux » de critiquer une énième fois un des internautes que vous détestez , d’envoyer des voeux à la maison de France , à Point de vue et à Royals ! Vous auriez pu leur envoyer un courrier directement ! Vous avez vos admirateurs , sans doute est-ce pour cette raison qu’on vous laisse dire et faire n’importe quoi .
P.S : j’aime beaucoup les familles royales et celle de France aussi !!!
Je vous souhaite une excellente année 2010 .
2 janvier 2010 @ 14:00
Bonne année à tous et toutes ! Bonne année et merci Régine pour votre excellent travail !
2 janvier 2010 @ 14:00
Trés belle photo représentant les trois princes avec un hommage au défunt comte de Paris. Une photo à la fois chaleureuse et dynastique :le passé, le présent, l’avenir…et il est vrai l’espérance…
2 janvier 2010 @ 14:01
D’accord avec vous Corentine! Photo et sourires de circonstance.
2 janvier 2010 @ 14:43
Le Comte de Paris actuel a certainement un site,un blog dans lequel sont répertoriés tous les évènements qui lui sont importants.La naissance du petit prince Gaston y est elle mentionnée ?
Bonne journée à toutes et tous.
2 janvier 2010 @ 14:45
Jean-Claude est -il rentré du Togo ?Il m’a semblé lire un message mais ce n’était peut être pas le même Jean-Claude.
Bon voyage et bonnes vacances Régine.
2 janvier 2010 @ 15:46
Le comte de Paris a-t-il apporté une gousse d’ail ? ;-) (et une bouteille de Jurançon, bien sûr)
Père et fils sont fâchés. Mais pour les beaux yeux de Chimène, il faut faire bonne figure et sauver les apparences. En lavant leur linge sale en public comme ils le firent l’an dernier, ils dérogeaient aux règles du savoir-vivre. Cette photo doit faire illusion, mais qui a encore en mémoire les mots durs qui ont été échangés en septembre ne sera pas dupe de cette comédie familiale. ;-)
2 janvier 2010 @ 15:48
Quelle sera la prochaine perfidie du Prince à l’égard de son père ?
Derrière les sourires de façades, il y a l’absence du Comte de Paris au baptême de son petit-fils.
Je profite de l’occasion pour souhaiter une Bonne Année 2010 à tous avec encore de beaux commentaires historiques en perspective.
Bonne Année et merci à REGINE pour son travail
2 janvier 2010 @ 15:50
Dévoiler un mail comportant des informations embarrassantes est très indélicat et ne fait pas honneur à monsieur Bern. Mettre de l’huile sur le feu est toujours très dangereux. Quel était le but de la manoeuvre? Mis à part discréditer la Famille de France,…
Heureusement les princes se sont montrés au-dessus de cette polémique. Cette délicieuse photo nous le prouve.
La raison pour laquelle le comte de Paris n’était pas au baptême ne nous regarde pas. Mes parents ont été empêchés de se rendre à plusieurs baptêmes dans la famille proche y compris au baptême d’un de mes enfants. C’est dommage mais ce n’est pas à nous à chercher à savoir si oui ou non, ils sont -encore- fâchés. Quant à y voir de la propagande, là aussi, je ne suis pas d’accord. N’est-il pas légitime pour un grand-père de venir voir son petit-fils et d’y prendre plaisir. En tous les cas, les spécialistes de la photo ne voient ni de grande prouesse technique. Tant mieux: c’est une belle photo prise par un regard aimant et pas par un spécialiste: un cliché authentique. MERCI!
Réjouissons-nous et souhaitons-leur une bonne année 2010 ainsi qu’à toute la famille de France.
Une bonne et heureuse année à tous.
Azilis
2 janvier 2010 @ 16:10
Bernadette et Muriel, c’est le prince Jean qui a annoncé dans son interview à « Point de Vue » la date de la présentation du prince Gaston à son père, et le baptême a eu lieu le lendemain.
2 janvier 2010 @ 17:02
Il me semble que ce sont les belles vacances de Régine qui vont sonner l’heure de la TREVE DES CONFISEURS ……
Et si en ce début d ‘ année on s’informait réellement avant d’affirmer des vérités contredites peu de temps ensuite ….l’explication de cette photo prise la veille du baptême etc ….etc … commentée par Corentine me parait révélatrice de la fougue avec laquelle quelquefois nous donnons notre avis ….
On me disait souvent lorsque j’étais petite : » tourne 7 fois ta langue dans ta bouche avant de parler cela t’évitera de dire des âneries » …..et en matière d’âne j’étais connaisseuse ….!!
Brigitte – Anne
A Bientôt
2 janvier 2010 @ 18:40
Muriel B (44). Corentine a raison. La photo a été faite la veille du baptême (j’étais avec Mgr le comte de Paris le matin même). Le prince n’a pas été informé du baptême prévu pour le lendemain.
PHD
2 janvier 2010 @ 18:46
Cela dit, je suis également d’accord avec Charles (34), cette image, quoi qu’il en soit, montre une chose : la tendresse et la fierté de 2 hommes, le père et le fils, devant celui qui incarne la continuité et l’avenir d’une histoire millénaire.
Au passage, je tiens à apporter à Charles tout mon soutien face aux insultes et sarcasmes dont il est l’objet.
PHD
2 janvier 2010 @ 19:20
A Aliboron,vous avez raison pour la mauvaise prise de cette photo etonnante! Mais,c’est quand meme une belle photo emouvante reunissant les trois generations de pere en fils!En effet,lorsque l’enfant parait,le cercle de famille….[extrait des Feuilles d’Automne de Victor Hugo].
2 janvier 2010 @ 20:34
Je vais être un peu irrespectueuse mais si comme le dit Phillipe Delorme (je n’ai aucune raison de mettre en doute ses paroles) cette photo à été prise la veille du baptême avec toute la suite que l’on sait, elle n’est vraiment qu’une illusion et représent un beau foutage de gueule.
Charles la famille de France n’a absolument pas besoin de Stéphane Bern pour que tout le monde mette en cause son unité, leur actes de ses derniers mois suffisent. Tous ont des tords et Famille de France ou pas il est bien dommage de voir un famille se déchirer pareillement.
2 janvier 2010 @ 21:18
Ce message fait suite à celui de Philippe Delorme (57)
et le rejoint pour manifester un amical soutien à
Charles. Quant aux rapports entre le comte de Paris et ses enfants, qu’on leur fiche la paix … Rien n’est simple et probablement douloureux pour l’un comme pour les autres. A bientôt 45 ans, Jean de France a aussi le droit de ne pas être d’accord avec son père … Certains le taxe d’hypocrisie. Je trouve que c’est tout simplement le contraire.
J.J.
2 janvier 2010 @ 23:50
et bien voilà, maintenant qu’on a enfin une photo du Comte de Paris avec son fils et son petit-fils, il y en a certains pour être toujours mécontents ! sans photo tout le monde pleurnichait, avec photo certains critiquent encore et encore… quelque soit les circonstances qui entourent le véritable contexte de cette prise de vue, il n’en demeure pas moins qu’elle a au moins le mérite de réunir trois générations, et surtout un père et un fils dont on espère la réconciliation autour de ce tout petit bébé porteur de paix. Et si on commençait l’année 2010 avec beaucoup d’espérance dans le coeur et de l’amour à partager … !
3 janvier 2010 @ 00:32
Même la statue n’est pas dupe, elle fronce les sourcils.
3 janvier 2010 @ 00:44
Charles (46)
Avec tout ce que vous encaissez, je crains que votre joli sourire ne se transforme en un rictus douloureux. Et si, un temps, je vous ai fait rire, j’ai peur que maintenant vous ne riiez jaune…
Ah! mon bon Charles, le service des d’Orléans ces jours-ci n’est pas une sinécure…
Votre abnégation mérite tous les encouragements.
Audouin
3 janvier 2010 @ 01:23
Je me suis mélangé les pinceaux dans les N° des messages … Et je constate aussi une faute d’orthographe dont je vous prie de m’excuser ! J.J.
3 janvier 2010 @ 07:13
Belle photo,où trois générations posent avec la protection du défunt comte de Paris.
3 janvier 2010 @ 07:31
Charles,
Je me permets de vous souhaiter une Belle Année 2010 et je vous remercie, pour votre participation active sur le site de Régine, par vos commentaires et les photos envoyées, lors d’évènements, concernant la Famille de France.
-Sur le Point de Vue de cette semaine, une très belle photo de la princesse Adélaïde d’Orléans, accompagnée de deux de ses trois enfants Diégo et Almudéna Dailly, à la représentation d’un Conte de Noël à l’Opéra-.
3 janvier 2010 @ 08:55
J’approuve tout à fait les commentaires de Brigitte Anne (62) et Jérôme (67). Tout n’est que suppositions et supputations…la vérité est certainement très différente. Aussi attendons la suite des événements, qui parleront d’eux mêmes.
3 janvier 2010 @ 09:30
« Nos trois princes, sous le regard protecteur du defunt comte de Paris ». écrit Charles, sauf que j’ai une vision de lui tout sauf protectrice, quand on voit comment il a traité son épouse et ses enfants et comment s’est déroulé la fin de sa vie ! nous n’avons pas la même notion de la protection !
L’hypocrisie et l’aveuglement ont leurs limites.
3 janvier 2010 @ 09:42
Philippe Delorme: où êtes vous allé chercher que Charles se faisait insulter ici? N’exagérez pas non plus histoire de créer des tensions entre certains internautes qui ne s’apprécient guère.
Votre comportement de « mouche du coche » est navrant et bien décevant.
Prenez exemple sur Vincent Meylan qui reste toujours d’une correction exemplaire.
3 janvier 2010 @ 11:15
Je viens de lire tous les commentaires relatifs à cette photo et ne peux que dire: quel dommage que la Famille de France ne se signale que par ses dissensions et par une absence de communication et reportage qui soient dignes d’elle ! Combien je regrette les reportages d’antan de PDV concernant la Fa
3 janvier 2010 @ 11:20
Après avoir lu tous les commentaires relatifs à ces voeux du Duc de Vendôme, je ne peux que regretter la médiocrité et la parcimonie dont fait preuve la Fa
3 janvier 2010 @ 11:20
Bonjour à tous.
Ayant vu la photo parue dans le Figaro Madame sensée représentait la rencontre des trois princes la veille du baptême du prince Gaston et celle ci,il me semble que cette photo n’à pas été prise le même jour.
Comment Mr Philippe Delorme peut-il affirmer que le prince Jean n’a pas informé son père que le baptême du prince Gaston aurait lieu le lendemain alors que Philippe Delorme dit avoir rencontrer le comte de Paris le matin a St-Denis et que la rencontre entre le père,le fils et son petit-fils a eu lieu l’après-midi.
Quelque chose m’échappe,Philippe Delorme était-il présent lors de cette rencontre pour être aussi affirmatif!
3 janvier 2010 @ 11:22
Je voudrais tout de même rappeler à Charles que Régine a créé ce site pour notre plaisir, pas à des fins de propagande.
N’oubliez pas que nous sommes dans une république légitime et certains de vos messages dépassent les bornes !
Charles, si vous voulez faire de la propagande royaliste, créez votre propre site.
3 janvier 2010 @ 11:35
Après avoir lu tous les commentaires précédents, je ne peux que regretter la médiocrité et la parcimonie des communications de la Famille de France dont on ne retient que les dissensions et le manque de respect des traditions qu’on en attend (je pense en particulier à la naissnce « prématurée » du petit prince Gaston qui ne semble a voir choqué personne…) Il serait souhaitable que le Dauphin soigne un peu mieux sa communication, dans les media notamment, s’il veut rassembler un grand nombre de personnes favorables à une monarchie. Ce sement pas le cas à ce jour….
3 janvier 2010 @ 12:19
Philippe Delorme,
Jerome,
Merci pour votre soutien bienveillant.
Chantal 2
Merci pour vos bons voeux a l’occasion de la nouvelle annee. Je vous souhaite une tres belle et tres douce annee 2010.
Moi aussi, j’ai apprecie le cliché paru dans Point de Vue representant princesse Adelaide, Diego et Almudena Dailly.
Brigitte – Anne,
J’apprecie une fois de plus votre sagesse. Certains devraient tourner leur langue sept fois
3 janvier 2010 @ 13:01
Azillis,
Oui, rejouissons-nous de l’unite de la maison de France. Le portrait de nos trois princes nous rechauffe le coeur et l’Esperance demeure!
Monseigneur et son fils le prince Jean se recoivent et se rencontrent regulierement depuis maintenant 20 ans, après une periode de tension et d’incomprehension de plusieurs annees. C’est pourquoi il est vain et meme deplace de vouloir faire croire qu’ils sont faches. Le lien filial existe et ils ont souhaite le faire savoir aux francais en posant pour cette photo historique symbole d’unite et d’Esperance. Mgr le comte de Paris et son fils etaient l’un et l’autre autant desireux de poser et de faire faire ce cliché.
L’hypocrisie n’est dans la fête que de ceux qui cherchent a denigrer encore et encore la maison de France.
3 janvier 2010 @ 15:07
Joie, bonheur et délices… absent le temps des vacances, je constate en rentrant que rien n’a changé, que persiflages et polémiques sont toujours à l’ordre du jour et que les fleurets sont déjà dégainés !!!!
Mmmm !!!! ca nous promet une année 2010 brûlante, je sens qu’on ne va pas s’ennuyer sur N&R.
la famille d’Orléans évoque pour moi une troupe de théatre aux représentations un peu poussiéreuses, aux ressorts dramatiques un peu dérisoires, dont nous sommes les spectateurs avides.
Je n’ai pas envie de parler d’eux que je ne connais pas mais ce qu’ils donnent à voir n’est pas vraiment enthousiasmant.
Pas de quoi toutefois nous empêcher de dormir !
3 janvier 2010 @ 15:48
Quand j’ai vu cette photo,j’ai immédiatement pensé à la joie de Madame la Comtesse de Paris-mére :)
Je suis sûr qu’elle serait ravi de ce moment de famille et de la continuité dynastique.
Mes meilleurs voeux à la Famille de France!!!
3 janvier 2010 @ 19:46
Je suis simplement heureux de voir cette photo. Quelle ne soit pas faite par un professionnel, je m’en moque !! Elle incarne la continuité de mille ans d’histoire de France et ça me suffit. Charles je vous admire et vous soutiens. Espérance pour 2010
4 janvier 2010 @ 10:39
Le prince Jean n’a sans doute pas voulu inviter son père au mariage pour pouvoir inviter sa mère la duchesse de Montpensier, qui ne souhaite visiblement pas se trouver en présence de la nouvelle comtesse de Paris. C’est tout à fait compréhensible que le duc de Vendôme ait souhaité privilégié la présence de sa mère, étant donné que c’est elle qui a été quittée. Le prince Jean a probablement invité son père la veille du baptême pour l’y associer d’une certaine façon et choisir cette photo pour ses voeux est une délicate attention. Ne voyons pas le mal partout. Le prince Jean est quelqu’un de bien.
5 janvier 2010 @ 23:44
Hypocrisie, relations publiques,marketing… ce n’est que cela … bien triste à voir.
Le défunt arrière grand-père qui a détruit quasiment sa famille, l’actuel Comte de Paris qui a souffert de l’humiliation, le père qui traite son propre père d’une façon ignoble… espérons que ce petit Prince encore innocent le reste toute sa vie durant.
15 janvier 2010 @ 00:54
Aggie,
Le regard protecteur et bienveillant du comte de Paris defunt vers sa progeniture est bien reel.
Qualifier d’aveugle celui qui ne partage pas son point de vue est surprenant mais surtout peu democrate.
22 janvier 2010 @ 11:57
Bonjour à toutes et tous.
Très beau reportage dans Royals du baptême du prince Gaston avec de très belles photos.
Le prince Gaston a eu droit au Baptême Béarnais avec l’ail et le vin de Jurançon.
Bravo au magazine Royals.
23 janvier 2010 @ 16:40
Jean-Marie (79). L’explication est simple. Il existe une invention très pratique qui se nomme le téléphone. Et il se trouve que j’ai eu Mgr le comte de Paris au téléphone le lendemain du baptême…
PHD
24 janvier 2010 @ 14:50
Un tres grand merci a Bertrand Deckers et a Royals pour le reportage exclusif et complet consacre au bapteme du prince Gaston d’Orleans, Fils de France et heritier de nos rois.
Bertrand Deckers decrit avec precision la ceremonie intime voulue par le prince Jean et a la princesse Philomena. Des photos emouvantes de la ceremonie illustrent le reportage.
Chacun peut admirer le petit prince dans sa robe de famille en serge de soie, recouverte de dentelle et couvert d’un bonnet blanc.
La présence de madame la duchesse de Montpensier a cette cérémonie réchauffe le coeur des royalistes inquiets pour la santé de la mère des Enfants de France.
Royals offre a ses lecteurs d’autres cliches exclusifs de la réception qui suivra la cérémonie religieuse. L’atmosphère semble très bon enfant et le Dauphin est plus souriant que jamais. Quant a la duchesse de Vendome, elle semble radieuse et complice avec la duchesse de Montpensier.
La famille de France savoure ce moment d’intimité et de joie aux côtes de la princesse Astrid, archiduchesse d’Autriche-Este, de Mgr le duc de Castro, du comte d’Eu, duc d’Aumale et de nombreux amis du prince Jean et de la princesse Philomena.
Je conseille a tous d’acheter ce numéro, d’autant qu’un reportage exclusif de 8 pages est consacre a la princesse Esmeralda de Belgique avec un entretien-vérité a la veille du décès du prince Alexandre.
Merci et Bravo a Royals.
25 janvier 2010 @ 00:28
La robe de baptême en serge de soie et recouverte de dentelle est historique puisqu’elle aurait été portée par le prince Henri d’Orléans,futur comte de Paris, lors de son baptême le 25 novembre 1908 en l’église Saint-Denis du Nouvion-en-Thierache, dans l’aisne.
Il semblerait qu’aucun des enfants du comte de Paris defunt n’ait utilise cette précieuse robe.
Cette magnifique robe a été portée depuis en 1961, 1965 et 1968 par les princes Francois, Jean et Eudes de France, a l’occasion de leur baptême.
En octobre 2003, elle sera utilisée a nouveau pour le baptême du prince Pierre d’Orléans, Petit-Fils de France célèbre en l’église Notre Dame de l’Espérance de Cannes.
26 janvier 2010 @ 10:18
Charles,
Cette robe n’est donc portée que par les fils ?.
J’étais jeune au baptême du prince François.
Sur la couverture de PDV , je me souviens d’un très beau bébé portant une robe longue avec un ruban bleu.
Mais il ya si longtemps de cela, j’ai peut-être embelli la photo dans mon souvenir.
26 janvier 2010 @ 11:30
Hélène,
Cette magnifique robe de baptême aurait été portée aussi par les trois princesses d’Orléans, soeurs du comte de Paris defunt.
Ainsi l’archiduc Lorenz d’Autriche-Este, présent au baptême du prince Gaston a pu contempler la robe portée par sa grand-mère la princesse Anne de France a l’occasion de son baptême.
Je possède le Point de Vue avec en une le prince Francois dans les bras de la comtesse de Clermont avec le titre suivant « Francois III, régnera-t-il? », mais je n’ai pas compare les vêtements du bébé.
Si quelqu’un a d’autres informations concernant cette robe, je serai heureux qu’il m’en fasse part.
26 janvier 2010 @ 16:11
Juste une petite info. Les enfants du précédent comte de Paris, du moins ceux nés en Belgique, c’est à dire, le prince Henri, la princesse Isabelle, le prince François, la princesse Hélène et la princesse Anne, ont tous porté le jour de leur baptême une extraordinaire robe de soie broché or dont le motif était de grosses fleurs de lys. Cette « sur robe » était elle même diposée sur une « sous robe » très imposante en dentelles, sans doute un genre de « point Colbert ».
Cette robe offerte à la maison de France lors du baptême de la princesse Isabelle, je crois par la comtesse de Villeneuve Bargemont, dame d’honneur de la duchesse de Guise, avait, suivant la tradition, servi au baptême des enfants de Louis XIV et de madame de Montespan.
Elle a disparu pendant la seconde guerre mondiale, à la suite du pillage du manoir d’Anjou à Bruxelles par les soviétiques.
La robe des enfants de la duchesse de Guise était restée au Maroc ou la duchesse s’était installée en 1910. C’est pour cette raison qu’elle a été sauvée. Il n’est pas exclu qu’elle ait servi à la princesse Claude, à la princesse Chantal et au prince Thibaut.
Elle a resservi pour le baptême des enfants du comte et de la comtesse de Clermont dans les années 1960. Et, de mémoire, il me semble que la défunte comtesse de Paris l’a remise à la duchesse de Montpensier au moment du baptême de la princesse Thérèse, fille du prince Eudes.
Depuis, elle est restée dans la branche aînée, ce qui est bien normal.
Vincent Meylan
Et bien sur, bon retour Régine..
26 janvier 2010 @ 21:31
Il me semble, qu’au baptème d’un enfant, fils du duc et de la duchesse d’Angoulème, la duchesse de Montpensier devait amener la robe de baptème des princes, ses fils, pour en habiller soit Pierre, ou sa soeur, Thérèse. Et Eudes, le papa avait dit ensuite, que sa mère n’avait pas remis la main sur ladite robe de baptème. Mais je ne sais plus si c’était pour la petite fille ou Pierre. En tous cas, le baptème s’était passé à l’Eglise Notre Dame de bon Voyage à Cannes. J’y avais assisté, de loin.
27 janvier 2010 @ 08:07
La robe a du poser un problème, pour le baptême des princes Jacques et Michel?.
27 janvier 2010 @ 09:12
D’après les confidences du prince Eudes a Vincent Meylan en 2003, la duchesse de Montpensier avait égarée cette robe de baptême et l’a miraculeusement retrouvée juste avant le baptême du prince Pierre a Cannes. C’est pourquoi la princesse Therese n’a pas portée cette robe pour son baptême celebree en 2001 en l’église de la Madeleine a Paris.
Vincent Meylan,
Merci pour vos précisions. La robe de baptême des enfants de Louis XIV et de Madame de Montespan paraissait très belle d’après les photos. J’avais entendu dire qu’elle avait disparue plutôt lors d’ un incendie. Mais je ne suis pas certain de l’exactitude de cette information.
27 janvier 2010 @ 20:45
Et bien en voilà une robe coquine, elle apparait, puis disparait puis réapparait, miraculeusement… Paris, Maroc, Cannes …. que de voyages !
En tout cas une robe qui peut se permettre de faire sa coquette car elle est/était) très belle.
27 janvier 2010 @ 23:31
JAusten,
J’apprécie connaître l’histoire d’un lieu et d’un objet surtout quand il est de provenance royal.
Cette robe a beaucoup voyager : Paris, le Nouvion en Thierache, le maroc, Dreux, Cannes et Paris.
Je pense que cette précieuse robe servira encore dans les années a venir car le prince Jean et la princesse Philomena souhaitent plusieurs enfants….
28 janvier 2010 @ 08:27
Charles, je vous suis entièrement là-dessus. Car j’aime tout comme vous connaitre l’histoire d’un lieu, d’un objet de provenance royale ou pas d’ailleurs. (mes parents ont un piano qui a plus de 150 ans qui n’est pas d’origine royale mais qui a une très longue et très belle histoire et qui a énormément voyagé).
Je souhaite sincèrement au duc et à la duchesse de Vendôme plein d’autres bébés à baptiser dans cette jolie robe.
28 janvier 2010 @ 17:52
JAusten
Moi aussi, je serais ravi que le prince Jean et la princesse Philomena aient encore de beaux bebes.
28 janvier 2010 @ 19:45
Ils étaient tenus de faire cette photo pour leurs partisans.
On a laissé au père et au fils que peu d’occasions de développer la complicité et l’affection naturelles à un père et à un fils.
Mais dans l’absolu le père conserve l’amour qu’il pense dû à un fils qu’il méconnait comme le fils au père qu’il n’a eu aucune chance de connaître.
Quant à l’émotion qu’un grand-père ressent à la vue d’un poupon qui est son petit enfant je crois qu’elle n’est pas feinte.
Il n’y a aucune raison que le Comte de Paris ne soit pas ému, qu’il reproche quoique soit à un bébé, de plus il n’aura que peu d’occasion de le voir et surtout de le connaître dans le cadre familial et privé, ce qui doit lui serrer le coeur.
Le public sait qu’il n’y a pas de famille d’Orléans mais des générations de prétendants aux liens distendus mais la violence des rapports reste encore relativement modéré. On devine des personnalités plus victimes d’un contexte et d’une éducation, avec peu d’affinités naturelles et intellectuelles quoiqu’avec des points de vue communs,
mais capables dans la vie privé de témoignages contrarié d’affection .
Aussi quand les mâles d’Orléans se réunissent même pour la propagande pour une douce occasion,charmante la naissance et la venue d’un nouveau membre et pour laquelle tous éprouvent le même sentiment et la même tendresse et bien leurs partisans devraient se réjouir et en profiter.
29 janvier 2010 @ 13:16
Bonjour à tous.
Je voudrais dire que Jean de France était hier dans le Nord à Marcq en Baroeul dans une salle de la mairie pour la présentation de son livre.
La salle était comble et le prince a été applaudi pour sa prestation sauf qu’il y a eu un énergumène qui a accusé le duc de Vendôme d’être » à la fois royaliste et régicide »(par sa filiation avec Louis-Philippe)et de lui reprocher de ne pas savoir guérir des écrouelles.