Pour la première fois depuis l’accession au trône de son époux, la reine Letizia d’Espagne a porté le diadème dit « Fleur de Lys » uniquement coiffé par les reines. Jusqu’à présent, la reine Letizia avait porté depuis son mariage en 2004 des diadèmes mis à sa disposition par sa belle-mère la reine Sophie et un diadème offert par son époux provenant du joaillier Ansorena. (Copyright photos : Hola et getty images)
Fiat lux
23 février 2017 @ 07:54
Elle a contribué à pousser Juan-Carlos vers la sortie. Plus d’infantes sinon ses filles !
Alors, « la reine » peut sortir l’arsenal de la royauté et déclaré: « C’est moi qui gouverne ! ».
Reste encore à éliminer la reine Sophia. Felipe devrait se méfier : une régence est si vite
arrivée …
Et en plus, elle rajeunit…
Dorothée
23 février 2017 @ 13:27
Ouh là Fiat lux…sachez que personne de royal ne gouverne, c’est uniquement le premier ministre en Espagne et je ne vois vraiment pas Letizia « éliminer » Sofia…et Felipe, c’est d’un ridicule. Un peu de raison ne fait pas de mal.
JAY
23 février 2017 @ 13:29
Assez d’accord avec vous ……
fanie
23 février 2017 @ 14:39
Elle a quand même bon dos Letizia, A ce que je sache elle n’a pas forcé Juan-Carlos à partir en safari avec les scandales qui allaient avec et Cristina et son époux ont géré les affaires noos sans demander l’avis de leur belle-soeur. Quand à Elena, qui nous dit que ce n’est pas elle qui a eu envie de se mettre en retrait, après tout si elle a longtemps été la numéro de 2 sur la liste de succession, elle est maintenant 3ème derrière Leonor et Sofia . Après tout les infantes Pilar et Margarita étaient elles aussi plutôt en retrait.
ambre
24 février 2017 @ 23:07
Exactement. Sur tout !
HRC
23 février 2017 @ 15:14
pas très lumineux, ce post…
Muscate-Valeska de Lisabé
23 février 2017 @ 15:34
Gné??…C’est quoi ce pur délire?^^
Nicole C 34
23 février 2017 @ 15:39
Ce n’est plus la même personne , rabotée , retouchée , voir la seconde photo…l’argent et l’orgueil pour arriver à tromper son monde.
C’est une arriviste et ce grand naïf de Felipe n’a rien vu venir..
bibi
23 février 2017 @ 17:02
N’avait-elle pas eu au moment de son mariage » un contrat de mariage » un peu sévère ?
JACKES
23 février 2017 @ 17:04
N’importe quoi.
pinto
23 février 2017 @ 18:08
Trop imposant le diademe! Et le visage de Latizia n’est plus le meme… Quelle difference depuis son mariage…
Je pense que les diademes de la 2e et 3e photos sont des bijoux personnels de la reine Sofia.
Isabelle
23 février 2017 @ 19:51
Je suis d accord…cette femme ne m a jamais plu, je la trouve hautaine
Elle a fait le vide autour de son couple, lais en gardant la Reine Sophia tant appréciée des Espagnol. Elle me paraît tres calculatrice.
Quant à son physique, regardez les photos en robes rouge, elle est méconnaissable,
De plus, elle est si maigre, que sa poitrine n est pas en proportion avec son corps,
Aujourd’hui, elle porte un diadème tellement imposant, et un ruban idem, elle aurait se passer de robe ….
Avec quelques kilos en plus, et un peu plus d humilité, ce serait une très belle reine.
Mais ceci est juste mon point vue.
ML
25 février 2017 @ 20:10
Elle porte le diadème des reines d’Espagne ! Si ,elle ne l’arborait pas , je suppose que vous le lui reprocheriez !
Pascal
26 février 2017 @ 14:05
Isabelle
A vous lire vous me rappeler ce commentaire du supérieur d’un monastère :
» pour la modestie je ne crains personne »
Bon Dimanche.
Nemausus
24 février 2017 @ 08:55
c’est de la médisance et de la méchanceté gratuite qui ne vous hausse pas, bien au contraire !
Leonor
24 février 2017 @ 09:46
C’est complètement idiot.
Juan-Carlos n’est pas le genre d’homme à se laisser dicter ses décisions par qui que ce soit.
Annick
23 février 2017 @ 08:07
Je n’ai qu’un mot qui vient à mon esprit : ROYALE !
marielouise
23 février 2017 @ 08:25
Elle est au sommet de sa beauté…sur cette récente photo – la première-!
On voit bien, ici, la réussite de ses quelques modifications esthétiques depuis son mariage! C’est rare mais chez elle c’est une jolie transformation!
J’aime beaucoup la troisième photo – diadème, coiffure, expression…
ml
Isabelle
23 février 2017 @ 19:53
Donc, certaine ont le droit, mais pas d autre ?
Trianon
24 février 2017 @ 15:54
Isabelle, ça dépend du resultat!!
La, il est vraiment reussi, sur d’autres femmes c’est parfois regrettable
marielouise
26 février 2017 @ 08:12
Tout simplement Trianon, oui, vous avez raison, c’est un simple avis bien objectif, de ma part…!
ml
Antinéa
25 février 2017 @ 18:47
Vous avez raison Isabelle. D’autant plus que Letizia n’a pas subi quelques changements mais un ravalement complet . Et personnellement je n’aime pas le résultat. De plus sa maigreur n’est pas seyante du tout.
marielouise
26 février 2017 @ 15:11
Quand on voit les dramatiques conséquences de la chir esthétique sur la princesse régnante de Monaco , encore ces derniers jours…je ne peux qu’admirer la perfection, rare, de cette spécialité, ici!
ml
Milena K
27 février 2017 @ 23:28
Ml,avis entièrement partagé,comme souvent.Mais vous savez comment sont les choses:le « Letizia bashing »,on » peut « mais une simple observation sur le visage modifié de Charlène:c’est le drame.Deux poids-deux mesures,encore! :(
Corsica
23 février 2017 @ 08:31
Même si le Fleur de Lys est imposant, je trouve que la reine -très bien maquillée et coiffée- le porte bien ainsi que celui de la dernière photo avec perles (est-ce celui offert par son époux ?).
Mister M
23 février 2017 @ 08:32
Royale … !
Laurent F
23 février 2017 @ 08:33
En plus du diadème fleur de lys, la reine a porté les boucles d’oreilles et les bracelets qui font partie des joyaux dits « joyas de pasar » laissés par la reine Victoria-Eugénie à disposition des reines d’Espagne. En fait également partie un collier de gros diamants.
l'Alsacienne
23 février 2017 @ 08:34
Tout simplement royale…. jusqu’à la broche fleur de lys.
grossmann
23 février 2017 @ 08:43
elle est mariée à un bourbon
Marie1
23 février 2017 @ 08:52
Très beau diadème, mais à mon avis ne convient pas au visage de Letizia, trop imposant. Je préfère le 4eme.
Muscate-Valeska de Lisabé
23 février 2017 @ 08:54
Ma Reine préférée absolument sublime,ce diadème extraordinaire la pare en majesté,mais il est un peu écrasant pour sa finesse ..on remarque que Letizia était belle aussi »avant »…le seul petit bémol, c’est la frange sur la deuxième photo ;-).
Gérard St-Louis
23 février 2017 @ 13:28
Contrairement à vous, c’est la souveraine que j’aime le moins. Elle me laisse de glace. Elle ne semble avoir aucune empathie ou chaleur humaine ( contrairement à Maxima ou Mathilde). Journaliste et femme de télévision, on sent chez elle le poids de l’image accentué par des problèmes d’anorexie. Le belle-mère de Blanche-Neige devant son miroir doit lui ressembler. Je préfère nettement les souveraines chaleureuses et pourquoi pas « maternantes » pour qui l’image publique passe en second. La quintessence a été pour moi la reine Juliana ou la grand-mère Elizabeth mais actuellement la princesse Katrine de Yougoslavie n’est pas mal non plus.
Muscate-Valeska de Lisabé
24 février 2017 @ 16:22
On n’a pas les mêmes goûts, Gérard, moi c’est Letizia au-dessus de toutes les autres…je l’adore,cette Reine-là.
Actarus
25 février 2017 @ 15:08
Ce que j’aimerais voir, c’est Muscate-Valeska coiffée d’un diadème fleur-de-Lysabé… ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
26 février 2017 @ 11:48
Oh oui,couronnez-moi,Bel Actarus! ;-))
Bon Dimanche à vous,mon admirable♡.
Nicole C 34
24 février 2017 @ 17:58
vous avez entièrement raison, une femme aux dents longues…
Kalistéa
24 février 2017 @ 18:42
Et que dire des faux-cils, Nicole C 34: c’est difficile de faire plus long!
Avec tout ce faux à replacer à chaque fois qu’elle va être photographiée , cette femme doit passer des heures à se préparer!Il y a mieux à faire dans la vie!
Et , quand la nuit venue , elle doit tout enlever (y compris les faux-seins et le faux fessier) le roi ne reconnaît pas la femme qu’il avait toute la journée auprès de lui ! J’aimerais voir sa tête !
Baia
25 février 2017 @ 10:53
C’est pas possible !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
25 février 2017 @ 11:57
Ah carrément,Kali…cette fois vous foncez direct dans leur chambre à coucher pour voir Felipe et sa tête!…je suis culottée, mais je n’aurais pas osé. ..ça vous tient,quand même!.. ;-))
Ceci dit,du moment que Charles reconnaît sa sympathique Camilla au réveil,tout va bien!
Pascal
26 février 2017 @ 07:26
« Ceci dit,du moment que Charles reconnaît sa sympathique Camilla au réveil,tout va bien! »
Excellentissime réponse !
Marie de Bourgogne
26 février 2017 @ 12:42
@ Muscate
Je ne vois pas ce que Charles et Camilla viennent faire sur un post consacré au roi et à la reine d’Espagne.
marielouise
26 février 2017 @ 15:13
Je vous rejoins, Baia, ici…on tombe bien bas avec un tel commentaire …signé Kalistéa!
ml
Actarus
27 février 2017 @ 17:32
Charles et Camilla… on parle peut-être du duc de Castro et de la Barbie Duchesse ? ^^
ML
27 février 2017 @ 19:33
Voyons , Kalistéa , soyez un peu moins taquine !
Claudia
23 février 2017 @ 09:02
Le diadème Fleur de Lys est trop imposant pour la silhouette frêle de Letizia, celui qu’elle porte le mieux est celui de la dernière photo.
Kalistéa
25 février 2017 @ 19:58
Nous sommes en 2017 , mesdames Muscate et Baia…Nous avons acquis le droit de nous amuser sans censure; On dirait que vous l’avez oublié!
Vous n’auriez pas osé , vous Muscate? vous qui chaque jour nous bassinez avec ce « couple idéal » que vous aimez , que vous aimez , que vous aimez…Ahh , ce >>F>elipe , avec sa barbe , ses regards énamourés , et coetera , et coetera …Vous ne vous rendez pas compte du message que vous envoyez?
MDR.
marielouise
26 février 2017 @ 15:16
Nous ne partageons, une fois de plus, ni le même humour, ni les mêmes goûts…mais tout ceci est bien normal!
ml
Kalistéa
27 février 2017 @ 16:06
Je suis d’accord avec vous seulement sur ce point Marielouise ; c’est vrai que nous ne partageons rien , ni les goûts ni l’humour!
Kalistéa
26 février 2017 @ 18:49
je ne vois pas le rapport , Pascalou !
Kalistéa
27 février 2017 @ 20:29
C’est difficile d’aller plus bas que les commentaires signés Marielouise d’habitude , remonteraient-ils par hasard, car on dirait qu’elle pérore et je me demande bien ce que je lui ai fait ne l’ayant jamais critiquée comme tout le monde le fait régulièrement ?
gene
23 février 2017 @ 09:05
Là on voit bien le changement des traits du visage !
Katia
23 février 2017 @ 09:39
La Reine est ici en MAJESTÉ .
J’aime énormément .
cisca1
23 février 2017 @ 09:46
Le dernier diademe est sa propriete personnelle. Les autres font partie des bijoux de la famille royale espagnole sauf le diademe prussien, celui du mariage de Sophie et de Letizia qui vient de la famille royale greque et doit etre la propriete de Sophie.
beji
23 février 2017 @ 09:59
Ce diadème est magnifique mais disproportionné par rapport à son visage,on dirait
Miss France;à part celui offert par Felipe,les autres ne lui vont pas,elle n’est pas crédible
avec un diadème.Sur les deux dernières photos on voit le changement de visage de Letizia,très très (bien) retouché,ce n’est plus la même que celle que son mari a épousée.
chicarde
23 février 2017 @ 10:02
Aah, ces superbes diadèmes !!
Severina
23 février 2017 @ 10:03
Le diadème est magnifique et a un grand valeur historique et symbolique, mais peut-être un peu trop imposant pour la silhouette menue de la reine Letizia, ici en toute majesté. J’aime beaucoup le diadème prussien, qui est propriété personnelle de la reine Sofia, et donc sera probablement hérité par ses fils et espérons pas vendu.
Gibbs ?
23 février 2017 @ 10:39
Trop imposant pour sa stature.
Mes préférences vont au 3, 4 et 5 mais surtout le 3ème.
limaya
23 février 2017 @ 10:41
Letizia a un élégant port de tête mais je trouve sur la 1ere photo le diadème trop imposant .
Danielle
23 février 2017 @ 10:47
Ce diadème va bien à Letizia.
Kalistéa
23 février 2017 @ 10:48
Un peu de travers le magnifique diadème des reines d’Espagne! lol.
Gisele
23 février 2017 @ 19:17
Il me semble á moi aussi qu’il n’est pas droit!
monica
23 février 2017 @ 10:53
Trop imposant pour elle
Jean Pierre
23 février 2017 @ 11:01
Sur la première photo on dirait une proue de navire.
Stéphane G.
23 février 2017 @ 11:23
pour une fois je la trouve sublime et dans sa fonction régalienne! sur la première photo! bravo!
COLETTE C.
23 février 2017 @ 11:34
Fleurs et feuilles, toujours mon préféré.
NEY-BOISSEL
23 février 2017 @ 11:39
La reine est superbe !!!!! En face d’une très jolie femme, elle a obéit au code de savoir vivre en arborant une toilette simple pour s’effacer devant son invitée, c une règle par contre, elle s’est parée comme la reine qu’elle est, ça c’est très « feminin » Bravo Madame !! 1 sans faute.
Marie2
23 février 2017 @ 14:49
Je doute que la reine d’Espagne soit dotée de cette qualité que l’on appelle la modestie. Ou, si c’est le cas, elle le cache très bien. Son credo depuis qu’elle s’est fait refaire le nez c’est: la plus belle ne peut être personne d’autre que moi. Elle n’a pas assez l’éducation pour avoir pensé à s’effacer devant l’épouse du président argentin. Elle adore le noir qui la fait paraître plus maigre encore qu’elle ne l’est. Ni plus ni moins. Autour de la table, les neufs/dixièmes des convives étaient habillé en noir. Si elle était élégante, on ne peut pas dire que la reine ait fait preuve de grande originalité. Si modestie et délicatesse il y avait eu chez elle, elle n’aurait pas choisi cet énorme diadème, magnifique, certes, mais beaucoup trop grand pour sa petite tête, ni ces grosses boucles d’oreilles en diamants, très belles aussi mais pas franchement symboles de simplicité.
On aimerait voir dans les yeux blasés de la reine cette merveilleuse lumière qui anime ceux de la très, très belle madame Macrí. N’étant ni reine ni même princesse, l’épouse du président argentin n’avait pas à porter de diadème. Fallait-il que Letizia choisisse le plus gros de sa collection pour se poser sur un piédestal. C’est raté car en plus d’être merveilleusement belle, Madame Macron a un sourire infiniment lumineux et chaleureux ainsi qu’une distinction plus séduisants que tous les diadèmes de la terre.
Marie2
23 février 2017 @ 14:54
Était sur habillés
Et madame MACRÍ ! Ce n’est pas un lapsus révélateur, c’est seulement ma tablette qui a décidé à ma place !
Goélette
24 février 2017 @ 18:45
vous avez parfaitement raison Marie 2.
Nicole C 34
24 février 2017 @ 18:01
Une analyse très juste de la personne.
Augustine
24 février 2017 @ 18:38
Marie2
vous trouvez que Maxima est d’une simplicité à toute épreuve avec ses multiples diadèmes plus imposants les uns que les autres, des bijoux aux oreilles, au cou, aux doigts, aux poignets dès qu’elle est de sortie ; allons, allons, un peu de discernement
pourtant j’aime bien Maxima mais elle en fait un peu trop
Actarus
25 février 2017 @ 13:31
Ce qui est « too much » chez la reine Maxime, c’est ce sourire carnassier qu’elle partage avec la duchesse de Cambridge. ;-)
La reine Laitue sourit moins, mais peut-être parce qu’elle s’est fait tirer la peau du visage. ^^
Il faudra voir ce que cela donne avec le temps, en tout cas c’est réussi pour le moment, cela la fait ressembler à la reine Reine de Jordanie (j’ai trouvé comment franciser « Rania » ^^) qui est la plus belle de toutes avec la reine du Bouthan.
Antinéa
25 février 2017 @ 18:53
Rania est passée par la case bistouri aussi. Je ne sais pas si elle assume mais Letizia non puisqu’elle fait dire partout qu’ elle n’a subi aucune modification. C’est d’ un ridicule consommé.
Marie2
26 février 2017 @ 12:39
Et c’est aussi pour franciser le nom de la reine d’Espagne que vous l’avez transformée en laitue ? ?
Marie2
25 février 2017 @ 16:47
Sans chercher à savoir laquelle des deux est la plus jolie, ces deux reines ne sont pas comparables pour plusieurs raisons. En premier lieu, Maxima est très grande, elle peut donc se permettre de porter de gros bijoux. Un grand diadème sur Letizia l’écrase et met en évidence sa petite taille alors que sur la reine des Pays-Bas cela la magnifie. Par ailleurs Maxima est une femme complètement désinhibée et elle assume totalement cette désinhibition. Contrairement à la reine d’Espagne, la reine Maxima est très nature et spontanée. Ceci, couplé à un charisme et un charme indéniable, la rend, à juste titre, extrêmement populaire. Si elle n’est pas dans ses bijoux, la simplicité de Maxima est dans son coeur.
Toutes ces qualités manquent à Letizia qui est en permanence à l’affût des regards admiratifs. En somme elle fait du mannequinat ce qui est à l’opposé du comportement de Maxima. Maxima aime tout le monde, le montre et c’est pour cela que le peuple néerlandais l’aime en retour. Letitia n’aime qu’elle-même et les personnes dont la présence flatte son ego.
Regardez la vidéo du dîner de gala offert au couple présidentiel. Au moment de s’asseoir elle se retourne vers l’homme chargé d’avancer son siège. A la place d’un merci, elle le fusille un regard noir et méprisant. Pourquoi ? Le siège était-il légèrement décalé ? Et si c’était le cas, était-ce si grave ? On ne le saura pas. Ce qu’on sait c’est qu’elle n’aime pas les « petites gens » en dépit des apparences devant les caméras.
ML
27 février 2017 @ 11:40
La simplicité de Maxima , hum ! Permettez- moi de penser qu’elle aime se mettre en avant , quitte à écraser son mari . Et , je crains qu’elle en fasse de même avec la princesse héritière .
Marie2
28 février 2017 @ 10:21
Regardez la vidéo sur les vacances au ski de la famille royale espagnole, au moment de la discution avec les moniteurs et les journalistes. Comme à chaque pose devant la presse c’est elle qui donne le top du départ. Généralement elle avance une jambe et le roi comprend tout de suite le message. Cette fois-ci, elle a passé son bras derrière ses filles pour donner un petit coup sur le gant de son mari et hop il a optempéré ! Non mais, c’est qui qui commande chez les Bourbon-Ortiz ! Le « laisse-moi parler » n’est jamais très loin. Qui écrase qui ? Permettez-moi de penser c’est plutôt Letitia que Maxima.
ML
28 février 2017 @ 13:23
Chacun son avis ,en effet ! Le mari de Maxima ,malgré sa corpulence , est « transparent » ! On ne voit que Maxima et je trouve qu’elle devrait mettre un bémol ! Apparemment ,tout le monde trouve cela admirable . Finalement ,je trouve que Letizia a appris à être plus discrète , ce qui certainement pas le cas de Maxima .
monica
25 février 2017 @ 19:52
Augustine Marie2a raison. Mettre tous ces bijoux pour recevoir un président, alors qu elle n en met pas souvent et autant, c est montrer qu elle est reine (car elle n a pas d autre argument face à une si belle femme) elle ne fait pas çà devant les autres royaux
ML
27 février 2017 @ 11:51
Une si belle femme , Madame Macri ! Il ne faut tout de même pas exagérer !
ML
25 février 2017 @ 20:14
C’est tout ?
framboiz 07
23 février 2017 @ 11:42
Le second n’est-il pas un diadème grec ?
amaia
23 février 2017 @ 16:09
Enfin grec (d’origine allemande) par la reine Frederica qui la donné à la reine Sofia !!
patricio
23 février 2017 @ 11:53
Sublime !
patricio
23 février 2017 @ 11:56
les boucles d’oreilles ainsi que les bracelets proviennent également de l’écrin de Doña Victoria Eugenia.
amitiés
patricio
Gibbs ?
23 février 2017 @ 14:05
Merci Patricio car les BO et le collier rigide sont très beaux.
Amitiés
Pierre-Yves
23 février 2017 @ 11:58
Quand on est reine, il n’y a pas à tortiller, il faut porter des diadèmes. C’est comme porter un casque quand on est pompier.
Mais celui d’aujourd’hui parait tout de même démesuré eu égard à la silhouette de Tanagra de Letizia. Les formats plus modestes lui conviennent mieux.
Ceci étant, si on attend surtout d’une reine qu’elle en impose, c’est plutôt réussi.
Juliette
23 février 2017 @ 12:15
Belle harmonie avec la broche fleur de lys.
Il semble que la condamnation de l’infante Christina et de son mari lui donnent des ailes.
G de G
23 février 2017 @ 20:24
Certain(e)s empruntent des raccourcis qui ne les honorent pas !
Valerie
24 février 2017 @ 07:56
Elle n est pas responsable de leur légèreté
Elle est sublime
Quelle revanche sur la vie
Daniel
23 février 2017 @ 12:35
Un port de reine
Enfin un diadème important et imposant
Il y a aussi le diadème de perle et diamants de la reine marie christine porté par la comtesse de Barcelone et la reine Sofia
Lady Chatturlante
23 février 2017 @ 12:35
Le changement de visage est stupéfiant. Il vient de me sauter littéralement à la figure.
Marie de Bourgogne
23 février 2017 @ 12:58
A moi aussi. Ceci dit c’est réussi. Comme quoi, l’argent permet beaucoup de choses.
Trianon
23 février 2017 @ 13:10
en effet.
et je ne comprends d’ailleurs pas toujours pourquoi la chirurgie esthétique est systématiquement critiquée, sur ce site tout du moins,parce que là, nous avons la preuve flagrante qu’elle peut être une alliée précieuse pour une femme
katellen
23 février 2017 @ 13:47
Une de mes connaissances vient de faire modifier son nez. Elle avait un souci de cloison nasale déviée occasionnant des pbs respiratoires. Le chirurgien en a profité pour remettre le nez droit et enlever la bosse, chose courante souvent proposée aux patients. Aucun besoin d’être reine pour ça ! Ce n’est pas non plus une intervention ruineuse ! Il faut arrêter de taper sur Laetizia pour ce changement de nez, ce n’est pas exceptionnel et elle a eu bien raison. À Monaco, Charlene est bien plus modifiée, elle est méconnaissable par rapport aux photos prises lors de sa rencontre avec Albert. Mais Laetizia suscite plus de commentaires rageurs car elle attire le regard des hommes contrairement à Charlene qui de part ses épaules de nageuse et sa stature paraît plus masculine. Bref, les femmes sont vraiment infectes entre elle.
Marie de Bourgogne
24 février 2017 @ 14:09
On se calme katellen. Mon commentaire n’a rien de rageur et je ne parle pas du nez de Letizia (même si il est visible qu’elle n’a pas fait rectifier que cela).
Kalistéa
25 février 2017 @ 20:03
Et puis , il faut bien dire que ce n’est pas le nez de Cléopâtre tout de même! Il ne va pas changer le monde!
Marie de Bourgogne
26 février 2017 @ 12:43
@ Kalistéa
Surtout que Letizia avec ou sans son nez d’origine est loin de pourvoir se comparer à la reine Cléopâtre.
Amicalement.
Laurence
24 février 2017 @ 21:38
Avant les interventions chirurgicales évidentes, Charlène était déjà mignonne, avait un certain charme et respirait la jeunesse et la bonne santé.
Ce n’était pas le cas de Letizia Ortiz, qui, les photos en témoignent, avait un nez et un menton difforme, elle était clairement hideuse et très marquée par différentes rides (rides d’amertumes, pattes d’oies…). C’est toute la différence.
Muscate-Valeska de Lisabé
25 février 2017 @ 12:05
C’est ça,Laurence, Letizia était difforme et hideuse…heureusement que Felipe ressemble à Quasimodo,comme ça ils sont bien assortis!^^
MDR et triple LOL! ;-))
Marie de Bourgogne
26 février 2017 @ 12:45
Effectivement, au vu des photos, Letizia était assez moche. C’est un fait. Nez contrefait et menton en galoche sont rarement des attributs de beauté.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 février 2017 @ 15:17
Ça n’a pas beaucoup porté à conséquences dans le choix d’un Roi magnifique, pourtant. ..y’a que le résultat qui compte! ;-))
Kalistéa
27 février 2017 @ 20:32
Antoine ni même César n’avaient la taille et le regard énamouré de Felipe , c’est çà que vous voulez dire Marie de B ?
ambre
28 février 2017 @ 15:45
Je pense exactement l’inverse : Letizia n’avait pas un visage régulier, et elle était quand même belle. Mieux, son manque de classicisme lui donnait tellement de charme en plus. En fait, beaucoup plus que la plupart des personnalités connues de son époque ! Je comprends aisément que le Roi soit tombé sous ce charme et cette beauté-là.
Aujourd’hui, elle est classique… Toujours belle, mais différente.
Personnellement, je la préférais de loin avant.
Marie de Bourgogne
5 mars 2017 @ 09:29
@ Kalistéa
Disons qu’il faut comparer ce qui est comparable ?
Amicalement.
Antinéa
25 février 2017 @ 19:01
Et bien.on dirait que vous ne lisez pas les commentaires sur CHarlene! Certaines s’ acharnent sur elle a chaque article a cause de la chirurgie esthétique. Je ne pense pas qu’elle en ait fait plus que Letizia .
Le tout c’est d’ assumer ce que l’on fait .
Je ne trouve pas que les épaules de Charlene nuisent à sa féminité.
Que dire du corps malingre de Letizia? Il n’est pas représentatif d’un corps féminin épanoui.
Corsica
23 février 2017 @ 14:38
L’argent ne suffit pas toujours, il faut avoir un super chirurgien et un bon médecin esthétiques. Apparemment la reine Letizia les a trouvés car ses transformations sont réussies. Elle devrait faire preuve de mansuétude en publiant leurs noms car même si tout le monde ne réagit pas de la même façon à des traitements, dans ce domaine, des doigts d’or constituent un bon départ.
Marie de Bourgogne
24 février 2017 @ 14:10
Justement Corsica, l’argent permet de faire appel aux meilleurs chirurgiens. Et effectivement le résultat est réussi.
Goélette
24 février 2017 @ 18:49
Le corps , la peau , ne réagissent pas de la même façon chez toutes les personnes.Visiblement la reine Letizia en plus de choisir le meilleur chirurgien du monde actuellement et de pouvoir se le payer , a de la chance dans ce domaine , parce que c’est vrai que le résultat est stupéfiant et très heureux!
Dorothée
24 février 2017 @ 21:47
Il me semble que c’est interdit de faire de la pub pour un médecin ! non? alors elle n’a pas à donner les coordonnées de ses praticiens.
En outre une opération de la cloison nasale et en profiter pour faire quelques modifications légères sur le nez également, c’est pris en charge par la SS. tout comme les taches (visage et mains) chez un dermato.
Corsica
25 février 2017 @ 13:34
Le code de déontologie interdit à un médecin de faire de la publicité mais n’interdit pas à un patient satisfait de vanter la compétence de son praticien. Une grande partie de la clientèle est ainsi obtenue par ce que l’on appelle le bouche à oreille.
Marie de Cessy
23 février 2017 @ 18:13
Et un bon chirurgien esthétique !
AnneLise
23 février 2017 @ 13:27
Effectivement, la deuxième photo est particulièrement révélatrice comparativement aux suivantes et principalement les plus récentes.
La chirurgie correctrice a parfaitement joué son rôle, ni trop, ni trop peu.
Le maquillage aussi s’est beaucoup « amélioré », mise en valeur des yeux, de la bouche avec un gloss plutôt qu’un franc rouge à lèvres.
Comme vous le dites Marie de Bourgogne, l’argent permet beaucoup de choses, mais il ne doit pas employé chez les mêmes chirurgiens par les personnalités que nous voyons sur ce site.
AnneLise
23 février 2017 @ 20:54
il ne doit pas ETRE employé
Daniel
23 février 2017 @ 12:42
La cartier loop tiara en perle et diamant
marie francois
24 février 2017 @ 12:19
et les rubis Niarchos
Caroline
23 février 2017 @ 13:02
On dirait que Letizia copie Marie-Chantal de Grèce! J’aime beaucoup sa broche en fleur de lys!
teddy
23 février 2017 @ 16:05
marie chantal a porté de diadème de la reine sophie
sublime
amaia
25 février 2017 @ 17:43
A bon quand et ou?
jps
23 février 2017 @ 18:08
Il faudrait savoir, un coup elle a trop de personnalité, ou alors elle copie la reine de Jordanie et maintenant Marie Chantal de Grèce.On s’y perd, je crois qu’elle est elle même et qu’elle n’a rien à faire des autres.
Oscar
23 février 2017 @ 13:26
Tiens, le diadème est mal porté ou il paraît trop grand pour Elle?
chantal B
23 février 2017 @ 13:33
trop gros diadème pour cette petite tête ;mais bon elle a fait l’effort de le sortir
quant à sa tête jeune mariée, les traist de ce qu’elle ,était une noceuse aux traits déjà fatigués et 10 ans après une super star !!!!!!!!!
Kalistéa
25 février 2017 @ 20:09
Exact ce que vous dites Chantal B.C’est une femme à la volonté implacable.Je trouve même qu’elle n’est plus aussi « décharnée » que par le passé : Musculation intensive oblige!
Quand on sait combien c’est contraignant et dur de faire du « body-building , je dis: « chapeau »!
AnneLise
23 février 2017 @ 13:33
Personnellement, je trouve ce diadème, magnifique au demeurant, trop imposant pour Letizia, ou alors porté avec un chignon des années 70 !
Oui, comme un autre avis émis ici, je trouve à ce diadème une petite allure Miss Univers…
Cela dit, l’ensemble, robe ultra simple mais très élégante, bijoux fastueux mais portés « a minima », rien à dire, la Reine a parfaitement intégré le rôle.
Valérie
23 février 2017 @ 14:01
C’est drôle comme tous les goûts sont dans la nature.
Moi, je n’arrive pas à me faire à ces visages modifiés. Le sien l’est beaucoup et pour moi c’est de pire en pire…
Je ne lui trouve aucun intérêt.
Dorothée
24 février 2017 @ 21:52
Et heureusement que tous les goûts sont dans la nature…! sinon quel ennui…
Pour ma part si j’apprécie la silhouette de Mme Macri, je n’aime pas ses traits peu fins (gros nez). Elle a 43 ans, elle en parait au moins 10/13 ans de plus
Adélaïde
23 février 2017 @ 14:51
Tout simplement ROYALE .
Les souverains Espagnoles sont vraiment meilleurs et quelle prestance .
Il forme une belle Équipe très belle à voir .
La première dame est belle avec une robe magnifique .
J’ai remarquée une vraie complicité entre les deux Dames .
Royale , Royale et Royale
cemi
23 février 2017 @ 16:04
C’est dommage, je la trouvais beaucoup plus sympathique et charmante avant les retouches opératoires.
teddy
23 février 2017 @ 16:08
celui de la grande duchesse de luxembourg est plus imposant et lourd
et le diadème nour al ain très lourd je pense c’etait celui que l’imperatrice farah portait assez souvent
francoiseA
23 février 2017 @ 16:22
Le 1er diadème est trop.imposant sur son visage très menu .la dernière photo est ma préféré. .. mais pourquoi toutes ces opérations qui ont trop modifiés son visage même si c est bien fait . Je l aimais bien au temps de ses fiançailles.
teddy
24 février 2017 @ 19:30
une autre souveraine a fait de la chirurgie esthetique elle n’est pas de l’occident
Hequily
23 février 2017 @ 17:24
Mon cher Fiat lux juan Carlos n a .pas eu besoin de letizia pour abdiquer vu les.scandales qu il a provoque ….lui même deuxiement Letizia n’est pas responsable du divorce d Elena qui aurait du choisir son mari ailleurs …la reine Letizia n est la sinon plus responsable du manque de jugeote de son beau frère inaki qui est grand et majeur alors arrêté de vous en prendre a la reine qui fait son maximum …et elle n évincera jamais Sofia la reine douairière qui est pour elle une alliée …enfin le fait qu elle porte le diadème des reines es une preuve que Sofia l adoube comme reine
Actarus
23 février 2017 @ 18:09
Nos amis orléanistes-fusionnistes vont-ils revendiquer, pour Michèle ou Philomène, ce diadème qui rappelle que la famille royale d’Espagne fait partie de la Maison de France ? ;-)
Kalistéa
26 février 2017 @ 18:56
Il y a plus de trois siècles que la famille royale d’Espagne a renoncé à faire partie de la famille royale de France , tout au moins pour les droits à la succession!
Marie de Cessy
23 février 2017 @ 18:14
Diadème très impressionnant
Letizia est toute petite en dessous !
ciboulette
23 février 2017 @ 18:17
Le diadème est magnifique , mais bien trop imposant pour la « petite tête » de Letizia .Les diadèmes plus légers ou plus petits lui vont mieux .
Carole 007
23 février 2017 @ 20:06
Elle avait beaucoup de charme avant ses retouches esthétiques.
Michèle Lobre
23 février 2017 @ 20:21
Majestueuse, splendide quelle classe. Cette reine fait honneur à son époux et surtout à son pays Je crois d’ailleurs que l’ex roi Juan Carlos et la reine Sofia sont très fiers d’elle. Avec son mari ils ont redonné de l’honneur à la monarchie espagnole.
Kalistéa
23 février 2017 @ 20:42
Photo n° 4: ça manquait un peu trop de rembourage de joues à l’époque de cette photo: depuis on y a remédié!
Domilys
23 février 2017 @ 20:52
Ce diadème lui va à merveille, Letizia est simplement majestueuse.
Yom
23 février 2017 @ 21:45
Certains lui ont reproché de ne jamais porter de diadème,les mêmes critiquent aujourd’hui,soi disant elle le porte mal,c’est à se cogner la tête contre les murs,je trouve que ça lui va sinon mieux,en tous les cas pas plus mal qu’à la reine Sofia.
Anne
23 février 2017 @ 22:03
La broche fleur de lys semble etre l élément central du dernier dame qui aurait été détachée . C est fascinant ces bijoux démontables !
ambre
23 février 2017 @ 22:10
C’est si moche que ça me laisse coite.
ML
25 février 2017 @ 20:20
Moche ????
ambre
26 février 2017 @ 21:45
Oui. Moche. Laid. Et disproportionné.
ML
27 février 2017 @ 11:43
Il est certes imposant mais je ne trouve pas laid .
ambre
28 février 2017 @ 15:41
Vous en avez parfaitement le droit. Ce n’est pas pour autant que je doive le trouver beau.
Trompette de Lévis
24 février 2017 @ 01:05
Royale même avec toutes ces « modifications »
Gauthier
24 février 2017 @ 14:34
Aaah, si la Reine Victoria-Eugénie voyait cela……
Anne-Cécile
24 février 2017 @ 14:39
Les Bourbons ont le chic pour vous coller des fleurs de lys un peu partout, et de manière peu subtile!
Goélette
24 février 2017 @ 18:54
faudrait voir, Anne- cécile si la reine en a fait broder aussi sur son faux fessier!(des fleurs de lys)
Tonton Soupic
24 février 2017 @ 19:00
Ma Sajesté la Reine d’Espaigne a tendance a prendre du poids. J epense qu’elle devrait SAS treindre à un régime. Bien tpit elle risque de ressembler à la Grande Duchess de Roussie.
m
24 février 2017 @ 21:32
je la trouve royale !!!!!
beaucoup d’allure!!
Baia
25 février 2017 @ 10:56
Une fois de plus je suis sidérée par l’imagination que certain(e)s intervenant(e)s peuvent avoir. Que de médisances, de méchanceté envers une personne jugée à la simple vue de photos et de commérages dans des journaux de merde !
Nemausus
25 février 2017 @ 17:43
C’est fou ce que certaines personnes, qui ne connaissent pas personnellement la reine Letizia, peuvent se permettre de jouer au psy pour émettre un jugement sentencieux sur son profil psychologique…..sans avoir en plus aucun des diplômes requis pour se permettre cela……
Ces gens accusent la reine Letizia d’avoir la grosse tête mais au final c’est eux qui se la jouent et qui sont des imposteurs car Letizia, elle, est bien reine et nul ne peut le contester tandis que les psy de pacotilles essaient vainement d’impressionner les autres intervenants et se rendent surtout bien ridicules par leur pédanterie…..
Je rejoins en cela le commentaire de Baia.
ML
27 février 2017 @ 11:44
Là , je suis de votre avis ,Nemausus .
tourmaline
25 février 2017 @ 15:54
Je trouve Letizia très belle, mais irréelle. Lorsqu’on la voit à côté d’autres femmes, reines et princesses incluses, elle est la seule à être parfaite, et comme nous sommes entre humains, et nous avons tous des défauts physiques, ces photos me mettent légèrement mal à l’aise. Maxima varie de jour en jour, elle a parfois les cheveux en baguettes, Mathilde et Catherine peuvent sembler fatiguées, l’une porte parfois des tenues mal adaptées à sa morphologie, l’autre à son âge ou l’événement, la reine Elizabeth est voûtée, la reine Margrethe a les dents jaunies par le tabac, Victoria a des chignons trop stricts ou démodés, Stéphanie fait provinciale, etc, etc. On les trouve sympathiques ou pas, mais j’aime leur individualité. Letizia est toujours parfaite, elle l’est même de plus en plus, ça a un côté un petit peu inquiétant, comme si elle était à l’avant-garde d’un futur où nous serions tous dépourvus de nos traits inesthétiques, gros nez, rides d’expression, peau un peu abîmée, hanches un peu fortes, etc. Ceci est mon opinion personnelle qui n’a rien à voir avec le respect que je lui porte dans son rôle professionnel. (Pas la peine de dramatiser, je ne la vois pas en extra-terrestre ou prototype scientifique à venir…)
R
25 février 2017 @ 16:06
Je lis « noblesses et royautés » tous les jours depuis sa création, mais là, je me sens vraiment dans l’obligation d’intervenir. Je suis sidérée de lire les articles de certain(s)(es) intervenant(s)(es). Mais de quel milieu êtes-vous issu(s)(es) pour vous permettre de critiquer de façon systématique souvent négative tous les personnages qui y sont présentés. Je serai curieuse de vous rencontrer tous ou toutes, pour voir à quoi vous ressembler physiquement (vous ne devez pas tous(tes) êtes des gravures de mode), l’ allure que vous dégagez (ça doit être marrant à voir), avoir un aperçu de votre éducation (il doit y avoir du travail). Car si certaines personnes de ce site appartiennent à l’aristocratie ou à une certaine bourgeoisie, vous êtes bien loin des critères qui « semblent » prévaloir dans vos milieux à savoir l’élégance, mais surtout l’intelligence et l’éducation. J’aime beaucoup ce site pour la beauté des clichés, des reportages intéressants suivants les évènements, effectivement comme tout le monde, j’ai un avis sur la manière de vêtir, de se coiffer, de se maintenir des personnalités, et alors…., vous êtes si parfaits vous ???
J’ai toujours eu un principe que ce soit dans ma vie professionnelle
ou privée, de considérer que les gens comme ils sont, avec leurs qualités et leurs défauts, je me suis toujours fait mon propre jugement sur qui que ce soit, parfois je me suis trompée, tant pis pour moi, et surtout,je me suis toujours abstenue de formuler la moindre critique, car moi-même, comme tout le monde, JE SUIS LOIN D’ETRE PARFAITE. A bon entendeur.
Pascal
26 février 2017 @ 14:02
Chère R
Vos propos sont pleins de sincérité et de ce qu’on appelle le bon sens mais ne vous inquiétez pas !
Ils sont aussi très pertinents .
Bon nombre ici les partagent.
La reine d’ Espagne est l’une de celles qui excitent le plus un quarteron de commentateurs et commentatrices acerbes mais elle a aussi ses défenseurs .
Vous évoquez à juste raison le sentiment de la beauté …
Dostoïevski , dont j’ai pourtant (hélas!) du mal à apprécier les livres aurait dit : « la beauté sauvera le Monde » et c’est ce que je veux croire aussi .
Tant que nous parlerons ici de la notion de beauté , dans toutes ses manifestations , et fût-ce pour nous écharper , il y aura de l’espoir et même de la joie.
Un monde ou il existerait une unanimité sur les critères de la beauté , qu’elle soit physique , intellectuelle ou morale , me paraîtrait non seulement ennuyeux mais infernal.
Bon Dimanche .
Kalistéa
25 février 2017 @ 20:13
Vous l’admirez tellement Baia que vous employez même son vocabulaire particulier. Bravo !
Milena K
25 février 2017 @ 22:04
Si Letizia a eu recours à la chirurgie esthétique,c’est très réussi car elle n’a pas le visage ultra lissé et inexpressif de certaines…
Marie de Bourgogne
26 février 2017 @ 13:32
Le diadème est royal.
Goélette
27 février 2017 @ 16:34
Ah! çà oui, MilenaK : elle a parfaitement le visage lissé « de certaines » et surtout l’expression figée!son visage a l’air d’être en plâtre; un masque de carnaval de Venise!
Corsica
27 février 2017 @ 19:34
Euh, relisez le commentaire de Milena K et vous vous rendrez compte qu’elle écrit l’opposé de ce que vous avez compris.
Goélette
28 février 2017 @ 16:43
C’est vous qui n’avez rien compris à ma réponse.