Le saviez-vous ? L’hôtel Martinez situé sur la Croisette à Cannes et inauguré en 1929, a en fait été construit à l’emplacement de la Villa Marie Thérèse où vivait en exil la famille de Bourbon-Deux-Siciles. Le roi François II avait acheté en 1854 la villa « La Coquette » située au n°73 du Boulevard de la Croisette et qui faisait partie du développement urbanistique de la ville de Cannes très prisée à la fin du 19ème siècle.
Le roi François II fit des travaux d’embellissements à la villa qu’il rebaptisa « Villa Marie Thérèse ». En 1927, Emmanuel Martinez racheta la demeure à la famille de Bourbon-Deux-Siciles. Avec un terrain annexe, il avait le projet d’ériger le plus grand hôtel de la région. La villa fut donc rasée.
Depuis 2001, ce palace qui attire surtout l’attention médiatique au moment du Festival de Cannes, a été classé en 2001 à l’inventaire du patrimoine culturel français. L’hôtel qui s’appelle désormais Le Grand Hyatt Cannes Hôtel Martinez fait partie du groupe hôtelier Constellation Hotels Holdings détenu par des capitaux du Qatar. (Merci à Charles et Michèle)
septentrion
15 août 2015 @ 08:54
Bonjour,
J’ai découvert grâce à l’article sur le livre « Royal exiles in Cannes » cette information sur l’emplacement. Merci Régine et Charles.
Ce palace continue aussi d’être au centre d’une bataille judiciaire pour les descendants de l’architecte Frédéric d’Anella, et de son fondateur et d’autres encore qui estiment avoir été spoliés lors de son placement sous séquestre par l’Etat.
Gérard
15 août 2015 @ 10:50
http://images-02.delcampe-static.net/img_large/auction/000/224/069/971_001.jpg
Photo de la villa Marie-Thérèse à ne pas confondre avec celle des Rothschild du même nom qui existe toujours.
http://1.bp.blogspot.com/-PQN-OPlAy3A/VbAXvuT_kFI/AAAAAAAAGMI/g-98tYXNJbE/s1600/Screen%2BShot%2B2015-07-22%2Bat%2B3.09.06%2BPM.png
Pour une image tirée du livre en question et qui elle-même provient d’un bel ouvrage en deux volumes joliment reliés en vert et doré, de la fin du XIXe siècle dont le titre et l’auteur m’échappent, et je suis éloigné par les vacances de ma bibliothèque, où étaient présentées en anglais toutes les maisons de la première partie du Gotha avec les photos de tous les membres de ces familles et un dessin de la résidence du chef de la maison et c’était donc en France pour les Deux-Siciles et en Angleterre pour les France avec les armoiries.
marie.françois
16 août 2015 @ 07:30
Cette villa était admirablement située.
patricio
16 août 2015 @ 08:47
Gerard vos interventions sont toujours excelentes et apportent toujours un plus à chaques articles . Je vous remercie de partager avec nous vos connaissances
Amitiés
Patricio
Gérard
16 août 2015 @ 22:14
Vous êtes bien aimable Patricio et je vous remercie aussi pour vos interventions et votre sagesse.
flabemont8
18 août 2015 @ 15:11
Asinus asinum fricat !
Francine du Canada
20 août 2015 @ 01:38
Ah, quelle mauvaise foi Flabemont? Je suis outrée! Gérard et Patricio ont toujours été de bonne foi! FdC
Patricia C
16 août 2015 @ 10:57
Merci beaucoup pour ces photos, c’est ce qu j’attendais dans mon message ci-dessous. Dommage d’avoir érigé ici, cet hôtel !
Michael Phillip KENNY
11 octobre 2016 @ 22:40
Madame, Monsieur, C’est le plus grand des hasards qui fait que je tombe sur votrre site, inconnu de moi. Superbe site, mes compliments.
Je réponds à « Septentrion » 15 aoùt 2015@08h54.
Croyez bien qu’il est encore plus triste pour la fille d’Emmanuel Martinez, S. Martinez-Kenny (ma mère) de subir cette escroquerie de l’Etat français depuis 1945. Ma famille continue son combat depuis 70 ans maintenant. Aujourd’hui, légalement, le MARTINEZ appartient toujours à Emmanuel Martinez, disparu en 1973. En 1974, la justice francaise reconnaissait que Martinez n’avait pas vendu son hôtel pendant la guerre. En 1975, le gouvernement français, dans une réunion secrète, reconnaisssait que Martinez n’avait pas vendu son hôtel….
Emmanuel, fils du Baron Giuseppe Martinez, Palermo, Sicily, était: officier de l’ordre chevalersque du Saint Sépulcre; chevalier de la Couronne d’Italie.
Sincèremenet votre,
Phillip Kenny
Epsom. kphil4@hotmail.com
Gustave de Montréal
15 août 2015 @ 11:26
Belle terrasse pour se reposer tout bronzé à l’heure de l’apéro.
COLETTE C.
15 août 2015 @ 13:05
Dommage que cette villa ait été rasée. Nous aurons des photos de cette maison, lors de la prochaine sortie du livre sur les Bourbon des Deux Siciles.
Marcel
15 août 2015 @ 13:05
François II l’a acheté en 1854.
Patricia C
15 août 2015 @ 13:21
Pourrait-on voir des photos de la Villa Marie Thérèse qui a été détruite ? Quel dommage ! Il aurait certainement été préférable de l’utiliser pour corps central par exemple et d’ériger un bâtiment plus moderne à côté ou autour. Personnellement, je trouve cet hôtel on ne peut plus banal de l’extérieur même de près (mis à part les balcons du dernier étage, et encore, il en existe de bien plus beaux !).
Francine du Canada
15 août 2015 @ 13:51
Un de plus à boycotter ;-) FdC
Juliette
15 août 2015 @ 14:44
Quel gâchis! Quelle tristesse pour notre patrimoine! Un hôtel à la place d’une villa, et le tout n’appartient même plus à la France…
Anne-Cécile
16 août 2015 @ 13:51
Oh je vous en prie la villa ne représentait aucunement un intérêt architectural alors….et l’hôtel peut bien appartenir à qui le souhaite! Il est assez laid.
flabemont8
15 août 2015 @ 18:03
Ah ! Le Qatar , encore et toujours ! Dommage pour la villa Marie-Thérèse …
Charlotte Royal
15 août 2015 @ 19:56
Ce palace est très beau mais en Suisse mon pays il y en a aussi d’une très grande beauté
Xantya
15 août 2015 @ 22:02
Peut être devons nous lire 1854 et non 1954 quant à l’acquisition par le Roi François II de la Villa « La Coquette » devenue par la suite Villa Marie Thérèse puis de nos jours l’Hôtel Martinez
Pauline
16 août 2015 @ 06:43
Un grand merci pour toutes ces utiles informations. Je me réjouis tellement d visionner la cinquième saison.
Espérons que l’exposition passe un jour par l’Europe.
Jean Pierre
16 août 2015 @ 10:47
Il est notoire que Constellation holdings est d’abord une société luxembourgeoise……à capitaux qatari.
AUDOUIN
17 août 2015 @ 13:57
Il est écrit dans l’introduction à cette discussion que c’est François II qui acquit la villa « La Coquette » en 1854. Cela ne se peut. Pour deux raisons au moins:
1° En 1854, François d’Assise de Bourbon, prince royal des Deux-Siciles, duc de Calabre et héritier du trône, « Franceschiello » n’avait que 18 ans. On le voit mal faire l’acquisition d’une propriété dans un pays gouverné par Napoléon III, l’ex carbonaro ennemi déclaré de sa famille.
On le voit encore plus mal, lui, le fils unique de la bienheureuse Reine Marie-Chrisine de SAVOIE, béatifiée le 25 janvier 2014rebaptiser la villa du nom de sa belle-mère exécrée Marie-Thérèse d’AUTRICHE, seconde épouse de son père Ferdinand II et mère du Comte de Caserte…
La villa Marie-Thérèse a été achetée et rebaptisée par le Comte de Caserte, fils de la reine Marie-Thérèse en,1874 lors de son retour d’Espagne où il avait combattu sous les couleurs de son cousin Don Carlos de Bourbon avant de se réconcilier plus tard avec son autre cousin ex-ennemi Alphonse XII…
AUDOUIN
Michèle
18 août 2015 @ 11:41
Audoin
La villa fut racheté en 1874.
l’hôtel martinez
l’histoire du plus grand palace de la côte d’azur
C’est dans les premières années de la fièvre immobilière cannoise, déclenchée par les pionniers de l’aristocratie anglaise (Lord Brougham, Lord Woolfield, Sir Temple Leader…) que fut construite en bordure du rivage, AU 73 DU BOULEVARD DE LA CROISETTE, une villa excentrée appelée “la Coquette
Cette habitation fut rachetée en 1874 par le “Roi de Naples” en exil, François II de Bourbon des Deux- Siciles. Elle fut embellie, rénovée, agrandie et fut rebaptisée “Villa Marie-Thérèse” par le roi destitué, obligé d’abandonner son titre pour celui de Comte de Caserta.
Haut lieu de mondanités sous la IIIe République (1870-1914), elle perdit de son faste lors de la première guerre (14-18) et sa notoriété déclina au fil des Années Folles.
Mise en vente à l’heure où fleurissaient les premiers grands établissements en front de Croisette, elle fut achetée par EMMANUEL MARTINEZ, Président de la Société des Grands Hôtels de Cannes, qui la fit démolir dans le but d’entreprendre en ces lieux, la construction DU PLUS GRAND HÔTEL DE LA RÉGION (architectes : MM. Palmero et Mayer).
Voici son histoire et deux photos : la villa Marie-Therese et le grand salon
http://martinez.concorde-hotels.fr/CANMAR/download/CANMAR_FR_EPK_01.pdf?
Michèle
Michèle
18 août 2015 @ 11:42
Mille excuses Audouin
Michèle
AUDOUIN
19 août 2015 @ 07:59
Chère Michèle
« Cette habitation fut rachetée en 1874 par le “Roi de Naples” en exil, François II de Bourbon des Deux-
Siciles. Elle fut embellie, rénovée, agrandie et fut rebaptisée “Villa Marie-Thérèse” par le roi destitué,
obligé d’abandonner son titre pour celui de Comte de Caserta », lit-on dans le document que vous avez joint à votre message.
Ce texte rédigé par les communicants du Groupe Concorde, aussi intéressant soit-il, comporte, selon moi une erreur sur la personne… François II n’a jamais porté le titre de comte de Caserte. Quand il fut contraint de quitter Rome et de louer son Palais Farnèse à la France pour se procurer des revenus, il prit le titre de duc de Castro qui est devenu le titre de courtoisie des chefs de la Maison royale des Deux-Siciles. » L’ex roi de Naples exilé », comme le désigne les rédacteurs du Groupe Concorde, visiblement peu férus d’histoire, a vécu surtout à Arco,dans le Tyrol où il est mort en 1894. Et je le répète,jamais, il n’aurait donné le prénom de sa belle-mère à cette villa.
Bien cordialement
AUDOUIN
AUDOUIN
19 août 2015 @ 09:22
Erratum:… comme le désigneNT les rédacteurs etc…
Gérard
19 août 2015 @ 10:07
C’est intéressant bien sûr ces photos Michèle, mais on voit toujours sur cette carte postale la villa sous le même angle. La photographie qui figure en couverture du livre montre le perron et la porte d’entrée avec les vitres sur lesquelles sont gravées des couronnes royales.Le texte d’accompagnement de l’hôtel Martinez comporte évidemment des erreurs et confond le roi François II avec le comte de Caserte. François II lui vécut en exil à Rome puis à Paris notamment.
Michèle
19 août 2015 @ 14:12
Audouin et Gérard
Merci de me répondre, je suis entièrement d accord avec vous.
Il n y a qu à lire l histoire de Francois II, pour se rendre compte que c était une confusion, mais les journalistes font, faisaient surtout à cette époque des erreurs, par manque de connaissance sur le sujet proposé.
Les journaux comme le Littoral, Courrier de Cannes, que l on peut trouver sur internet ou aux archives municipales de Cannes, relataient tout ce qui se passait à Cannes, les événement mondains, réceptions et mariages à la Villa Marie-Thérèse, et dans d autres Villas comme celle du comte de Paris. le Figaro et le Gaulois donnent aussi beaucoup de renseignements.
Je ne suis pas historienne, mais l histoire c est une passion depuis mon enfance, recherches que je fais depuis de très nombreuses années, d abord par le généalogie dont j ai été initiée très jeune et par l histoire de ma famille qui souvent me font chercher dans celles de certaines familles dont on parle sur Noblesse & Royautés.
Merci à Régine et à vous.
Michèle
Francine du Canada
20 août 2015 @ 01:47
Merci Michèle, vous avez toute ma confiance! FdC
Michèle
20 août 2015 @ 11:07
Merci Francine du Canada
Très bonne journée
Michèle
AUDOUIN
19 août 2015 @ 21:31
Michèle
C’est vrai, vous avez raison, il faut toujours se méfier des dossiers de presse rédigés souvent à la hâte par des « communicants » qui ne prennent pas la peine de vérifier les bribes d’informations picorées ici ou là. Vous avez néanmoins effectué un travail important de dépouillement de la presse qui nous permis de connaître par exemple les circonstances de la mort du prince François d’Assise Marie de Bourbon des Deux-Siciles aux Avants de Montreux, lequel a été oublié par les auteurs du livre dont il est question ici. Merci encore Michèle.
AUDOUIN