Dommage que sur le site de l’impératrice on ne voit pas la vidéo; la semaine prochaine dans Point de vue il y aura un article sur le bébé du prince Alireza.
J’admire cette grande Dame tellement touchée par des drames, elle est digne, courageuse, perdre deux enfants dans des circonstances similaires et encore être capable de sourire, où va-t-elle puiser cette force? J’espère que la naissance de cette petite-fille lui apportera du réconfort!
Ce documentaire (disponible en DVD ) très court, très géopolitique est interessant. Les images d’archives sont excellentes. C’est un réel plaisir de revoir la grande-duchesse Joséphine-Charlotte, le Negus, le roi Frederik IX et son épouse la reine Ingrid. L’impératrice Farah brille tout autant que ses merveilleuses parures. La situation politique et géopolitique de l’Iran est relativement bien traitée. L’absence du peuple iranien à ces fêtes éblouissantes est soulignée. Un documentaire honnête.
Un mot pour Régine: je voudrais vous remercier pour ce si beau site consacré à la noblesse et à la royauté. C’est une heureuse découverte que j’ai faite et j’en suis ravie. Il ne faut pas croire qu’au Canada ce sujet n’intéresse personne. Merci à vous.
L’Impératrice est une des grandes dames du XXème siècle.
Son action en Iran fut remarquable. On a oublié tout ce qu’il fit aux côtés de son mari pour les femmes et les enfants iraniens.
Les Pahlavi sont certainement une des dynasties les plus maltraitées de l’Histoire alors que le combat de ses souverains pour la modernisation de l’Iran fut constant.
Le monde occidental leur préféra un ayatollah hystérique et criminel.
Cosmo, je suis d’accord avec vous… Mais je préfère nuancer le « monde occidental » par les dirigeants occidentaux et la presse occidentale. Il ne faut jamais oublier qu’Air France transportait la propagande meurtrière de Khomeiny. Les attitudes de Giscard d’Estaing, Schmidt ou Carter étaient proches de la lacheté et de la complicité. En janvier 1979 ils décident en Guadeloupe d’abandonner le Shah déjà très souffrant… La presse n’a jamais relaté en détail les crimes commis par les islamistes dont cet incendie d’un cinéma qui fit des centaines de victimes. La presse se concentrait sur les agissements de la Savak, grande erreur du Shah, la police politique à l’image du Sac en France qui n’a jamais eu heureusement le même pouvoir et la même autonomie… Les populations occidentales étaient spectatrices de cet acharnement sur le régime impérial. Je doute qu’elles aient soutenu ce basculement définitif et sanglant si l’on excepte les habituels professeurs de morale qui nous racontent le contraire aujourd’hui…D’autres dirigeants et cette même presse ont depuis changé leurs avis… La dynastie Pahlavi et l’impératrice Farah sont heureusement restés fidèles à l’oeuvre accomplie, remarquable comme vous l’écrivez si bien.
Je ne sais si l’on peut parler d’amitié… L’impératrice fait sans doute la distinction entre la fonction exercée alors et l’homme… Mais l’histoire à ces retournements jouissifs : l’ancien président français ou sa femme ont besoin de la présence de l’impératrice pour la réussite et la publicité de leurs galas de bienfaisance.
Erwan, bien entendu je voulais parler de ceux qui en Occident étaient au pouvoir. Ils ont en effet donné à Khomeiny tous les moyens de diffuser sa propagande à partir de Neauphle-le-Château où il est arrivé en 1978 seulement. Il faut dire à la défense de Giscard d’Estaing qu’il a demandé au Shah ce qu’il devait en faire et s’il devait l’extrader vers l’Iran. Le Shah hélas a refusé. Quand on pense que les intellectuels français, Foucault en tête, ont salué l’Ayatollah comme « le nouveau soleil se levant sur le monde ». Il avait été exilé en Irak en 1963 pour avoir fomenté des troubles sanglants contre le régime qui venait de donner le droit de vote aux femmes, « êtres impurs » (sic) selon lui.
A mon avis (mais je suis parti pris en étant un admirateur inconditionnel de la dynastie Pahlavi et de l’impératrice), on ne peut que respecter cette Grande Dame.
tout le monde, absolument tout le monde, aime l’impératrice Farah. Jamais aucune critique à son propos dans la presse car elle mérite l’admiration inconditionnelle de tous ! N’est ce pas vraie Honorade et Véronique Y ? ce n’est pas vous qui me contredirez…
L’ovation qui a salué son arrivée au mariage du couple princier de Monaco lui en a apporté une preuve supplémentaire s’il en était besoin, ce dont elle a paru extrêmement touchée.
C’est vrai, Marie-Françoise. A sa place beaucoup auraient sombré dans le désespoir, l’alcool, voire même la folie. Mais Farah, tout en montrant son chagrin, reste d’un courage exemplaire et suscite notre admiration sincère.
Une fois de plus, on constate que l’Impératrice Farah suscite une admiration et un respect unanimes. Je ne pense pas me tromper en disant qu’elle est la seule dans ce cas.
Il faut dire que son destin est extraordinaire avec cet enchaînement de gloire et de disgrâce, cette aura de tragédie, sur le plan politique autant que personnel et, en toutes circonstances, cette dignité et cette allure incomparables.
Je rejoins les commentaires des autres,c’est une vraie grande dame.2tant un peu agée,j’ai connu,son mariage,la joie lors de la naissance de son fils,mais aussi les heures les plus noires,l’exdil;la maladie,la mort.Elle est trés croyante et cela l’aide beaucoup
Oui Honorade Farah a une énorme capacité pour pardonner , oui Marie-Françoise tout le monde aime l’impératrice et j’en suis ravie pour elle, vous qui savez combien je l’adore.
Farah d’Iran reste fort attachee a la France car elle etait etudiante a Paris!Avec toutes ses epreuves douloureuses,elle avait toujours la force incroyable de les avoir affrontees avec sa foi inebranlable en D.!C’est veritablement une tres grande dame!
Comme vous tous j’admire et je respecte Farah d’Iran. C’est une femme d’une dignité exemplaire. Actuellement aucun/e chef/fe d’état lui arrive au talon et je reste polie!!! Pendant le révolution tout le monde a tourné le dos aux Pahlavi et Farah a encore eu la force de leur pardonner. Quelle dame extraordinaire! Moi à sa place, je les aurais tous envoyés se faire f….. propre en ordre
vous avez sans doute raison. N’oublions pas cependant que la chute du Shah est intervenue dix ans avant celle du mur de Berlin. Les alliances de l’époque ne sont pas les mêmes que celles d’aujourd’hui. Seules la soif de pétrole, les indignations rituelles des intellectuels publics, les hésitations des démocraties occidentales restent les mêmes.
L’Histoire n’est, hélas, qu’une suite de manipulations politiques, souvent occultes et donc inconnues du grand public, voire de certains dirigeants eux-même.
Quand on parle « des » Pahlavi, c’est une erreur. Il faut en tous cas dissocier l’impératrice de son mari, même s’ils ont pu s’influencer mutuellement. Mais depuis toujours, Farah ne s’occupe pas des intrigues, des modes, ni des changements politiques : cette femme de coeur s’est tracée un code moral et elle s’y tient, peu importe ce qu’en pensent les gens. Quelle force de caractère et quel exemple.
marie louise
20 août 2011 @ 06:46
Belle,digne et une toute grande dame que j admire beaucoup!Pourrait-on avoir un lien?Merci
Véronique Y
20 août 2011 @ 08:40
Dommage que sur le site de l’impératrice on ne voit pas la vidéo; la semaine prochaine dans Point de vue il y aura un article sur le bébé du prince Alireza.
MoniqueDN
20 août 2011 @ 10:02
J’éprouve un très grand respect envers cette très grande dame que la vie n’a pas ménagée. Son courage et son humilité forcent l’admiration.
Rose
20 août 2011 @ 10:07
il y a déjà des photos qui circulent sur le net et sur les pages Facebook, de la petite princesse Iryana et de sa jolie maman
Jean Pierre
20 août 2011 @ 10:47
Je pense que cette grande dame a vraiment quelque chose à dire sur le sens de la vie.
Marie France Delevoye
20 août 2011 @ 11:39
Je suis en accord total avec vous Monique DN
Il n’y a rien d’autre à ajouter
Bonne Journée à tous
Marie France
Lil
20 août 2011 @ 12:08
J’admire cette grande Dame tellement touchée par des drames, elle est digne, courageuse, perdre deux enfants dans des circonstances similaires et encore être capable de sourire, où va-t-elle puiser cette force? J’espère que la naissance de cette petite-fille lui apportera du réconfort!
Lil
COLETTE C.
20 août 2011 @ 13:54
Est-ce une première ?
Swan
20 août 2011 @ 14:24
C’est une femme admirable qui reste digne malgré touts les malheurs qu’elle a connu. Tous mes respects.
Régine
20 août 2011 @ 15:03
Emission ce samedi 20/8 à 18h05 sur Arte consacrée à Persépolis
A.Lin
20 août 2011 @ 20:03
Trop court reportage qui mérite amplement d’être re regardé…
Farah parle très bien le français et l’on se rend compte qu’elle a très bien vieilli.
Rediffusions :
21.08.2011 à 07:30
25.08.2011 à 07:30
27.08.2011 à 12:00
A.Lin
20 août 2011 @ 20:04
Sur ARTE
erwan
22 août 2011 @ 11:32
Ce documentaire (disponible en DVD ) très court, très géopolitique est interessant. Les images d’archives sont excellentes. C’est un réel plaisir de revoir la grande-duchesse Joséphine-Charlotte, le Negus, le roi Frederik IX et son épouse la reine Ingrid. L’impératrice Farah brille tout autant que ses merveilleuses parures. La situation politique et géopolitique de l’Iran est relativement bien traitée. L’absence du peuple iranien à ces fêtes éblouissantes est soulignée. Un documentaire honnête.
Ophélie
20 août 2011 @ 16:53
Un mot pour Régine: je voudrais vous remercier pour ce si beau site consacré à la noblesse et à la royauté. C’est une heureuse découverte que j’ai faite et j’en suis ravie. Il ne faut pas croire qu’au Canada ce sujet n’intéresse personne. Merci à vous.
Cosmo
20 août 2011 @ 18:17
L’Impératrice est une des grandes dames du XXème siècle.
Son action en Iran fut remarquable. On a oublié tout ce qu’il fit aux côtés de son mari pour les femmes et les enfants iraniens.
Les Pahlavi sont certainement une des dynasties les plus maltraitées de l’Histoire alors que le combat de ses souverains pour la modernisation de l’Iran fut constant.
Le monde occidental leur préféra un ayatollah hystérique et criminel.
Cosmo
20 août 2011 @ 18:18
Pardon « …ce qu’Elle fit… »
erwan
21 août 2011 @ 09:11
Cosmo, je suis d’accord avec vous… Mais je préfère nuancer le « monde occidental » par les dirigeants occidentaux et la presse occidentale. Il ne faut jamais oublier qu’Air France transportait la propagande meurtrière de Khomeiny. Les attitudes de Giscard d’Estaing, Schmidt ou Carter étaient proches de la lacheté et de la complicité. En janvier 1979 ils décident en Guadeloupe d’abandonner le Shah déjà très souffrant… La presse n’a jamais relaté en détail les crimes commis par les islamistes dont cet incendie d’un cinéma qui fit des centaines de victimes. La presse se concentrait sur les agissements de la Savak, grande erreur du Shah, la police politique à l’image du Sac en France qui n’a jamais eu heureusement le même pouvoir et la même autonomie… Les populations occidentales étaient spectatrices de cet acharnement sur le régime impérial. Je doute qu’elles aient soutenu ce basculement définitif et sanglant si l’on excepte les habituels professeurs de morale qui nous racontent le contraire aujourd’hui…D’autres dirigeants et cette même presse ont depuis changé leurs avis… La dynastie Pahlavi et l’impératrice Farah sont heureusement restés fidèles à l’oeuvre accomplie, remarquable comme vous l’écrivez si bien.
Honorade
21 août 2011 @ 11:01
Oui, Erwan, et j’ai du mal à comprendre comment Farah peut être amie avec les Giscard d’Estaing… Elle doit avoir une grande capacité à pardonner.
erwan
21 août 2011 @ 19:00
Je ne sais si l’on peut parler d’amitié… L’impératrice fait sans doute la distinction entre la fonction exercée alors et l’homme… Mais l’histoire à ces retournements jouissifs : l’ancien président français ou sa femme ont besoin de la présence de l’impératrice pour la réussite et la publicité de leurs galas de bienfaisance.
Cosmo
21 août 2011 @ 18:12
Erwan, bien entendu je voulais parler de ceux qui en Occident étaient au pouvoir. Ils ont en effet donné à Khomeiny tous les moyens de diffuser sa propagande à partir de Neauphle-le-Château où il est arrivé en 1978 seulement. Il faut dire à la défense de Giscard d’Estaing qu’il a demandé au Shah ce qu’il devait en faire et s’il devait l’extrader vers l’Iran. Le Shah hélas a refusé. Quand on pense que les intellectuels français, Foucault en tête, ont salué l’Ayatollah comme « le nouveau soleil se levant sur le monde ». Il avait été exilé en Irak en 1963 pour avoir fomenté des troubles sanglants contre le régime qui venait de donner le droit de vote aux femmes, « êtres impurs » (sic) selon lui.
Cordialement
Cosmo
erwan
21 août 2011 @ 23:56
J’ignorais cette déclaration de M.Foucault. C’est incroyable! Merci à vous pour ces précisions.
Nemausus
20 août 2011 @ 19:32
A mon avis (mais je suis parti pris en étant un admirateur inconditionnel de la dynastie Pahlavi et de l’impératrice), on ne peut que respecter cette Grande Dame.
chicarde
20 août 2011 @ 20:07
Oui, Elle est une très grande Dame, de très haute classe, sous tous les aspects ! Je rejoins toutes les réactions positives ci-dessus !
Marie-Françoise
21 août 2011 @ 12:02
tout le monde, absolument tout le monde, aime l’impératrice Farah. Jamais aucune critique à son propos dans la presse car elle mérite l’admiration inconditionnelle de tous ! N’est ce pas vraie Honorade et Véronique Y ? ce n’est pas vous qui me contredirez…
Mélusine
21 août 2011 @ 20:34
L’ovation qui a salué son arrivée au mariage du couple princier de Monaco lui en a apporté une preuve supplémentaire s’il en était besoin, ce dont elle a paru extrêmement touchée.
Honorade
22 août 2011 @ 10:02
C’est vrai, Marie-Françoise. A sa place beaucoup auraient sombré dans le désespoir, l’alcool, voire même la folie. Mais Farah, tout en montrant son chagrin, reste d’un courage exemplaire et suscite notre admiration sincère.
pierre-yves
21 août 2011 @ 12:02
Une fois de plus, on constate que l’Impératrice Farah suscite une admiration et un respect unanimes. Je ne pense pas me tromper en disant qu’elle est la seule dans ce cas.
Il faut dire que son destin est extraordinaire avec cet enchaînement de gloire et de disgrâce, cette aura de tragédie, sur le plan politique autant que personnel et, en toutes circonstances, cette dignité et cette allure incomparables.
Roselyne
21 août 2011 @ 12:06
Je rejoins les commentaires des autres,c’est une vraie grande dame.2tant un peu agée,j’ai connu,son mariage,la joie lors de la naissance de son fils,mais aussi les heures les plus noires,l’exdil;la maladie,la mort.Elle est trés croyante et cela l’aide beaucoup
guizmo
21 août 2011 @ 13:13
Je rejoins moi aussi les commentraires de tous. L’impératrice est vraiment une femme trés courageuse et exceptionnelle !
rominet09
21 août 2011 @ 14:39
Je me demande si elle a parlé de sa nouvelle petite fille.
Véronique Y
21 août 2011 @ 21:12
Oui Honorade Farah a une énorme capacité pour pardonner , oui Marie-Françoise tout le monde aime l’impératrice et j’en suis ravie pour elle, vous qui savez combien je l’adore.
Honorade
22 août 2011 @ 09:54
Exactement, Véronique Y :-) Farah fait passer des valeurs universelles.
Caroline
22 août 2011 @ 00:40
Farah d’Iran reste fort attachee a la France car elle etait etudiante a Paris!Avec toutes ses epreuves douloureuses,elle avait toujours la force incroyable de les avoir affrontees avec sa foi inebranlable en D.!C’est veritablement une tres grande dame!
Maryline
22 août 2011 @ 10:51
Comme vous tous j’admire et je respecte Farah d’Iran. C’est une femme d’une dignité exemplaire. Actuellement aucun/e chef/fe d’état lui arrive au talon et je reste polie!!! Pendant le révolution tout le monde a tourné le dos aux Pahlavi et Farah a encore eu la force de leur pardonner. Quelle dame extraordinaire! Moi à sa place, je les aurais tous envoyés se faire f….. propre en ordre
erwan
22 août 2011 @ 14:33
vous avez sans doute raison. N’oublions pas cependant que la chute du Shah est intervenue dix ans avant celle du mur de Berlin. Les alliances de l’époque ne sont pas les mêmes que celles d’aujourd’hui. Seules la soif de pétrole, les indignations rituelles des intellectuels publics, les hésitations des démocraties occidentales restent les mêmes.
Honorade
29 septembre 2011 @ 09:50
L’Histoire n’est, hélas, qu’une suite de manipulations politiques, souvent occultes et donc inconnues du grand public, voire de certains dirigeants eux-même.
Quand on parle « des » Pahlavi, c’est une erreur. Il faut en tous cas dissocier l’impératrice de son mari, même s’ils ont pu s’influencer mutuellement. Mais depuis toujours, Farah ne s’occupe pas des intrigues, des modes, ni des changements politiques : cette femme de coeur s’est tracée un code moral et elle s’y tient, peu importe ce qu’en pensent les gens. Quelle force de caractère et quel exemple.