L’impératrice Farah d’Iran s’est rendue au Caire pour se recueillir sur la tombe de son époux le Shah d’Iran décédé il y a 41 ans.
MoreL’impératrice Farah se recueille au Caire
25 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
29 juillet 2021 @ 06:52
Une Grande Dame à l’elegance inégalée et d’une dignité impériale
Je l’ai croisée à deux reprises dans Paris,les passants s’écartaient sur son passage
Je me souviens d’un groupe de jeunes iraniens l’ayant applaudi durant plusieurs minutes
Son émotion était immense ……
29 juillet 2021 @ 07:15
Fidèle Farah et toujours aussi classieuse!
Qui sont ces personnes qui l’accompagnent?
29 juillet 2021 @ 08:27
Le président SADATE et son épouse ont été pour leur famille un soutien sans faille. Alors que toutes les portes étaient closes pour les recevoir. Quand on voit ce qu est devenu l’IRAN depuis on ne peut s empêcher de penser quelle tristesse
29 juillet 2021 @ 08:41
Photo de l intime qui ne devrait pas être diffusée
29 juillet 2021 @ 12:32
👍👍
29 juillet 2021 @ 19:13
Photos annuelles, auxquelles on avait échappé l’an dernier, en raison des restrictions de déplacements.
30 juillet 2021 @ 18:23
Photos liées au rôle particulier de la famille impériale pour de nombreux Iraniens.
30 juillet 2021 @ 11:02
C est la famille qui fait la communication et qui rappelle en passant le devoir de mémoire pour le dernier Shah
29 juillet 2021 @ 09:16
Cette année ce sont les enfants et petits enfants du président Sadate qui ont entouré l’impératrice ! Ainsi elle ne sera pas seule avec son chagrin ! Je constate depuis QQ temps que Farah semble fatiguée, elle a soudainement beaucoup vieilli !
29 juillet 2021 @ 13:22
Après 41 ans, le deuil doit être fait et le chagrin apaisé, reste le souvenir …
29 juillet 2021 @ 15:31
Vous parlez du chagrin de l’impératrice dont le mari est mort depuis 41 ans mais vous
ne parlez pas de celui de la famille de Jihane Sadate en deuil depuis tout récemment.
C’est surtout à Farah de les réconforter et pas le contraire , et je suis certaine
qu’elle voit les choses ainsi .
29 juillet 2021 @ 09:37
Fidèle au devoir de mémoire
29 juillet 2021 @ 10:17
Ce geste de toucher le cercueil ou la tombe m’est aussi très familier !
29 juillet 2021 @ 21:09
Pascal, il me semble que vous êtes orthodoxe ? En raison de la pandémie, dans les églises catholiques nous n’avons plus le droit de toucher un cercueil ni de le bénir avec de l’eau bénite (seul le prêtre peut le faire). Mais on peut – ce que je fais, également – toucher une tombe dans un cimetière. Qu’en est-il pour les orthodoxes ?
30 juillet 2021 @ 14:58
Je dois vous avouer qu’il y a très longtemps , bientôt un an , que j’ai participé à une liturgie , en partie à cause du coronavirus ,en partie parce que ma paroisse préférée est assez éloignée et pour des raisons d’organisations familiales .
Je comptais mettre à profit mes vacances mais celles-ci ont été un peu décalées.
Toutefois il est indéniable que cette crise sanitaire pose d’énormes problèmes pour les Orthodoxes et tout spécialement pour le rite de la communion .
Lors d’obsèques orthodoxes on embrasse la croix , l’icône qui est placée sur la poitrine et le front du défunt …mais je n’ai assisté qu’une fois à ce rite , je suis un orthodoxe d’assez fraîche date…
Voilà pourquoi il m’est devenu naturel de toucher le cercueil plutôt que le bénir lors d’une cérémonie catholique .
Certains trouvent ces photos trop intimes pour être montrées , je trouve que oui et non .
Cela nous parle de notre rapport avec la mort ,disparition ou passage , et pour ceux qui ont conservé de l’attachement pour le Shah (il doit bien y en avoir) je pense que voire ainsi l’impératrice est un réconfort .
Et puis il y a bien des foules qui se sont rendues sur la tombe d’un tel ou d’un tel au Père Lachaise ou ailleurs.
29 juillet 2021 @ 10:48
L’impératrice ne manque jamais de se rendre sur la tombe de son mari mais ne pouvait elle pas s’en dispenser cette année ?
29 juillet 2021 @ 10:57
Je crois qu’ elle n’ a pas pu venir en Egypte l’ an dernier à cause du corona pour le quarantième anniversaire du décès de son mari.
Elle est toujours reconnaissante envers Sadate et sa femme, ayant accepté de recevoir les ex- monarques iraniens lors de leur fuite vers l’ Egypte.
29 juillet 2021 @ 11:43
JE ne comprends pas pourquoi, chaque fois qu’elle se rend sur la tombe de ses proches, elle fasse l’objet d’un article : cela relève de l’intimité. Une fois, je veux bien, mais chaque fois ????
30 juillet 2021 @ 18:26
C’est pas pour nous. C’est pour les Iraniens.
29 juillet 2021 @ 14:34
Toujours émouvant !
29 juillet 2021 @ 15:36
Je pense comme vous Caroline , cette dame n’a pas oublié ceux qui lui ont tendu la
main aux heures sombres de sa vie .
30 juillet 2021 @ 12:48
Nous avons quand même été bien « bluffés » par les media de l’époque . La fuite de la famille impériale , rejetée de presque partout , les pauvres . Là , il y a comme un hiatus , pauvres ? Avant que d’être chassés de leur pays , ils ont du transférer des capitaux dans des lieux surs car depuis cette fuite , ils vivent sur un pied somptueux , de part et d’autre de l’Atlantique .
31 juillet 2021 @ 12:59
’’Pied somptueux ” je ne sais pas .
Sinon ,et alors ? Ils auraient été bien bêtes et imprudents de ne pas le faire .
Ce qu’ils ont laissé en Iran et aux Iraniens est bien plus considérable même si les iraniens n’en profitent guère.
Rares sont les souverains exilés qui ont vécu dans une totale pauvreté et ça ne me choque pas , je n’ai pas une mentalité de tricoteuse , Charles et Zita en furent un exemple mais même eux avaient essayé de sauver quelques trésors pour financer leur exil qui leurs furent dérobés.
Auriez-vous mis la main à la poche pour aider les souverains iraniens ?
On dit que certains l’ont fait pour le comte de Barcelone et qu’on vient de s’apercevoir qu’il lui restait un petit magot planqué dans une banque suisse , eux ou leurs héritiers en furent un peu vexés.
Mais de toute façon Alphonse XIII avait presque tout utilisé de ce qu’il avait pu sauver.
31 juillet 2021 @ 22:38
Certes, le shah avait de l’argent à l’étranger et alors ?
C’est vous qui dites cela alors que vous défendez Juan Carlos ?
Quand je dis défendre Juan Carlos, dans les conditions que nous avons eu à connaître ces dernières années.
Pour ma part je lui reconnais tout le mérite qu’il a eu à rétablir la démocratie, à la défendre, mais dans des conditions bien différentes de celles du shah d’Iran, il a tout de même eu un rapport à l’argent, disons… particulier !
« Rejetés de presque partout, les pauvres » oui, pauvres parce que pourchassés,il n’y a pas que le fric qui compte, ma bonne dame !
Oui du Maroc au Panama en passant par les Bahamas, puis les Etats Unis où le shah était hospitalisé et que Téhéran réclamait pour le promener dans une cage, me semble-t-il après avoir occupé l’ambassade des USA et pris des otages. Et les dits USA étaient bien embêtés, enfin, ils étaient surtout prêts à livrer le shah et sa famille à l’Iran, on peut comprendre.
Le prince Rainier de Monaco s’était proposé à recevoir la famille Pahlavi mais la proximité avec la France, terre d’accueil de Khomeiny n’était pas une bonne idée.
Alors c’est l’Egypte qui s’est montrée humaine.
Quelques soient les torts du shah et il en a eu, cette chasse à l’homme n’a rien de digne.
Et s’ils ont mis de l’argent à l’abri pour survivre ou bien vivre, comme vous voudrez, ils n’ont pas emporté avec eux les joyaux, trésor de l’Iran qui y sont toujours et qui si je ne m’abuse, conservés à la Banque Centrale de Téhéran, sont en quelque sorte garants de la fiabilité de la monnaie iranienne.
Et quand vous parlez de « bluff » que dire de celui de l’ayatollah Khomeiny, si bon, si soucieux du bien-être du peuple iranien ?
1 août 2021 @ 08:23
dans un documentaire un journaliste avait demander a Farah si elle était encore une musulmane pratiquante , elle a répondu » je pratique les droits de l’homme! »