C’est à la faveur d’un voyage officiel aux Etats Unis que l’on découvrit pour la permière fois cet imposant collier de rubis et diamants au cou de la duchesse de Cornouailles. Il ne s’agit pas d’un des bijoux de la couronne d’Angleterre. Il semble selon la presse britannique que ce collier ait été offert à l’épouse du prince de Galles lors d’un voyage au Proche-Orient. Toutefois, ce collier n’ayant pas été déclaré à la douane à son entrée sur le sol britannique, il ne pourra désormais plus faire partie de la cassette personnelle de la duchesse de Cournouailles mais intègre par conséquent les collections royales. (Copyright photo : Getty images)
27 avril 2009 @ 07:33
Magnifique collier, et il est très bien porté!
J’aime de plus en plus Camilla!
27 avril 2009 @ 08:09
Superbe collier dont je n’aime pas la forme, le trouvant trop imposant, à mon amis, il serait plus joli en diadème.
27 avril 2009 @ 08:12
J’ai toujours été fascinée par la générosité des princes arabes! J’accompagnerais bien Charles en voyage la prochaine fois! J’imagine bien Camilla fait la queue à son retour de voyage, à la douane, dans la rangée « qualque chose à déclarer », sortir le collier de son bagage à main, et le présenter aux douaniers (avec la facture?)pour payer les taxes: la scène serait cocasse non?
27 avril 2009 @ 08:20
ce bijou est une monstruosité pure et simple
par sa forme de bavoir
par sa taille excessive
et surtout,par la faible qualité des rubis et des diamants qui le garnissent, qui n’ ont rien a voir avec les magnifiques rubis portés par la reine Elizabeth….
bref, il est juste bon pour une meneuse de revue du Lido
27 avril 2009 @ 08:33
Merci de lire « à mon avis » au lieu de « à mon amis », excusez moi pour cette faute de frappe.
27 avril 2009 @ 08:50
Laure: Camilla vous collera un petit coup d’ombrelle sur le crane si vous lui piquez la place!! ;-)
ce n’est pas parce qu’elle l’a fait a une autre qu’il faut le lui faire a elle..ça ne lui plairait pas du tout!
Par contre j’imagine très bien la tête stupéfaite des douaniers..encore heureux que le collier était « vrai »sinon elle aurait pu être accusé de passer en Angleterre de la contrefaçon..
27 avril 2009 @ 09:16
Quels somptueux bijoux magnifiquement portés !
Madame la duchesse de Cornouailles est une vraie princesse royale.
27 avril 2009 @ 09:47
Elle a vu trop grand et cela déborde toute sa poitrine à mon goût …Je n’aime pas la forme …
Les princes arabes ne s’embêtent d’offir des bijoux pareils !!!
De plus, avec la crise , cela n’existe pas chez eux avec leur pétrole, ils font ce qu’ils veulent jusqu’à même laisser appauvrir leurs ouvriers à batir des palais !!
Et Camilla ne l’a pas déclarée à la douane !! pas très fair play envers ses compatriotes …
27 avril 2009 @ 10:16
Déclaré à la douane ???
27 avril 2009 @ 10:28
Ah bravo, ne pas déclarer un collier d´une telle valeur à la douane! Bel exemple.
En ce qui concerne la « générosité » des princes arabes, comme ils nagent pour ainsi dire dans le pétrole, un tel collier, c´est pour eux une goutte d´eau, tout en sachant qe le présent sera apprécié, bien entendu.
En ce qui concerne Camilla, je suis contente que Charles puisse enfin vivre ouvertement en ayant pour femme celle qu´il voulait avoir pour femme.
Mais j´espère bien ne jamais voir Camilla sur le trone d´Angleterre. Meme en reine – consort.
27 avril 2009 @ 11:05
superbe parure bien mise en valeur par le velours de la robe . Décolleté magnifique .
27 avril 2009 @ 11:45
Je précise que la Laure du message n°3 (c’est moi) n’est pas la même que celle du message n°10. Je ne veux pas qu’il y ait de confusion. D’ailleurs mon homonyme pourrait-elle ajouter une petite particularité (un numéro ou une précision géographique) à son pseudo de manière à ce que l’on ne nous confonde pas. Merci d’avance.
27 avril 2009 @ 11:49
C’est un cadeau officiel remis lors d’une visite officielle donc il est obligatoirement incorporé dans les collections royales.
Personnellement, je le trouve beaucoup trop imposant, et je m’étais amusé à faire un photomontage en le divisant en un collier et un diadème ce qui aurait été de meilleur goût
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/image_1005697.jpg
De plus Camilla semble apprécier « les grandes pièces » comme on a pu le voir de la visite avec la Reine, le Duc d’Edimbourg et son mari en Afrique où elle était plus parée que la Reine en portant les 5 rangs du collier Greville et la tiare de la même provenance.
27 avril 2009 @ 11:54
Ce collier est vraiment de style oriental !
Lourd, imposant et m’as-tu-vu, m’as-tu-bien-vu :(
Mais bon, si un émir m’en offre un comme ça (on a le droit de rêver, non ?)je saurai quoi en faire :)
27 avril 2009 @ 12:31
alors , on veut passer la douane en douce ?????
quel magnifique collier du plus mauvais gout !!!!
qui pourrait porter une horreur pareille , genre m’as tu vu ????
mais camilla adore les » grands pièces » donc ça va avec le personnage !
27 avril 2009 @ 12:51
Pierre Jean est il en congés, on ne le lit plus ?
27 avril 2009 @ 13:07
Cela me semble bien étrange. La famille royale doit bénéficier du passeport diplomatique. Un simple diplomate n’a jamais rien à déclarer à la douane, lui.
27 avril 2009 @ 13:26
Ce collier n’a rien de subtil. La façon en est lourde et systématique. Les pierres qui le composent sont sans doute très belles séparément, mais l’ensemble n’est ni aérien, ni artistique.
27 avril 2009 @ 13:55
Il me semble décent que ce collier intègre les collections royales et non une cassette personnelle.
Je n’aimerais pas qu’on me l’offre et que je me sente obligée de le porter. Il doit être très lourd, et ne flatte pas.
27 avril 2009 @ 17:38
Damien,
Effectivement, les familles royales ont des passeports diplomatiques même celle qui ne règnent plus comme la famille de Grèce qui ont des passeports diplomatiques Danois.
En revanche un cadeau officiel doit obligatoirement rentrer dans les collections royales, il n’appartient pas à la personne qui le porte mais à la nation.
27 avril 2009 @ 17:41
De plus beaux colliers nous ont été proposés sur ce site. Mais ne serait-ce qu’une pierre vendue améliorerait grandement mon quotidien. Les emirs « subissent » eux aussi la crise (ils ne sont pas à plaindre bien sûr), car ils ont aussi placés leurs billes dans des sociétés dont les actions ont gravement chuté en bourse. Le pétrole n’est pas tout chez eux : allez à Dubaï qui n’est pas un émirat producteur de pétrole et vous verrez bien. Même perdre 50% sur des millards de dollars ça fait toujours des milliards de dollars en banque :) les cadeaux de ce type représente une paille pour eux.
30 avril 2009 @ 11:50
Pas possible avec cet enorme collier archi-ridicule!ca me rappelle la ‘fraise’ [collerette] du roi Henri IV!! peut-etre a-t-elle mis volontairement ce collier pour des raisons diplomatiques pour faire plaisir au donateur de ce collier tape-a-l-oeil!
30 avril 2009 @ 12:38
Caroline,
Je pense que la duchesse de Cornouailles se fait un devoir de porter ce collier par politesse pour le donateur, et c’est tout a son honneur!
6 mai 2009 @ 23:31
suis d’acord que camilla porte trop de bijoux; trop ostentatoire ma foi.
9 mai 2009 @ 20:06
ellen’a absolument pas gruge la douane…en angleterre les menbres de la familles royale ont 2 choix lorsqu’ils recoivent des presents a l’etranger:
-soit declarer le present en douane, s acquitter des droits et de faits ils deviennent proprietees privees de la personne.
-soit ne pas le declarer et la simplement le present est propriete de la couronne.
quand au monsieur qui se permet de critiquer la qualitees des pierres de la parure, sachez que le collier ayant ete realise place vendome il m’ettonerait que leur qualitee soit mediocre.
bonne journee a vous
jean christophe
24 mai 2009 @ 19:44
pour le message précédent JC
les pierres de ce collier sont effectivement médiocres, les rubis qu’ on a ^pu voir dans la presse en gros plan sont quelconques
la forme est vulgaire
et il ne provient pas de la place vendôme mais d’ un joaillier du golfe
9 décembre 2013 @ 14:55
j’aime de plus en plus