Voici le carton d’invitation envoyé par la Cour à l’occasion du mariage du prince William et de Catherine Middleton le 29 avril 2011 en l’abbaye de Westminster. 1.900 invitations ont été envoyées.
Voici le carton d’invitation envoyé par la Cour à l’occasion du mariage du prince William et de Catherine Middleton le 29 avril 2011 en l’abbaye de Westminster. 1.900 invitations ont été envoyées.
Francky
20 février 2011 @ 17:57
Régine, vous êtes privilégiée de l’avoir déjà reçue. Je vais guetter le facteur demain, car sûrement il va apporter la mienne !
Votre enjoué, Francky de Navarre. ;)
Vincent II
20 février 2011 @ 18:18
KG ? » Knight of the Garter » I presume ?
Azilis
20 février 2011 @ 19:02
Vincent II
absolutely
Azilis
jul
20 février 2011 @ 19:06
Wow Régine, ça c’est merveilleux :)
Oui tout à fait Vincent II
marie-françois
20 février 2011 @ 19:16
VincentII
Knight of Garter .
Sophie LbM
20 février 2011 @ 19:17
Invitation classique de la Cour d’Angleterre. Celle de Charles et Diana était identique, texte mis à part bien sur.
Pierre-Jean
20 février 2011 @ 19:39
Ce carton d’invitation assez sobre, j’aurais bien aimé le recevoir, mais je n’aurais pas forcé les choses comme cette jeune femme qui s’est mise en grève de la faim pour pouvoir être conviée aux noces, je doute que la malheureuse soit conviée, mais la TV nous offrira une perspective meilleure que les invités qui, de fait, ne pourrons pas tout voir de l’évènement, c’est dans le fond une consolation pour nous autres, en tout cas pour moi, et nous pourrons, après les mariés, profiter de la magnifique présence de la Reine.
Enfin, on parle beaucoup de la non invitation des Obama, mais on ne sait pas s’ils sont ou non invités, et en plus ils seront en visite d’État à Londres au mois de mai, Katherine participera à son premier banquet d’État.
Françoise 2
20 février 2011 @ 20:17
Bon moi je sais déjà que je ne suis pas sur la liste mais je ferai avec!!! Merci Régine de nous faire suivre les étapes de ce mariage du siècle (enfin il y en aura d’autres mais je ne pense pas être là pour les voir)
chaton
20 février 2011 @ 20:24
question : qui l’a reçu ? Pas moi en tout cas
chaton
20 février 2011 @ 20:29
au fait a t’il invité le prince Albert de Monaco ?
Caroline
20 février 2011 @ 20:38
C’est donc ecrit a droite en bas de cette invitation qu’on doit venir en uniforme,en queue-de-pie ou en complet!A mon avis,cette invitation doit etre adressee au public masculin car ce n’est pas clair pour les invitees si elle doivent mettre des tenues de jour avec chapeau ou sans chapeau!
Colette C.
20 février 2011 @ 21:01
Ce soir, aux infos, il a été dit qu’aucun président ne serait invité. Quant aux dames invitées, chapeau exigé!
danielle
20 février 2011 @ 21:03
Colette, il a aussi été dit qu’Elton John était invité alors qu’il ne l’était soit-disant pas… (TF 1)
Pascale (37)
20 février 2011 @ 21:13
Surveillons nos boîtes aux lettres ……
Martine
20 février 2011 @ 21:21
Normal…aucun président invité…ce n’est pas le »G20″( je plaisante )si les Obama ne sont pas invités…les Sarkozy…n’ont rien à y faire et pas de jaloux….aucun président…ça évitera » les prises de bec « entre-eux,NA.
Par contre les reines et les rois….jusqu’en Afrique,OUI…beaucoup »de sang bleu »pour le mariage d’un prince avec une roturière….elle va être super gâtée la petite Kate….elle n’en demandait pas tant dans ses rêves,même les plus fous.
Silvia
20 février 2011 @ 21:38
Marie-François (5),
Non…. Vincent II a raison. Knight of THE Garter. « Knight of Garter » doesn’t make sense in English.
chaton
20 février 2011 @ 22:06
au fait je croyais que Sarh Fergusson avait refusé hors voilà ce que j’ai trouvé :
» La duchesse d’York, Sarah Ferguson, n’a quant à elle pas été invitée, comme l’a confirmé son porte-parole ce week-end. »
dans paris match
Marie17
20 février 2011 @ 22:47
je ne l’ai pas reçu et n’en suis pas affligée !
Aucun Président, effectivement
*GUSTAVE
20 février 2011 @ 22:49
Knight of THE Garter = Chevalier de la Jarretière
Anne-Cécile
21 février 2011 @ 10:56
Ce faire-part est absolument classique et cela est normal. C’est ce que les usages préconisent pour le mariage de l’ouvrier au mariage d’un prince.
La liste des invités correspond au rang de William. Il était simplement intéressant de voir qui était invité dans la portion réservée « aux tiers » : qui du monde des médias et des arts, des citoyens méritants, des démunis…..
C’est aussi très sympa de préciser le genre de tenue : des fois qu’une femme d’ambassadeur, une starlette arrivent en jogging ou en minijupe et dessous apparent.
Mcoo123
21 février 2011 @ 11:11
Moi non plus, je n’ai pas reçu mon carton, je suis très déçue!…
:)
Ah on le verra mieux à la TV !
Catherine 1315
21 février 2011 @ 11:30
Je vais également guetter l’arrivée du facteur. Peut-être une invitation va-t-elle m’être également adressée !!
LPJ
21 février 2011 @ 12:13
Les familles régnantes seront invitées. C’est certain.
Les « Grèce » et les « Yougoslavie » aussi. Mais quid des autres familles anciennement régnantes ?
Donatienne
21 février 2011 @ 12:20
Bonjour !
je comprends qu’aucun président ne soit convié aux noces de fin avril puisque le prince William n’est pas pour le moment le prochain roi : c’est son père le prince Charles. Il n’y a donc pas de raison protocolaire pour que les chefs d’état soient invités. Je trouve cela logique. Par contre, comme tous les monarques sont soit cousins, soit amis, à ce titre là je comprends qu’ils soient invités.
cecil
21 février 2011 @ 14:20
Une jeune mexicaine s’est installée devant l’ambassade britannique, à Mexico, et a entamé une grève de la faim.
Fan de la princesse de Galles depuis son enfance, elle veut avoir une invitation pour la mariage de William, à n’importe quel prix, y compris celui de sa vie!
Espérons que la cour lui envoie l’un de ces cartons.
Zeugma
21 février 2011 @ 16:46
Les parents de mademoiselle Middleton viennent de lancer une nouvelle gamme de vaisselle et verres en carton sur le thème de la royauté.
Ils sont en vente sur le site de la société « Party pieces » qui propose également des verres décorés avec des armoiries qui ressemblent à celle de la famille royale.
Cette vaisselle sera disponible à partir du 18 mars.
Il s’agit de procurer du matériel aux fêtes de quartier qui se dérouleront à l’occasion du mariage d’un prince de la maison royale avec la fille de marchands de cotillons.
Sic transit …..
Palatine
21 février 2011 @ 17:47
Zeugma, il y a des gens qui savent prendre un train en marche et faire feu de tout bois…
cosmo
21 février 2011 @ 18:54
Zeugma,
Ils avaient été dûment avertis par le Palais qu’ils ne devaient en aucun cas exploiter commercialement l’entrée de leur fille dans la Famille Royale.
Il n’y a rien à attendre des Middleton. William épouse une fille ordinaire. Et je ne mets là aucun préjugé social. Ce n’est pas son milieu d’origine qui est en cause mais le manque de qualité personnelle de ces gens-là.
Cela commence bien.
Quant à l’absence des présidents à la cérémonie, elle serait choquante si des monarques en exercice sont invités. Attendons la liste complète des invités avant de se faire une opinion!
Anne-Cécile
21 février 2011 @ 19:52
Cosmo, vous parlez de fille ordinaire etv vous pointez là un sujet intéressant.
Kate Middleton est décrite si l’on croise les différents médias comme une jolie fille, pas très expansive, maternelle et adorant le sport à la britannique. Question caractère, elle est courageuse et comprend parfaitement que dans la vie et dans tous domaines on doit faire des efforts. Elle a surtout la chance d’avoir eu des parents qui ont gagné quelques millions et qui ont investi non dans une somptueuse nouvelle maison, mais dans l’éducation de leurs enfants.
Personnellement, je la trouve plus jolie que sa soeur (généralement dans les médias anglo saxons on trouve Philippa plus joile) mais je leur accorde que sa petite soeur est plus intelligente (c’est d’ailleurs elle qui attirait comme les mouches bien avant que sa soeur n’attire le Prince WIlliam, tous les garçons de l’élite de familles aristocratiques, de la fortune…) et plus capable. Philippa sera certainement la Queen de London, de l’élite.
Mais il est certain que Kate ne sort pas du lot de 99,999% des femmes du royaume mais en y réfléchissant bien William non plus ni physiquement ni moralement ni intellectuellement.
C’est un jeune homme ordinaire placé dans une position extraordinaire.
Bref c’est l’histoire d’amour entre deux jeunes gens communs.
Mais les gens communs peuvent sous certaines circonstances se révéler parfaits pour la représentation nationale et aussi plus nobles et courageuxc que leurs élites.
marina c
21 février 2011 @ 20:23
Cecil,
Si la famille royale devait donner des invitations à tout les foux et folles qui en veulent, ça ne finirait jamais.
Pour les Middleton c’était a prévoir…
Ce qui m’étonne, c’est qu’ils ne l’aient pas fait plus tôt.
cosmo
22 février 2011 @ 09:30
Marina,
Ils l’ont déjà fait autour du thème « Princesse » faisant clairement allusion au mariage de leur fille qui alors n’était même pas la fiancée de William.
Anne-Cécile,
Je suis d’accord avec vous sur le côté ordinaire de tous. Mais j’attendais de la future femme du Prince William qu’elle relève un peu le lot.
Si la Monarchie ne fait plus rêver, si votre reine ressemble à votre voisine de palier et se comporte comme elle, pourquoi payer des millions à des personnes à l’image de Monsieur Tout le Monde.
Prenez la Princesse Maxima des Pays-Bas! Tout en venant d’un milieu non royal, elle sait s’attirer la sympathie parce que sa personnalité rayonne. Elle est loin d’être ordinaire tout en étant très simple. Et elle est fort appréciée aux Pays-Bas alors que son mariage avait failli ouvrir une crise constitutionnelle. Et ses parents avaient su s’effacer. Les Middleton, eux, en rajoutent une crise et leur fille aurait du leur interdire d’utiliser son mariage pour faire de l’argent.
cosmo
22 février 2011 @ 09:32
Désolé « une crise » après rajoutent n’a pas lieu d’être.
Palatine
22 février 2011 @ 09:36
Cosmo, j’ignorais que les Middleton avaient reçu des consignes précises de Buckingham Palace.
Donc ce n’est plus « prendre le train en marche » ce qu’il font.
De toute façon, les Middleton auraient développé leurs affaires d’une façon exponentielle après ce mariage. Ils auraient pu attendre.
cosmo
22 février 2011 @ 14:01
Palatine,
Si les Middleton avaient été des gens bien, ils n’auraient même pas eu à recevoir une demande du Palais. Mais tout cela sent la petite boutique.
Et pour ceux que cela intéresse,
ce n’est pas en vendant des cotillons et autre objets de carnaval qu’ils ont fait fortune, mais Mr Middleton tient son argent de sa famille et c’est comme cela qu’ils ont pu envoyer leurs enfants dans des écoles chics et chères et acheter leur superbe propriété.
Nous sommes loins de la sucess story vendue par une certaine presse. Ils sont riches, tant mieux pour eux mais hélas cela ne leur donne pas beaucoup de savoir vivre ni d’intelligence.
doriann
22 février 2011 @ 17:41
je trouve exécrable les personnes comme les middleton qui utilise leur enfant pour gagner de l’argent ! Si sa continut je vais vouloir de camilla pour reine !
aggie
23 février 2011 @ 19:18
L’un d’entre vous aurait t’il lu l’article bizarre paru dans Point de Vue cette semaine intitulé « Etre ou ne pas être de la famille royale ».
Je ne comprend pas grand chose à l’affaire, ils disent notamment que Sarah a été réintégrée à la famille royale.
Qu’en pensez-vous ?
Cath
24 février 2011 @ 13:12
Qui donc a reçu ce carton d’invitation?
nicole
24 avril 2011 @ 12:50
Maza-Tov pour ce mariage de la part de
Madame la Duchesse Nicole De Fitoussi