Parution de ce très intéressant livre consacré à Anne de Kiev, épouse du roi Henri Ier et mère du roi Philippe Ier de France. En voici le descriptif : « Au XIe siècle, alors que débute le schisme entre les Eglises d’Orient et d’Occident, Henri Ier de France épouse Anne de Kiev. Cette dernière n’a laissé aucune trace dans les chroniques slaves et n’apparaît qu’en filigrane dans les archives françaises. L’ouvrage redonne toute son importance à cette reine mystérieuse. »
« Anne de Kiev. Une reine de France venue d’Ukraine », Philippe Delorme, Pygmalion, 2015
18 avril 2015 @ 08:03
Elle n’apparait qu’en filigrane, au point même de quasiment disparaitre pendant les dernières années de sa vie (je crois qu’on ne sait ni comment ni où elle est morte !) …mais elle a quand même laissé une trace durable :
C’est à elle que l’on doit l’usage du prénom Philippe, issu de la langue grecque,
qu’elle donnera à son fils aîné.
Le prénom est inconnu jusqu’alors à la Cour des rois francs, ainsi que dans tout l’Occident.
« Phil-Hippos » signifie « qui Aime les Chevaux » …
Les princes russes, parmi les derniers à se convertir au christianisme, sont alors
encore sous l’influence culturelle et religieuse d’un empire de Byzance
avec lequel ils partagent leur attachement au rites de l’Eglise orientale
(le schisme entre orthodoxes et catholiques interviendra du vivant même de la reine Anne), et la reine des Francs parle donc parfaitement le grec …
Troisième prénom royal français, derrière Louis et Charles, le prénom
Philippe aura un beau succès à la Cour des capétiens, notamment avec les grands rois Philippe II et Philippe IV, et finira par s’exporter dans toutes les
cours royales, princières, ducales, et comtales de l’Occident médiéval …
… Jusqu’à aujourd’hui, où Philip d’Edimbourg, Philippe de Belgique, Felipe d’Espagne, Charles-Philippe d’Orléans et Carl-Philip de Suède continuent
de le porter !
18 avril 2015 @ 10:19
Le prénom Philippe a été porté aussi par une vingtaine de saints catholiques, dont les deux plus célèbres furent l’apôtre Philippe, au premier siècle, et saint Philippe Néri (°1515 – †1594).
18 avril 2015 @ 23:19
Certes, mais nous sommes ici sur Noblesse et Royautés, pas sur Radio-Notre-Dame !
19 avril 2015 @ 20:42
;-)))
18 avril 2015 @ 16:02
Très intéressant. Merci.
Et moi qui me disais que Philippe est un prénom de vieux ! J’avais oublié C
18 avril 2015 @ 16:03
Très intéressant. Merci.
Et moi qui me disais que Philippe est un prénom de vieux ! J’avais oublié Carl-Philip, Charles-Philippe et Felipe.
19 avril 2015 @ 12:38
Sans oublier le prince Philippe d’Orléans, petit-fils du Duc et de la Duchesse d’Orléans, âgé aujourd’hui de 17 ans.
19 avril 2015 @ 19:18
C’est vrai, Charles, j’avais oublié ce jeune homme …
Il faut dire que ses parents sont les premiers à tout faire pour qu’on l’oublie !
On ne connaît même pas son visage.
Depuis quand le public n’a-t-il plus aucune nouvelle du duc
et de la duchesse de Chartres, je vous le demande ?
Ici-même, il n’est jamais question d’eux.
Rien, pas la moindre information. Pas la moindre activité
caritative, pas la moindre participation à une activité culturelle ou à une quelconque commémoration historique. Rien.
Monsieur et Madame de Chartres snobent les français.
A croire que Charles-Louis d’Orléans n’accorde aucune importance à son statut de Petit-Fils de France …
Peut-être n’est-il intéressé que par sa carrière de banquier ?
La dernière fois que j’ai entendu prononcer le nom
de Charles-Louis, c’était à la télévision, dans la bouche d’un de ses oncles Sabran, qui semblait ne guère le porter dans
son coeur.
Il faut dire que l’émission évoquait la malheureuse affaire
de la vente du château d’Ansouis, provoquée par la
cupidité du couple ducal d’Orléans …
Auriez-vous des informations à nous faire partager sur
cette branche si attachante de la Maison de France ?
On compte sur vous !
18 avril 2015 @ 08:17
Comment raconter la vie d’une reine dont aucune archive, aucun texte, ne garde trace ? L’imagination se substitue t-elle à la réalité dans ce cas ?
18 avril 2015 @ 16:10
Très bonne question.
18 avril 2015 @ 08:36
C’est Anne de Kiev qui a importé le prénom Philippe en Europe
18 avril 2015 @ 09:05
Elle serait née à Novgorod, ville superbe et poétique du Nord est russe. Région qui donna à cette terre son nom Russie et la première dynastie….. de la Rous kievienne et de toutes ses principautés. Les Riulhikides régnèrent jusqu’au fils d’Ivan le Terrible le dernier Riukhikide a encore avoir un trône .
A noter que Russie et russe ont des racines différentes.
3 juin 2017 @ 11:44
A noter que Russie et russe ont des racines différentes.
Ah bon? )))
18 avril 2015 @ 09:05
Nord ouest pardon
18 avril 2015 @ 10:06
Article et commentaires très instructifs qui donnent envie de se plonger dans ce livre le temps des vacances.
18 avril 2015 @ 10:16
Elle n’est pas une inconnue: après la mort d’Henri 1er son extraordinaire aventure amoureuse pendant 35 ans avec Raoul de Crépy est connue et leurs déplacements dans toute la France sont connus. Contrairement à ce qui est écrit dans Wikipedia le couple n’était pas excommunié : lui oui mais pas elle .
18 avril 2015 @ 13:51
Ce livre est une très bonne surprise.
Très bel article cette semaine dans Point de Vue de Philippe Delorme consacré au Duc et à la Duchesse de Vendôme et aux trois petits princes.
Reportage complet et sympathique d’un couple princier en famille à Vienne pour les fêtes pascales.
18 avril 2015 @ 22:20
bonjour à tous
bonjour Charles
nous avons vu cet article dans Point de vue sue le duc et la duchesse de Vendôme et cela nous a ravi comme d’habitude.
Le livre de Philippe Delorme va encore une fois , nous faire passer un bon moment d’histoire. Nous allons nous dépêcher de le trouver
amitiés du sud ouest sous le soleil
20 avril 2015 @ 13:51
Bonjour ! Vous vous faites trop rares…
21 avril 2015 @ 11:04
Bonjour Brigitte et Christian
Heureux de vous lire et j’espère que vous allez bien.
Bien amicalement,
Charles
18 avril 2015 @ 13:53
son evangéliaire serait conservé à la bibliothéque de REIMS parmi les pièces précieuses….
18 avril 2015 @ 15:59
Elle est presque inconnue, si bien que je ne savais pas qu’une de nos reines de France était ukrainienne. Merci beaucoup pour cet article et pour les commentaires que je vais lire avec attention.
18 avril 2015 @ 17:37
Elle etait, je crois, une femme trop moderne et…libre, qui a suivi son cœur plus que la raison d’etat.
18 avril 2015 @ 22:54
D’après Wikipedia,le roi Henri 1er de France,le roi des Francs était veuf de sa première femme Mathilde de Frise.Cette dernière était décédée avec leur fille,probablement à la suite d’une maladie!
Après le roman de Régine Desforges ‘Sous le ciel de Novgorod’,nous saurons la réalite historique sur Anne de Kiev avec le livre écrit par l’historien connu Philippe Delorme!
19 avril 2015 @ 20:48
J’achèterai moi aussi; Philippe Delorme a toute ma confiance. FdC
19 avril 2015 @ 20:31
D’après le web, Philippe Delorme a fait un cadeau à Zazie. Pour ses 51 ans il lui a annoncé que comme Céline Dion, Jane Birkin, Brooke Shields, Gérard Depardieu, Valéry Giscard d’Estaing, Ségolène Royal, Bernadette Chirac et Obama, elle descendait d’Anne de Kiev et des Capétiens. Tout ça, pour faire le buzz et faire parler de son nouveau livre. Du grand art. MDR
20 avril 2015 @ 08:06
Cela a commence très fort avec le titre » une reine de France » j’ignorais que Henri Ier fût roi de France. C’est nouveau , c’est Delorme !
22 avril 2015 @ 20:02
D’abord merci à Régine et pour sa fidélité !
Et quelques précisions à ce que je lis ci-dessus :
1/ Il n’y a pas beaucoup d’archives sur Anne de Kiev, mais il y a en a tout de même quelques-unes. D’autre part, mon livre décrit l’époque et la civilisation du XIe siècle, en Ruthénie et en France.
2/ Aucun « roman » dans mon livre. Je me tiens à la stricte réalité historique, sans jamais laisser courir mon imagination.
3/ L’expression « une reine de France venue d’Ukraine » n’est pas le titre de mon livre, mais seulement une relance sur la jaquette amovible, destinée à attirer l’attention des lecteurs éventuels (le mot Ukraine est anachronique, mais il est « parlant » et « vendeur » pour le public d’aujourd’hui. Bien sûr je ne l’emploie pas dans mon livre). Quant à l’anachronisme du terme « France » pour le XIe siècle, on pourrait en discuter. De nombreux historien universitaire utilisent le mot « France » au lieu du trop savant « Francie » dès l’époque carolingienne, comme Renée Mussot-Goulard, La France carolingienne : 843-987, Paris, éd. Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? »,1994.
4/ Il est anachronique de parler de Russie, comme d’Ukraine pour le XIe siècle. L’ensemble étatique qui recouvrait une partie de la Russie actuelle, la Biélorussie, et le Nord de l’Ukraine était la « Rouss » ou la « Ruthénie ».
5/ Merci à tous ceux qui ont déjà lu ou s’apprêtent à lire mon livre. J’attends avec impatience leurs remarques.
Amicalement à tous,
Philippe DELORME
lc.cx/akiev
3 juin 2017 @ 11:41
Vous écrivez: « Il est anachronique de parler de Russie, comme d’Ukraine pour le XIe siècle. »
En ce qui concerne l’Ukraine, en effet, ils s’agit d’un anachronisme… Par contre, parler de la Russie n’est pas du tout anachronique. L’appellation Russie ou Rouss reste toujours après la période appelée par les historiens « la Rouss de Kiev »… ainsi le prince de Moscou Ivan III (1462-1505) va s’appeler Tsar de toute la Rouss, Ivan IV après lui idem…
22 avril 2015 @ 20:06
Deux autres points :
1/ L’Evangéliaire de Reims n’a pas été apporté par Anne de Kiev. C’est une légende moderne. En réalité, il a été acheté au XVIe siècle par un cardinal de Lorraine, archevêque de Reims.
2/ Henri Ier avait bien été marié en premières noces avec Mathilde de Frise, qui lui avait donné une fille, morte vers l’âge de 4 ans, peu avant sa mère… Il avait également été fiancé auparavant avec une autre Mathilde, fils de l’empereur germanique. La malheureuse était morte, toute enfant, très peu de temps après les fiançailles.
PHD
23 avril 2015 @ 18:07
Merci des informations additionnelles Philippe Delorme. À bientôt, FdC
3 juin 2017 @ 10:16
Venue d’Ukraine? Quelle ineptie!!!! L’Ukraine n’existait pas à l’époque. Elle est venue de Russie… Sinon bonne lecture. ))))
25 octobre 2017 @ 14:10
Elle ne pouvait pas venir de Russie, pays qui n’existait pas à cette époque-là.